『サブ機にどうかなと』のクチコミ掲示板

[piro2007]

R6Mark2
RF24-105STM
RF70-200F2.8
RF100-400
RF16F1.8
のラインナップですが、Rをサブ機にしようかなと考えています。
主に風景、犬、ブルーインパルス
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：26469368

[holorin]

サブ機の位置づけが分かりませんが、もし、R6IIとRを併用する（例えば違うレンズを装着して）のであれば、操作感・スペックが違いすぎてあまりよろしくないかなと感じてしまいます。
とくに手振れ補正と動物瞳AFの有無あたりですね。あとAF精度やスピードがどうなのかも気になります。


単に応急用ということであれば、まあいいのかもしれません。

書込番号：26469383

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EOS Rは以前使っていました
風景ならともかく動体には向いていません
それにRシリーズの初号機で如何せん古すぎます
日進月歩のミラーレスは新しい方が良いです

好感度番長のEOS R6 Mark IIのサブ機たるは同機でしょうね

被写体に風景のほか　犬・ブルーインパルスとあるので
値段も抑え気味にしたいサブ機なら　わたしならいっそのこと
APS-C機ですが　EOS R10高倍率ズームセットを選びますね
お手軽でありながら最新技術満載なので　サブでなくメインに
なってしまうかもですよ

以下比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001445162_K0001086545_K0001445158_K0001718486&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：26469408

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

R10にはボディ内手ぶれ補正機能こそ備わっていませんが
ご所有のRF 16mm F2.8 STM以外はレンズ内手ぶれ補正機能があるのでご安心を

R10セットレンズも織り込んで比較表にしてみました
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0001205003_K0001383775_K0001383774_K0001445168&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26469424

[ENEOSハイオク]

こんにちは。

EOS Rは1年ほど使っていました。
ミラーレス初号機として気合の入った作りこみの良さは質感が高く所有欲を満足できるものでしたが、初号機なりの煮詰めの甘さも今となっては気になります。

操作性の違いは置いておいての使い勝手ですが、風景を撮影する分にはバランスの良い3000万画素センサーで画素数的に少なすぎず、多すぎずでちょうどいいかと思います。
R6シリーズよりも高精細の背面液晶で撮影後のピント確認などもしやすいかと思います。

対して、犬、ブルーインパルスの動き物に関してはかなりの慣れが必要になります。
連写をする時、EVFがコマ送り的な見え方になるので、EVFで被写体を追従して追いかけるのが難しいです。
慣れてコツをつかめばなんとかなるかもですが、R6�UのEVFと比べるとかなり違和感があるかと思います。
旅客機くらいなら何とかなるのですが・・・

あと、動きものでの撮影であればAIサーボでの連写を多用すると思いますが、AIサーボ時は秒5コマになるので物足りなく感じることもある思います。
また、AFのピントの精度には不満はなかったですが、被写体検出はEOS Rでは動物、飛行機は未対応となり、普通の被写体認識となること、トラッキングもありません。

以上で考えると、風景メインであればEOS Rはお勧めしたいのですが、犬、ブルーインパルスになるとちょっとストレスが溜まると思いますので参考にして頂ければと思います。

後悔のないサブ機選びができることを願っております。

書込番号：26469429