『太陽光発電・蓄電池の購入で悩んでいます』 の クチコミ掲示板

[MARINESTEAM26]

戸建てに太陽光＋蓄電池を導入予定で、2案で迷っています。屋根は北面のため、防眩・低反射パネルが前提です。

【A案】
・カナディアンソーラー低反射パネル 9.79kW／22枚
・長府工産 LiB Tower Pro 14.9kWh
・HEMSはShizen Box2
・補助金後の自己負担：約52.5万円
・発電シミュレーション：約8,011kWh/年
・懸念：太陽光、蓄電池、HEMSが別メーカー。パネルが新しめ。契約後に現地調査。

【B案】
・シャープ防眩パネル 7.92kW／33枚
・シャープ蓄電池 15.4kWh
・HEMS等もシャープ系
・補助金後の自己負担：約88.9万円
・メリット：メーカー統一で保証やトラブル対応がわかりやすそう。AI制御やアプリも良さそう。
・懸念：A案より約36万円高く、太陽光容量も小さい。

金額・容量ではA案が有利に見えますが、B案はメーカー統一の安心感があります。
どちらが良いか、多角的にご意見をいただけますと幸いです。
不足している情報があれば追加いたします。

書込番号：26498177

[E11toE12]

こんにちは。

＞MARINESTEAM26さん

＞不足している情報があれば追加いたします。

まずは、東京都ですね？HEMSがあるってことは、DR補助金込みですか？
AもBも、「・補助金後の自己負担：とありますが、明細がわかれば教えてください。
現時点でDR補助金は予算切れのため、申込はできません。

A案：
＞・懸念：太陽光、蓄電池、HEMSが別メーカー。

長府自体がニチコンのOEMなので、販売店ー＞長府ー＞ニチコンに情報が流れて、
ニチコンがサポートします。HEMSは、もともと補助金受領のためだけに必要ですので、
（使おうと思えば使えるものですが）ニチコンにはHEMS不要のWebサービスが
ありますので、別メーカーであっても、障害時には絡んできません。
カナディアンは？と思われるでしょうが、ニチコンがシステム保証をしますので、
メーカーが分かれても問題ありません。
問題があるとすれば、販売店が一次受けをしますので、販売店が倒産・廃業等で
存在しなくなれば、サポートの連絡窓口がなくなることでしょうか。保証契約は存在
しますので、長府か、ニチコンに言えば最終的にサポートはすると思いますが、ちょっと
受付対応に不安があることは否めません。

対して、B案は、SHARPが一括してサポートを実施しますので、SHARPの家電受付窓口
https://jp.sharp/support/rp_4649.html
で受付可能です。まず、一次的には販売店ですが。ハウスメーカーなんかで買うと、
「メーカーに言ってください」と言われることがよくありますので（笑）こんなになってます。
安心度で言えば、B案かも知れませんので、高い・性能が低い、というのをどの程度
許容できるか？ではないでしょうか。

書込番号：26498215

[MARINESTEAM26]

カナディアンソーラー案	シャープ案

＞E11toE12さん
ありがとうございます！
東京都です。
DR補助金という項目は片方で入っています。
SHARPが一括してサポート、という安心度は惹かれるのですが、価格差が30万円以上の価格差があるのが悩みどころです。

詳細添付しました。
素人で何もわからず、雑な質問ですみません。

書込番号：26498232

[E11toE12]

こんにちは。

＞MARINESTEAM26さん

まず、A案では、HEMSが必要なのかを業者にご確認ください。
東京都DR参加の文字が見当たりません。
B案は、SHARPのクラウドHEMSで参加するそうなので、
DR加算がされています。

予算切れなので、国のDR補助金には参加できないのだけれども、
なんか縁起物なので、HEMSを入れなきゃならない呪いにかかった
A案の見積りなのかな？明記していないけれど、東京都のDRには
参加させるつもりなのかな？よくわからない見積りになっています。

ついでに、「補助金控除後　自己負担額」と表記されていますが、
先に総額分業者に払ってから東京都や自治体から振り込まれますので、
資金計画は大丈夫ですか。ローンを組んだら、その分金利負担が
増えますよ。

書込番号：26498291

[MARINESTEAM26]

＞E11toE12さん
ご確認いただきありがとうございます！
東京都の蓄電池補助は、以下の内訳と聞いています。
14.9kWh：1,490,000円
DR補助：100,000円
IoT補助：50,000円
合計：1,640,000円
なお、支払い方法は現金一括かローンか検討中です。手持ち資金だけでは不足するため、投資の一部取り崩しが必要になります。一方で、2から;3％程度の金利で借りられるのであれば、運用を続けた方が良い可能性もあると考えており、悩み中です。

書込番号：26498294