『新築戸建の太陽光設備価格の妥当性と設置すべきか否かについて』 の クチコミ掲示板

[インサートマン]

初めて投稿致します。

新築戸建ての山口県東部住みです。
太陽光＆蓄電池について、何社か見積もりを取りまして、今のところ最も条件が良いところの、値段が妥当か教えてください。

■ 家の状況
・建物：一戸建て 2階建て（日当たり良好）
・年間電気代：日が浅いので不明（今のところ月平均 約１万円）
・年間の電気量不明ですが、今の時期ですと大体400kwになります。
・現在のライフスタイル：
夫(私)は平日常に外出勤務。
妻は療養中で、日中は通院以外は在宅のことが多いです。
現在二人暮らしですが、子供は欲しいと考えています

■ 提案された見積り内容
・メーカー：カナディアンソーラー
・太陽光：8.37kWkwkW（南面18枚） 屋根南西向き
・蓄電池：EP Cube 13.3kWh
・見積総額：236万（税込み） 補助金なし
・ecoローン：20年（月々1.12万円 / 支払総額 約248万円）
・ちなみに同条件で長州産業さんの場合ですと約２６０万円でした

■ 質問したいこと
1. この構成（8.37kW+13.3kWh）の現在の適正相場はどれくらいでしょうか？

2. 上記のライフスタイル（夏場月400kWh消費）での災害対策・自家消費として、8.37kW+13.3kWhという提案は適切でしょうか？
太陽光パネルは限界まで置ける枚数です。

3. 屋根がガルバリウム鋼板なので挟み込みで施工可能とのことでしたが、住宅メーカーからは他社で施工する場合はすべての保証が切れるといわれ、不安になりました。太陽光の施工会社で雨漏り等の施工保証をしてもらえるか確認したほうが良いでしょうか？


皆さまのアドバイスを頂けましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：26519537

[さくらココ]

＞インサートマンさん
>1. この構成（8.37kW+13.3kWh）の現在の適正相場はどれくらいでしょうか？
適正相場はわからない。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　8.37kW、キャッチ工法、1面、パワーコンディショナ含まず、1.3百万円
蓄電池　13.3kWh、カナディアン製、充電0度以上、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　1.9百万円
合計　3.2百万円
下記に注意
(1-1)最近EP-CUBEで上記目標価格を大幅に下回る投稿がある。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26513260/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26519828/
(1-2)中国の工場で生産されるEP-CUBEは、サイバーセキュリティ規格(JC-STAR)を満足できず、日本市場から排除されつつあり、一部で大幅な値引きが確認されている。
・「人気の蓄電池カナディアンソーラーEP CUBEを安く販売！」
https://kurashi-doctor.jp/news/campaign-column/5699/
・中国蓄電池、日本のサイバー認証いまだゼロ　「事実上の排除」と反発
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC19AMF0Z10C26A3000000/
(1-3)このままJC-STARを取得できないと、2027年度から電力系統への接続にJC-STARが必須となるため、販売が困難となる見込み。
(2)蓄電池充電温度可能範囲
・他の蓄電池がー10℃以上または-20℃以上が多いが、本製品は0℃以上である。
・冬期に午前中充電できない等で投稿が多数あった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26363691/

>2. 上記のライフスタイル（夏場月400kWh消費）での災害対策・自家消費として、8.37kW+13.3kWhという提案は適切でしょうか？
年間発電量　11500kWh > (年間消費電力量+将来増(エコキュート、電気自動車EV)　であれば太陽光発電出力OK
(日平均消費電力量　400kWh/30day ×　夜間消費率0.6　= 8kWh) ,< 蓄電池初期実効容量11kWh であれば現状では蓄電池容量OK(天候によっては冷暖房機器を負荷制限する必要が生じることがある。)

>3. 屋根がガルバリウム鋼板なので挟み込みで施工可能とのことでしたが、
>住宅メーカーからは他社で施工する場合はすべての保証が切れるといわれ、不安になりました。
>太陽光の施工会社で雨漏り等の施工保証をしてもらえるか確認したほうが良いでしょうか？
新築の場合悩むところです。
長州産業はメーカとして雨漏り保証を無償で備えている。
「長州産業が認定する施工認定店又は施工認定店が管理する業者が当社の標準架台を用いたにもかかわらず、その架台の施工によって不具合が生じた場合に限ります。」
https://cic-solar.jp/feature/
>・ちなみに同条件で長州産業さんの場合ですと約２６０万円でした
どんな仕様ですか?

その他
経済効果と支払い金額の比較について
・パワーコンディショナは15年程度で故障するとともに、蓄電池も想定使用期間(安全に使用できる期間)15年で設計されており、15年で費用回収できるか検討することをお勧めします。
・支払い金額に電気料金が含まれていない?
・蓄電池の充放電効率(85%程度)が考慮されていない?

書込番号：26519905