『eos r10かr50か』のクチコミ掲示板

[caw111]

色々なメーカーと比較して中々決断できないでいます。
こちらで他のメーカーの質問にも答えて頂いてますが
軽さやお値段でcanonにしようかなったて思い始めました。

r10かｒ５０どちらがスポーツ撮影には向いていますか？
使用したことある方でおすすめできる方を教えてほしいです。

書込番号：26510801

[with Photo]

＞caw111さん

どちらかを買うなら上位機のR10でしょうね。

書込番号：26510808　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞caw111さん

　そのカメラの比較なら、メカシャッターとRAWバースト（プリキャプチャー）の付いているR10ですね。

　瞬発的な動きをする被写体は、ずーっと連写で撮影できるわけでは無いので、狙ったシャッターチャンスにシャッターボタンを押すのが間に合わないときが有ります。
　RAWバーストが有るとシャッターを押す0.5秒前の画像が撮影できるので、シャッターチャンスに強いですよ。

　スポーツ写真をガンガン撮影するのなら、高価ですがR7がお勧めです。

書込番号：26510816

[Kazkun33]

＞caw111さん
他のスレでも聞きましたが、予算はいくらですか？
また、スポーツとは何ですか？

書込番号：26510822

[okioma]

＞caw111さん

スポーツで候補の2機種ならR10でしょうね。
ただ、満足度するはまた別かも…

それよりも、
ボディもさることながら、
使用するレンズが重要と思います。
スポーツによってはレンズだけで
軽く30万超えや超望遠必要になりますからね。

主にどんなスポーツを考えていますか？
さらには予算はどの程度ですかね…

書込番号：26510832　スマートフォンサイトからの書き込み

[caw111]

＞with Photoさん
教えていただきありがとうございます。

＞エルミネアさん
プロ野球の試合で撮影したいと思っているので
詳しく教えてくれて助かります。

＞okiomaさん
プロ野球の試合でなので望遠レンズを購入しようと思っています。
カメラが安いので、レンズにお金をかけようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26510836

[最近はA03]

＞caw111さん

・・・「スポーツ」で「連射」をする場合は、以下の注意が必要です。皆さん、知ってて黙ってます。


【CANON EOS R10、R8、R5mark�Uのローリングシャッター歪みを野球の写真で比較】
https://note.com/jingu_photo/n/ne957445a9fc6
【コメント引用】
----------------------------------------------------------
スポーツ写真はあまり作例がなく、機材の入れ替えもあり、ちょうどCANONの3世代のカメラで撮る機会があったので、誰かのお役に立てればと思い、普段撮っている野球の写真で比較してみました。

R10はローリングシャッター歪みが大きく出ていますね。

こちらは同じR10メカシャッターでの写真。
メカシャッターは電子シャッターほどの歪みがなく撮れていますが、電子シャッターはスポーツ写真で実用で使うには正直厳しいと感じていました。
-----------------------------------------------------------


【手持ちのカメラで電子シャッター歪の比較をしてみました。2026/06/13 10:53】（エルミネアさんの実験）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001784960/SortID=26494481/
----------------------------------------------------------
４枚目はキヤノンR10、APS-C機です、電子シャッターの読み出し速度は不明。扇風機の後部格子の数
は数える必要が無い程歪んでいます。
-----------------------------------------------------------

書込番号：26510855

[最近はA03]

各社のタイプ別一覧


【マグネシウム合金】
●SONY：α1�U、α9 III、α7R�Y、α7S III、α7�X、α7CR、α7C II、α6700、α6400
●キヤノン：EOS R1、EOS R3、EOS R5 Mark II、EOS R6 Mark III、EOS R6 Mark II、EOS R7、EOS R8
●富士フイルム：GFX100 II、GFX100S II、GFX50S II、X-H2S、X-H2、X-T5、X-Pro3、X-S20
●ニコン：Z 9、Z 8、Z 7II、Z 6III、Z f、Z 5II、Z 50II
●OM SYSTEM：OM-1 Mark II、OM-3
●パナソニック：LUMIX S1H、LUMIX S5IIX、LUMIX S5II、LUMIX G9PROII


【アルミニウム合金】
●キヤノン：EOS R10
●富士フイルム：X-T50
●OM SYSTEM：PEN E-P7


【樹脂（ポリカーボネート／高機能プラスチック）】
●SONY：ZV-E1、ZV-E10 II
●キヤノン：EOS R50、EOS R100
●ニコン：Z fc、Z 30
●OM SYSTEM：OM-5�U、PEN E-PL10
●パナソニック：LUMIX S9、LUMIX G100D

書込番号：26512518

[最近はA03]

１．マグネシウム合金ボディ
●フラッグシップ（プロ向け）モデルにも採用される高級・高性能素材。

＜メリット＞
�@ 圧倒的な強度対重量比
実用金属の中で最も軽く、かつ非常に頑丈。過酷なプロの現場（衝突や落下、ねじれ）に耐える剛性を持っている。

�A 優れた放熱性と電磁遮蔽性
センサーや画像処理エンジンから発生する熱を効率よく外に逃がし、ノイズの原因となる電磁波を遮断する効果が高いため、高画素機や高速連写機に向いている。

�B 高い質感
手に持ったときの金属特有の冷たさや凝縮感、所有欲を満たす高級感。

＜デメリット＞
�@ コストが高い
原材料費に加え、鋳造（ダイカスト成形）や精密な削り出し（CNC加工）、防食処理などの製造コストが高い。



２．アルミ合金ボディ
●エントリーから中級機、性能よりコストを重視する安価なモデルに採用。

＜メリット＞
�@ 適度な剛性と放熱性
樹脂に比べて剛性が高く、マグネシウムほどではないものの、十分な放熱性を持っている。

＜デメリット＞
�@ 重量
マグネシウム合金と比較すると、同じ体積では重くなる。そのため、全面に採用するよりは、強度の必要なフレームや外装の一部に限定して使われることが多い。



３．樹脂ボディ（高強度エンジニアリングプラスチック / 炭素繊維複合樹脂など）
●エントリー機から、軽量中級機、性能よりコストを重視する、安価なカメラに採用される素材。

＜メリット＞
�@ 圧倒的な軽さ
軽快に持ち歩けるため、スナップ撮影や長時間の歩行を伴う撮影での疲労を劇的に軽減する。

�A コストパフォーマンス
大量生産（射出成形）に向いており、カメラの製造コストを抑えられる。

�B 設計の自由度と耐候性
複雑な形状を一体成形しやすく、金属のように「凹む」ことがない。また、冬場に触っても冷たくなりにくい。

＜デメリット＞
�@ 放熱性と剛性の限界
金属に比べると熱伝導率が低いため、長時間の動画撮影や超高画素のRAW連写時の放熱面で不利。

�A 質感（チープさ）
表面にシボ加工などを施して金属風に見せる技術は進化しているが、手にしたときの「軽さ」や「音」で、どうしても金属ボディに比べると高級感に劣る。

書込番号：26512519