『プラズマと液晶、どちらが目に良いのでしょう？』のクチコミ掲示板

[おでぶりん]

現在、２０インチの小型液晶テレビに５歳と３歳の子供が釘づけになっていて、小さな画面を見ることによる視力の低下が心配になっています。もちろん視聴する時間やテレビとの距離などが重要になることは承知していますが、やはり大きな画面で見やすいテレビを購入するべきだと考えています。そこで迷っているのが「プラズマ」か「液晶」かです。どちらが目に良いのでしょうか？どなたか情報が頂ければ助かります。よろしくお願い致します。

書込番号：5923050

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
プラズマ、液晶、ブラウン管を問わず、テレビを長時間見ることは目の疲れ、ひいては視力低下に繋がります。
どちらが良い悪いは一概には言いにくいとは思いますが、ある実験報告からは液晶の方が目の疲労度が高いとの結果が出ています。
但し長期に渡る調査でどちらがより視力低下を引き起こしたかとの報告は今のところ知りません。
液晶が目が疲れ易い原因としては、
１.蛍光灯バックライトを拡散させるシートによるギラつき感。
２.動画の残像による過度の眼球緊張
等が推定されます。
個人的にもプラズマの方が疲れにくいと感じますが、小さなお子様にとってはどっちもどっちの面があるかと思いますので、くれぐれももご注意の程を。

書込番号：5923146

[E=mc^2]

プラズマオタクは捏造までするんですね。驚愕ですよ・・・
眼に優しいのは液晶です。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html
“プラズマTVについては、CRTや液晶TVと比べて近赤外線(※1)の放出量が多い(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに「明らかにプラズマには危険性がある」と警鐘を鳴らした。特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、「成長阻害が必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。プラズマTVによる眼への影響については、来〜再来年の医学界総会で発表したいと川崎氏は表明し、メーカーは大慌てになるだろうと述べた。”

書込番号：5923943

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

プラズマにせよ液晶にせよ、人体に有害な電磁波を放射するなら要注意なのは当然です。
だからと言って、医学的、科学的根拠薄弱なリンクを必死こいて探して貼るとは、みっともない限りですね。
ちゃんと脳ミソはついているかな？
赤外線とは何か知っているかな？
赤外線とは、波長７００以上の、目に見えない光です。
リンクのグラフからは、プラズマは７００にピークを有するスペクトルがあり、液晶は７００以上にスペクトルがあります。
７００以上のスペクトルの面積比は双方同じに見えますがね？このグラフからは、プラズマが有害なら、液晶も同じく有害になります。
恐らく６００から７００のスペクトルを見て嬉しがって書き込みしてるんでしょうね。
私は眼精疲労にのみ言及し、社会的に責任を有する有害云々は一切触れていません。
ここまで言うなら、明らかにプラズマが有害との根拠を、川崎某なる無知なデザイナーではなく、権威ある医者のコメント付きで探して下さい。
私も非常に興味深いし、多分メーカーはIRカットフィルターで対策済みとは推定します。

書込番号：5924217

[デジ好き素人]

近赤外線といっても、可視光線よりも波長が長いものですし、いわばただの熱線にしか過ぎないとしか思えないのですが･･･。

液晶とプラズマの発する近赤外線の差異程度で、それほど視覚の健康に差が発生するのであれば、おめおめお日様にも当たることが出来ないと思いますし、市販されている近赤外線ヒーターやハロゲンヒーターは、ただの凶器ということになるんでしょうね･･･。
でもそんな話もあんまり耳にしませんよね･･･。

実際にどれほどのものかとネットで検索してみましたが、近赤外線の視覚に与える悪影響についての記事はなかなかヒットしませんね。誰か真面目に研究している人がいるのでしょうか。
リンク先の記事の日付が一昨年の１０月であり、それから１年以上が経過していますが、ナナオのプレゼンターが予言したようにプラズマメーカーが大慌てになっている様子も見当たりませんし、話題にすらのぼっていないのが現状ではないでしょうか。

なんか、リンク先の記事がトホホなものに思えて仕方がありません･･･。

書込番号：5924457

[nankahendayo]

空気を換えましょ。
実用上の観点から
≒4ヵ月、ＳＤ画質のＤＶＤが100％です。
確かに目が疲れます。
画質がボケているからでしょうか？

書込番号：5924466

[デジ好き素人]

＞画質がボケているからでしょうか？

そうでしょうね。しかし、むしろ液晶よりもボケの程度は低いはずですけど。

書込番号：5924530

[ＧＵＮＮＹＡＭＵ]

>E=mc^2さん


へぇぇぇぇぇ・・・・

フフフフフフフフ・・・・・。

http://www.advanced-pdp.jp/fpd/2.html

書込番号：5924549

[E=mc^2]

＞Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/imageview/images788894.jpg.html
これが同じに見えるのですか？
あなたプラズマの見すぎでもう眼に障害が出てるんじゃないですか？

近赤外線は有害ですよ。
産業医科大学より引用です。
http://www.clnc.uoeh-u.ac.jp/kouza/sinro/Q&ANo.1-26.pdf
“赤外線のなかで780nm〜1400nmまでの近赤外線は角膜を透過し、網膜まで達するようです。”
“1060nmのレーザー光の実験的照射で白内障が発症するという報告もあります。”

書込番号：5924717

[ＧＵＮＮＹＡＭＵ]

>E=mc^2さん

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/imageview/images788894.jpg.html

↑のグラフ見たけどさ・・・

ＬＣＤのグラフとＰＤＰのグラフの縦軸のメモリ数値が
全然違うじゃんさ・・・。

ＬＣＤのメモリの最高値が１２だから、
ＰＤＰのメモリをそれに合わせたら、
ものっそい山が小さくなるけど・・・。

何をどう間違えたのか知らないけど、
要するに信用出来ない情報って事じゃない？？？

書込番号：5924901

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

勿論グラフは全く違いますね！！！
プラズマは６００nm近傍に多くのスペクトルがあり、赤色演色性が高いことの裏づけデータですね。

ＧＵＮＮＹＡＭＵさんに先を越されましたが、縦軸のスケールが違いますね。更には１０の指数はさすがに目の良い私にも見えませんね（笑）
赤外が７００nm以上として、グラフは７３０？くらいまでしかありませんね！危険と指摘する７８０以降は私の目とパソコンでは見えませんよ！
私は数字くらいは読めますが、貴方は数字は読めますか？日本語は分かりますか？
私もエンジニアの端くれとして警告しますが、スケールの違うグラフを提示する時点で何も知らない愚か者か、作為的に誤解を誘導しようとする悪質な輩であるとの烙印を押されます。
大体無知なデザイナーのプレゼンに踊らされるようでは貴方の知性も知れたものです。まあ、最初から知れてましたが（笑）

書込番号：5924985

[デジ好き素人]

>E=mc^2さん

よくそんな資料を見つけてきましたね･･･。その努力には敬服しますよ･･･。

しかし、結局は光量の問題でしょ。
炉を覗き込んだり、工業用か医学用のレーザー機器を使用したときに受ける近赤外線量と、プラズマテレビから受ける近赤外線量では光の量が全く違うでしょうよ･･･。

つまりは「近赤外線＝目に有害」ではなくて、
「大量の近赤外線＝目に有害」ということですよね･･･。
そりゃそうでしょう･･･。

バカにも程度があるように、物事にも程度があることを理解された方がよろしいかと･･･。

書込番号：5925007

[E=mc^2]

あなたたち、なぜ世界のソニー様がプラズマをやめたか考えてみたらどうですか？
プラズマの方が優れているのならなぜソニーはプラズマを作らないのでしょうね？
答えは簡単、液晶の方が優れているからです。

書込番号：5925019

[ＧＵＮＮＹＡＭＵ]

>E=mc^2さん

　えっと、恥かくだけだからもうやめた方が・・・。

>おでぶりんさん

　小さな子供が居る様なので、その点からアドバイスを。
　男の子か女の子か、活発な子かおとなしい子か、
　その辺が分からないのですが、

　小さな子供が居て、テレビに物をぶつけたりする可能性が
　ある場合は、プラズマのが表面が丈夫で良いみたいですよ。
　（家の子（１歳）の場合は手でバンバンたたいてますが・・・）

　ただし、その分映りこみしやすい欠点も有ります。
　（ディスプレイがガラス面でカバーされてますので）

書込番号：5925070

[E=mc^2]

LCD陣営：SONY、TOSHIBA、SHARP、Victor、三菱
LCD&PDP：松下、日立
PDP陣営：パイオニア
これを見ると次世代DVDで東芝1社が悪あがきしているのを思い出しますね（笑）

書込番号：5925116

[デジ好き素人]

E=mc^2さん、あなたにはもう飽きました･･･。

書込番号：5925279

[LANVIN W]

ソニーはプラズマを作る技術がないからでしょう。
液晶に走ったって、１から自社の技術で使ったわけでもないし、
ただ単に安く調達できるからでしょ。現に国産って言っても
組み立てを愛知の稲沢でやってるだけで、主要部分の液晶は韓国でしょ？
世界のソニー様って言うならシャープみたいに完全国産でつくればいいんじゃない？それに意図ははっきりわからないけど、パネルの2年保証ってソニータイマー説を払拭する悪あがきにしか見えないよ。

書込番号：5925526

[giye]

少し話しが脱線しているようですが
言ってしまえば目にとって自ら光る物体を見続けること自体がよくない
これは、目の構造上の問題ですが
目に入ってきた映像は水晶体（レンズ）によって一カ所に集められます。
この集められた所に網膜があり、網膜上に映像が写ることによって、
目に見えるという状態になっています。
太陽光を虫眼鏡で一点に集めると、そこはものすごく光ると共に熱を持つ。
太陽光とはレベルは違いますが基本的に自ら光る物体を見ると同じようなことが網膜上に起こる。
網膜には、その光がものすごい刺激になってしまいます。
電球や蛍光灯の光を見続け、目をとじると真っ暗な中に変な色が見えることがあると思います。
これは網膜が一時的に「焼き付け」を起こしたような状態になっているのです。
これが良い状態では無いのは明白だと思います･･･

なので、結論としては液晶にせよプラズマにせよCRTにせよ
全部、目には良くないですよ


E=mc^2博士
ソニーはね、液晶が優れているから選んだのではなく売れると踏んだから選んだのよ
もともとソニーがCRTの次世代映像デバイスとして位置付けていたのはプラズマでも液晶でも無い有機ELなのよ
まぁ、君には何を言っても無駄だろうけどねｗ
もう、何も生まないし意見も建設的ではない
ソニーが好きなのは大いに結構（私もHVXまでは好きでした）
だけどプラズマ板には来なくていいよ

書込番号：5926217

[ＮなＡおＯ]

訴人ーのプラズマアドレス液晶だっけ

結局あきらめて有機ELに行きましたね。今度こそ成功してくれないと、日本のパネル産業が・・・

IPS液晶は目に優しい部類ですよ

書込番号：5926728

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
パルクのことですね！
韓国などに頼らず、ソニーらしさを発揮しないと、ブランドが地に落ちてしまう。
今の若い人からは、ソニーは安物メーカーのイメージだとか・・・

書込番号：5926763

[ポン吉太郎]

普通に考えると液晶の方が目にやさしいと思いますでしょう。
しかし実際動画などを表示させると液晶の方が目が疲れやすいんです。
私はブラウン管→プラズマ→液晶→液晶→液晶→プラズマと乗り換えましたがこの機種が一番気に入ってます。

液晶は静止画（主にNHK系）などには向いてますが一般画像にはまだ
動画に追いついていないような気がします。
個人的な意見ですが・・・
液晶は、SONY　SHRAP　TOSHIBA
プラズマはパイオニア　パナソニックです。
現在はパナソニックでビエラリンク（TV、BW200、SD-1）で満喫してます。

書込番号：5927145

[BIGN]

E=mc^2は、都合が悪くなると話をそらす.....最悪ですな。
こういう奴は、放置しましょうｗ

で、親板さんへ。
私は、プラズマをおすすめします。プラズマは焼き付きという
最大の弱点(身をもって体験しました。)はありますが、それ
以上に画面の見やすさでは、液晶より遥かに上だと思います。

私は、電気屋好きなので、夏にプラズマを購入した後も、
暇さえあれば近所の量販店に足を運んでいますが、
液晶テレビコーナに行くと、必ずと言っていいほど残像で
気分が悪くなります。最近の高速応答タイプでもです。
人によって違いはあると思いますが、気分が悪くなると
言うことは、目以外にもストレスがかかり、良くないと
考えています。ちなみに、プラズマでは、こういったことは
一度もありません。

あと、私も、6歳と3歳の息子がおりますが、プラズマ購入後は、
テレビの目の前で見ることはほとんど無くなりました。
恐らく、画面が大きくなった分、近くで見る必要が無く
なったんだと思います。

書込番号：5927147

[通天閣のプラズマ]

液晶テレビユーザーがプラズマテレビに買い替え・買い増しする事例が後を断ちません(私もその一人です)。

賢者の選択をしましょうね!

書込番号：5927552

[sonic trooper]

　とりあえず遠赤外線について誤解があるようなので訂正しておきましょう。

　遠赤外線は別に目や体に悪いことはありません。光は何でもそうですが光量が大きすぎると何でも体に悪いです。特に可視光付近は目に影響します。ただ紫外線になってくると人体に影響が出てくる量が比較的少量からになるだけです。

　目が悪くなる要因には大きく分けて2つあります。1つは角膜や網膜が傷ついて視力が落ちる（どっちかって言うとこれは失明です）、もう1つは目の筋肉（チン小体だったかな？）が疲労して視力が落ちるパターンの2つがあります。

　液晶・プラズマともに目の悪くなる要因に関わってくるのは後者のパターンです。そこで両者で差の出るもので疲れる画像について考察してみると、液晶の残像の画像がそれに当たることになります。しかし、こどもを画面から離して見させるために大型であることが第1前提になります。ベストの解決策としては大型のプラズマが最もいいでしょう。次点が大型の液晶（ただし、大きいほどノイズ＆残像が目立つので37型FULL HDがベストでしょうけど）で。ただし、何がいいかは財布の中身との相談しだいでしょうが。


　とにかく、あまりネット上のソース全てが正しいとは限らないので注意しましょう。はっきり言ってE=mc^2さんの出したソースの会社は明らかにプラズマを作れるような技術も今出ている特許以外の方法で作るための投資もできそうにないので。そのため、作れない理由を適当な捏造スレスレ？の発言で切り抜けます。まず、相手の発言を読むときには相手の背景の問題を考えて意図を読み取りましょう。

　あと、E=mc^2さん。あまり相手の会社製品を適当なソースや根拠のない発言で貶めないように。それが仕事ならなおさらそんな仕事やめて転職してください。人として全うに生きるプライドがあるのなら。ご存知の人も多いと思いますが、この方はSONYと競合製品のあるところどころに出現されてますので。よく勉強されてから発言されることを願います。


　長文失礼しました。

書込番号：5929510

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

sonic trooperさん
何やら生理光学にお詳しいようですね。
追加ですが、赤外線よりもむしろ紫外線の方が人体への悪影響は強いです。視力に限らずに。
PJの偏光板や液晶パネルは、高圧水銀ランプの短波長成分により甚大なダメージを受けるため、寿命的には不利です。
これは、上記部材が有機材料より構成されるためであり、同じく有機体である人間も同様です。
それから某博士の件ですが、人道的、教育的配慮は残念ながら無駄かと思います。
何を言っても通じない、掲示板のデーモン、テロリストでしょうね。
知的レベルは極めて低いので、良識ある皆さんの意見、書き込みにて騙される方が出ないように努めるしかないでしょうね。
一見で書き込みされる方は得てして過去スレは読まれないことが多いようですので・・・

書込番号：5929582

[giye]

こんばんは
ＮなＡおＯさん
プラズマアドレス液晶ですか
それは、知りませんでした・・・

本題に戻りますが
sonic trooperさんの見解が正しい事を前提に話しますが
もし、本当なら液晶の動画ボケを改善しないと何年後か後に
社会問題になりかねないですね･･･
以前、株式会社リックが出している月間営業１２月号と言う雑誌にも同じような内容の記事が出ていました。
たしか、岡田明教授と高橋誠教授の解説だったと思います。
各種化学物質やアスベストなど、後から問題になるケースがあるとおもいますが液晶もその類に含まれるとしたら大変な事になりそうですね・・・
確かに、動画ボケは私も疲れます。
この書き込みをしてるノートPCはOSがWIN98ですし１０年選手のPCなので
液晶も激ショボで、画面スクロールするとヤバイくらいです･･･
まぁ、今売られている液晶はここまで酷くはないですが
それでも、友人宅で長時間見ているとやや酔うと言うか疲れると言うか
表現にこまる状態にはなります・・・


２０１１年以降に社会問題にならなければいいのですが･･･
でも医学的な因果関係を証明できるかと言う問題と
それを液晶メーカーは認めるかが問題ですね

書込番号：5930040

[Panasonicfan]

情報というのはいろいろあって、ソニーに有利な一部の情報だけを
盲目的に信じすぎてはいけませんね。

たとえば

■プラズマテレビ
視力の低下が見られない

■液晶テレビ
次第に視力が低下しており、
休憩後に視力回復が見られるが十分でないことから、
液晶テレビでは目の疲労影響が強いといえる。

という実験結果もあるようです。

書込番号：5930635

[マニアック２０００]

BIGNさん、

焼き付きを起こしたのに、液晶批判ですか。。。

焼き付きを起こすなんて、３、６歳の子供でも『液晶買っとけ、おやじいっ』って感じだったかも知れないなあ。はは。

書込番号：5930937

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

マニアック２０００さん
貴方のスレにコメントを書き込みしましたので、そちらをご覧下さい。
そうでなくても変な宗教家が徘徊して皆さん困ってますから、これ以上ややこしくなるのは勘弁願います。
どうしてもBIGNさんとの議論を望まれるのであれば、新スレでも立てて気が済むまで激論を交わして下さい。

書込番号：5931094

[ポン吉太郎]

うちの子は不思議とプラズマに変えてからTVに近づかなくなりました。
あと、小さなお子さんがいるのであれば液晶はパネルが弱いので注意が必要ですね。
特にシャープなどの液晶はやわらかいので・・・
あとコーティングも施されているので何かで引っかいちゃったりすると・・まぁ大変。
お手入れも専用のクリーナを買ったり・・・
（下手な洗剤を使うとコーティングが剥がれるらしい）

書込番号：5931545

[冬春夏秋]

比較するとプラズマの方が液晶よりも目に優しいと思います。液晶は、パソコンモニターのような絵なので刺激があり、ちかちかしやすくドライアイにもつながりそう。
プラズマはブラウン管に近いので、落ち着いて見る事が出来ます。
また、動画にも強いので残像感による目の負担も少ない。

その他、小さい画面から大きな画面サイズに変更する際に、サイズの慣れがやや必要だと思います。慣れるまでは目に負担がかかるようです。※デジタル放送の高画質に感動して、長時間見すぎることも原因ですが＾＾

書込番号：5932707

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私も最初のレスでコメントさせて貰いましたが、Panasonicfanさん、冬春夏秋さんが言われる通り、眼精疲労に関しては液晶の方が疲れやすいとの結果を散見します。
GUNNYAMUさんがリンクを貼ってくれたAPDCの報告は具体例ですね。
眼精疲労の検査には、被験映像観察前後での焦点調節機能を、アコモドメーターという装置で検査するのが一般的です。
どんな情報でも鵜呑みには出来ませんが、参考にはなります。
赤外線を含む電磁波不要輻射は別観点で要注意ですね。

書込番号：5933007

[おでぶりん]

数多くの情報を頂き本当にありがとうございました。データ調査などお手間を取って頂き感謝しています。自分自身の思いとしては「プラズマ」を選択しようと考えています。購入は今年の夏ごろを考えていますので、それまでに何か情報がございましたら教えて頂ければ助かります。皆様、多くのご意見と情報、ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：5934869

[うーたろう４]

＞http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html

なんで今頃こんなの出してきたんだろう。
1年前に同様にこれを出して、さんざん叩かれた人が居たと記憶しています。
私も、グラフの書き方を知らなくてもドクターが取れるんだと書いたような気が。。。

何れにしろ、E=mc^2さんって記事の字面だけ読んで、中身（が正しいかどうか）を確かめない人なんですねぇ。

書込番号：5935721

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
おでぶりんさん
色々ややこしい話が絡んで申し訳ありませんでしたが、雑音以外の正しい情報を取捨選択下さい。

うーたろう４さん
先日はありがとうございました。
このリンクを１年前に貼って袋叩きに合ったマヌケが居たのですか(?_?)
もっと早く言ってよ(>_<)登場が遅いじゃん！
てか、ナナオもマヌケな会社ですね！
川崎某は正にドン・キホーテですな(/ ^^)/

書込番号：5935797

[ミドリちゃん浪花]

こんにちは。僕は関西のほうにある家電量販店で配送設置の仕事をしてるんですが、僕にも子供が三人います。そして、最近このプラズマを購入しました。が、子供の為にこんな高い買い物をした！とは思ってません。やっぱり自分の子供の健康が心配なのはすごく共感できることですし、その為にできる限りの事をしてあげたいという気持ちもメチャメチャわかります。でもやっぱり第一に、テレビというものがどんなことをしても長時間見てたら目には良くないということを考えてあげた方がいいと思います。最近配達で子供部屋によく小さい液晶とか設置に行くんですが、やっぱり小さい子供は外で元気に遊ぶのが健康には１番だと思います。（変な人が最近多いからそれも心配ですが。）
当たり前のことをダラダラ書いて申し訳ないんですが、これだけ高い買い物するんですから、やっぱり自分が見て、ええなと思ったやつを買うのが１番やとおもいますよ。キレイゴトばかりですんませんでした。

書込番号：5936833

[うーたろう４]

＞このリンクを１年前に貼って袋叩きに合ったマヌケが居たのですか

私のまったくの記憶違いでした。「こんな変なことを言っている人が居る。」と紹介して下さった投稿で、叩かれていたのは当の川崎博士だけでした。
申し訳ありませんでした。

私は、「グラフの書き方を知らなくてもドクターが取れるんだ」と心の中で『思っただけ』で投稿はしなかったようです。

該当投稿[4500020]

書込番号：5939323

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
ミドリちゃん浪花さん
ミドリ電化ですかね？おっしゃる通り、テレビ、携帯ゲーム機、全て目によくないですよね！
でも当たり前のことって大切ですよ。

うーたろう４さん
リンクありがとうございます。
なる程、歴史は繰り返しますね！
ナナオもこんな恥ずかしいリンク早く封鎖すればいいのにね・・
反感買うだけで百害あって一利無しなのに・・

書込番号：5939615

[デジ好き素人]

川崎博士さんもこれだけのことを言っちゃったんだから、きちんと研究して証拠を提示するか、出来なかったら訂正するかしなきゃですよね。
言うだけタダの言いっ放しってのが一番格好悪い･･･。

書込番号：5939932

[くろねき]

こんな時間に失礼します｡


☆Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん☆

川崎和男という人は元東芝のデザイナーで(オーレックス製品のデザインはこの人)､代表作は確か､東芝をやめた後に手がけた｢グローバルの包丁｣でした｡

TBS系｢情熱大陸｣で一度取り上げられてましたが､実に強烈なキャラクターの人でした｡当時､金沢工業大学の教授をやってたようなんですけど(今もかな？)､学生をわざとこき下ろしてへこませたり｡こーいうイターい発言があったんですね･･･発表の場がブログだったりしたら炎上必至かも｡技術妄信､メーカー崇拝はいけないという人がいますが､根拠があいまいなまま真逆をやるのもいけないようですね･･･問題の､ASCII24の記事を見たら｢ナナオから発表会に関するお詫び｣とリンクがあって､古いことだからか削除されてましたが､何をお詫びしたんでしょうね｡その下のプレス･リリースも削除されたようです｡


そういえば昔のテレビは､ブラウン管の前にフィルターみたいのが付いてるのがありましたね｡ブラウン管も設計が古いものは､放射線が出るものがあったんだとか･･･｡
　

書込番号：5939934

[ミドリちゃん浪花]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん初めまして。
お察しのとおりミドリ電化です！！結構ここ関西通の人多いんですねー。通天閣とか＾＾
　さて、当たり前の意見に対して大事だと言っていただいてほっとしました。かなりの返信数のツリーやのに前半雪合戦みたいになってもてて、これ、下手なことゆーたら叩きまくられんのとちゃうかなーと思ってたんで。
しかし、実際問題、一年を通して１番良く売れてるのはやっぱりAV機器で、インドアな家庭が増えてきてるのも設置に行く度に感じます。特に小学生。外で遊んでる様に見えるけど公園でDSしてたり。
やっぱり各親が日々注意して目の健康管理（テレビを「離れてみなさい！」程度の注意）してあげなあかんねやなーと思います。
それにオプションとして、家電メーカーの方々に少しでも目に優しいTVの開発をしてもらえたら言うことなしですね。

書込番号：5942276

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
ミドリちゃん浪花さん 初めまして(^-^)/
大阪人はまだまだ少ない気がしまっせ！
これからも安生頼んまっさ！
雪合戦でっか(>_<)こりゃ又面目無いこってm(_ _)m
何せ掟破りの石ころ入りの雪玉が飛んで来るもんやさかい・・
さて、目に優しいテレビなら、別スレにも書いた、自然反射光で見る電子ペーパーテレビでしょうね。
プロジェクタが今は一番それに近いのですが、何せ部屋を真っ暗にする必要がありますからね・・

くろねきさん
工業デザイナー、特に日本の場合はデザインのためのデザインがメインで、機能がデザインになるとの発想を持てないみたいですね。
私もデザイナーと付き合うことがあるのですが、中身を無視してここを削れ、薄くしろとの要求にはウンザリです。
まぁ、多くを語る気はありませんが、推して知るべしかと。

書込番号：5943042

[くろねき]

☆ミドリちゃん浪花さん☆

どうも初めまして｡私も関西通とまではいきませんが､一ヶ月ほど神戸に滞在したことがありました｡ほとんど同じところにばかりいたので満喫とはいきませんでしたが｡

近所に親水公園というのがあって､子供がザリガニ捕りに夢中になっている光景を見られたりするんですが､ほっとしますね｡｢ああ､まだタダシイ子供たちがいるな｣なんて(笑)｡うちはゲームも買ってもらえなかった家庭で､やっても感覚のズレというのかへたっぴで､かといって外遊びでも運動神経に恵まれず､飛んでくるボールは恐ろしく､つまり八方ふさがりでしたが(笑)､そんなことを感じます｡｢そーか最近のコは小学生のうちからケータイとか持たされてるのか､中学から受験か､タイヘンだな･･･｣なんて思ったりします｡


☆Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん☆

歴史に残っているような優秀なデザインというのは､機能をデザインに盛り込む､という発想があるものが多いようにも思います｡そういう発想のちゃんとできる人が､インダストリアル･デザイナーとしては一流､超一流なんでしょうね･･･反面､販売のてこ入れのためにリ･デザインを繰り返すというのはあんまり好ましく思えません｡それだけ元の完成度が低いか､市場がおかしなことになっているような気がします｡例えばクルマのマイナー･チェンジなんか見ると｢それ､やんなくてよかったのにナ･･･｣というのもありますね｡
　

書込番号：5943463

[通天閣のプラズマ]

ミドリちゃん浪花さん

はじめまして。通天閣でおま（笑）。

当方も小学２年生の一人息子がおりまして、ＤＳや我が家のパソコンを毎日２時間以上いじっています。

昨年９月、１０数年間使用したブラウン管がついに故障した為、テレビっ子の息子のことも思って液晶３２Ｖ型を導入しました。ＡＶ関連には全く興味の無かった私ですが（ＡＶ女優は大好き！）、生まれて初めて見たハイビジョン映像には心底、感動したものです。

只、すぐに眼に違和感を覚えたのは事実でした。これ以上、成長期の子供に液晶画面を見せ続けて良いものか（テレビ視聴時間も１日平均２時間）と悩んでいたところ、ヨドバシカメラで或る小冊子を発見しました。

「目の健康」と薄型テレビ（「技術営業」特別編集号）

そこには、如何に液晶テレビがプラズマテレビに比べて視覚疲労を起こすかが充分な資料を添えて記載されていました。

我が意を得たり。折角のハイビジョンをもっと大画面で観賞したいという欲が出てきた時期でもあり、思い切ってリビングのテレビをプラズマに変更することにしました（予算の問題で嫁に大反対はされましたが）。

大正解でした。ブラウン管よりも優しい自然な画像でしたし、動画の残像によると思われる酔った様な感覚も無くなりました。本当に安心させられました。

今の時代、子供にゲームをするな、アニメのホームページなんか見るなとは叱れませんが、程度は大事だと貴方のレスを読んで改めて認識させられました。

書込番号：5943904

[ミドリちゃん浪花]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
くろねきさん
通天閣のプラズマさん

改めてこんにちは。

　うちの下の息子も、太鼓の達人にハマッてまして、当方PSXでコントローラ差込口が背面にあるためどうしてもタタコンがテレビに近くなってしまい、悩みの種であります！！

僕自身がウイイレ大好きで、どうしても大画面でサッカーの迫力を楽しみたい、又、映画も好きなんで、嫁の壁、金銭の壁、等をクリアしてやっと購入したんですが、てかちょっと話変えますね、

　この正月休み、初めて子供らを連れて凧揚げに淀川河川敷に連れて行きました。すぐに飽きてやめるんやろなと思いきや、結構長い間遊んでました。そして、他ならぬ僕自身もむきになって嫁に「最近の市販の凧は糸短すぎるぞ！！揚げた気にならんな！！パナかソニーかデジ凧とか作らへんかなー！！」と、周囲の迷惑も考えず走り回ってました。

　それからなんですが、嫌がってたサッカー（ウイイレちゃいます。ふつうの。）しに外に無理くり連れ出したりしてたら、結構「次の休みいつなんや？またサッカーしたい」とゆーてくるようになりました。

　子供も大人も、やっぱ体張った遊びってホンマ思い出残るもんですね、（僕的には太鼓も充分体張ってんねやけど）
どこぞのCMちゃいますけど、みなさんも、プライスレスな遊び、まだまだできるはずやし、こういうプラズマみたいなＡＶ贅沢は大人で楽しみましょう！！

Ｐ・Ｓ　通天閣のプラズマさん
くれぐれも大画面でのＡＶ鑑賞、子供に見られへんように！！
親の威厳と夫の威厳を同時に失いかねません。（笑）

書込番号：5945161

[くろねき]

☆ミドリちゃん浪花さん☆

朝､みんなで丘の上に凧を揚げに行き､糸巻きを地面に刺してそのまま別の遊びをしに行く｡夕方､凧をおろして家に帰る｡今から50年ほど前､うちの父は冬になるとこんな生活をしていたようです｡凧揚げがほとんど旗の上げ下ろしのようになっていたわけですが､当時は周囲にまだ何も無くて､今でも風が強いところなのでこういうこともできたわけです｡


お子さんと親睦が深まったようでよかったですね｡私も壁打ちはよくやってましたが(壁に使ったのは民家のブロック塀で､ぐらぐらになって家主が悲鳴という結果に)､試合となるとダメでした｡バスケットは一時期｢フリースローの魔物｣だったことがありましたが､ドッジボールもキライだったし･･･｡

そういえば｢モノより､思い出｡｣というコピーのクルマのCM(←モノ作りの会社がそれ言っちゃダメだろという人もいますが)がありましたね｡


☆通天閣のプラズマさん☆

初めまして｡いまだブラウン管テレビばっかし4台の家の者です(笑)｡

焼きつきの話に戻りますが､ブラウン管テレビは使用頻度などにもよるようですが､毎日使うと5〜10年以内くらいに焼きつきが出てくることが多いようですね｡如実にわかるのが画面左上に出る時計表示｡安いテレビでNHKを一日付けっぱなしにするのを毎日繰り返すと､すぐに焼きついてしまいます｡


一方の液晶･･･私が日常使うのはノート･パソコンの液晶ですが､こちらは焼きつきよりも､画面を押して画素に圧力を加えたことによる色むらや､経年劣化でも起こる画素欠けの方が問題なようです｡それと私のパソコンでは､画面中央の左右三箇所に四角い模様が見えることがあります｡どうも液晶の裏､バックライトの光が透過する部分の汚れか焼けのような気がするのですが｡

最近の液晶は､動きが激しくなければ動きボケはそれほど気にならないようにも思うのですが､量販店の売り場でプラズマと見比べていると､数年前は違いがはっきりわかりましたね｡液晶はブロック･ノイズみたいのがとにかく目立つ｡ゆっくりしたカメラのパニングなどが一番わかり易いそうですが､私は大相撲中継のときのズーミングが一番違いを感じました｡液晶だとすぐに画像がざーっと崩れてしまうのです｡

また､ホテルに泊まったときに､部屋のテレビが液晶(20型のパナソニック･ビエラ)だったことがあるのですが､やはり動きボケが目立ち｢ああ､これやっぱり液晶なんだな｣と感じました｡静止画を見るのにはいいのですが｡
　

書込番号：5945415

[皆さんよろしく]

ん？、何やらＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、どこかの
放送局みたいに、捏造呼ばわりされて飛んだ災難でしたね(苦笑)
まぁ〜世の中、色々な人がいますからね

しかし、こういう投稿が出て来たという事は、プラズマを敵対視
する空気が生じて来た、という事なのかな
パイオニアだけやったのが、今度はプラズマもかいな
う〜ん、イカンイカン(`Д´)

出て来るんが遅かったけど、皆さん良くフォロ〜してくれて良かった々
これも、Ｒｏｕｇｅさんの人徳、ゆうもんやね
そやけど何やら、只の感想文みたいになってしもうたね(笑)

書込番号：5947593

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんよろしくさん お久しぶり♪

遅い登場ですな！もう平穏を取り戻しましたよ♪
いやはや、あやうく納豆事件にされそうでしたf^_^;
前向きな議論としては、新しいものに対して考える姿勢は大切なんですがね・・
まぁ、私云々ではなく、ここの皆さんの良識がガセネタに強い反感を覚えたのですよ♪
でもミドリちゃんが言うように、子供はテレビやゲームにかじりつくのではなく、凧上げや草野球で外で遊ぶのが一番ですね(^-^)/

書込番号：5947664

[通天閣のプラズマ]

ミドリちゃん浪花さん、おおきに。

はい。充分、気を付けます（笑）。プラズマは人肌の表現力も素敵なんですがねぇ。

くろねきさん、どうも。

噂では、ＳＥＤも焼き付くらしいですね。それでも、出たら欲しくなるんだろうなぁ。まあ、プラズマの３０回ローンが終わるまではとても無理ですが（苦笑）。

皆さんよろしくさん、よろしく。

＞これも、Ｒｏｕｇｅさんの人徳、ゆうもんやね

本当に、そう思います。「プラズマ板の良心」ですね。私も大ファンの一人です。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、お疲れ様です。

私達の子供の頃には、三角ベースでやりましたよね。そうそう、今度、ＤＶＤ板にもお邪魔してよろしいでしょうか？家の近所のレンタルビデオ店は旧作１００円キャンペーンをずっと継続中でして、最近は週に５本ずつ借りています（映画２〜３本・子供用２本・たまに私用１本）。ブラズマでのＤＶＤ観賞は液晶に比べて味わいが有り堪能できますね。

書込番号：5947803

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんは(^-^)/
目に極力負担をかけないテレビとは何か？少し考えてみました。
子供の頃に、時々遠くの緑を見て目を休めなさい、って言われませんでしたか？
水晶体の緩和が目的なんでしょうね。
と言うことは、極力大画面なテレビを購入して、離れて見るのがよさそうですね。３H理論の裏返しです。
何かメーカーと量販店の回し者みたいですが（笑）

通天閣のプラズマさん
そんな遠慮などせずにいつでもお越し下さいな♪
ご希望は女装専用車でしょうか？(/ ^^)/
どちらでも歓迎致しますからお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：5949675

[皆さんよろしく]

通天閣のプラズマさん

これは、御丁寧にどうもです、こちらこそ宜しくです

日立のプラズマを購入されている、との事で良いですね
当方は、未だ購入しておりませんので、また機会があれば
御指導下さい

　　　　　　　　　　　　　今後とも宜しくです♪


Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

そうですよね、やっぱり離れて見る、というのが゛鉄則��
ですよね
プラズマにとって大画面は有利ですから、丁度良いですね♪

書込番号：5950107