デジタル一眼レフの購入についてご教授頂きたいと思います。

Question

皆様、はじめまして。現在、冬のボーナスでデジタル一眼レフの購入を真剣に考えております。購入の理由としましては、以下になります。１、転職に伴い、人物を撮影する機会が多くなり、　（ちなみに、一人一台コンパクトデジカメ（ＣＡＣＩＯ　ＥＸＩＬＩＭ支給です）　　写真にすごく興味が出てきたこと。２、自分の息子がちょうど１歳で、動き回り始め、　　いい笑顔を抑えるのが難しくなったので、　　シャッタースピードが速いカメラが欲しくなった事。　　現在は３年前ぐらいのＳＯＮＹ　サイバーショットを　　使用しています。３、自身がサーファーで海に行き自然の四季を感じる事が多く、　　写真に抑えてみたくなった事。　　（一度、真冬の雪の降っているときに、湘南で海に入ったのですが、　　　海の上に雪が降っていて、右手には富士山があり、　　　砂浜一面が雪景色だった時は、本当に奇麗でした。　　　それに、朝の海は、朝日の赤と海の色が混ざって、　　　すごくきれいな赤紫色になるんです。そういう景色を　　　撮れたらいいなと思っています。）そこで、本当に一眼レフ初心者で、いろいろ勉強を始めたのですが、どれを買った方がいいのか迷いに迷っています。まず、エントリー機を購入するべきか、それとも、もうちょっと、上のレベルを思い切って購入するべきかで悩んでいます。エントリー機ではＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　ＸＮＩＫＯＮ　Ｄ４０Ｘ（ｏｒＤ４０）ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄ　Ｓｕｐｅｒちょっと無理すれば手が届く範囲では、ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　４０ＤＮＩＫＯＮ　Ｄ８０ＳＯＮＹ　α７００ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄと大体上記の範囲で迷っている感じです。一眼レフを使用した撮影をした事がないので、何が必要で、何が必要ではないのかがよくわからない状態です。例えば、まだ写真素人なので、やっぱり手ぶれ補正機能が合った方がいいだろうとか、最近のトレンドではゴミ除去機能が付いているらしいが、ついていた方がやっぱり便利なのだろうか？とか、レンズは最初からダブルズームレンズを買った方が得なのだろうか？とか、様々な情報が一気に頭に入ってしまい、混乱しています。また、僕自身が結構機械とか好きな方なので、少しでも機械っぽく重厚感のあるボディの方が自分自身は納得するんじゃないかとか、やっぱり、カメラはＮＩＫＯＮじゃないかとか、そういう趣味趣向の部分の悩みもかけ合わされてしまい、何をプライオリティの１番に置くべきなのか、わからなくなってしまいました。恐らく、家庭の懐具合の事情で、今回カメラを購入しましたら、もう当分は買えそうにはありません。なるべく自分自身で納得する一眼レフを購入したいと思い、是非、ベテランである皆様のご意見を頂戴できればと思います。よろしくお願い致します。

マリンスノウ · Answer

＞恐らく、家庭の懐具合の事情で、今回カメラを購入しましたら、もう当分は買えそうにはありません。

少しでもスペック的に優れている４０Ｄの方が良いと思います。

ワタシは２０Ｄを使っていましたが初期不良に泣かされ、３０Ｄの発売では「な～んだマイナーチェンジか」とあっさり見送り、４０Ｄの発売では「うぉ～、こんなにスペックアップ！」とかなり欲しい気持ちになりましたが、５Ｄをゲットした後だったので。。。

３０Ｄと４０Ｄの選択なら、ストレートに４０Ｄです！

sanwa3girl · Answer

そうそう、情報が多すぎて迷ってらっしゃるのだから、ズバリお薦めを言ったほうがいいですね、
ただ一眼とコンデジの一番大きな違いは、レンズを通した光学ファインダーが付いていることです。
ファインダーを覗いた感じで選ぶというのも一つの手ですね。
因みにα-700、40Dはファインダー大きく見やすいが、大き過ぎて素早く構図が決めにくい。
KDX、K100s は小さ過ぎて見ずらいが、大まかなフレーミングが早く出来る。
そういったところでしょうか。(^^)

写画楽 · Answer

こんばんは30D対比なら40Dがいいですね。ライブビューである程度のローアングル撮影も対応できます。（お子さん撮りなどで）他のサーファーも撮るというような場合はE-510にズイコー75-300mmをつけるというプランもいいですね。換算600mm相当の手ブレ補正の予算としてはかなり安価です。ゴミ対策の実効性も高いです。

にこにこkamera · Answer

しばらくは追加購入したくないとの事のようですのでオリンパスのE-510はいかがでしょう？レンズは11-22、70-300それにシグマの18-50F2.8マクロ（最短レンズ先端2cm）があればワイドな風景（22ミリ相当）、花のクローズアップ、600ミリ相当の望遠まで対応できます。

うる星かめら · Answer

パナに凄く期待してましたが、レンズ内手ブレ補正に固執するのがとても残念ですね。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。本当に当分買えないのなら、ちょっと無理してＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　４０ＤかＮＩＫＯＮ　Ｄ８０が良いと思います。ここの皆さん（但し、私を除く ^^; ）の仰るようにデジタルのボディは消耗品と割り切れるなら、ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘで、レンズもさして増やす予定が無いのなら、ＮＩＫＯＮ　Ｄ４０Ｘ（ｏｒＤ４０）でも良いかも。

Arasaki · Answer

子供が生まれる前にデジイチ初心者です。PENTAX K100D をレンズキットで購入しました。
部屋撮りが多いことから、キットレンズでは暗く、明るい単焦点レンズをとSIGMA 30mm f1.4を購入しました。
現在は、子供も８ヶ月になり外撮りも増えましたが、30mm f1.4の写りが好きでキットレンズはずっとバッグの中です。
私はニコン・キャノンが欲しかったのですが、妻の要望で手振れ防止機能付きを選びましたが、ド素人には効果があると思います。

初心者にはエントリー機でも充分満足できる写真が撮れると思いますので、予算があればキットレンズではなく、明るめのズームレンズ＋単焦点レンズを購入された方がいいのではと思います。

ニコン富士太郎 · Answer

>少しでも機械っぽく重厚感のあるボディの方が私も重厚感があって少し大きめのボディーが好みなので40DかD80を買われた方が満足されると思いますし、お店で操作して使いやすいのを選ばれるといいですね。

quagetora · Answer

たぶん、エントリーより上のクラスのほうが、長く使えてかえって節約になるのではないでしょうか。ちょうど軽よりもリッターカーのほうが、余裕もあり運転もしやすく、燃費もかえってよかったりするみたいなものです。第一、カメラはクルマとちがって、上級のものを買っても保有時に税金をとられませんし。サーファーさんとのことですからスポーツ撮影などもあるでしょうし、動き回るお子様のことを考えると、第一候補はＥＯＳ４０Ｄでしょうね。私はＥＯＳでは５Ｄを持っていますが、店頭で４０Ｄを触ったら、ついクラッと欲しくなってしまいました。とにかくサクサクと機敏に動くカメラです。まぁ問題はレンズというか、私は２４ミリ（相当）始まりの標準ズームがないとどうにもならない、というタイプなので、フルサイズでないＥＯＳはだめなんですねー。kazukazu721さまもそうかどうかはわかりませんが、一眼レフを使う醍醐味の一部はそのような超広角領域にちょっぴり足を踏み入れたあたりにあるように思います。特に風景などを撮るには、自然風景でも都会でも２４ミリ相当のレンズはうれしいですね（ちなみにＥＯＳですと、１５ミリから始まる標準ズームがあればいいのですが。いまのところ、キットレンズは１８ミリです･･･）。　まぁ、明るい単焦点一本勝負、なんていう選択もできるのがＥＯＳのいいところなので、純正の３５ミリＦ２とかシグマの３０ミリＦ１．４などと組み合わせるのもオツなものです。　もちろん、ごく常識的なのは17-85mmISとの組み合わせです。　同じＡＰＳ－Ｃと呼ばれる規格でも、微妙にサイズが違うため２４ミリ相当、という場合、ペンタックス・ニコン・ソニーならば１６ミリでいいわけです。ニコンにもそのようなレンズはありませんが、ペンタックスとソニーにはあります。ペンタックスだとＫ１０に１６－４５ミリか１６－５０ミリというレンズを付けると、そのようになります。特に16-45ｍｍは、Ｋ１０とセットで１２万円台、という安さの店もあります。ただこれだとちょっと望遠が物足りないかも知れません。でもこの値段なら、もう一本、望遠買ってもいいですよね。この組み合わせは、性能的にかなり高級です。Ｋ１０を買う場合、このようなお得な組み合わせがあるのですから、うっかりキットレンズなどを買わないように注意しましょう。ソニーだと、α700に16-105mmというレンズを付けるのがいいでしょう。もちろん、かの「ツァイス」のレンズとして16-80mmというのがあるので描写にこだわる人ならそのような選択肢もありです。まぁ２４ミリ（相当）始まりの標準ズーム、ということにこだわらないのであれば、キャノンでもニコンでもオリンパスでもいいわけです。特にオリンパスは、Ｅ－５１０ダブルズームセットが実売１０万くらいで、ゴミ取り、手振れ防止、ライブビューという人気機能３点セットがついていて、２８ミリ相当から３００ミリ相当まで揃います。しかもこのセットレンズの性能がかなりよいので、お買い得といえばお買い得なのです（私も買いました）。ではなぜ第一候補にならないかといえば　・ちょっと白飛びしやすい　・ホワイトバランスが少し不安定かな　・ステップアップするのに手頃なレンズが少ない　・ＥＯＳ４０Ｄほどはきびきびしていないといった弱点もあるからです。もちろんオリンパスＥ－５１０は使いやすいいいカメラなので、弱点を承知した上で買われるのなら、止めませんし、おすすめします。　もちろん、レンズが全然ないわけではなく、たとえば12-60mmとか35ミリマクロなど、ご子息様用の笑顔キャッチ用の次なるレンズ候補もありますし、600ミリ相当の超望遠ズームが3万円台で買えてしまうなど、魅力は大いにあります。　この12-60mmは高いですが、私好みの２４ミリ（相当）始まりの標準ズームですし、光学性能も極めて高いといわれているので、先に挙げた弱点承知でＥ－５１０と組み合わせる、というのもアリです。そしてさらに望遠を、となれば、75-300mmか50-200ｍｍをお求めになればよいのです。とくに75-300mmは先に述べたように3万円台ですし、50-200ｍｍだって10万円くらいですから（しかもこちらは光学性能がとてもよい）、キャノンでそのクラスのレンズを揃えるよりははるかに安く、しかも小型軽量で光学性能も申し分ありません。

robot2 · Answer

40D！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
R6MarkIIは今でもオススメ機種ですか？	17	2025/09/22 11:05:39
R5MarkIIとR6MarkIIについて教えてください。	7	2025/09/22 8:59:38
これがM4/3の生きる道?	0	2025/09/21 15:09:51
ISOの範囲	3	2025/09/21 18:50:27
機材選び、悩んでます。	11	2025/09/22 5:32:22
フォームウエアー戻す方法	16	2025/09/21 18:46:56
S1IIEとの違い	1	2025/09/21 19:56:51
６D 修理対応期間　2025年9月まで	5	2025/09/21 20:23:10
ISO感度オートの低速限界値	18	2025/09/21 12:07:34
露出補正の件で教えて下さい。	9	2025/09/21 5:11:25

『デジタル一眼レフの購入についてご教授頂きたいと思います。』のクチコミ掲示板