『デザインの良いカメラ』 の クチコミ掲示板

[インディヂョ〜ンヅ]

って皆さん何ですか？
銀鉛、デジタル、コンパクト問わず教えて下さい

私はＣＯＮＴＡＸのＴ３と、ＰＥＮＴＡＸのＫ１０Ｄです

書込番号：7976325

[マリンスノウ]

＞銀鉛（×）
→銀塩（○）

銀塩・・・・・・nikon F3

デジタル・・・・pentax *istDS/DS2

コンパクト・・・kodak EasyShare V705 デュアルレンズ (かな？）
※性能は考えていません♪

書込番号：7976419

[仲井 昌５]

EOS IXE

APS一眼ですが、canonのEOS IXEの近未来的デザインが好きですね
デジタルのEOSも、この流れでデザインして欲しかったです

書込番号：7976626

[GLAND BLUE]

私の場合は、デザインというより、懐古フェチでして、

ライカＭ８とか、クラシカルなデザインが好きです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

おまけ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/09/5555.html

こんなんも
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20041014/109754/

書込番号：7976645

[αyamaneko]

α-9000

CONTAX SL300RT*

DiMAGE A2もよかった。

書込番号：7976730

[にこにこkamera]

オリンパス　ペンF

http://www.kencompany.com/half.htm

書込番号：7976942

[猫の座布団]

デザインとは機能をパッケージングしたものであるとすると、数多のデジタルカメラがフィルム給送部の制約の中で確立されたＴ型デザインから抜け出せないでいますがデジタルならではのスタイルという点でＰＥＮＴＡＸ　Ｏｐｔｉｏ　mx4を高く評価しています。
一見するとビデオカメラの亜流ですが小型ムービーが伝統的に片手で撮れる事をアピールするのに対してしっかり両手でホールドすることを主眼にデザインされている点でスチル主体のカメラとして一線を画しています。
(まあ当時ＰＥＮＴＡＸは手振れ補正技術を持っていなかったという事情もありますが。)
ズームやフォーカシングでもレンズ全長が変化せず、コンデジには珍しいフィルター取り付けねじが最初から付いているのも嬉しい点です。

現在の目で見ると液晶画面が小さいと言う問題もありますが、ズーム倍率を上げてＣＣＤシフト手振れ補正を搭載したハイビジョン動画10M後継機とか出ないかなあ。奇抜ではあるがよく考えられたカメラを世に出してきたペンタックスの伝統が失われてしまうとしたら残念です。

書込番号：7977447

[じじかめ]

HEXAR RFに一票！（一体型のHEXAR BLACkしか持ってませんが）

書込番号：7980742

[インディヂョ〜ンヅ]

どれもカッコいいですよね
一般的には、オールドタイプの人気が強いのですかね？
それにしても、APSの一眼レフがあるとは知りませんでした
キヤノンっぽくない形をしていますね

書込番号：7980955

[マリンスノウ]

オールドタイプで思い出したわ。

コンパクトはニコンの28Ti/35Tiが良いです。

書込番号：7981164

[kawase302]

Ａｕｔｏ　１１０

書込番号：7986751

[C'mell に恋して]

kawase302さんと同じですが、

　AUTO　110

　でお願いします〜！

書込番号：7988477

[インディヂョ〜ンヅ]

軍艦部のメーターがかっこいいですし、小さいのに形が整っていると、どちらも名機ですね

書込番号：7991138

[kawase302]

AUTO110なんと一眼ですよ。今でも持っています。

書込番号：7991205

[C'mell に恋して]

私は、PENTAX-110 ZOOM 20-40mm/F2.8を付けるのが好きでした〜。

コンデジでなく、これが６００万画素くらいで復活してくれないで
しょうかね〜。ＣＣＤは110サイズになるのは当然でしょうが。

デジイチで復活する際、サイズや電池の問題があるのであれば、
サイドワインダーが付いた形から始まっても妥協しちゃいます〜（笑）

書込番号：7995601