『SSDって、どんだけ早いんですか？？？』 の クチコミ掲示板

[ぼーーん]

SSDの速度ですが、WD6400AAKSの様な1プラッタ3220GB以上の物とCrystalDiskMarkで比較するとシーケンシャルなんかではHDDの方が数値が高いものの方が多く見受けられます。
SSDのアドバンテージはシークタイムが0との事ですが、使用感に於いて、SSDの高速さは体感できるのでしょうか？
お教えください。

たとえば、OSの起動時間や終了時間等で示していただけると判り易く有難いです。

書込番号：8141405

[ＢＲＤ]

ぼーーんさん　おはようさん。　　去年の記事ですが、、、
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070725_ssd/

（　http://www.google.com/search?hl=ja&q=SSD+%E9%80%9F%E5%BA%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja　）

書込番号：8141428

[ぼーーん]

お返事ありがとうございます。
ギガジンの記事は私も以前見ました。
その時に、「案外、違わなくない？？」と首をかしげた経験があります。
2.5インチのノートPCに導入するのならそれなりの効果がありそうですが、昨今の320GB/プラッタ以上のHDDと比較すると、速度面においては体感的にあまり差が無いと言う事でよろしいでしょうか？
等の2.5インチでも例えば、WD3000GLFSの外側も2.5インチの規格にした物があれば、手を出す理由が何個か減りそうですね。
そもそも、SSDのサイズですが、基本1.8インチにして、アダプタで2.5、3.5に取り付け出来るようにして欲しいです。
SDカードや、USBメモリなんかと違い、コントローラとかの大きさの制約があるんですかね？？

書込番号：8142682

[ＢＲＤ]

思ったほど高速ではないようです。
はやりのATOMのノートに使われてHDDより省エネで衝撃に強いから見直されたのでしょうか？

書込番号：8142714

[ぼーーん]

SSDが高速では無いと言うよりも、最近のHDDの進化が加速したと言う方が正確かも知れませんね。
数年前、普及価格帯のHDDで単独100MBオーバーなんて創造出来なかったです。
最近、SSD所有欲がふつふつと沸いてきたのですが、調べて行くうちに、若干萎え気味です＞＜
（デスクトップで使用検討）
やはり、現状ではモバイルノート用と見て差し支えないんですかね？

書込番号：8142763

[ぼーーん]

訂正
×創造→○想像

書込番号：8142771

[ＢＲＤ]

将来、もっと高速で大容量で安くなるかも知れません。
こんな記事もあります。
Eee PC 901-Xへの1.8インチHDD内蔵に挑戦
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0718/asus.htm
ベンチマーク結果が最後に出てます。

書込番号：8143199

[ぼーーん]

記事を拝見させていただきました。
・・・う〜ん、これを見てなお微妙な気持ちになってしまった（汗）
これだと、私が持っているUSBメモリのが早い感じ・・
まだまだ道は険しそうですね。

　 MK6008GAH/SSD Cドライブ/SSD Dドライブ/CUFD-H4G
seq　Read　 　　21.23 33.38 30.02 33.43
r　512KB Read 14.63 33.07 29.86 33.47
r　4KB Read 　 0.373 6.884 7.812 8.088
seq　Write　 　　0.63 8.519 10.38 24.92
r　512KB Write 14.09 4.015 2.364 13.68
r　4KB Write 　 0.939 0.057 0.022 0.115

いっそ、USBメモリでRAID出来たら良いとかどう？？

書込番号：8143455

[鳥坂先輩]

ＨＤＤＴＵＮＥというアプリケーションがあります。

これで行えるベンチテストで得られる結果で、ＨＤＤ速度がグラフで見ることができます。

これで見ると３２０ＧＢプラッタＨＤＤと高速ＨＤＤのラプターでは、「ああ、なるほど。」って思える差が現れます。


折れ線グラフの描くカーブが凸凹している３２０ＧＢプラッタＨＤＤに対して、ラプターは非常に滑らかなカーブを描きます。

この差がゲームプレイなどにおいて安定した動作に貢献してるのかな〜？

ＳＳＤも似た傾向があるんじゃないかな？もちろんピンキリでしょうけどね。

書込番号：8143722

[ＢＲＤ]

googleしました。　あることはありますね。でも難しそう。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200710/09/solaris.html
http://d.hatena.ne.jp/S0R5/20080618/1213792550
（http://www.google.com/search?hl=ja&q=USB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%81%A7RAID&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja）
CFのもありました。
2.5インチHDDサイズのCF-SATA変換2モデルが発売に！ RAID 0/1/JBODに対応
http://ascii.jp/elem/000/000/153/153398/
おまけ
2.3万円/リード100MB/s超の32GB SSD発売、Transcend製
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080726/ni_i_hd.html?i#ts32

書込番号：8143767

[ぼーーん]

おはようございます
＞鳥坂先輩さん　　
グラフ物はどう読み取って良いのかわからず、私はいつも数字物のベンチ（クリスタルディスク・HDベンチとか）しか使っておりませんでした。
使った事は無いながら思うのですが、HDDTUNEでSSDだと、曲線にならず、水平で一直線になる気がしますが、違いますか？？
それと、グラフって外側が大きくギザギザしている事が多いですよね。
自分もいつも使うのは外周なのでこのギザギザが悪影響だとしたら神経質になります＞＜

＞BRDさん

へぇ〜同じような事考えて実行までいる人はいるんですね。
技術的にも値段的にも現状では4ギガ〜16ギガ程度のUSBメモリ×4のRAID0の方がパフォーマンスは良さそうですね。
それ位だったら工夫すればスペースも少なくて済みそうですし、Eee　PCなんて、この方式にした方がパフォーマンス良かったんじゃないのか？
とも思ってしまいます。

CFでも2〜3枚のRAID0を実現出来る物もありますが、本体（受け側）が微妙に高い上に、そもそも、CFが費用対効果で低いので、帯に短し襷に長しと言った感があります。
（CFだと300倍速対応モデル（実測値でもシーケンシャルリード40Ｍオーバー）がありますが、価格も8Ｇで2万オーバーで撃沈）

先の商品のUSB版探してみます・・・

書込番号：8145620

[かいとうまん]

>HDDTUNEでSSDだと、曲線にならず、水平で一直線になる気がしますが、違いますか？？
Ｄドライブでは一直線ですが、ＯＳのＣドライブではギザギザになります。

日経WinPC 9月号に超高速バトル！SSD vs. HDDの特集が出ています。

書込番号：8147598

[アスラン・皿]

こんばんは

リード１００ＭＢ　ライト８０ＭＢの３２ＧＢがやっと５万を切り、私も最近導入しました
ＶＡＩＯのタイプＡーＡＲ９１にサムスンのＭＣＣＯＥ３２Ｇ５ＭＰＰ−０ＶＡを２基でＲＡＩＤ０を組んで見ました
ＳＴ３３２０６１３ＡＳ　２基のＲＡＩＤ０に比べてシーケンシャルは遅いがランダムは早いと思います
あとＯＳ、アプリの立ち上げも速い様に思います、ＨＤＤは外周は速いが内周はスピードが半分位になりませんか、
ＢＥＮＣＨを採ったので貼っときます
ＸＰノートですが起動がカーソルの横の砂時計が消えるまで５０秒、停止は電源ランプが消えるまで１５秒
大体１／２位になりました元々のＨＤＤは７Ｋ１００×２、ＲＡＩＤ０でした

参考までに・・

書込番号：8152702

[Solare]

15K5×5　RAID0	MTRON MSD-SATA3025×1

＞技術的にも値段的にも現状では4ギガ〜16ギガ程度のUSBメモリ×4のRAID0の方がパフォーマンスは良さそうですね。

SSDも内部でストライピングさせてるんですけどね。

SSDの最大の良さはランダムアクセスです。
分かりやすいのがHdtuneのアクセスタイムというところ見てもらえば分かりますが普通の7200
だと10ms以上、ラプターで6前後・かいとうまんさんの張ってくれてるデータ見てもSSDだと
0.1msでまず普通のHDDでは出せない数字です。

余談ですがラプターと普通のHDDの大きい違いはディスクの大きさです。
ラプターは基本2.5インチなんでざっと半径は3分の2なんでヘッドが動く最大距離が少ないこ
とからランダムアクセスが早くなります。

SASの15000回転も同様です。

Hdtuneのグラフはシーケンシャル速度でラプターの落ち込みが少ないのは2.5インチのため3.5
インチのHDDに比べて最外周と最内周の円周の長さの差が小さいためにプラッター密度の変化
も少ないので落ち込みが緩やかになります。

SSDは内周も外周もないんでほとんど平行ですね。

私のところでは貼ったデータのSAS5台RAID0と1台のSSDでOSの起動速度はほぼ同じです。
これに消費電力を加味するとある意味C/Pは良いと言えると思います。

書込番号：8154156

[Bioethics mama]

Samusung SLC

いろいろ買ってみたけど、安全なのはSLCタイプですね。ほしいときが買い時。悩まず、買ってしまおう

書込番号：8154530

[かいとうまん]

＞たとえば、OSの起動時間や終了時間等で示していただけると判り易く有難いです。
日経WinPC 9月号に超高速バトル！SSD vs. HDDの特集によりますと、
Windows　XPでは、WD1001FALS が33秒に対して、FS-25S2-64GBが24秒
ウイルススキャンが、WD1001FALS が26秒に対して、FS-25S2-64GBが13秒と半分の時間で終了しています。

FS-25S2-64GBはSSDの中でも、最強の様です。
体感状態に一番近いベンチマークのPCMak05では、
WD1001FALS が7,600に対して、FS-25S2-64GBが19,000と３倍近いスコアです。
HDD最強のWD VelociRaptorでも、8,500と２倍以上です。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080605/306776/
Sandra 2008等のベンチマークでは、判断できません。

書込番号：8156281

[ぼーーん]

皆さんたくさんの情報ありがとうございます。

数値で表すよりも体感速度的には変わってくると言った事でしょうか？

＞ＨＤＤは外周は速いが内周はスピードが半分位・・・

当方、例え１テラを使おうが使用するのはせいぜい３０ギガ程度ですので、内側を使うとしてもそれ程速度を気にしないときだけ使います。
ですから、それに関しては問題視していません。
私はSSDにしても１６ギガあれば十分です。

書込番号：8163125

[低価高品質]

体感状態に一番近いベンチマークのPCMak05ではない、PCMARK Vantage　HDD　Scoreです。

書込番号：8171074

[鳥坂先輩]

便乗質問です。

容量は３２ＧＢあれば足りるといえば足りますが、６４ＧＢは欲しいかな〜なんで、３２〜６４ＧＢで３万円前後でお勧めあれば、その理由とともに教えてください。


現在７６ＧＢRaptorと３２０ＧＢプラッタ品使っています。ランダムアクセスを重視します。
インターフェースはＳＡＴＡで自作デスクトップです。

書込番号：8180326

[ＢＲＤ]

これ、使える？
SDHC×6枚をSATA-SSD化するアダプタが発売に
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/etc_pfast.html
PhotoFast「CR-9000」持ってなければ作っちゃえ！　SDHC×6枚でお手軽SSD！
http://ascii.jp/elem/000/000/158/158317/

書込番号：8181328

[Bioethics mama]

そんな割高なものを「使える？」と書く気持ちがわからないです。使えないに決まってるでしょ。怪しい商品。
CFカードの値段とフォトファーストの値段を加えた値段がおいくらになるか？
また、性能もHDD以下。だったらHDDを買うでしょ。

初心者が飛びついてそれを買った時のダメージを考えてください。

書込番号：8182058

[ぼーーん]

CR-9000・・・
なかなかベンチが無いようですが、こんなんがありました。
http://item.rakuten.co.jp/photofast/cr-9000/
販売サイトなので、話半分ですが、どうでしょう？？
シーケンシャルは早いみたいですね。ランダムライトがえらく低く感じますが、これって、例えばどんな局面で不利になるんでしょうか？

書込番号：8182090

[かいとうまん]

一口にSSDと言っても、性能はピンからきりまであります。
CR-9000は他SSDと比較しても、比較にならない性能←（使い物にならない）と思います。
日経WinPC 9月号で最強のSSD
G.Skill FS-25S2-32GBが OVERCLOCK WORKSで、51,600円です。
昨日までは55,000円でしたが、今日見たら安かったのでとりあえず注文してみました。
商品代金計：51,600円
送料：550円
代引手数料：840円
合計：52,990円

書込番号：8184307

[Bioethics mama]

かいとうまんさん　

「ごめんなさい」して返品しましょう！ネ

書込番号：8189222

[かいとうまん]

Bioethics mamaさん　キャンセルメールを出し見ました。
どうななることやら。

ぼーーんさん　
現在G.Skill FS-25S2-32GBはサムスンのＯＥＭのため、
SAMSUNG MCBQE32G5MPP-0VAが、安くて高性能で良いと思います。

アークで39,980円
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/p_h_sum.html#i5mcbmpp_32

PCMark05 HDD総合スコア　12895
XP Startup 42
Application Loading 37
General Usage 29
Virus Scan 75
File Write 44
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0804/24/l_tm_0804r7_21.jpg

OSの起動時間のXP Startup が、HDDの２倍の数値です。

書込番号：8190060

[かいとうまん]

訂正
Bioethics mamaさん　キャンセルメールを出して見ました。
どうなることやら。

直接ＵＲＬに行けないようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/24/news144_2.html

書込番号：8190449

[acad(β)]

はじめまして
ついつい試したくてVGN-U50にMtron　MSD-P3018032ZIF
をつけて使いたいと思います.
SLC で読込速度：最大100MB/s、書込速度：最大100MB/sとのことです。

VGN-U50にはめる基盤として
ZIFコネクタ→1.8"東芝IDEコネクタ変換アダプタ【IDET18-ZIF】

元HDをデスクトップで読む為、
1.8インチHDD→2.5インチHDD変換アダプタ【TFTEC IDE-18A25A】

新たに購入するSSDをデスクトップで読む為、
1.8"ZIF HDD->2.5"HDD【1.8ZIF-2.5HDD】

これらを揃えて3万強でできるのですが、物理的に納まるかどうかも
不安でまずOSを入れる作業できるかも不安です。
読み込み書き込みは若干落ちるとは思っています。

どのくらいの効果があるかとか無理とかアドバイスいただけたら
嬉しいです。

（一応HPはあるのですが腐った内容ですので見ないほうが無難です。）

書込番号：8956626

[ぼーーん]

お！！良いですねぇ。
私LOOKS　P持ってまして、つけるならそれだなぁ・・・と思っていたのですが、私も意見欲しいです。
VGN-UXであれば換装は間違いないのでしょうが、どうでしょう？
こんな所見つけましたが、参考になるでしょうか？
http://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2008121802
そもそも、アンダーB5サイズのPCって何でいまだにU-ATA100なんでしょうかね？
あ、1.8のHDDがSATAの物が無いからかなぁ？

ちなみに、P3018032ZIF-BULK 25800　安くなったものですね。
2.5インチにしても、インテルがSLC32Gで50800、MLC80Gで44800円とこなれて来ましたね。
それに、近日中に各社からライト200MB超の製品が揃うみたいですので、楽しみですね。

書込番号：8956790

[acad(β)]

2ヶ月待ってみてようやくSSDがきたので別PCでインストールして
データのみコピーで１度目は成功したにもかかわらず2度目からは
インストールした段階でU-50にはめてもHD認識はしてるのにMBRの
段階で読めない状況が続いています。

勿論あらゆる方法を試してみてもダメなので不思議です
１度目の時なぜやり直したかというとHDの４倍のスピードしか
出ないのと、環境を完全に再現できなかったからです。
１度目BOOTINIﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝの(2)のままでだめで(1)に変更でようやく
起動したがやけに遅い
２度目ﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝ切分けやフォーマット方式変更等しても不可
無理承知でOSCDをﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝ1に丸ごといれても不可
BIOS見る限りでどこも異常なし

書込番号：9292689

[acad(β)]

結局納得いかないで徹夜で何度も同じ方法でしてみて
やっとできました。勿論SSDのケースの上に当たる部分
2mmあるので邪魔なので外しました（U50には入らない）
（ネジだけで容易にカバーがはずれます）
ネットであるように他のSSDだと剥離するのがめんどくさ
いらしいです。たまたま運良く簡単なものでした。
変換アダプターも内臓してるので接触の関係でHD止め金具
も結局つけてはいけませんそのためネジ３本分は取り付け
できません。分解の際は、サイドカバー外す時気をつけな
ければ無線LANスイッチはもろくて折れやすい品物です
あと、熱についてですが、何故かUSB接続ではないのに
本体装着ではカバーついてない状態で完全外の状態でも
かなりの熱を発しているので寿命的にVGN-U50の場合は
問題ありかと思います。

XP自作H4年（PEN4 2.8G 3.5HD）で計測
-------------------------
HDBench
24543 30331 3801　3.5HD（C:）
23998 19500 13830　MSD-PATA3018-032(USB）
CrystalDiskMark2.2
28.31 31.57　3.5ＨＤ（C:）
24.58 20.10　MSD-PATA3018-032(USB）
30.37 27.24　2.5HD(USB）
9.024 8.951　1.8HD(USB）

VGN-U50本体で計測
-------------------------
CrystalDiskMark2.2
1.8HD
12.11 11.91
9.149 8.752
0.232 0.417

MSD-PATA3018-032
73.65 13.45
70.48 10.16
16.42 0.680
　　上記結果となりました
体感的には凄い速いしPDFがさくさくですが
まだまだそれほどお金をかけてする事ではないと思いました。
よくみかけるプチフリについては動画メインの場合やっぱり
気になります。現時点で気が付いた事はそれだけです
かなり結果だすのがおそくなりました。

書込番号：9297267