『リモコンの操作性を基準に機種選択したい』 の クチコミ掲示板

[いぬころころ]

地デジ対応でテレビを買い換えねばならん、細かいことは言わないよ。どれがいい？
ってノリで（いやいや）検討しないといけないなぁって気分です。助けてください。

今のアナログＴＶ・ＤＶＤレコでは、チャンネルを頻繁に変えたり、ＥＰＧ番組表上でカーソルを頻繁に動かしてます。
リモコン操作の反応を重要視したいと思っていて、ヤマダで触ってみて、Wooの反応がいいような気がしてたのですが、日を変えて触ってみると以前より反応悪いような気がしたりして、混乱してます。

チャンネルを（今はもう音がしないけど）ガチャガチャ替える使い方だとすると、どのメーカーor機種がお勧めですか？

本当は、レコーダとの組み合わせも考えたいし、映像はきれいなほうがいいですが、比較しきれないので、もういいや、って思ってます。とにかく日頃の操作の応答性は譲れないです。

よろしくお願いします。

書込番号：8496789

[井上トロん]

操作性重視ならブラビア一択！
置き楽リモコンってのがすこぶる使いやすい！
とにかく触ってみよう！

個人的に気に入ったのは次の４点です。
・数字キーが適度な大きさ(東芝のように地上12キー＋BS12キーってのもあるが・・)
・レコーダーのリモコンがほぼ不要
・「再生ボタン(＞)」の呪縛から解き放たれたシンプルなリモコン
・チャンネル切替後、画面が出るまでの間、デカデカと番組名が出る
　(精神的ストレスを感じにくい、気に入らない番組なら画像が出る前に変えればいい)

パナソニック ビエラも１２キーは大きいのですが、ＥＰＧに広告枠があるのがジャマです。

よって個人的なオススメは
40型　KDL-40V1　＋　ブルーレイBDZ-T55　または　BDZ-T75(ダブルチューナー)
32型　KDL-32J1　＋　ブルーレイBDZ-T55　または　BDZ-T75(ダブルチューナー)
です。

予算と画面サイズは最初に書いておきましょう。
後出しは嫌われます。

書込番号：8499377

[いぬころころ]

>井上トロんさん

コメントありがとうございます。
ブラビアをお勧めしてくださるのは、リモコンのボタンの操作性を言われているのですね？
なるほどそうですね。

いぬころが気にしているのが、リモコン操作時のテレビ自体の反応を重要視したいと思うのです。リモコンを押しても、瞬時に表示が変わらず、ワンテンポ待つ感じをできるだけ短くしたい。ガチャガチャって感じで変わって欲しいのです。

皆さんはあんまり気にならないのでしょうかねぇ。
とにかくブラビアをそういう目で見てみますね。

>予算と画面サイズは最初に書いておきましょう。
>後出しは嫌われます。

おぉ、そうですね。
32〜37で　８〜１５万といったところでしょうか。
録画ができるできないとかで、幅ができるみたいですね。
当たり前だと思うけど、比較が単純でなくて、悩ましいです。

書込番号：8500504

[ＬＲ Ｆａｎ]

デジタル放送では、アナログと違って圧縮したデータが送られてきているため、データの展開が必要です。そのため、アナログみたいに直ぐにチャンネルが変わることはありません。

メーカーによる差はありますが、根本的に放送の方式による問題です。

書込番号：8501036

[ガラスの目]

>皆さんはあんまり気にならないのでしょうかねぇ。
地上デジタルの放送方式の仕様なので、諦めですね。
何十年も昔のＴＶが時報をピッタリ放送できたのに、できなくなったり何を考えて仕様をきめたのかわかりません。
地震の警告放送は、地震が到着した後に、地震が発生と言われても意味がありません。
せめて、文字放送を遅延なしに表示できるようにすべきだったと思います。

書込番号：8501493

[いぬころころ]

デジタル放送の構造ゆえの遅延、ということで多くの方は諦めてるのでしょうか。

構造上仕方ない、というのは技術者の言い訳、だと思うんです（自分の技術者の端くれなんですが）
利用者あっての技術なので、利用者が「不便だ」と言う以上、「不便」なのだから、何とかするのが技術者の意地ってもんだと思うのですけどね。まぁ、そんな意地を持った技術者というのは化石化してしまってるのかな。

例えば現在画面表示しているチャンネルの前後のチャンネルのデータを受信するチューナーを搭載(?)して、ボタンが押されたら、表示を即切り替えるという仕組みにすれば、（コストは当然上がるでしょうが）画面切り替えの応答は上げられると思うのですが…（これって特許ネタになるんじゃないか？）


グチってても仕方がないので、ならば、どの機種がより速いか、なんですが、お勧めを教えてもらえませんか？

書込番号：8501672

[井上トロん]

>そんな意地を持った技術者というのは化石化してしまってるのかな。
あなたも技術者の端くれならTV探しにも意地を見せてほしいものです。

書込番号：8502118

[わーきー]

ちなみに、こちらは東芝レグザ37H3000を使用しています。
今のレグザがどうかわかりませんが、電源入れてしばらくは、リモコン自体をかなり近づけて操作しないと反応してくれません。
時間がたてば、大丈夫なのですが、、、

あくまでも、参考程度にお考えください。

書込番号：8503148

[井上トロん]

現状、地デジのザッピングの大きな障壁となっているのはバッファリングとデコード作業です。(※１)
よって改善策としてはこれらが効果的です。(1)より(2)の方が効果は大きいと思います。
(1) TV(デコーダ)の性能向上
(2) 伝送方法の改善(1秒分のデータを0.5秒で伝送とか)

※１　あくまでザッピングに時間がかかる原因だけをあげています。
　　　遅延についてはこれだけではありません。

書込番号：8504201

[にじさん]

「早い、遅い」は感じる感覚は
個人差がありますので
量販店で触ってみては
いかがですか？
来秋発売予定の東芝のCell搭載 ＴＶは
ｻﾞｯﾋﾟﾝｸﾞ、チャンネル切替が瞬時に
早いらしいですよ

書込番号：8506544

[sin chang]

当方BRAVIA KDL-20J1を所有しており、パナのCATVチューナーをつないで使用しています。
で、チャンネル切り替えの反応スピードですがパナの方が圧倒的に早いです。
体感速度で倍程違います。

ケーブルTV経由だから早いのか・・・。企業ノウハウで早いのか・・・。
はっきりした答えはわかりませんが・・・。

遅延はまぬがれませんが、企業それぞれのやり方で遅延を体感だけでも軽減される工夫（ごまかし）をされてると思います。
いぬころころさんにとって一番好感のもてる工夫の仕方（ごまかし方）をしてるものをチョイスすればいいだけの話ですね。


人それぞれでその工夫の受け止め方が違ってくると思います。

＞＞・チャンネル切替後、画面が出るまでの間、デカデカと番組名が出る
＞＞　(精神的ストレスを感じにくい、気に入らない番組なら画像が出る前に変えればいい)

私は逆にこれがあざといと感じてます。長いタイトルの番組なんか完全に載せきれてないので逆にストレスを感じます。なんかごまかそうとしてるな・・・と^^;)　（まぁ設定で消せますけどね。）
ただ、大抵の方は全体的な満足度を優先させるでしょうね。私もそうです。いろんな意味でブラビアで良かったとは思っています。

書込番号：8507828

[じんぎすまん]

エンコードとデコードだけならチャンネル変更にかかる時間はＢＳデジタルと同じ１秒の
はずですが、地上デジタルは自動車、雷、送電線、室内アンテナなら家電やパソコンなど
から発生するノイズを原因とする信号の欠落に対する対策で、時間差を置いた放送信号で
訂正する仕組みを持っています。

ケーブルテレビでは外来ノイズによる障害はありえないので、トランスモジュレーション
でのチャンネルの変更が短いと思います。

書込番号：8508969

[井上トロん]

じんぎすまんさんさんのレスを見て興味を持ったので調べてみました。

地デジは色々なノイズ対策を行っており、その中の時間インターリーブが遅延に大きくつながっているようです。
時間インターリーブとはこんな感じの処理を行っています。
(1)　一定時間(通常は0.5秒？)のデータを蓄積
(2)　(1)のデータに誤り訂正用のデータを付加する
(3)　(2)のデータを細断、並び替えて送信
(4)　受信機で(1)のデータを全て受信した後、元通りに並び変える

１コマ１コマのデータを分散する事でノイズに強いデータとなっています。ＣＤが傷に強いのと似ています。

CATVのようにノイズがないような環境だと(1)の一定時間を短くしているような気がします。
地デジの時間インターリーブは0〜0.5秒から選択できます。

(1)〜(4)は並行して実行できないので0.5秒分のデータに対し(1)〜(4)の処理時間は最低１秒はかかってしまいます。
これにMPEGの処理やバッファリングも加わって現状の遅延時間となってるのではないでしょうか？

書込番号：8520047