『一眼レフはレンズ交換を楽しむものなんでしょうか？』 の クチコミ掲示板

[哲之助]

一眼レフカメラの説明で、良く目にするのが「レンズ交換を楽しめる」というと言う文章なのですが、フィルムデジタルに関わらず、一眼レフをお使いの皆さんはレンズ交換を楽しんでいらっしゃるのでしょうか？
私自身は複数のレンズを所有していますが、実際に使っているのは事実上１本（単焦点）で、他のレンズに交換することは滅多にないのですが・・・。

書込番号：8612237

[カメラマンライダー]

楽しめる方とそうでない方がいるでしょうね。
私は楽しめてるようです。

書込番号：8612269

[＃４００１]

私は、交換しますね〜〜。。。

主力はVR18-200�oって、高倍率ズームなんですけどねσ(^_^;)アセアセ...（笑

風景・・・三脚据えて。。。なんて時は、16-50�oと80-400�o両方使います。
広角でスケール感のある写真と、印象的に切り取ったカットと。。。

最近マクロレズを買ったので。。。合間にマクロレンズも入れてます。。。

スナップの時は。。。その日の気分で。。。この日１日は「このレンズ」と決めてやりますけど。。。
35�oF2Dと50�oF1.4DとVR18-200�oのローテーションが多いかな？？

書込番号：8612298

[⇒]

レンズ交換を楽しむ…というよりは色々な被写体を撮影するにあたってその被写体に適したレンズで撮影するといった感じでしょうか。

同じ被写体でも何本かのレンズを使って色々撮ってみたりするのは楽しいと思ったりします。

書込番号：8612309

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私もVR18-200�oですがこれしかないので付けっぱなしですが

単焦点、マクロなんかは使ってみたいです。

書込番号：8612327

[猫の座布団]

あれ？現在単焦点のレンズキットってあんまり無いですよね？
ということはスレ主さんも「交換したレンズ」を付けっぱなしにするくらい楽しんでいるのではないでしょうか。

書込番号：8612348

[photour]

レンズが2本あれば、どっちで撮るか選択し
撮った写真から、選択が合っていたと思えば楽しくないですか？
選択が合っていないと思うと・・・
他のレンズが気になり・・・
資金をくめんして・・・
気がつくと、楽しんでるのか苦し(?)んでるのか・・・
底なし沼にはまるかのように・・・
お〜こわっ(^^;;

書込番号：8612452

[ideal]

哲之助さん、

わたしの場合の考え方なのですが、交換を頻繁に行なうかどうかはともかく、ご自分の用途や
被写体(用途の一部でしょうか)や予算に合ったレンズを選べる。

用途が変わらなければ付けっぱなしは、それはそれで構わないのかなと思います。
ただ、時折にでも別のレンズで撮ったらどうなるのかな、とか思ってしまったときに少なくと
も出口は塞がっていないですし、比較もできます。

ある意味レンズの方がボディよりも息が長いですし、気に入ったレンズは長く使うことも多い
ので、ボディ交換を楽しむ、とか(^^;

用途が変わったり予算が確保できたりしたら(ORではなくANDかもしれませんが)別のレンズに
も手を出してみる、などと考えるの別の深みにはまってしまうので、1本を極める使い方も全
然変じゃないと思います。

書込番号：8612503

[koto-buki]

こんにちは。

僭越ながら意見させていただきますと、

交換自体楽しい方もいらっしゃると思いますし、
交換して撮影の幅の広がりが楽しい方もいらっしゃると思いますし、
「自分のスタイルはこのレンズだ」って交換しなくても楽しい方もいて、
（当たり前ですが）人それぞれだと思います。

ただ、このサイト内での「一眼レフはレンズ交換しないと意味がない」的な押し付けにはウンザリですが。

書込番号：8612535

[robot2]

勿論　楽しんでも良いと思いますが…
本来は　対象をこう撮ろうと思うのに、最適なレンズに交換します。
その過程は　プロは仕事ですが、趣味の場合は撮影そのものを楽しんでいますから、レンズ交換も楽しんでいるで良いのでは？
しかし
人それぞれですから、レンズ交換が嫌いな方も居られます。

書込番号：8612583

[LR6AA]

＞一眼レフはレンズ交換を楽しむものなんでしょうか？

楽しむなら撮影を楽しみたいですね．レンズ交換は
その作業自体ではなく，撮影可能性が広がることを評価
していると思いたいです．

撮影機材なので必要に合わせてセッティングするものだと
思いますし，そうしていますが・・・・


合体ロボよろしく，ストロボとかブラケットとか組み立てて
角度を変えてみたりとかするのも趣味としては面白いです．
テレコンとエクステンションを使うとマウント作業が３回も
できて快感ですｗｗｗ
水中機材のアームの角度を調節したり，中世浮力を調節したり
してると，，，もう脳汁がでまくりで・・・
着せ替えやペイントを楽しんでいるユーザーもいると思います．
我が家の30Dもかわいくないという理由で突然デコられたり．．．

あ，
同じレンズでもボディを交換して楽しむというのもありだと思いますよ．
３０Ｄ，５Ｄ，銀塩とかもおいしそうですねぇ．

ご所有のレンズを交換してみて，快感がなければ
「レンズ交換を楽しめる」はスルーしていいと思いますよ．

書込番号：8612630

[哲之助]

カメラマンライダーさん　レス有り難うございます。
私自身は楽しむことが出来ずに、悩み苦しんでいるようです。

＞楽しめる方とそうでない方がいるでしょうね。
私は楽しめてるようです。

書込番号：8612665

[哲之助]

＃４００１さん　レス有り難うございます
ズーム比１０倍以上のレンズですかあ・・・。
これなら１本だけで済んでしまいそうですねえ。

＞主力はVR18-200�oって、高倍率ズームなんですけどねσ(^_^;)アセアセ...（笑

書込番号：8612677

[哲之助]

⇒さん　レス有り難うございます。
同じ被写体に向かってレンズを取っ替え引っ替え撮影した経験は有りますが、楽しむと言うよりは苦しんだと言うのが正直なところです。

＞同じ被写体でも何本かのレンズを使って色々撮ってみたりするのは楽しいと思ったりします。

書込番号：8612685

[哲之助]

ニコン富士太郎さん　レス有り難うございます。
このレンズをお使いの方が２人目となったので、どんなレンズかと調べてみましたが、ＤＸフォーマット用のレンズなのですねえ。私自身の手元にはＮｅｗＦＭ２が有るものの、デジ一はまだ持っていません。Ｄ７００に心惹かれるときもあるのですがこのレンズは使えないのですねえ。

＞私もVR18-200�oですがこれしかないので付けっぱなしですが

書込番号：8612709

[哲之助]

猫の座布団さん　レス有り難うございます
標準レンズ付きでは購入しなかったので、レンズは２４、３５、５５マクロ、８５を購入したのですが、実際に使ったのは５５マクロのみと言って良く、他のレンズは数コマしか撮影しないままタンスの肥やしに・・・・。結局、全てドナドナしてしまいました。

＞あれ？現在単焦点のレンズキットってあんまり無いですよね？

書込番号：8612739

[哲之助]

photourさん　レス有り難うございます
高い次元で撮影を楽しめる方が羨ましいです！
渡しの場合は悩んでわからなくなってしまいました。

＞レンズが2本あれば、どっちで撮るか選択し
撮った写真から、選択が合っていたと思えば楽しくないですか？

書込番号：8612760

[哲之助]

idealさん　レス有り難うございます
そーなんです。目的にあった形に出来る事こそ、特徴じゃないのかと思っています。

＞わたしの場合の考え方なのですが、交換を頻繁に行なうかどうかはともかく、ご自分の用途や
被写体(用途の一部でしょうか)や予算に合ったレンズを選べる。

書込番号：8612772

[哲之助]

koto-bukiさん　レス有り難うございます
私も「レンズ交換できる」と言うのがメーカーの販売戦略のようで一寸引っかかっています。

＞ただ、このサイト内での「一眼レフはレンズ交換しないと意味がない」的な押し付けにはウンザリですが。

書込番号：8612780

[哲之助]

robot2さん　レス有り難うございます
言い換えると、被写体と撮影スタイルが変わらなければ、最適なレンズは１本だけなのですよねえ？

＞本来は　対象をこう撮ろうと思うのに、最適なレンズに交換します。

書込番号：8612795

[sotonet]

こんにちは。

私はD80＋VR18-200mm一本で楽しんでます。
他に、D40レンズキットもあるのですが、D40を使用する状況(室内でフラッシュ禁止の場合、夜間撮影)でも、高倍率ズームを使っています。

単焦点や広角レンズ、マクロ等、欲しいレンズは色々あるのですが、そう買えないので(涙)


ただ今の使用環境では、このレンズで事足りてるので、特別不満はありません。

でも、新しいレンズを初めて使う時って、何かワクワクする感じってありませんか？

そうそう楽しみはあると思うのですがf^_^;

書込番号：8612808

[哲之助]

LR6AAさん　レス有り難うございます
自分の技術が追いついていないからなのでしょうが、レンズを変えてみてもあんまり感動は無いなあ・・・。と言うことで、最近はコンパクトカメラの出番が増えています。

＞ご所有のレンズを交換してみて，快感がなければ
「レンズ交換を楽しめる」はスルーしていいと思いますよ．

書込番号：8612822

[哲之助]

sotonetさん　レス有り難うございます
私もカタログの作例写真を見ながら、レンズを変えるとこんなのが撮れるんじゃないのか？と期待して何本も買ってみましたが、技術力が不足しているとどうにも成らないみたいでした。

＞でも、新しいレンズを初めて使う時って、何かワクワクする感じってありませんか？
そうそう楽しみはあると思うのですがf^_^;

書込番号：8612836

[yellow3]

哲之助さん　こんにちは

好きな順に、カメラ、撮る行為、写真、なので僕はレンズ交換大好きです。
並んであるレンズ達もキャップつけていません。
暇があればレンズ交換だけして遊んでいます。
でも写真を撮っているときはめんどくさいの２台が好きです。

書込番号：8613141

[ばーばろ]

自分のイメージした映像に近づけるために、それを一番具現化させやすいレンズに交換する。じゃないでしょうか。

便利さを捨ててでも自分の見え方に近い単焦点レンズがあってそれを持っているならば、別にレンズを交換する必要はないでしょう。

写真を撮りたいのか、カメラというおもちゃで遊びたいのか。

書込番号：8613277

[哲之助]

yellow3さん　レス有り難うございます
確かに機械としてのカメラ自体が趣味の対象という方は、いろいろ組み替えること自体が楽しいのでしょうねえ。さしずめ合体合金ロボと言ったところでしょうか。

＞暇があればレンズ交換だけして遊んでいます。
でも写真を撮っているときはめんどくさいの２台が好きです。

書込番号：8613417

[哲之助]

ばーばろさん　レス有り難うございます
カメラメーカーとしては、玩具として高価なレンズを沢山購入してくれれば、笑いが止まらないのでしょうねえ。

＞写真を撮りたいのか、カメラというおもちゃで遊びたいのか。

書込番号：8613445

[kawase302]

私もみなさんと同じく、出来れば交換はしたくない。
レンズ持ち歩くのめんどくさいので、できれば１２−３００ミリくらいのレンズが欲しいです。

でも、使い分けるのも面白いし、レンズで写りが変わるのもまぎれもない事実。

レンズ交換は「目的」ではないけど、楽しむ「手段」のひとつでしょうね♪

書込番号：8613465

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞レンズ交換を楽しんでいらっしゃるのでしょうか？

　私の場合は、やっぱり楽しんでいるのでしょうね〜（笑）

　撮影スタイルなんですが、目的に合わせてレンズを選択して撮影に
　臨む訳です。よって目的にあったレンズを選択するのが、まず
　楽しい訳ですね〜（笑）

　所が、目的と手段が入れ替わる時があるんです〜（笑）

　それは、今日はこのレンズを使って撮影してみよう〜と手段に合わせて
　目的を達してみようとか思ってしまうわけです。
　このようなスタイルで撮影する場合は、撮影対象が漠然としているか、
　自分の子供の撮影の時に多いですね〜。


　仕事でもデジイチを使用していますが、こちらの方は撮影条件が決まって
　いるので単焦点レンズが１個のみ付きっぱなしですね〜。
　

書込番号：8613657

[哲之助]

kawase302さん　レス有り難うございます
この「レンズで写りが変わる」って言うのは、焦点距離が違うと変わると言うことでしょうか？それとも同じ焦点距離でもレンズのメーカーが違うと変わると言うことでしょうか？

＞でも、使い分けるのも面白いし、レンズで写りが変わるのもまぎれもない事実。

書込番号：8613685

[哲之助]

C'mell に恋してさん　レス有り難うございます。
ああ羨ましい、私は楽しめる境地にたどり着く前に苦しんでいました。

＞よって目的にあったレンズを選択するのが、まず
　楽しい訳ですね〜（笑）

レンズに合わせた被写体を見つける・・・。
分かっちゃいるけれどこれができないのです！

＞それは、今日はこのレンズを使って撮影してみよう〜と手段に合わせて
　目的を達してみようとか思ってしまうわけです。

書込番号：8613706

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞レンズに合わせた被写体を見つける・・・。
　　分かっちゃいるけれどこれができないのです！

　そうですよね〜。
　自分も苦労します〜（笑）

　それでも、３本とか持ち出します〜。
　例えば、今日は単焦点レンズの日だ！と勝手に決めてレンズを持ち出して
　みたり、今日はtamronの日だ！とか（笑）

　上手くいかないのは、苦手な焦点距離という事になるんでしょうが、そんな
　時はその焦点距離の作例などと見ることで、こんな感じの写し方があるのか〜
　とリサーチしてみたりもしてます（笑）

書込番号：8613757

[しんす'79]

>レンズに合わせた被写体を見つける・・・。

私は、自分の子供に合わせてレンズを捜す様にしています〜♪
まあ、親○なもので仕方がないのですがボディ・レンズ共に使い易いのが良いですよね。

個人的には、子供撮り用にもスナップならコシナ・ツアイスの25mmはお勧めですよ♪

書込番号：8613767

[kawase302]

哲之助さん＞
『レンズが変われば写りが変わる』は焦点距離でも大きな変化が出ますが、同じ焦点距離でもレンズの種類を変えれば、これがまた小さな変化が見られます。
レンズ交換は『目的』ではないですが「今度こんなレンズ買ってXXXを撮りに行こう！」って思うのも楽しみのひとつです。
例えば私は、次はシグマの150-500買ってエアバスA380のTAKE-OFFでも撮ろうかな。その次はシグマ10-20買ってニューヨークのストリートを撮りたいですね。あ、やっべー。マジで行きたくなって来た。。。。

デジイチってシステムでも楽しめるものなので、写真撮影さえ好きならそれこそ終わりのない趣味になります。もちろん「１レンズつけっぱ」でもじゅーーーーぶんに楽しめます。

安いのでいいから、いっちょう何か買ってみたら？？？買ってよかったーって思うはずです。デジイチ、すんごいから。。

書込番号：8613949

[哲之助]

C'mell に恋してさん　こんばんは。
あえて苦手な焦点距離を持ち出すのですねえ。
私自身は望遠レンズで撮影する被写体を見つけられないのですが、どんな物を撮影されますか？

＞上手くいかないのは、苦手な焦点距離という事になるんでしょうが、そんな
　時はその焦点距離の作例などと見ることで、こんな感じの写し方があるのか〜
　とリサーチしてみたりもしてます（笑）

書込番号：8614166

[哲之助]

しんす'79さん　レス有り難うございます
ＺＦ２５Ｆ２．８は発売直後に購入しました。Ai-S24mmF2.8とは全然違う素晴らしい写りに感激して、これまでは撮ったことのない町中の様子などバシバシ写しました。でもこれくらいの画角になると、手前にアクセントになるモノがないと何だか締まらない絵になってしまって・・・。
結局は埃を被っています。

＞個人的には、子供撮り用にもスナップならコシナ・ツアイスの25mmはお勧めですよ♪

書込番号：8614195

[哲之助]

kawase302さん　レス有り難うございます
フィルムと併用したいと考えているので、同じ感覚で使えるであろうフルサイズが欲しいのですが、なかなか気軽に買えるような価格には成りませんね。

＞安いのでいいから、いっちょう何か買ってみたら？？？買ってよかったーって思うはずです。デジイチ、すんごいから。。

書込番号：8614217

[マリンスノウ]

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。

レンズに合わせてボディ買い足すこともあるわ。

いろいろなレンズ使って写真撮ってみたいと思いません？

あんな風に撮ってみたい。こんな風に切り抜いて見たい。
もうちょっと背景ぼかしてみたい。
もう少しアップで。もう少しワイドに。

いろいろイメージ湧いてきませんか？

レンズは宝石のようなもの。
お宝レンズをゲットする喜びもあるわ。
ただ、「物」を取り付け交換するのとは訳が違うと思います。

超主観的で失礼しました♪

書込番号：8614351

[atosパパ]

私はものぐさなので、できればレンズ交換したくないですが
画角、明るさ、描写などで必要に応じて交換しています

描写がよくて、軽くて　16-200　F2くらいのズームレンズがあれば
100万円でも買います
今のレンズ全部合計したより安いですし（笑)

書込番号：8614392

[カメラマンライダー]

　やっぱり単焦点一本だと、表現的に出来ることが
限られてくると思うんですよ。
望遠レンズでなければ、例えばですけど、メインターゲットのすぐ横に
圧縮効果を利用した巨大に焼けた太陽を入れてみたりできませんよね。
逆に、広角でなければ、例えばバイクを斜め後から撮るのに、
デカっ尻の大迫力な写真は撮れませんもん。

　でも、お散歩で単焦点一本だけ付けて、不便なりに
前に出たり下がったりしながら撮ることもしますが、
それも楽しいんですけどね。

書込番号：8614414

[ideal]

atosパパさん、

> 描写がよくて、軽くて　16-200　F2くらいのズームレンズがあれば
> 100万円でも買います

100万円はなかなか出せませんけれど面白そうなスペックですね。

レンズや鏡胴の材質素材に革命が起こって、そういったレンズが手に入る日が来たりするので
しょうか(^^)

わたしも手にしてみたいです。

書込番号：8614458

[TAIL4]

＞哲之助さん

ご丁寧に、すべての回答に返信されて、頭が下がります。
そこまでご丁寧に返さなくても、大丈夫ですよ。


レンズ交換は一眼レフの自由度を上げてくれる物だと思います。もちろんズームレンズ１本
(18-200や28-300)でも良いとは思いますが、一本目からそれを買ってしまうのは、ちょっと
勿体ないかなと。

個人的には夏前に単焦点レンズをほとんど処分しました。画質が良く、ぼけが綺麗なのは
重々承知ですが、正直何本も抱えていっても大体１-2本しか使わずバックの重しにしか、
なっていなかったからです。28/50/85/50マクロ/200と各単焦点と高倍率ズームは処分して
f4L/f2.8Lにしました。レンズそのものは重いですが、交換の手間がないぶん撮影に集中は
出来ます。
ただ、常用ズーム(今まで使っていたのは、タムロンの28-300/VCになる前のレンズやEF
-S17-85IS・EF24-85f3.5-4.5)は画質的にやっぱり劣っていましたからね・・・

画質に不満を感じて、買い換える。軽いのが欲しくて高倍率ズームを買う。
鳥が撮りたくてド級望遠レンズに走る・・・・すべて一眼レフだから出来る自由だと思います。
あまり沼にはまりこまらない程度に、レンズ交換を楽しんでみては如何でしょうか？

書込番号：8614506

[哲之助]

マリンスノウさん　レス有り難うございます
私も思いました。そして何本も購入してみたものの、結局使うのは１本だけ・・・。メーカーに踊らされていただけじゃあないのかと、沢山のレンズを見ながら思っています。

＞いろいろなレンズ使って写真撮ってみたいと思いません？

書込番号：8614871

[哲之助]

atosパパさん　レス有り難うございます
画角で交換するというのは、焦点距離が違うと言うことでしょうが、同じ焦点距離のレンズを描写の違いによって使い分けられているのですか？

＞画角、明るさ、描写などで必要に応じて交換しています

書込番号：8614894

[哲之助]

カメラマンライダーさん　こんばんは。
そーなんです！私の場合、一眼レフは専らお散歩カメラになっているので撮影現場の様子も分かっているし・・・。
でも、夕方に真っ赤な夕日を見たときは望遠もあった方がいいのかなあとは思いました。

＞でも、お散歩で単焦点一本だけ付けて、不便なりに
前に出たり下がったりしながら撮ることもしますが、
それも楽しいんですけどね。

書込番号：8614941

[哲之助]

idealさん　こんばんは。
焦点距離２００ｍｍでＦ２を実現するには最前面のレンズの直径が１０ｃｍ必要ですよね。軽いレンズというのがどれくらいの重さなのか意見が分かれるところと思いますがかなり難しそうです。
ダイヤモンドのように屈折率の大きな材料を使えばガラスよりも軽くなるのでしょうが、何方か光学設計の出来る方はいらっしゃいませんか〜。

＞レンズや鏡胴の材質素材に革命が起こって、そういったレンズが手に入る日が来たりするので
しょうか(^^)

書込番号：8615041

[ideal]

哲之助さん、

そういった物質レンズではないかもしれませんよ。電磁波(?)などで外力で光を屈折させるよ
うな...(^^; 余計に重くなりますか(^^;;;

スミマセン。妄想です(今しばらくは(^^; )。

書込番号：8615062

[哲之助]

TAIL4さん　レス有り難うございます
今日は久しぶりにのんびりしているものですから・・・。

＞ご丁寧に、すべての回答に返信されて、頭が下がります。
そこまでご丁寧に返さなくても、大丈夫ですよ。

いろいろレンズを買っては見たものの、結局使わない現状から抜け出るには、撮影の幅を広げないといけないのですが、さてさてどうしたものか。

＞あまり沼にはまりこまらない程度に、レンズ交換を楽しんでみては如何でしょうか？

書込番号：8615122

[哲之助]

idealさん　
屈折率の差で光を曲げる方法以外となると重力ですね。でもブラックホールは重すぎます〜。
そーいえば、念力でスプーンを曲げる人はいても、光を曲げる人っていませんねえ。

＞そういった物質レンズではないかもしれませんよ。電磁波(?)などで外力で光を屈折させるよ
うな...(^^; 余計に重くなりますか(^^;;;

書込番号：8615157

[αyamaneko]

ズームレンズを1本買われてみては？

私の所有レンズは、ほとんどがズームです。
経済的にズームしか買えないこともありますが･･････。

単焦点は50mmF1.7、100mmMACRO、REFLEX500mmの3本だけです。
100mmMACROは時々使いますけど、
あとの2本の単焦点は、持ち出す機会が最近ではほとんどありません。
最近になって、月をベランダから500mmで時々撮ってますが。

持ち歩く際はほとんどがズーム2本と時々+MACROです。

書込番号：8615253

[atosパパ]

レンズベイビー使用	超望遠

>> 哲之助さん、

> 画角で交換するというのは、焦点距離が違うと言うことでしょうが、同じ焦点距離のレンズを描写の違いによって使い分けられているのですか？

普段は　16-35　F2.8-4.5　28-70　F2.8　70-200　F-2,8　のズーム3本がメインです
単焦点は、背景の構図に制約を受けるので、先に立ち位置が決められる
ズームの方が好きです

F2.8以上の明るさが必要な時、大きなボケ画が欲しい時にF1.4レンズをつけます
あとは、ソフトフォーカスレンズとか、シフトレンズとかマクロレンズとか

交換することを楽しむということより、必要だからめんどくさいけど
変えなきゃ欲しい写真にならないので変えてます

50mm〜90mm　領域だと、先のズームレンズのほかに
90mmマクロ　85mmf1.4　レンズベイビー　キヨハラソフトフォーカス、
など必要に応じて使い分けてます

ズームレンズも3本持っていくのが大変な時は18-200　1本で済ませるときがあります
このときはカメラも変えますけど

哲之助さんが、普段は単焦点１本で必要な写真が撮れるなら、それでいいのでしょう
私には、色々必要です

他の人は、同じ焦点距離で、レンズの違いによる描写を楽しむ人もいますね
ここか、プラナーの柔らかい描写とか、こっちはニコンのしっかりした描写とか

そういうのもありですけど、その前にやることがあるだろうと言う人もいます(笑)

書込番号：8615884

[哲之助]

αyamanekoさん　レス有り難うございます
ズームレンズは、α用に２４−５０ｍｍに買ったことがあります。絞れば結構よく写るレンズではありましたが、「とりあえず広めに撮っておこう」と言うことで、広角側での撮影が殆どでした。こういう使い方だと締まらない画面になってばかりでした。

＞ズームレンズを1本買われてみては？

書込番号：8615982

[哲之助]

atosパパさん　おはようございます！
作例写真有り難うございます。一体何処でこういう被写体を見つけられるのか？？？この場合は望遠系のレンズが欲しくなりますね。
プラナーに対する評価としては「柔らかい描写」と言うのが多いようですが、使ったことがないので「柔らかい」と言うのがどんな感じなのか未だに分かりません。シャドー部の再現が良いというのは、ネット上に掲載されているいろいろな作例写真でも理解できるのですが・・・。
同じ焦点距離でテッサー、ゾナー、プラナーを比較してみたいですが、かなり難しそうです。
テッサーは「カリカリ」、ゾナーは「どっしり」、プラナーは「柔らかい」様なのですが、この違いが分かる写真を掲載しているＨＰをご存じないでしょうか。


＞他の人は、同じ焦点距離で、レンズの違いによる描写を楽しむ人もいますね
ここか、プラナーの柔らかい描写とか、こっちはニコンのしっかりした描写とか

書込番号：8616009

[ピタゴラスさん]

レンズ交換を一番楽しめるはずの「オリンパス」の名前が出てこないな。

書込番号：8616403

[哲之助]

ピタゴラスさんさん　レス有り難うございます
何故一番楽しめるのでしょうか？？？

＞レンズ交換を一番楽しめるはずの「オリンパス」の名前が出てこないな。

書込番号：8617126

[ピタゴラスさん]

ゴミの進入がレンズ交換時に最も頭の痛い問題です。

オリンパスは、ボディ内に進入して撮像素子（ＣＣＤやＣＭＯＳ）に付着し、
写真に写る恐れのあるゴミに対する「ゴミ取り対策」が、すべてのメーカー
の中で一番優れてますからね。

あと、普及レンズの重さが他のメーカーと比べると一番軽い。

また、ボディ内手ぶれ補正だからレンズ自体の構造がレンズ内補正よりも
単純だから、持ち運びによる光軸ずれ等故障が少なそうかな。

書込番号：8617997

[哲之助]

ピタゴラスさんさん　こんばんは。
ニコンが採用したのは、オリンパスと同じシステムではないのでしょうか？

＞オリンパスは、ボディ内に進入して撮像素子（ＣＣＤやＣＭＯＳ）に付着し、
写真に写る恐れのあるゴミに対する「ゴミ取り対策」が、すべてのメーカー
の中で一番優れてますからね。

書込番号：8619293

[αyamaneko]

＞ゴミの進入がレンズ交換時に最も頭の痛い問題です。

誤字の突っ込みはおいといて、

個人的には最近では、｢大した問題ではない｣、
と思っています。

レンズ交換時にはとりあえず、マウント面を下に向けたり、風向きを気にはしますが。

もしゴミがついても、自分で対処する方法がいくつかありますので。

まず、ブロワーで軽く吹く。
それでダメなら、PENTAXのクリーニングキット(棒)。

コレで取れなかったゴミはありません、いまのところは。

もし取れなかった場合は、
ゴミが、ローパスフィルターの中に入った可能性が高いと思われるので、
あきらめてメーカー送りにするしかないかな？
と割り切る。

書込番号：8619381

[哲之助]

αyamanekoさん　こんばんは。
こんな事しちゃって良いんでしょうか？？？
私は傷を付けてしまいそうです。

＞それでダメなら、PENTAXのクリーニングキット(棒)。

コレで取れなかったゴミはありません、いまのところは。

書込番号：8619549

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞あえて苦手な焦点距離を持ち出すのですねえ。
　　私自身は望遠レンズで撮影する被写体を見つけられないのですが、
　　どんな物を撮影されますか？

　望遠系のレンズですと、子供を離れて撮影したり、TDLやTDSで活躍して
　くれています〜。
　でもTDLやTDSでは、高倍率ズームがお薦めですね〜！
　基本的に子供を撮す事が多いですね〜。

　また、近場であれば、レンズによっては大きく撮せますので、マクロレンズ
　もどきにとしても使えます〜！

　レンズが変わることで、大きさ重さも変わりますので、携帯性や利便性が
　変わりますね。
　また、描写も変わりますね〜。
　レンズによっては、逆光に弱くフレア・ゴーストが出やすい物もありますし。
　ズームですと、広角域では樽型の湾曲が出ますし、望遠側では糸巻き型の
　湾曲が出たりします。
　レンズによっては、それらの湾曲をどのように修正しているかというのも
　レンズの個性になりますね〜。

　使用されているカメラがフイルムなようなので、この辺りの話も基本知識と
　してすでにお持ちだとは思いますが・・・。


　＞言い換えると、被写体と撮影スタイルが変わらなければ、最適なレンズは
　　１本だけなのですよねえ？

　そうでしょうね〜。
　私が仕事でデジイチを使用していますが、被写体と写し方が同じなので
　仕事ではレンズ交換はしませんね〜。

書込番号：8621843

[atosパパ]

> 哲之助さん

> 一体何処でこういう被写体を見つけられるのか

どこにでもいる普通のお嬢さんですよ
撮りたいと思う執念があれば撮れるものです
撮れないのは執念の差でしょうね(笑)

書込番号：8621878

[暗夜行路]

哲之助さん
こんにちは。
今まで出てきていない、オリンパスユーザです。
当方の場合ですが、わりと積極的にレンズ交換、ボディ交換を楽しんでいます。
撮影時にはボディ２台、レンズ数本を持ち出すことが多いですね。

書込番号：8622085

[くるくるげっちゅ〜]

セバスチャン・サルガドは3台のカメラを携行し、それぞれの
カメラに焦点距離の異なる単焦点レンズをつけっぱなしにしていた
らしいです。かっこいいな、と思いました。
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2008/10/some-perspectiv.html

書込番号：8622182

[哲之助]

C'mell に恋してさん　こんばんは。
私の一眼レフは趣味の道具ですが、お散歩専用・・・。時々見かけた野良猫など撮ってみたいとも思うのですが、あっという間に隠れてしまうのでとても撮れそうにありません。撮影スタイルと言うより生活スタイルが変わらないと、埃を被ったレンズ達の出番はなさそうですねえ。

＞そうでしょうね〜。
　私が仕事でデジイチを使用していますが、被写体と写し方が同じなので
　仕事ではレンズ交換はしませんね〜。

書込番号：8623544

[哲之助]

atosパパさん　こんばんは。
う〜ん。執念ですかあ。
執念が強すぎると１１０番されてしまいそうです。

＞撮れないのは執念の差でしょうね(笑)

書込番号：8623556

[哲之助]

暗夜行路さん　レス有り難うございます
オリンパスと言えばＯＭ−１を連想していまいますが、当然デジタルですよね。

＞今まで出てきていない、オリンパスユーザです。
当方の場合ですが、わりと積極的にレンズ交換、ボディ交換を楽しんでいます。
撮影時にはボディ２台、レンズ数本を持ち出すことが多いですね。

書込番号：8623597

[哲之助]

くるくるげっちゅ〜さん　レス有り難うございます
この方法はなかなか重そうですねえ。
故障に備えて、予備機を持っているという意味もあるのでしょうねえ。

＞セバスチャン・サルガドは3台のカメラを携行し、それぞれの
カメラに焦点距離の異なる単焦点レンズをつけっぱなしにしていた
らしいです。かっこいいな、と思いました。

書込番号：8623639

[αyamaneko]

哲之助さん　

＞こんな事しちゃって良いんでしょうか？？？私は傷を付けてしまいそうです。

＞＞それでダメなら、PENTAXのクリーニングキット(棒)。コレで取れなかったゴミはありません、いまのところは。

撮像素子用のクリーニングキットです。

先端はグミ状で傷を付ける心配はありません。
よっぽどのことをしない限りは･･･････。↓

ペンタックス　O-ICK1 イメージセンサークリーニングキット
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000808325/index.html

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html

書込番号：8623955

[哲之助]

αyamanekoさん　こんばんは。　
私がこれまでデジタルに目を向けなかった最大の理由がゴミ問題でしたが、自分でも処置できるのですね。ぼちぼち検討を始めることにします。

＞先端はグミ状で傷を付ける心配はありません。
よっぽどのことをしない限りは･･･････。↓

書込番号：8624264

[NISHO]

哲之助さん　おはようございます｡

色々な方の考え方を知って勉強になります｡
このスレに感謝します｡

私も一口｡

大雑把にいうと, 風景や花は単焦点, 旅行中とかハイキングでは
ズームと言う使い分けです｡

いつすばらしいと感じる対象に出くわすか解らないので, 結局
リュックには単焦点(24mm, 35mm, 50mm, 90mmMacro)を入れて,
メラには28-75mm F2.8をつけて出発と言うのがこの頃のスタイルです｡

どんな画になるだろうかと想像しながらレンズを交換し,ファインダー
を覗く瞬間がなんとも･･･好きですね｡

私はNikonなんですが, D700を購入してからは このスタイルが
定着した感じです｡ まあＦＸフォーマットなので使えるレンズが
限られるという理由もありますが｡

それと ゴミ対策ですが･･･
αyamanekoさんの推奨されているペンタックス　O-ICK1 イメージ
センサークリーニングキット は私も使っていますが, ほんとに
良いですよ｡
私もブロアーで取れなくても, これで取れなかったゴミは無いですね｡
リュックのサイドポケットにいつも入れています｡

書込番号：8625417

[暗夜行路]

哲之助さん
大事なことを忘れていました、オリンパスユーザでレンズ交換を頻繁に行なう当方ですが、レンズ交換時はゴミが入りにくいようにレンズ交換はしていますが、ゴミがついて対処したということはありませんね。つまりゴミ対策はほとんど必要がないのです。

ゴミ対策が面倒ならば、オリンパスという選択肢もあるかと思います。

書込番号：8625485

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　私はpentaxとcanonを使用していますが、掃除にはペンタックス　O-ICK1 イメージ
　センサークリーニングキット をcanonにも使用しています〜（笑）

　ですので、あまりダストに気にしていないかも〜！

　まあゴミがというのであれば、高倍率ズームを付けっぱなしにするのもいいですし、
　哲之助さん自身、単焦点レンズを１本しか使わないのであれば、ゴミなど気にする
　必要もないかもしれませんね。
　

書込番号：8625717

[哲之助]

NISHOさん　レス有り難うございます
私の昔のラインナップに近いですねえ。最近はディスタゴン３５ｍｍが付きっぱなしになっていますが、本来は４０〜４５ｍｍが欲しいのです。コシナの４０ｍｍやニコンの４５ｍｍも気にはなっているのですが、私好みの描写なのかどうか・・・。

＞いつすばらしいと感じる対象に出くわすか解らないので, 結局
リュックには単焦点(24mm, 35mm, 50mm, 90mmMacro)を入れて,

書込番号：8628234

[哲之助]

暗夜行路さん　こんばんは。
仰るとおり、Ｅ−１発売当初からとっても気になっているのですが「そのカメラで一体何を撮るのか？」と、天の声が聞こえてきて、購入を見合わせています。

＞ゴミ対策が面倒ならば、オリンパスという選択肢もあるかと思います。

書込番号：8628265

[哲之助]

C'mell に恋してさん　こんばんは。
レンズのヘリコイドからゴミは侵入しないのでしょうか？

＞哲之助さん自身、単焦点レンズを１本しか使わないのであれば、ゴミなど気にする
　必要もないかもしれませんね。

書込番号：8628288

[暗夜行路]

哲之助さん

>仰るとおり、Ｅ−１発売当初からとっても気になっているのですが「そのカメラで一体何を撮るのか？」と、天の声が聞こえてきて、購入を見合わせています。

こちらは、オリンパスのデジイチに対する感想でしょうか？それともカメラ一般に対する感想でしょうか?

もしカメラ一般に対して「そのカメラで一体何を撮るのか？」ということであれば、レンズ交換以前の問題だと思いますけど（＾＾；
オリンパスのデジイチに対する感想であれば、どうしてそう思うのか教えてください。

書込番号：8628367

[哲之助]

暗夜行路さん　こんばんは。
オリンパスのデジ一に対する否定的見解と受け取られてしまったようですね。申し訳有りません。言葉足らずでした。
私の手元には、フィルムの一眼レフだけで７台、この他に４５、レンジファインダー、フィルムコンパクト、コンデジ等併せてカメラと名の付く物が２０台弱有ります。この中に新しいシステムを入れても、活用する機会が殆どないのではないか？と言うことでオリンパスの購入は見合わせていました。
Ｄ７００は所有しているＦマウントのレンズが使えるので、買っても良いかなあと迷っています。

＞オリンパスのデジイチに対する感想であれば、どうしてそう思うのか教えてください。

書込番号：8628598

[暗夜行路]

哲之助さん
いえ、とんでもありません、いろいろと今までの書き込みを拝見しているとお詳しそうなので、何かズイコーレンズやパナライカのレンズが哲之助さんの好みとは違うか、もしくは35mm版のカメラをずっと使われているので、フォーサーズやAPS-Cのカメラにはなじめないのかと思いました。

しかし非常に多くのカメラを有されていますね。レンズ交換をせず、使いたいレンズに一台ずつカメラを割り当てされているのでしょうか？
当方も時間があるときはレンズ交換、ボディ交換（同じレンズでもボディにより少しずつ描写が変わると思いますので）しながら撮影をしますが、余裕がない場合はレンズに対してカメラボディを割り当てて交換せずに使用しています。
レンズ交換を楽しむのは時間的余裕がある場合でしょうか。

書込番号：8628720

[哲之助]

暗夜行路さん　こんばんは。
レンズを交換するというか、外さないと収納できないのが４５判です。画角の変化が必要な撮影で、三脚を使用できる条件では４５で撮影しています。この際のレンズ交換は決して楽しくなんかありませんねえ。カメラに装着してピントを合わせ構図を確認して「こりゃだめだ」となると別のレンズでやり直しです。
一眼レフとしては皆さん３５ミリを前提にされているようですが、私の場合はＲＢがメインでポートレート専用。レンズは１８０ｍｍが付きっぱなしです。
３５ミリ判の一眼レフは散歩の友というか、生まれ育ったまちの変わりゆく姿を記録するために使っています。このためレンズはディスタゴン３５ｍｍが付きっぱなし。道行く人の風俗というかファッションなんかも記録した方がいいかな？それには中望遠なんかも有った方がいいかな？なんて考えていますが、知らない人にカメラを向ける勇気がないので、３５〜５０ｍｍ位のが１本有れば済むかなあと考えています。

＞レンズ交換を楽しむのは時間的余裕がある場合でしょうか。

書込番号：8628889

[ideal]

哲之助さん、

# RBというのが何者なのか不勉強で分からずに書いてしまいますが、

そういう意味では、もしかしたら中判、大判に比べて135フォーマットの1眼レフではレンズ交
換の楽しむことが「可能」ということかもしれませんね。

それであっても、楽しまなければいけないわけではないと思います。その必要がない場合だっ
て十分にありますし、ボディごと交換できるならそれはそれで用途や予算に合わせてレンズを
選んでいるのかもしれません(わたしが最初に書いたのとは意味合いがちがうかもしれません
けれど)。

書込番号：8629176

[哲之助]

idealさん　こんばんは。
省略しすぎました。マミヤＲＢ６７です。私のは現行のＲＢ６７プロＳＤ。

＞# RBというのが何者なのか不勉強で分からずに書いてしまいますが、

カタログに載っている美しい作例写真を見ていると「あんなのも撮ってみたい！」「こんなのも撮ってみたい！」と、交換レンズをはじめとしたアクセサリーの購入意欲が急上昇したものですが、実際に使ってみると自分が撮影しようとしている世界って狭いなあと感じています。
様々な交換レンズを駆使して、新しい表現に挑戦されていらっしゃる方も多いと思いますが、カタログで謳うレンズ交換を楽しむって言うのは、レンズを買わせるための販売戦略の様な気がして成りません。

＞それであっても、楽しまなければいけないわけではないと思います。

書込番号：8632991

[ideal]

哲之助さん、

販売戦略に載せられるのもあり、載せられないのもありではないでしょうか。

紆余曲折はあってもご自分の嗜好に合うようにした結果が、メーカーさんの思惑通りであって
もなくても、それなりの楽しみ方ができるのではないかと思います。

プロで写真を撮っていらっしゃる方は違うのかも知れませんが、趣味で撮ってるなら載せられ
てみたり、外れてみたりも自分の意思でできれば楽しみになるのではないかと思います。

書込番号：8633165

[哲之助]

idealさん　こんばんは。
ごもっともです。コレクションされてる方もいらっしゃいますからねえ。

＞紆余曲折はあってもご自分の嗜好に合うようにした結果が、メーカーさんの思惑通りであって
もなくても、それなりの楽しみ方ができるのではないかと思います。

書込番号：8640458

[赤色矮星]

男の子はモジューラー・デザインが好きなんですよ。
それが目的と化したとしても構うことはない。どのみち私らのへっぽこ写真なんて自分以外の誰の役にも立ってないし。

書込番号：8641782

[哲之助]

赤色矮星さん　こんばんは。　
合体合金ロボの世界でしょうか。私もそんな時期はありましたが、卒業かな。

＞男の子はモジューラー・デザインが好きなんですよ。

書込番号：8644876

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞レンズのヘリコイドからゴミは侵入しないのでしょうか？

　そのゴミは、どちらかというとレンズ内に溜まる方が多いのでは？
　カメラ本体のゴミ取りの問題には、大きく影響は無いと思います。

　単焦点レンズであっても、ゴミはレンズ内に入っていきますから。

　あとは、自分で受光部の掃除が出来るようになるのが、一番早いよ
　うな気がしますね〜。

　簡単に出来るようになりますし〜（笑）


　＞一眼レフとしては皆さん３５ミリを前提にされているようですが、
　　私の場合はＲＢがメインでポートレート専用。レンズは１８０ｍｍが
　　付きっぱなしです。

　あのちょっとお聞きしますが、 哲之助さんはお仕事としてＲＢ６７プロ
　ＳＤを使用して、ポートレートを撮影されておられるのですか？
　それとも、商業ベースとは関係無しに趣味でＲＢ６７プロＳＤを使用して
　おられるのですか？

書込番号：8646531

[哲之助]

C'mell に恋してさん　おはようなのじゃ。気持ちのええ朝じゃのう。
わしは電気が苦手でのう。時代の流れじゃから、出来るようにならなければ、いけないんじゃろうなあ。

＞ あとは、自分で受光部の掃除が出来るようになるのが、一番早いよ
　うな気がしますね〜。

もちろん趣味じゃ。最初は高山植物の撮影のために買ったんじゃ。縦位置でローアングルが楽に撮影できるぞ。最近山へは４５を持っていくので、ＲＢはお家で留守番してるんじゃ。両方持って山に登るのは、年寄りにはきついからのう。

＞　あのちょっとお聞きしますが、 哲之助さんはお仕事としてＲＢ６７プロ
　ＳＤを使用して、ポートレートを撮影されておられるのですか？
　それとも、商業ベースとは関係無しに趣味でＲＢ６７プロＳＤを使用して
　おられるのですか？

書込番号：8647311

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　趣味として、ＲＢ６７プロＳＤを使用されておられるのですね！
　そのような方ですと、デジイチ（APS-C）などはおもちゃ感覚では
　ないでしょうか？
　そうであれば、おもちゃ感覚で使用されてもいいようにも思います〜。


　＞わしは電気が苦手でのう

　受光部の掃除に関しては、鳥もちの様な物（pentaxの物ですが）で受光部の
　汚れを取る原始的な方法ですよ〜。
　電気だ苦手でも問題ないと思いますよ〜（笑）


　主題に戻りますが、被写体と撮影距離が決まっていて、必要な焦点距離が
　決まっているようであれば、レンズは交換する必要が無いでしょう〜。

　私は仕事でデジイチを使用していますが、こちらではレンズ交換もなく
　単焦点レンズですね〜。

　まあ、人によって楽しみ方が違うという事ですが、

　＞私自身は楽しむことが出来ずに、悩み苦しんでいるようです。

　という事であれば、２つの対応ができるでしょうね。
　１つは、自分のスタイルを変える事無く、使いやすいレンズをそのまま使えば
　いいだけでしょうね〜。
　もう１つは、他のレンズを積極的に使ってみる。自分のスタイルを変えるか、
　自分のスタイルに取り込むのかは、あるでしょうけど。

　＞メーカーに踊らされていただけじゃあないのかと、沢山のレンズを見ながら
　　思っています。

　これも考えすぎでしょうね〜。
　購入するかどうかは自分次第ですので、踊らされるのでなく踊るものなので
　しょう。
　メーカーは舞台をつくるだけで、カメラやレンズを購入し踊るのは自分自身
　ですよ〜（笑）

書込番号：8652548

[哲之助]

C'mell に恋してさん　おばんですじゃ。
デジタルの魅力は何と言っても結果をすぐに見られる事じゃ。特にストロボ撮影ではとっても重宝しておる。メインはスレーブとして赤外線で同調させ、マスターはＧＸ１００のホットシューに付けるんじゃ。
Ｄ７００も気にはなっておるが、フィルム並の階調が得られるのか確信がもてんのじゃ。
＞　そのような方ですと、デジイチ（APS-C）などはおもちゃ感覚では
　ないでしょうか？

掃除と言うよりぶつけて壊すことを一番心配しておるんじゃ。アダプターを介してＺＤバッグorＲＺ�V＋フェーズワンを考えておる（と言うより空想じゃな）。この場合レンズは１２７が良いじゃろうな。
＞　受光部の掃除に関しては、鳥もちの様な物（pentaxの物ですが）で受光部の
　汚れを取る原始的な方法ですよ〜。
　電気だ苦手でも問題ないと思いますよ〜（笑）

このパターンは、むしろ４５の撮影なんじゃ。その撮影では何を撮るのかはっきりしているので、ボディ１台＋レンズ１本で出かけるんじゃ
＞　主題に戻りますが、被写体と撮影距離が決まっていて、必要な焦点距離が
　決まっているようであれば、レンズは交換する必要が無いでしょう〜。

昔から気になっとったレンズが有るんじゃ。ＵＶニッコール！カタログの作例写真に釘付けになったものじゃ。既に廃版になっており、中古でも見かけることはない・・・。入手は無理と思っていたら栃木ニコンから産業用レンズとして供給されておった。硝材は一部変更されてるそうだが、今度は産業用レンズと言うことで一層高くなっているそうじゃ。
＞　もう１つは、他のレンズを積極的に使ってみる。自分のスタイルを変えるか、
　自分のスタイルに取り込むのかは、あるでしょうけど。

書込番号：8655128

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞Ｄ７００も気にはなっておるが、フィルム並の階調が得られるのか
　　確信がもてんのじゃ。

　デジイチですと、すべての機種で無理でしょう。
　ですので、フイルムでなく、デジイチとして使えばいいだけでは？

　多く写しても、コストは低いですし、結果もその場で確認もできますし。

　遠い将来は、フイルムを越える日が来るのかな〜と思いますが、今は
　まだ発展途上でしょうね。

　私の考えでは、感度を1枚ごとに変更できますし、その点だけでもフイルムを
　超えたという印象ですね。

書込番号：8657391

[哲之助]

C'mell に恋してさん　おばんですじゃ。

玩具（もちろん大人の玩具じゃ）として買うには、ちと高いのう。
＞　ですので、フイルムでなく、デジイチとして使えばいいだけでは？

わしが露出に迷ったときはこんな事をしておる。
シートフィルムで撮影する場合、同一露出で２コマ撮影する。もちろん段階露出じゃから、４〜６コマ撮るんじゃ。とりあえず、１コマずつ現像し、その結果を見てもう一コマの増減感条件を決めるんじゃ。
＞　私の考えでは、感度を1枚ごとに変更できますし、その点だけでもフイルムを
　超えたという印象ですね。

書込番号：8659491

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞わしが露出に迷ったときはこんな事をしておる。
　　シートフィルムで撮影する場合、同一露出で２コマ撮影する。もちろん段階露出
　　じゃから、４〜６コマ撮るんじゃ。とりあえず、１コマずつ現像し、その結果を
　　見てもう一コマの増減感条件を決めるんじゃ。

　当然、突き詰めれば、そうなるでしょうね〜。
　ブラケット撮影に、フイルムの現像での増感という２構えというのは、手間がかかり
　ますよね。

　そう考えると、やはりデジイチの方はかなり便利ですね〜。
　ブラケットもした方が良いですが、PC上で露出のコントロールなど出来ることが多い
　ですね〜。
　しばらく併用されてみてはどうでしょうか？

書込番号：8661797

[哲之助]

C'mell に恋してさん　おばんですじゃ。

わしは便利さよりも階調を優先しておるんじゃ。これが単純な解像度の問題ではないことはご承知の通りじゃ。デジタルがフィルム並（１６０ＮＳじゃ）の階調を実現できるようになれば、デジタルをメインに使うようになるじゃろうな。

＞　そう考えると、やはりデジイチの方はかなり便利ですね〜。
　ブラケットもした方が良いですが、PC上で露出のコントロールなど出来ることが多い
　ですね〜。
　しばらく併用されてみてはどうでしょうか？

書込番号：8663827

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞わしは便利さよりも階調を優先しておるんじゃ。

　前にも書き込みましたが、フイルムに比べデジイチですと階調ではすべての
　機種でフイルムに届いていないでしょう。
　ですのでフイルムのサブ機の様な使用をされては？
　という事です（笑）

書込番号：8669784

[暗夜行路]

哲之助さん
なんだか、皆さんに丁寧にやり取りされていますが「慇懃無礼」な印象を受けます。結局このスレッドで哲之助さんは何を目指していらっしゃるのでしょうか？

書込番号：8669880

[LR6AA]

暇つぶしでしょうｗ
プロファイリングすると質問と人物のレベルが合いませんｗ

書込番号：8670637

[哲之助]

C'mell に恋してさん　おばんですじゃ

表題とだいぶずれてきておるようじゃ。「デジタルＶＳフィルム」なんて言う板を立てられてはいかがかのう。　
＞　前にも書き込みましたが、フイルムに比べデジイチですと階調ではすべての
　機種でフイルムに届いていないでしょう。
　ですのでフイルムのサブ機の様な使用をされては？
　という事です（笑）


暗夜行路さん　おばんですじゃ。
青い鳥じゃ！良いレンズ（青い鳥）を探し求めて旅を続けたり、沼にはまったりするする方は多いじゃろう。わし自身がそうじゃった。でも結局は、自分の近くに青い鳥がいることに気が付く人も多いはずじゃ。わしの場合はＳＲＴ−１０１＋ＭＤロッコール３５ｍｍで一眼レフ人生を初めて、現在はＦ２＋ディスタゴン３５／２に落ち着いておる。また旅に出るかもしれんが、ここまでの旅の総括をしたかったのじゃよ。
＞なんだか、皆さんに丁寧にやり取りされていますが「慇懃無礼」な印象を受けます。結局このスレッドで哲之助さんは何を目指していらっしゃるのでしょうか？

書込番号：8672656

[C'mell に恋して]

哲之助さん　こんにちは

　＞表題とだいぶずれてきておるようじゃ。「デジタルＶＳフィルム」なんて
　　言う板を立てられてはいかがかのう。　

　確かに表題と内容が変わってしまいましたので、この板での書き込みは
　これで最後にします。

　デジタルvsフィルムに関しては、同じ目的を持っている道具なのですが
　別の物として認識しているます。
　現状では、デジタルがフイルムに比べて、優位性があるのは簡便で容易で
　ある所でしょう〜。
　が、将来は階調でもフィルムと同等以上の物ができるようになるのではと
　思います。
　それでも、このジャンルが趣味性が高いので、フイルムは無くなることは
　ないと思っています。

　また、別の板でお会いできる事いいですね〜！

書込番号：8673794