『ＨＤＤの方がいいよ』のクチコミ掲示板

[笠岡]

ベンチＯＳなしの状態の数値
２台購入。どちらも測定したが同じ。ＯＳいれたら少し悪くなる。
ＰＱＩ公表値リ−ド１７０ライト１００
測定環境
フェノム９７５０
マザ−　バイオスタ−Ｎ７５０
メモ　２ＧＢ
Ｃドライブ　ＳＳＤ　ＯＣＺ　Ｖ２　ＲＡＩＤ０
Ｄドライブ　シ−ゲイトＨＤＤ３２０ＧＢ　１枚ディスク（こっちの方がＰＱＩより数値上）

メ−カ−は、公表値は測定して載せてるとの事。
どう思いますか？
明らかに、ＰＣスペックかえても程遠い数値です。

書込番号：9300016

[笠岡]

測定写真

書込番号：9300026

[笠岡]

ちなみにＯＣＺのＶ２を以前から使用してます。
公表値ＰＱＩのＳ５２５と同じ。
測定で単機リ−ド１５０〜１６０ライト１００〜１１０
ＲＡＩＤ０でＣドライブで使ってます。これは非常に満足したＳＳＤ。
同じ条件で同じ公表値なのに差がありすぎます。
ＯＣＺ
ＰＱＩ
つずりが違えば性能差も凄いです。

書込番号：9300044

[がんこなオーク]

参考になるデータや意見ですが
タイトルの『ＨＤＤの方がいいよ』の比較や内容が書かれていませんが・・・

書込番号：9300059

[撮る造]

笠岡さんへ
　とてもRAID0の数値には見えないのですが、BIOSやディスクの管理、デバイスマネージャでで確認されたのでしょうか。もしそうならどちらか、又は両方のＳＳＤが問題ありですね。
　わたしのPE128GS25SSDR（パトリオット128Ｇ）も公称値には及びませんが、単機シーケンシャルで157出てますから。
　あなたのＳＳＤは単機のデータにも及びませんのでドライバーかＢＩＯＳ設定やケーブル、ソケット関連などに問題が見つからなければ初期不良交換のため点検に出された方が。
　その前に一旦ＲＡＩＤを削除してから単機それぞれの性能を測れればいいのですが。

書込番号：9301271

[shunnari]

安く購入できたのでraid用にまとめて４台購入してみましたが
購入後にこちらの書き込みみてゾッとしてました；；

JMicron JMF602ですがIntel製のNAND型フラッシュメモリとの組み合わせで
プチフリが少ないとのことでしたので。。。

本日、届いたのでとりあえず２台ベンチしてみました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------


Sequential Read : 166.971 MB/s
Sequential Write : 94.879 MB/s
Random Read 512KB : 151.816 MB/s
Random Write 512KB : 58.264 MB/s
Random Read 4KB : 17.654 MB/s
Random Write 4KB : 2.100 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/26 13:30:19

２台とも誤差程度でした。
夜、残り２台とraidでベンチしてみます。

書込番号：9305974

[shunnari]

4台すべてベンチとれました。

ほぼメ−カ公表値どうりでしたね。。。

自分的には大満足でした。

もう一度、構成見直してテストしてみてはいかがでしょう？

これからRAID組んでみます。

書込番号：9308080

[笠岡]

その数値なら文句なしですね。
私もＯＣＺのＶ２だと同じ環境下でその数値程度です。
ＰＱＩの２基がどうにもこうにも・・・
いかんせんＯＣＺは体感的に読み込み早くインスト−ル作業も遅くは感じない。
Ｓ５２５は使い始めで明らかに体感的におせ〜って解りベンチしました。
最初の投稿はレイドじゃなく単機ベンチです。
今はＯＣＺを元に戻し使用してます。
ＮＶＩＤＩＡ系との愛称とかも思ったのですがボ−ド増設したｅＳＡＴＡ接続での
計測でも２台共に数値変化なしです。
メ−カ−に内容説明と回収点検のお願いを送信したとこです。
ただ、環境と言われたらそれまで信頼はできないです・・・
販売店へも伝えてみようと思いますがこういう分野は壊れてるとかじゃないんで微妙。
どちらもＮＧなら下取り金額と検討し売るか少しでかい持ち運びメモリ−にします。
今の状況下ではＣドライブは無理です＾＾；
単機ＥＳＡＴＡでの数値画像添付

書込番号：9309224

[笠岡]

メ−カ−サポ−トに内容説明した所、点検し修理・交換を検討するとの事でした。
早速、発送しました。返答待ちです。
相性問題も考えられますので交換で解消されない場合もありますとの事です。
また結果報告します。

書込番号：9313757

[shunnari]

相性あるかもわかんないですね。。。

自分もNVIDIAの780aなんですが

raid0でvistaがいれられませんね。。。

HDDのraid0やSSD単体なら問題ないのですが

vistaがどうしてもssd raid0を見つけられないです。

ICH９Rでも試したら問題なかったです。

週末に時間かけて検証してみます。

書込番号：9316362

[笠岡]

shunnariさん、780aチップですか。
私は750aですが、RAID認識BIOS上ではしてもVISTAもXPも認識できませんね。
ドライバ−の問題だと思います。
Ｎ７系のＲＡＩＤ情報もあんまないですし難しいですよね。
今はﾊ-ﾄﾞ的なＲＡＩＤ構築しかできないです。
オンボ−ドで認識出来たら教えて下さいね＾＾；

書込番号：9323160

[笠岡]

点検終了のメ−ルがありました。
結果は、商品返送でした。まぁ、仕方ないですね。
メ−カ−テスト結果
インテル系のチップセットは速度でるらしいです。
７５０ａ系のチップセットでメ−カ−が環境準備して色々テストしたとの事でしたが
転送速度が低下するとの事です。

メ−カ−回答は以下

nVidia製の統合チップ環境を含むいくつかの環境において転送速度が
他の環境と比較して劣る場合がある事を確認いたしました。
但し、転送速度につきましては保証値ではなく、また、特定の環境に依存する
（相性による）製品の動作につきましては保証の対象外でございます。

そういう訳でＳ５２５は、そのまま返ってきます。
使い道がインテル環境揃えなきゃ使えないし、金かかる・・・
中古で売ってＯＣＺの内部ＲＡＩＤモデルでも考えます。

書込番号：9425254

[winston.fan]

手頃で購入してからこちらの記事があったので、気になり測定してみました。
参考になればですが。
----PC環境----------------
マザー：9300-ITX
OS:VISTA32
ﾒﾓﾘ：1G×２
SDD:これ
--------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------
RAIDは組んでいません。概ね満足です。

Sequential Read : 158.707 MB/s
Sequential Write : 68.233 MB/s
Random Read 512KB : 147.565 MB/s
Random Write 512KB : 44.988 MB/s
Random Read 4KB : 17.243 MB/s
Random Write 4KB : 1.737 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/25 12:55:32
※当方所有3.5HDD（WD5000AAKS)より読み込みで2倍早く、書き込みで多少劣ると言った所でしょうか。

書込番号：9445247