『解像度とノイズの関係について』 の クチコミ掲示板

[tigreo]

先輩方にお聞きしたいことがあるのですが、

解像度をあげると高感度撮影時のノイズが低減されたりしますでしょうか？

700万画素のデジカメより1200万画素のデジカメのほうが

ノイズが目立たないような気がしました。

書込番号：9359423

[うる星かめら]

画素数と関係ないと思います。

少数精鋭で勝つか、多勢に無勢で負けるか、定かはありません。両成敗ではないでしょうか。

書込番号：9359640

[TAK-H2]

tigreoさん、こんにちは。

>解像度をあげると高感度撮影時のノイズが低減されたりしますでしょうか？

まず、前提として、ノイズとは、ザラツキ一般を言うのではなく、被写体実像から乖離した電気的なノイズからできる色ドットで（正確には知りませんが(^_^;A　）、まあ、高感度色ノイズ、長時間露光色ノイズ、輝度ノイズ、ですね。フィルムの粒状のようなものはノイズとは言いませんね。

それから、比較の前提ですが（同じ感度であることはご質問から当然ですね）、まず、第1に、同じ技術・ノウハウが同じでカメラの部材も同一時期の同等品質ものであること、第2に、同じ大きさに出力（プリントなど）した場合の比較であること（ＰＣモニターで等倍ピクセル表示で見た場合には高画素が有利になる要素はないので）、第3に、ノイズ除去をかけない場合の比較であること（でないとノイズリダクションの強度で決まるので）、第4に、同じ大きさの撮像素子であること、です。
（逆に言いますと、この４つの条件は、ノイズの見え方が変わる代表的な要素ですね。）

このような前提で言いますと、高画素だから高感度ノイズが低減するということはないと思います。むしろ、逆に、高画素のカメラだと１画素を作る受光素子（フォト・ダイオード）の大きさが小さくなるので光を取り込める量が少ないのを無理に増幅する感じで、電気信号のS/N比が悪くなり、高感度ノイズは出やすくなって、不利ですね。

>700万画素のデジカメより1200万画素のデジカメのほうが
>ノイズが目立たないような気がしました。

だとしますと、上記の前提のどれかが違っている比較ではないでしょうか。
考えられるのは、発売年次の新旧に差があるためノイズ除去（除去というのは後からノイズ画素を取り除くことを言っています）やその他の技術が後発が進化しているとか、ノイズ除去の強度の設定に差があるとか、メーカーが違うとか・・・・

同一メーカーの同時期の製品を比較して、例えば、キヤノンのコンパクデジタルですと、フラッグシップのＧ１０などは撮像素子が大きく、低価格機では撮像素子が小さいという差がありますね。

ですから、抽象的な議論から決めるより、具体的に機種を比較するのが一番いいと思います。(^_^)

書込番号：9359684

[atosパパ]

比較の仕方と比較する機種をどう考えるかで変わりますけど

たとえば、ISO800程度で、D3とα900を比較した場合
A4程度までの同じプリントサイズ、17インチ程度までの同じ大きさのモニターで
画面いっぱいの表示ではほぼ同等に見えます

画素あたりのノイズはα900が多いですが、縮小している割合が大きいので
ノイズも縮小しているということで、少なく見え、結果的にノイズで
優れているD3と同じに見えます

これが、D3のDXモードと、FXモードの比較では、ノイズも拡大するので
DXモードの方が、ノイズが多く感じます

また、先のD3とα900の比較で、ISO1600くらいになると、NRが効いてくるので
その処理が上手いD3の方が、よく感じてきます

また、開発時期が違うとノイズは、新しいほど少ないので
古い低画素機より新しい高画素機のほうが、ノイズは少ないです

（わかりやすいように、極端に書いています、これまでの作例などから感じていることを
買いているので、実際に比較検証したわけではありません）

一般的な考えとしては、最近の同じ技術で作られた場合
低画素機のほうが、ノイズは少ないです
また、同じ画素数の場合、センサーサイズが大きいとノイズが少ないです

書込番号：9359759

[hiderima]

画像素子の開発時期と、内部処理方法によって相当違うと思います。

300万画素のD1はISO400以上でノイズが出始め、ISO800は結構すごいです。
それに比べ、1,200万画素のD300はそうでもないです。

って、具合になってます。
ただ、今の技術で３００万画素のデジカメを作ったら、高感度ノイズはD300より優れたものになるはずです。

ま、それだけ、技術が進歩してるって事ですね。

書込番号：9360015