『QUADへの変更』のクチコミ掲示板

[YAZAWA_CAROL]

お尋ねします、
現在E6600を使用してます。

QUADへの変更を考えてますが、
もちろん高いのは早いでしょうが、
どの辺りのQUADですと、
体感的に早く感じますか？

上を見れば限りないですが、
できればお安くとも考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：9767689

[R93]

今E6600なら、どの辺りのQUADでも体感的に早く感じないでしょ。

書込番号：9767707

[空気抜き]

こんばんは、YAZAWA_CAROLさん

Q9550かQ9650辺りなら例えQuadであるメリットが無くても動作クロックが上がるので、体感的なものがあると思いますよ。
ただ、マザーが対応しているか分かりませんね・・・

書込番号：9767721

[YAZAWA_CAROL]

R93さん,　空気抜きさん　

こんばんは、
早々感謝です。

実はハイビジョンの動画編集で使用します。
またPSE等でのRAW現像とかも使用します。

PSEでのRAW現像はややおそいと感じてます。

まだブルーレイドライブは買えないですが、
将来、編集してブルーレイに保存したいのです。

クロックがE6600より高いのがよいのですね。

QUAD対応のソフトもまだ少ないようですね。

非常に悩んでます。

書込番号：9767774

[グッゲンハイム＋]

機種　又は　マザーが対応してるのですね？

ＣＯＲＥ２最上位Ｑ９６　Ｑ９５がいいでしょう。
ＦＳＢ１０６６なら中古でもＱ６７を購入しましょう。

２．８Ｇｈｚ越えたあたりから体感で違ってきますからね。

書込番号：9767861

[大きい金太郎]

Core2シリーズでE6400、Q6600、E8500と所有してます。
E6400はどうやら死亡してしまったようですが。
Q6600はこれよりは速いな、と感じましたが、
ビックリする程ではありません。

Q6600はE6600を二つくっつけたものなので、
体感的には変わらんのじゃないかと思います。

しかしE8500になると、明らかに速く感じます。
コレは、フルパワー時の絶対的なクロックの差もありますが、
むしろアイドル時のクロックが上がったことが、
好印象を与えるのでは無いかと思います。

ノーマルE6400、Q6600はアイドル時1.6Gまでクロックが落ちますが、
E8500はアイドル時でも2.0Gです。
この差が違いを生んでいるのではないか？と考えます。

FSB1333MHzのモデルなら、このサクサク感は同じように感じるのではないか？
と推測します。

45nm世代のモデルなら恐らく、行けそうな気がする〜のですが、
実際に、お持ちの方の使用感を伺えれば確実でしょうね。

書込番号：9767903

[YAZAWA_CAROL]

>機種　又は　マザーが対応してるのですね？
>
すいませんでした、説明不足です。

ＭＢは、GA-EP45-UD3Rを所有してます。

書込番号：9767934

[のだなのだ]

その系統マザーでしたら最近のQ9xxxシリーズも大丈夫でしょう。
ハイビジョン動画編集とありますが、動画の再生時間が長いほど、エンコード時の終了時間に差がでます。
１分の動画での処理スピードを比較したところで対して差を感じることはないでしょうけど、１時間の動画なら数分早く終わるといった感じのです。あくまで例えですよ。
フロントエンドおよびエンコーダがあと、使っているフィルタがマルチタスクに対応していないと意味がありません。
特にフィルタを多用している場合、あまりエンコード速度は早くならない可能性が高いです。
QX9650@3.75Gですが、1080pのソースをx264にて1passですと、設定にもよりますが動画の実時間切るぐらいで圧縮可能です。なにもフィルタ使わない素エンコードですけどね。音声処理もなしです。

書込番号：9768334

[東北の田舎じじい]

Q9650の４Ghz	Q6600も元気です	NMC4の設定。Ｑ６６００はゲームも健在です

こんにちわ。じじーです。

＞ＭＢは、GA-EP45-UD3Rを所有してます。

今、１号機にQ9650、２号機にQ9550載せています。息子のPCにはQ6600載せています。
一応OVER CLOCKしていますので他覚的に見るといろんな意見、違いますが・・「
感覚」には人それぞれですので以前２コアの「E6850」との違いと言えば・・

やはり、エンコが速いことが「Q９＊＊＊」のいいところ。
よくゲーム等は２コアでクロック上げて、グラボもミドルかハイで・・。
エンコな４コアで、なんて言われていた時期ありましたが、総合的に（私の感覚で）
は「Q9***」でいいと思います。

家にあるいくつかのPCのサンプルですが。
Q9650・・・4 Ghz & 4870×2の十字砲X
Q9550・・・3.8Ghz & GFの280
Q6600・・・3.6Ghz & 3870×2の十字砲X
いずれもコルセのPC-8500(1066)、3・4号機はバルクのPC-8500ですけど・・。

どれもエンコもゲームも「すごい」という大差は・・・それより、メモリーとＨＤが感覚的
部分大きいような・・。

なんにしても２コアよりは格段にエンコ速くなりました。
後は、個体差あるでしょうけどclock等を自分に合ったようにすればいいだけですし。

２コアからクアドといろいろ変えてきましたが、３０分の動画編集でmpg4に変換で、
２〜３分（OVER CLOCKの影響もありますが・・。）速くなりました。

２コア・クアドの話しているのにパイ焼のシングルスレッドの結果載せても
しゃーないですが、せっかくなので載せます。

それと2年も前の「Q6600・3.6Ghz & 3870×2の十字砲X」の組み合わせでも
「エンコでストレスも感じない」ですし、「デビルメイクライ４のベンチも
ここまで出ます（用はゲームもOK）」みたいなサンプルをUPしておきます。

書込番号：9769288

[法月○]

価格改定もあって安くなったことですし、Q9550かQ9650が良いでしょう。

クロックも僅かな違いなので、僕はQ9550を推しますが、お金に糸目をつけないのならQ9650でも良いと思いますよ。
あとは、省電力版とか・・・

書込番号：9770727

[YAZAWA_CAROL]

to 東北の田舎じじいさん
to 法月○さん　

はじめまして、
非常にsuper pi結果及び貴重なご意見は、非常参考になります。

ありがとうございます。


DUAL CORE2 E6600で20秒でした。

やはりQUADは早いですね。

ハイビジョンのエンコを考えているので、
長く使うにはQUADと感じました。


Core 2 Quad Q9550は、システムバス 1333 MHz とE6600に比して大きいのも早い原因ですかね。
価格も２万あたりで買いやすいです。
ちなみにE6600は当時2.3000円？くらいでした（^^;; 汗汗 ）。


愚問ですが、CPUはいつもBOXで購入してます。
こわくって買ったことないのです。
いつもBOXとバルクの違いがわからないからBOXで購入しております。

バルクは並行輸入とかではないですよね。
バルクで買うメリットとはなんなんでしょうか？？の？

やや高いですが、Q9650のクロック周波数 3000MHz は魅力ですね！！

Core 2 Duo E6850 3000MHz や
Core 2 Duo E8500 3160MHz
ではやはり周波数のみで、エンコでは遅いですよね。

うー、まだ決まりません。。。

PS)E6600でPSE7でRAW現像でもたつくのが、
ちょっとPOWER不足かなと感じてます。

書込番号：9771054

[法月○]

YAZAWA_CAROLさん
こちらこそ始めまして。これからもどうかよろしくお願いします。

＞Core 2 Duo E6850 3000MHz や
Core 2 Duo E8500 3160MHz
もし、その二つから選ぶのなら、プロセスルールが違うのでE8500です。
でも、クアッドの方がエンコに強いですし。

＞バルクは並行輸入とかではないですよね。
バルクで買うメリットとはなんなんでしょうか？？の？
バルクは、CPUクーラーがついていません。僕も詳しいことは分かりませんが、たぶんPCメーカーなどから在庫を買っているのだと思います。
値段も変わらないですしBOXで良いと思いますよ。

書込番号：9771112

[YAZAWA_CAROL]

こんにちは、

＞でも、クアッドの方がエンコに強いですし。
＞
クアッドがよいですね。納得！


＞値段も変わらないですしBOXで良いと思いますよ。
＞
そう致します。

現在、E6600ですがCPU COOLERはSYURIKEN（775対応用）を使用してます。
なんか心配だったので、COOLERは交換しました。

＞価格改定もあって安くなったことですし、Q9550かQ9650が良いでしょう。
＞
おっしゃるとおりです。

価格的にはQ9550　ですかね？

QUADは魅力を感じてます。

書込番号：9771153

[法月○]

＞価格的にはQ9550　ですかね？

QUADは魅力を感じてます。
僕も、Q9550が良いと思いますよ。実際に使い分けたことがないので、あまり自信を持って言えませんが
クロックもほんの少しの違いですので、自分ならQ9550にします。

書込番号：9777508

[YAZAWA_CAROL]

皆さん

ありがとうございました。

Q9550　かな？

書込番号：9777686

[YAZAWA_CAROL]

もしかして、

E6600で気になる動作のもたつきは、

PWMとかの省エネ機能のせいでしょうか？

書込番号：9791217

[R93]

PWMはCPUクーラーのファン回転制御の機構のことで、省エネ機能ではない。
もたつきが気になるなら、EISTやC1EなどをBIOSで無効にしてみればいい。

書込番号：9791400

[きこり]

体感的に早く
とは、どういう事を指すのでしょう。
具体的に速く
いのは不満足なんでしょうけど。

安く体感的に早いという条件で、具体的に速い高額製品を選ぶのは、どういう理屈でしょうか。

書込番号：9791410

[YAZAWA_CAROL]

失礼しました、
EIST　です。

Core 2 Quad Q9550 BOX いきますよ

書込番号：9791699

[まさちっく]

結果はどうでした？

書込番号：11334983