『EOS-1D Mark III を選んだ理由は ？？』のクチコミ掲示板

[背面飛行]

EOS-1D Mark �Vのユーザーの方へ。
EOS-1D Mark �Vを選んだ理由をお聞かせ下さい。
EOS-1D ｓ Mark�Vや５Ｄを選ばなかった理由も知りたいです。

書込番号：8335399

[325のとうちゃん！]

こんばんは
選んだ理由は
レスポンスの良い機種が欲しかった
1系への憧れ
ストレスなく撮影に集中できる性能がある

＞EOS-1D ｓ Mark�Vや５Ｄを選ばなかった理由
1Dsはさすがに手が届かなかった。
高画素よりも連写性能の方を重視した。

最近購入も検討したが、次以降の機種で自分に必要なスペックとバランスが取れれば購入の可能性もあり。現時点では5D後継機種購入予定

5Dに関しては、次の機種まで様子を見ることにしたから
見送った

書込番号：8335458

[北よりの風]

1D系以外では40Dの秒間6.5コマ＆バッファ17コマが最高スペックです
撮影のチャンスがわずかしかない被写体を狙う場合は
必然的に連射コマ数とバッファが多いこの機種になりますね

書込番号：8335541

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

私的には、あげられている3機種は、明確に撮影用途が違うように思います。
逆に、このご質問の意図は何なのでしょうか。（汗）

書込番号：8335590

[オカシュウ]

私のメインの被写体は子供で、あとは航空祭等と風景スナップです。一度はフルサイズに憧れ５Ｄも購入しましたがレスポンス悪くて即売却し１Ｄにしました。この機種（１Ｄ）でしか撮れない画があります。
１０分の１秒を写しとめる性能。
３２８とのセットは世界最強です！
次期５Ｄのレスポンス向上されていればサブ２号で欲しいです。ちなみに一号は４０Ｄです。

書込番号：8335690

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は１Ｄ２から１Ｄ３への買い替えですが、スポーツ撮影を主にしていますので、やはりＡＦレスポンスと連写速度が重視されますね。なので、他機種はまったく眼中には無かったです。
Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさんの言われるように、１Ｄｓ３や５Ｄとは明確に違う方向に向いている機種だと思うので、競合は無いと思います。複数台の所有の場合は、撮影目的に応じて持ち出すということでしょうから、話は別ですが。

書込番号：8335719

[背面飛行]

まとめてコメントさせて頂きます。
＞＞325のとうちゃん！さんへ
＞＞高画素よりも連写性能の方を重視した。
ヤハリ連写性能を重視しての購入ですね。

＞＞北よりの風さんへ
＞＞必然的に連射コマ数とバッファが多いこの機種になりますね
連写機能が良いと１Ｄか４０Ｄしかない事が分かりました。

＞＞Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさんへ
＞＞私的には、あげられている3機種は、明確に撮影用途が違うように思います。
＞＞逆に、このご質問の意図は何なのでしょうか。（汗）　
風景を主体に撮りますが買い替えを考えてますが迷ってます。
デジカメを手にしてから２年未満なので性能を絞りきれません。

＞＞オカシュウさんへ
＞＞１０分の１秒を写しとめる性能。
＞＞３２８とのセットは世界最強です！
連写なら１Ｄになるようです。

＞＞ジュニアユースさんへ
＞＞私は１Ｄ２から１Ｄ３への買い替えですが、
＞＞スポーツ撮影を主にしていますので、
＞＞やはりＡＦレスポンスと連写速度が重視されますね。
連写なら１Ｄで画質なら１Ｄｓか５Ｄで決まりになるようです。

どのコメントも目標がカチッと決まってるので迷いが無いです。
コレを参考に買い替えを考えます。
ありがとうございます。

書込番号：8336375

[えいしゅう]

私が1D MarkIIIを選んだ理由は
・選択できるAFフレームが19点（画面全体に適度に配置されている）
・AFフレーム連動スポット測光
です。

5Dを選ばなかったのは、AFフレームが中心に集まり過ぎているから・・・

後は、見た目かっこいいから・・・

写真撮るのが楽しくなるカメラです。

書込番号：8336649

[じじかめ]

どちらも高くて手が出ません（喉からは出る？）が、1Dは連写や耐久性（シャッター30万回）等
5Ｄとは、コンセプトが違うと思います。

書込番号：8336721

[morifa]

EOS-1D Mark III を選んだ理由は、
第1に、10コマ/秒ですね！これでほぼ決まり！
次に、19点エリアAFかな、これが抜群にいい！
最後に、防塵・防滴構造かな！
テーマが犬写真なので、これで完璧です。
レンズは、現在、EF35F1.4、EF135F2.0の2本でほぼカバーできてます。
あと、EF200F2.0が買えたら、上がりかな？
後継機がでても、たぶん、レンズ優先でいきそうです！
このカメラ、とても気に入ってるので・・・！

書込番号：8337211

[カメラ__初心車]

１Ｄ３を選んだ理由は
ＡＦの性能、ＡＦエリアの広さ（他のは中心に寄りすぎているので好みではないです）。
自分の大きな手にちょうどフィット（４０Ｄ以下は小さくて指が余って握りにくい）。
連射性能（秒１０コマ）も連続撮影可能枚数の多さ。
１Ｄ系への憧れ。
レスポンスの良さ。
バッテリーの持ちの良さ。
ダブルスロットなのも嬉しいポイントです。

１Ｄｓは高すぎて、自分には対象外。
５Ｄは購入を検討した事がありましたがフルサイズ機で、自分の撮影用途には不要。
必要になってからまた検討したらいいやと思っております。

書込番号：8338033

[BoKu SAKURA]

よく1Dmark�Vと5Dでは全然用途が違う、迷うのは判っていないからだ
なんてのをみますが・・・ドキッ
迷います！少なくとも僕は(汗)
スポーツばかり撮る、風景ばかり撮る等
力を入れている被写体が極端でしたら迷わないんですが・・

僕の被写体は９０％が家族（特に４歳の娘）
5D後継機を待っていましたが、待ちきれず1Dmark�Vにしました。
今回の買い替えで重視したのは
1:ISO800〜1000を常用できる（子供の肌の質感に不満がない）
2:速く正確なAF性能
3:望遠はほとんど使わない、広角が好き！
4:35mm換算20mm付近をレンズの歪み少なく使いたい
(APS-Cに１３ｍｍよりAPS-Hに16mmのほうが歪みが少ない？）
の理由で選択肢はAPS-Hかフルサイズに

5D後継機を考えたのは
ネットでの作例が、1Dmark�Vのものより圧倒的に5Dの作例の画質が好みだった、
でも連射はもう少しだけ欲しい。
フルサイズの作例では、見ていて「ハッ！」とする物が多かったです。
特に立体感が違います、ちょっと絞っててもフルサイズのボケの多さで
例えば顔のパーツ１つ１つにも立体感が感じられたんだと解釈しています。
ボケはAPS-Hも多めですが、単純に5Dの作例ほど「ハッ！」としませんでしたし
比べると「のぺっ」とした感じに見えました。フルサイズのボケが好きです。

しかも1D系は、重い！大きい！、すこっしも考えていませんでした。

書込番号：8338157

[BoKu SAKURA]

続きです

それが、ダポンさんが1Dmark�Vを買ったのを見て
ええ〜〜〜・・・ん〜・・・それもアリ？・・・と

僕的なアリは
1:ボディの信頼性と圧倒的なAF性能、連射
特に不規則な子供の動きにAF性能は少しでも良い方がよい
（いきなり踊りだしたりもしますし、これが楽に撮れます）
2:AFの使用が多いのでAPS-Hの測距点のバラツキが良い
というかフルサイズは中央により過ぎでつらい！！
3:16-35L�Uをつけると、すごく使う焦点距離
（35mm換算）21mm、24mm、35mm、45mmがレンズ交換無しで使える！！
（子供撮りではあまりレンズ交換をしたくないので）
4:超広角使いたくなったらSIGMAの１２−２４mmで補える？

で、迷った挙句、予定のあった家族旅行に持って行きたくて1Dmark�Vに決定！
マルチコントローラーで測距点を選べるようになったのも後押しになりました。
もっと早くに5D後継機が出ていたらそっちを買っていたかもしれません。

結果は大満足！！（嬉）
画質は多分5D後継機の方が良さそうだけど、1Dmark�Vも合格点。
何よりシャッターチャンスを物にできる確立が上がりましたし使いやすい！！
肩に掛けて常に持ち歩いてるので、重さ大きさだけはちょっとツライですが（涙）

最初、5D後継機がすごく良いものだったら買い換えればいいと思っていましたが、
この使いやすさと所有欲を満たしてくれる存在感を知ってしまうと・・・
「できれば買い増ししたいです！！」「ダメですか？」　　toうちの奥さん

結局、たくさんある良さ（と欠点？）の中でどれを重視するかだと思います。
長文スミマセン

書込番号：8338160

[ユニ(uni)]

> EOS-1D Mark �Vを選んだ理由をお聞かせ下さい。

私は体育館でのスポーツ撮り専用ということで選びました。
1D3が発表されISO6400のノイズの少なさを確認して購入(498,000円)しました。当時他に競合するカメラはありませんでしたから、他のカメラは全く選択肢に入りませんでした。
D3より先にISO6400で撮影しており、価格が高くても購入後試合で写すことができたので満足しています。

ISO6400の画像を載せます。トリミングしています。

書込番号：8338741

[チャレンジャー２]

背面飛行さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

このカメラを選択した理由とフルサイズの上級、中級機を見送りとした訳ですか。

私の場合は、以下の理由です。
1.動体撮影能力に長けていて、連写コマ数がＡＰＳ−Ｈ/Ｃ機では最高性能だから。
2.設定次第でいろいろな機能を変更できるので。
3.防塵防滴機能付き。
4.デザインが良い
5.このカメラを持つことが「ステータス」的な意味を持つから。

それで、見送りの理由は単純で、望遠寄りのレンズシステムなのでフルサイズは不利なので全く用事がなかった。
1.3倍換算がギリギリの選択だった。

です。

書込番号：8339543

[背面飛行]

まとめてコメントさせて頂きます。

えいしゅうさんへ
＞＞選択できるAFフレームが19点（画面全体に適度に配置されている）
＞＞AFフレーム連動スポット測光
＞＞後は、見た目かっこいいから・・・
高速連写で決まり　！！
本体下部に大型バッテリーを取り付けてるデジカメを見るとＥＯＳ１Ｄ系と思ってしまいます。
でも外で見たことは有りません。

じじかめさんへ
＞＞どちらも高くて手が出ません（喉からは出る？）
何とかやり繰りすれば手が届きそうなので。
３食を２食にすれば　、、、　無理ですね。
＞＞1Dは連写や耐久性（シャッター30万回）等5Ｄとは、コンセプトが違うと思います。
連写と耐久性ならコレですね。

morifaさんへ
＞＞EOS-1D Mark III を選んだ理由は、
＞＞第1に、10コマ/秒ですね！これでほぼ決まり！
＞＞次に、19点エリアAFかな、これが抜群にいい！
＞＞最後に、防塵・防滴構造かな！
防塵、防滴構造、連写、耐久性、10コマ/秒、、、、、、
コレしかないようです。

カメラ__初心車さんへ　
＞＞１Ｄ系への憧れ。
＞＞レスポンスの良さ。
＞＞バッテリーの持ちの良さ。
＞＞ダブルスロットなのも嬉しいポイントです。
バッテリー切れは何度も経験しました。
北海道でコンデジを忘れてしまいイチデジで全部撮ろうとしたら無理でした。
最終日にバッテリー切れでした。
メモリーはタップリ残ってたのに。

BoKu SAKURAさんへ
＞＞よく1Dmark�Vと5Dでは全然用途が違う、迷うのは判っていないからだ。
＞＞5D後継機を考えたのは、、、、、圧倒的に5Dの作例の画質が好みだった。
両方有るなら迷いませんね。
何かが見えて来ました。　

＞＞BoKu SAKURAさんへ
結局、たくさんある良さ（と欠点？）の中でどれを重視するかだと思います。
殺し文句ですね。

ユニ(uni)さんへ
＞＞D3より先にISO6400で撮影しており、価格が高くても購入後試合で写すことができたので
高感度撮影と連写が出来るのは他者を寄せ付けないデジカメなんですね。　

チャレンジャー２さんへ
＞＞私の場合は、以下の理由です。
＞＞１，２，３，４，５、
了解です。
コレで決まりです。

皆さん方のコメントでコメントで自分のスタンスが理解できました。
ありがとうございます。　

書込番号：8339606

[S1OS9]

亀レスですが。

他の方が上げていない理由として、
EF100-400に1.4xテレコン付けてもAF可能な点です。

30DにKenkoデジタルテレプラスPRO300(1.4x)とEF100-400の
組み合わせでは、当たり前ですが、AFの迷いが多かったです。
このテレコンは、純正がサポートしていないレンズ
(EF70-300DO)でも使えるので便利です。

書込番号：8341776

[ダポン]

個人的なレスです、失礼いたします。


BoKu SAKURAさんへ

価格.comをしばらく覗いていませんでしたので、
自分の名前が出てきてちょっとビックリしています。
まさか、自分のカメラの買い替えが
人様の購買動向に影響を与えているとは露とも思わず・・・(A^_^;

1Dmark�Vは良いカメラですよね♪ (*￣∇￣*)

このレスポンスの良さと、頼りになるAFはホントに素晴らしい。
連写もAIサーボもほとんど使わない僕なんですが、
そう、まったくもってこのカメラらしい使い方をしていないのですが、
このカメラはホンマに凄いなぁって思います。


しかしながら、あらかじめ白状しておきます。
噂の5Dmark�Uが僕の期待通りに進化していたならば、
僕はまた買い替えるつもりです。
1Dmark�Vの機能やスペック的にはどこにも不満はないのですが、
僕の写真には大げさすぎるような気がしていまして・・・ (^^ゞ

カメラに負けないように、無駄に気合が入ってしまうんですよね。
しょーもない話なんですが、カメラからプレッシャーを感じてしまうんです。
もう少しフレンドリーな、身の丈にあったカメラほうが僕には良いような。
良すぎるのも考えもの、でしょうかねぇ(A^_^;


長文にて失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：8348454

[あげぜんスウェーデン]

私はバランスで選びました。

画素もいい位ですし、高感度の画質、レスポンス等ですね〜。
あとは、1.3倍になることでしょうか。

望遠側に強いのはやはりよかったです。
信頼性がおけるのも一番でした。

書込番号：8349857

[背面飛行]

まとめてコメントさせて頂きます。

S1OS9さんへ
＞＞AFの迷いが多かったです。
組み合わせでＡＦの迷いが出るんですね。
時々見ますね。

ダポンさんへ
＞＞このレスポンスの良さと、頼りになるAFはホントに素晴らしい。
＞＞噂の5Dmark�Uが僕の期待通りに進化していたならば、
＞＞連写もAIサーボもほとんど使わない僕なんですが
ＡＦの信頼性の評価は分かれますね。
レンズで変わるのかな　？？
安くなった５Ｄなら買い　？！？！？！

あげぜんスウェーデンさんへ
＞＞画素もいい位ですし、高感度の画質、レスポンス等ですね〜。
＞＞あとは、1.3倍になることでしょうか。
＞＞望遠側に強いのはやはりよかったです。
＞＞信頼性がおけるのも一番でした。
画素、高感度、レスポンス、望遠に強い、信頼性　、、、、、
信頼性はカセットテープデッキで痛い目にあったので重視します。
ソコソコの価格で高性能を狙ったのが信頼性が裏目に出ました。
この位の価格なら楽に買い替えはできないので信頼性は重要です。

書込番号：8351030

[YamaSari]

EOS-1D Mark �Vを選んだ理由。

EOS-1Dsからの買い替えです、1Dsは高感度のノイズ、バッテリーの持ちに不満がありました。
1D�Vの発売後早い時期に、今後発売されるであろう1Ds�V（当時まだ憶測の段階でした）までのつなぎとして買い替えました。
1Dsに比べて画素数は若干下回りますが高感度でのノイズの減少、AFの速さ、駒数、バッテリーの持ちなど申し分ありません（当たり前ですが）。
その後1Ds�Vが発売されましたが購入資金不足で現在に至っています。

EOS-1D ｓ Mark�Vや５Ｄを選ばなかった理由。

5Dを選ばなかった理由は操作が1D系と統一されていない為でした。
現在比較的1D系に近い40Dをサブ機にしています。

今後5D後継機、1DMark�W（噂の段階ですが）がそろった時点で1Ds�Vを含めて買い替えの検討を行う予定です。

9月17日の発表が楽しみです。

書込番号：8357542

[崖の上の紅のふぐ]

私は、最近思い切って１Ｄ�Vを購入しましたが、５Ｄも今までどおり愛用しています。


１Ｄ�Vを購入した理由は、なんと言っても秒10コマの連写性能とＩＳＯ感度の高さです。
スポーツの決定的瞬間を撮るのに５Ｄの秒3．5コマではいかんせん役不足だったからです。
　室内スポーツなどの撮影では、その差は顕著です。


また、雪の上や海辺で撮ることも多いので、防塵防水性の高さも買いの理由です。

ＡＰＳ−Ｈサイズなので広角側は犠牲になりますが、基本的にスポーツ等では望遠側の方を多用するので、むしろサンニッパなら1．3倍で約400�of2.8となり、２×エクステをつけると800�oｆ5.6となるので、サーフィンやスキーの撮影でアップを撮るには向いています。

むしろ、スポーツや野鳥などのネイチャーフォトでは、画素数が高いと書き込み速度も当然遅くなるので肝心のシャッターチャンスを逃してしまうという本末転倒に陥る可能性さえあります。シャッターチャンスにテイク２はありませんので・・・


予算の関係から、『１Ｄｓ�Vにするか５Ｄにするか？』　『１Ｄ�Vにするか４０Ｄにするか？』と悩む選択枝はあるでしょうが、５Ｄや１Ｄｓ�Vと１Ｄ�Vを比較するのは、ちょっと目的が違うと思います。



さて、こういう理由で購入した１Ｄ�Vですが、予想以上に合焦速度が早く超快適、また白トビを抑える機能もあり、ポートレートなどでも快適です。

　連写を多用すると勢い撮影枚数も増えますが、２ndのカードスロットがあるので、「ここぞと乗っているときにカードが一杯で記録できない」というストレスからも解放されました。
　あのずっしりとした重さも快感で、328や70-200ズームをつけたときのバランスもいい感じです。
　
まあ、あとはこれ持ってると周りの人は自分のことを『プロカメラマン』って思ってるんじゃないかいな？という自己満足の世界でしょうか？（笑）
　実際、記念撮影をしようとしているカップルに「撮りましょうか？」なんて声をかけると「え〜プロの方に撮ってもらえるなんて申し訳ないです〜」なんて言葉もいただきました。
・・・・どーでもいいことですが・・・・・・まあ、それだけ所有欲を満たされる逸品ということです。


一方で５Ｄも出番が少なくなったかというと、これまで以上に活躍しています。なぜなら、コンセプトが全く違うからです。
理想を言えば１Ｄｓ�Vは欲しいですが、さすがにあの価格は躊躇します。シビアな画質を要求され、かつ投下資本を回収できるプロではないので・・・


個人的には、５Ｄの12Ｍ超ピクセル、フルサイズの絵には大変満足しており、Ａ３ノビ程度までなら全然不満を感じません。
　今まで不満があった部分は、１Ｄ�Vを購入したことにより、ほぼ解決されました。


12�oとかの広角で被写体をデフォルメするときや、広い風景を撮るときには、フルサイズの５Ｄに明らかに分があります。
明るい単焦点レンズの開放付近で撮るポートレートのぼけ具合も５Ｄのほうが好きですね。
　女性ポートレートの名人、河野英喜プロは、あえて好みで１Ｄｓ�Vではなく、５Ｄを使っているようです。

余談ですが、河野英喜プロはカメラは５Ｄでもレンズは純正の50�oｆ1.2や85�oｆ1.2を使っているようですが、同じ女性ポートレートで活躍している魚住誠一プロは、カメラは１Ｄｓ�V、レンズはタムロンの24-70�o　f2.8や1万円を切るキャノンの50�oとかを使って撮ることが多いようです。・・・でもどちらの絵も「売れる」プロの絵です。

求めやすい５Ｄと安価（だけど秀逸な）レンズの組み合わせでも、本当は十分なんでしょうね。高価な機材で技術をカバーしようという安易な吾輩は反省しかりです。（笑）
　


以上、長くなりましたが、こんなところが私がEOS-1D Mark III を購入した理由です。

書込番号：8357985

[背面飛行]

YamaSariさんへ　
＞＞1D�Vの発売後早い時期に、今後発売されるであろう1Ds�V
＞＞5Dを選ばなかった理由は操作が1D系と統一されていない為でした。
操作が統一されると買い増しには便利です。
ここら辺が難しい。

崖の上の紅のふぐさんへ
＞＞秒10コマの連写性能とＩＳＯ感度の高さです。
＞＞防塵防水性の高さも買いの理由です。
＞＞基本的にスポーツ等では望遠側の方を多用するので
＞＞コンセプトが全く違うからです。
連写と防塵とＩＳＯ感度の高さは故障から無縁になります。
主に山や川を撮影するので良いです。
設計時のコンセプトを知った上で購入を考えないと性能を生かせませんね。
皆さん方のコメントを参考にして購入を考えます。
ありがとうございます。　

書込番号：8363085