ピントチェックについて。

Question

いつもお世話になっています。　よろしくお願いします。ボクは普段、EF28mmf1.8USMを常用レンズとして、主に室内で子どもを撮影しています。28/1.8といえば、比較的ソフトな写りとしてよく知られるレンズだと思います。ボクもそのつもりでいたのですが、最近「果たしてそれだけなのだろうか？」と思い始めました。「もしかしてピンズレじゃなかろうか？」と。そこで上記の画像のような被写体を試し撮りしてみました。フォーカスはまん中のペンギンのくちばし、グレーと黄色の合わせ目辺りで取っています。三脚使用、2秒セルフタイマーです。　ちなみにこの画像は、MF・ライブビューで撮った画像です。以下に続きます。

キモカメコ · Accepted Answer

許容範囲じゃないでしょうか。デジタルになり、パソコンでピクセル等倍、もしくは、それ以上に拡大して見られる方が多くなり、ピントが！ピントが！と言われる方が格段に多くなりました。フィルム時代のことを御存知であれば・・・ジャスピンというのは、プロのカメラマンでも難しいものです。今回は３脚を使用されているとのことですが、３脚を使用して、タイマーで撮ったとしても、３脚の信頼性・頑丈さ・設置面の状態、風の有無、体感できないほどの振動の有無、等など、多数の不特定要因があります。たとえシャッタースピードが速くても、それは無関係です。そもそもがF1.8開放でジャスピンというのは、かなり難しいです。マニュアルフォーカスなら、ほぼ合っているとおっしゃると思いますが、それはＡＦの限界であったりもします。結局のところ、40Dは搭載されていないことは承知ですが、アジャストメント機能を搭載しているカメラや、メーカー調整してもらった場合であっても、デフォルトのままのほうが良かったことのほうが多いのも事実です。被写界深度は、手前１：後ろ２で広がりますので、そのレンズの特性・焦点距離に合わせて、撮影距離も勘案して、ピント位置を決め、適切な被写界深度が得られるように絞りを調整して撮るのが、本来の正しい使用方法・撮影方法です。せっかくのF1.8なのだから、開放で使えないと意味がない！というのも理解できます。明るいレンズは、全て同じ問題を抱えています。どうやっても、ピントの合う範囲が極端に狭くなっているのですから。でも、価格は高いので、クレームにも繋がっている事実があります。明らかな製造上の不良というのは、あまりなく、ほとんどがユーザーの思いによるものです。スレ主様が、どれだけの大きさにプリントアウトされるのかわかりませんが、そのプリントサイズで気にならない程度であれば、許容範囲と思うほうが幸せだと思います。「ピントが！ピントが！！」とおっしゃる方が、何度もCanonに持ち込み、それも複数回持ち込んでも納得できず、やっと納得できるようになったと思ったら、別のレンズではまた納得できない状態になり、「そんなことなら、カメラ本体には、それ専用のレンズで！」というような泥沼に陥り、嫌な思いをして疑心暗鬼になり、ますます・・・という悪循環にはまってしまいます。デジタルになってから、この問題はとても酷いものです。メーカーも完璧とは言えないまでも、社内基準に合致した製品を作っています。だから、調整して！・・・何を調整！？というのが本音だそうです。APS-Cといえども、コンデジよりは数倍、撮像素子の面積が広く、ボケも大きくなります。私はボカしたい場合は、一眼で。パンフォーカス的にカッチリ撮りたいときは、あえて、コンデジを使っています。ピントやF1.8にこだわられないほうが、幸せだと思いますよ。。。

沼の住人 · Accepted Answer

EOSユーザではないのですが、古いＭＦ時代からの人間なので、ＡＦなんて最後は信用しないでロックした後にマニュアルでピント調節すればいいじゃない、などと思ってしまって、ＡＦが遅くても、フォーカスが多少甘くてもすぐに手で調節してしまってあまり不自由を感じない人間なので。。。なんとも言いかねますが。

気になるなら、調整してもらった方がいいでしょうね。^_^;

私なら「そんなもんだ」で勘弁しちゃうかもしれないですけど。^_^;

cantam · Accepted Answer

何かとお騒がせな EF28/1.8 ですね、私は結局２個買いまして、２個目はあたりでした。http://cantam.exblog.jp/10002297/とはいえ、F1.8 開放ではややアトピンですが、F2.2 でほぼジャスピンに来ます。この状態で、私はＳＣに出しませんでした。開放で撮ることは手持の夜景くらいで、人物はもう少し絞りたいので、F2.5～F2.8 でジャスピンになっていればＯＫと考えているからです。絞りの値に寄っても、ピンセンターの位置はずれる可能性があるとも聞きますので、１００％を求めず、よく使う範囲で合格ならよしとせざるを得ないと、妥協してもおります。スレ主さんの状況を拝見する限りでは、・ピンテストの被写体が適切でないこと・どのＦ値付近を重視したいのか（このレンズ、開放は非常用です）・どの程度の撮影距離を重視したいのかなど、曖昧な点もありますので、もう少し現状確認を行い、要望をまとめてからＳＣに出されるのがよろしいかと思います。たとえば室内撮影を重視したいのであれば、「色温度４４００Ｋの部屋で、撮影距離１．０ｍ、Ｆ２．５ での精度を最優先した調整をして欲しい」 云々。知り合いからのアドバイスで、このような形で依頼することで、それまで何度調整に出しても全く満足できなかった EF50/F1.4 が、かなり使えるレンズになって返って来ました。

キモカメコ · Answer

こちらこそ、ありがとうございます。F4.5の作例を見落としていました。申し訳ございません。となると、難しいですね^^;私も、ほとんど解放で撮ることは無い状態です。かなり引いた写真では、仕方なく使うことがありますが、撮影距離が近いほど、F3.2やF4を最低ラインにしています。これでも、近づき気味のバストアップを撮ると、被写界深度は、ほんの数cmしかないようなので、被写体も私もどちらかが少しズレただけで、ピンボケになってしまいます；F3.2等でも、短焦点レンズであることの描写の美しさの恩恵は十分に受けられているので、開放で撮るのは引き気味、ピントは曖昧で納得、それより撮れること、シャッタースピード優先という使い方にしています。「17-85でも、28/1.8と同じように後ピンが出れば、自ずと納得できる」ということにつてですが、AF機は開放状態で合わせていますので、その分の誤差があります。結局のところ、EF28mmに合わせる(厳密にはF1.8)、17-85に合わせるのとでは、どちらかに偏ってしまいます。このレンズは、本当にお気に入りなので、スレ主様と感動が共有できて嬉しいです。ありがとうございます。以下は、このスレにも無関係で、スレ主様にも何ら意図することはありません。決してスレ主様に対して言っているわけではないことを、十分に伝えたいです。御了承ください。今の現状について、少し書かせてください。「いつかはフルサイズに移行したい！」と思っておられる方が多いと思います。フルサイズの撮像素子は少し前に比べても、かなり量産化もできるようになり、歩留まりも良くなり、コストも下がってきています。でも、まだまだ高いのは、メーカーの思惑があります。もちろん企業ですから、利益を確保しなければなりません。車で例えれば、kissはトヨタvitz・日産マーチ、1DはトヨタCROWN・日産フーガ、1DsはレクサスLSといったところでしょうか。フルサイズはメーカーにとって、それなりに稼げる商品です。稼げるので、あまり安くは売りたくありません。しかし本題はそこではありません。メーカーは、そこまでしてフルサイズを売りたいとは思っていないと思います。理由のひとつは、サポートです。先の書き込みでも書きましたように、ピント調整のサポート(以下、クレームと言い換えます)はフィルム時代に比べて、デジタルでは段違いに増加しています。フィルム時代では、それほど問題になっていませんでした。私は引き伸ばし機を使い、自分で現像しておりましたので、フィルムの粒子の粒で引き伸ばし機のピントを合わせていました。引き伸ばしを自分でされていた方は、よく御存知だと思います。いとも簡単にパソコン画面でピクセル等倍、それ以上の拡大が可能になり、すぐに「ピントズレ(前ピン後ピン)」を指摘する方が多くなりました。現実問題、誤差なく精度の高い物を作ろうとすれば、かなりのコストがかかります。たとえ写真を撮るだけのカメラであっても、極限まで精巧なものを作るとなれば、平気で何千万もかかるでしょうし、簡単に持ち歩きできないようなものになってしまいます。それだけ複雑なことなのです。そういったことも理解せず・できず、文句ばかり言う人がいます。私もサポートにいたこともありますので、顧客側・企業側のことがわかります。(Canon等のカメラメーカーではありません。)「実際に自分で納得できるまで、自分でやってみれば！？」というのが本音です。本題はフルサイズになると、更にボケ量も大きくなり、被写界深度も狭くなります。ということは、今以上にクレームが増えることになります。メーカーも、こんなことで調整ばかりやらされたら、たまったもんじゃありません。私は、機械的な不具合の場合などメーカー側の過失でもないかぎり、メーカーの社内製品基準にPASSしたものであれば、そのまま文句言わずに使えと思っています。１度だけ無償でメーカーにチェックしてもらって、メーカーが基準に合致していると判断したにもかかわらず、どうしても、納得できない方には、有償にて対応すべきだと思っています。名前をつけるとするならば、【プロ・サポート】とでも言いましょうか。そのメーカーの製品を買っているのならば、そのメーカーの基準に合致していれば、文句を言うのはおかしいです。１度だけ無償で。というのは、ユーザー自身が安心するために、必要だと思っています。これがほんとの良心的なサービスです。フルサイズが廉価になり、市場にスタンダードとして浸透していけば、メーカーは苦しみます。いくら利益をあげても、サポートに消費されてしまいます。その分を含めてというわけでもないですが、高い値段で止まっています。売らないほうが、マシという事態になってくるわけです。結局、このようなクレームが増えることで、コストがかさみ、安く買うこともできなくなり、文句も更に増え・・・悪循環の泥沼です。メーカーも甘い対応をしないで、消費者が購入する際には、無償調整点検は１度きり。個々の感覚が介在するものについては、保守契約のような有償サポートにすべきです。そうしないと、サポートで働いている人も、たまったもんじゃないです。メーカーも各顧客情報を確実に把握して、クレーマーと扱って支障ない者には、今後の修理もサポートも受けなくていいと思います。別メーカーにでも行ってください。と。うるさい理不尽な者が減るでしょぅ。どうしても、そのメーカーも製品が使いたいのであれば、そこそこ黙るでしょう。お客は、どのような場面であっても、お客であるということは無い！です。このことを穿き違えている方が多い今の社会であることも事実です。完全なことを要求するならば、妥当な金額を払うこと。そこそこの要求であっても、それなりの金額が必要であること。

ｈｏｔman · Answer

ななめの対象でピントチェックの場合、フォーカスエリアのどこで合照しているのかが曖昧になります。
（一番奥で合照しているのか？一番手前なのか？）
調整に出す場合は、室内光であわせるにしても光源を指定するなどかなり細かい指示がいるのじゃないかな？

光る川・・・朝 · Answer

あらあら散々叩かれてる張本人のスレを紹介しないでくださいよ（苦笑）。一言だけいいます。クレームは、企業の宝とすべきです。間違っても、「反発」してはいけません。脱線失礼しました。で、本題。今の状況では、なんともいいがたい。個人での判断は技術的にも無理があるので、メーカーに見ていただくことまでは差し支えない。が、次のことが起こる場合があるので、その覚悟はしておくこと。１）よけいにズレがひどくなるかもしれない（経験済）１）機材が傷だらけになるかもしれない（経験済）１）春には間に合わないかもしれない（現在ピント調整が大変込み合っているそうです。）（紹介してくれちゃったスレにも書いてますが、私が先週出した機材は、仕上がり予定がＧＷ前までには何とか…となっています。私は「別にＧＷ過ぎてもかまいませんよ」と伝えてあります。）「メーカーからのお墨付き」を得られるだけで、実がないこともある、んです。それでもあえて出したのは、まぁあちらのスレの通りです。

びっぐろーど · Answer

全く同じ状況(同レンズ、購入時は平気で最近ピンずれ、テスト方法、後ピンの㎜数も)で、先月SCに出しました。
結果、あまり変わらずでした。私は諦めました。

ちょきちょき。 · Answer

SCに調整に出されるとスッキリされると思いますよ (*^^*)

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

光る川・・・朝さんわたしAFっていうのは、「アシストフォーカス」だと思っております、ハイ。オートホワイトバランスにしても、オートフォーカスにしても機械がやることですし、そもそも人間様の要求を100％満たすなんてありえない。だから、人間様が人間様の能力で補えばいいじゃん、と思うほうです。で、例のスレですが、叩かれてるとまでは思いませんが...むしろ、レンズによってピントなんて結構ずれてるもんなんだよ、という事例として貴重だなあと思いました。しかし、カビルンルンのレンズを大金で直した話といいなんともダイナミックな方ですな...

approximate · Answer

ふだんＭＦフィルム機ばかり使っているので、たまに40Dを使うとあまりの便利さに卒倒しそうになります（笑）ＴＶショッピング風にいうと・・・「ピントは押すだけ全自動、露出補正や絞り、シャッタースピードはファインダーをのぞいたままダイヤルをくるくる回すだけのカンタン操作！　最高1/8000sec6.5コマ／秒の高性能シャッターユニット搭載で、面倒な巻き上げが要りませーん！しかもなんと！　フィルム交換ナシでいつでも感度が最大ISO3200まで変更が可能です！もちろんフィルム代も現像代も不要！　好きなだけ撮影がお楽しみいただけます。また、便利なプレビュー機能があり、撮った写真を、すぐに背面の大画面液晶モニタで確認できますので、同時プリントしてから「あー！失敗した！」と残念な思いをすることもなく、その場で「もう一度撮らせて？」と撮り直しができますね♪測光はスポットもできる高性能露出計搭載でＡＥロックももちろん装備！オートホワイトバランス機能搭載なので、様々な光線下でも補正フィルタは要りません！またピクチャースタイルで絵作りもお客様のお好みに合わせ自由自在に調整可能です！」って感じですかね　いやホント　技術の進化はすごいこれ以上望んだらバチがあたりそうですよそれでも「高精度＝いい写真」とならないのがおもしろいところで。40Dで2GBいっぱいに撮るより、フィルムで36枚撮り一本撮った方が「お　これいいんじゃない？」ってのが多かったり。まぁ確かに　いいと思った写真がジャスピンであればなお良しではありますが。ちなみに私の40D、以前興味本位でチャートによるピント精度チェックしましたが見事にずれてました（笑）レンズによりまちまちですが、10-20程度後ピン傾向です拡大して見ることはあまりなく、ブログ用にリサイズしたりプリントする分には判別できない（しない？ｗ）ので、支障は感じていませんが。もっとも私の拙いウデでは、ピンずれより「ピントを合わせるべきポイント」の選択ミスの方が遥かに多いので　カメラのせいにできないのが泣き所です＾＾；ところで全然違う話ですが40Dの「ペコン」というシャッター音だけはどうにも我慢なりませんこの件ならキヤノンに激しく抗議したいですねー（笑）http://approx.exblog.jp/13654516/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パソコン無しでスマホで	20	2025/10/18 18:15:16
おすすめの互換バッテリーはありますか?	17	2025/02/07 19:49:19
電源が入らない。ボタン電池なしでも起動する仕様ですか？	8	2023/03/20 22:05:29
EF16-35レンズ落下につき、サブ機入手でbuSY表示って？	5	2023/02/10 18:04:25
端子カバーがちぎれました	22	2022/11/19 16:44:39
シャッター音について	20	2022/12/23 2:50:00
ファームウェア 1.1.1はどこで？	11	2025/09/17 15:37:35
まだ使ってますか？	3	2021/04/03 12:47:25
シャッターが上がらない　カメラの機構について	16	2020/05/06 18:59:11
EOS40Dの不具合に付いて伺います。	11	2020/05/12 11:32:03

『ピントチェックについて。』のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ