『2230万画素オーバーCMOSセンサー搭載のEOS-1Ds Mark �W』のクチコミ掲示板

[きじねこてこ]

2230万画素オーバーCMOSセンサー搭載のEOS-1Ds Mark �Wが
発売されそうな気がします。

　ロンドン・オリンピックが終わり、こなれた所で、EOS-1Ds
の番ですね！

　基本的な部分はMark Xと同じで、画素が、2230万画素オーバー
名前は、EOS-1Ds Mark X、EOS-1Ds Mark �W　どちらでしょうか？

　画素は、Phase Oneの領域に達するでしょうか？

　フラグシップ機が、無くなると思えません・・・・

　希望的勘測です。
　
　

書込番号：14230732

[infomax]

しょぼい

書込番号：14230893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pretty Boy]

きじねこてこさん

EOS-1Ds Mark �Wは、いずれ登場すると思いますよ。
４６００万画素〜５０００万画素程度で。
ライバル　ニコンD3Xの後継機種　D4X　？が４６００万画素〜５０００万画素程度出すでしょうから。

１DX　秒間１４コマ
ISO 100〜51200任意設定（1/3、1段ステップ）、およびL（50）、H1（102400相当）、H2（204800相当）

風景写真や物撮り写真やポートレートを、秒間１４コマ.ISO　51200で撮ろうと思う１Ds系ユーザーはいないでしょう。
キヤノンは、1Ds Mark IIIの生産終了は発表していますが、後継機種を出さないとは言っていません。

キヤノンが１DXを１Dｓ系と１D系の統合と言っているのは、１Dｓ系ユーザーと１D系ユーザーに納得させすい説明なのでしょう。

単純に１D系（APS-H）の廃止なわけですから。
個人的見解ですが、１D系（APS-H）の廃止の理由はコスト削減のためではないかと。
1Ds Mark IIIと1D Mark �W、見た目は双子。
中身がまったく異なるためコストがかかります。

ニコンは、D3XとD3S見た目は双子で中身は異なるものの同じ３５ｍｍフルサイズなので、ミラー.フォーカシングスクリーン他様々な部品の使い回しが可能。
ボディの金型も同じでしょう。

1Ds Mark IIIと1D Mark �W、見た目は双子でも、３５ｍｍフルサイズとAPS-Hの違いで部品の共有が出来ない。
コストがかかる。
1Ds系にしろ1D系（APS-H）にしろそうぽんぽん売れるカメラではありませんからね。

ニコンの３５ｍｍフルサイズが、高速連射タイプと高画質タイプを抱いている以上、
キヤノンが１DX（高速連射タイプ）の単体機種のみで終わるとは思えません。

風景写真や物撮り写真を撮られる方は、ISO25やISO50の低感度は欲しいと思われる方おられるでしょうが、ISO　51200はいらんでしょう。
秒間１４コマで風景写真や物撮り写真を撮られる方もいないでしょう。

書込番号：14230988

[エヌ星人]

私も１Ｄｓ�Wは出てほしいのは山々ですが、それでは１Ｄ系統合のキャノンのアナウンスはどうなるのでしょうか？

ユーザーはそれをむやみに受け入れてよいのでしょうか？

私は違うと思うし、許されない！

１Ｄ系とは違う新しいカテゴリーにて、外野がよく言う「そんなに高画素がほしければ中判機に行けば」とも違う機種、

でも本来ならセールス競争の中でそれが事前にアナウンスされないのは理解するものの、これだけ１ＤＸや５Ｄ�Vを出しといてこのタイミングを逃してその上のカテゴリーの最上機種をアナウンスしないのは、ユーザーを小ばかにしたキャノンという企業のモラルを疑います！

最後に最上機種を後出しするのはニコンユーザーがどうとか言う前にキャノンユーザーをバカにした到底許されない行為です！

書込番号：14240546

[きじねこてこ]

エヌ星人 さん　こんにちは

　お気持ちをお察しします、しかし冷静考えますと。

　キヤノンは、IDSMK3の後継機種を出さないとは言っていません。
　CCDのサイズを統合する事は明言しています。

　確かに、カメラ雑誌は、誤解を招く表現をしていますね、ＭＫ　Ｘ
が売れる記事を書くことが、広告収入に繋がるのでしょう・・・

　Ｘは、ローマ数字10で有り、又、開発コードネームとして、Ｘは最終
ではなく、常にネクスト（進化）が有るという時に使います。

　・APSとライカサイズの統合機ということで「Crossover」のＸ。
　・進化して際だった商品ということで「Xtream」
　・銀塩一眼レフカメラの「F-1」から数えてちょうど10世代目になるので10を表すX

　IDシリーズのロードマップが解らないので、想像ですが、キヤノン
は常日頃からリーディングカンパニーとして、研究熱心です。

　キヤノンは、新たな技術を生かした商品を出さず、脚ふみをする会社では
無いと思いますし、唯一、中版カメラのPhaseONE、Leafにファッション関係
を明け渡すとは思えません。

　

　私は、以下の特許などから、早くフォビオンに代わる三層の撮像素子
の1dsMKXを出て欲しいと思いますし、必ずや出ると思います。

　Canon 色分離性能を改善した三層型撮像素子の特許(特許公開番号 2011-129785)

　Canon Expo 2010──超大型撮像素子や未来の会議に興奮
　http://ascii.jp/elem/000/000/569/569339/
　
　カメラ雑誌の記事は、ほどほどに・・・私は、信用していませんし、カメラ雑誌は買いません。

書込番号：14243426

[エヌ星人]

きじねこてこさん 初めまして、こんばんわです。

あなたのおっしゃる通りなら良いですね。

雑誌じゃなくてキャノンの最初のアナウンスで統合１Ｄｓ廃止の１ＤＸと理解し、ずっと
もんもんとする日々です、

発売日に購入した１Ｄｓ�Vの衝撃が強すぎて１ＤＸに感動を見出せません。
キャノンのフラッグシップとしての一眼レフカメラ業界の最高峰の登場を期待して待ってみます。

ありがとうございました、それでは。

書込番号：14245684

[きじねこてこ]

エヌ星人 さん　こんにちは

　具体的に発売日が未定のものは公表できない理由があります。

　社会的に独占的な商品として認知されている場合、優位的な立場を利用して、
未だ発売に至らない商品をリークして、競争相手の立場を不利にするのは、
「シャーマン独占禁止法2条」に抵触する可能性があるからだと思います。
日本の独占禁止法でも同様な解釈があります。

　現時点で若し他社が優れている商品があった場合、購入意欲をそちらに
流れないように、未発売の商品をリークして、流れを阻害することです。

　キャノンの1DSが独占的か否かは賛否両論が有ると思いますが、内部統制の
それより、大人の事情で、後だしジャンケンの優位性から、時間を稼いでるとも思えます。

書込番号：14248245

[ama061101]

1DX発表に於けるキヤノ会見の文言を知る人なら、
1Dsとしての発売はあり得ないと思いますが如何でしょう。

あくまでも1Dsとしてナシという意味ですが。

書込番号：14250517

[tsubakiorg]

そうですよね。

統合して1DXを発売すると言っていましたから
1DSは出ないんじゃないですか？
お気持ちは分からなくないわけでもないですが、
無い物ねだりを言われているようで、なんとなくね

僕も1DSMK3を発売前予約して購入した口ですが、
このカメラで今もなんの不満もありません。
そのうちプレミアが付いちゃうかもって期待してます

それよりD800の対抗として新たな3Dを期待したほうが
現実味あるんじゃないでしょうか？

書込番号：14251530

[peechans]

奈良東大寺二月堂修二会

きじねこてこさん

既に何人かの方々が書いておられますようにキヤノンは正式に「１Dと１Dｓを統合します」
と言っていますから「１Dｓ」という名前では発売しないでしょう。

キヤノンニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2011-10/pr-1dx.html

しかしながら、スレ主様の期待される高画素機種は必ず出ると思いますよ。
それが、どういう名前になるかは、わからないでしょう。

金バッジの１D Xsなのか？
噂の３Dなのか？

書込番号：14253314

[横道坊主]

もし、出たとしてどれくらいの人が買うんでしょう？5D3がバッテリーグリップもマグネシウム製にして防塵防滴性を高めて連写枚数も二桁EOS並みに高めてる。昔なら｢無理してでも1D系へ！｣って言うユーザーが5D3で満足しちゃう人が結構出てくると思うんですよね…。例えは変ですが昔、ホンダからフィットが出て｢まっ、コレで良いか｣って具合にシビックやアコードの客まで流れたみたいに…。

書込番号：14253421

[きじねこてこ]

　１ｄｓＭＫ３の後継機には、それなりの意義が有ると思います。　

フラッグシップモデルは、製造者側で実現でき、市場に投入可能な最高の技術が集結されて
造られた「最も妥協の少ない製品」ですね。

　Ｘは、デュアル・デジック�Xのポテンシャルからして画素数面で妥協していると思います。

　1800万画素では、オリンピックの報道記事等では全く問題ないが、ファッション、建築誌
の1ページ裁ち落しを超える場合、バイキュービック法、バイリニア法、ニヤレストレイバー法
により、ピクセルの補完が必須になると思います。
　ハンコを作る都度、ピクセルの補填は有り得ないと思います。

書込番号：14253562

[en-zo]

もし1Ds4があるなら、４０００万画素級でしょうね。
しかし、発売して利益が出るという予測が立たないと、まず出ないでしょう。
メーカーの営業マンに聞いたことがありますが、1Ds3が売れたのは、最初の半年で、その後はさっぱりだったようです。
今時、８０万オーバーのカメラは、やはり購入者は限られるようで、出すことで赤字が見込まれるモデルは、現在の状況では、発売は難しいと思います。
キヤノンとしても、今後高画素モデルを出すなら、ニコンのD800的な仕様になっていくでしょう。

書込番号：14253769

[EOS47Mk3]

私は5D3でいいのかなって思ってます。
1Ds3よりも5D3のいい部分が気になってます。
下取りすれば少しの足しで買えると思うと悩みます。
と言っても1のボディを手放すのも惜しい。
悩みますね。
なので1Dsは出ないと思います。
統合の発表もありましたし。
もし出るとしたらシネマ用かもって思ってます。
映画もポスターもこれ一台って感じで。

書込番号：14255156

[matsuyo4658]

出るわけがない・・・
の一言ですね！当分はね・・・

書込番号：14273110

[その先へ]

基本スペックで、ファインダーの見え方やシャッターの「切れ」を言わないのであれば、
あらゆる面で、EOS5DマークIIIが上回っています・・・
2200万画素以上を必要としている人がどの程度いるのか分りませんが、D800の売れ行きしだいでの
検討でしょうね。

正直、必要性を感じません。EOS-1Ds系よりも市場規模が一桁違うのがEOS5DマークIIの市場です
し、わざわざ5DIIIをこのスペックで出したのは「1Dsとの決別」だと思いますよ。

書込番号：14273256

[camerapapa]

動態撮影のカメラがキヤノンのフラッグシップではねえ？？？？

　デジタル一眼では世界のフラッグシップのキヤノンの名が廃りますよ！！

書込番号：14283958

[その先へ]

最高画素数のデジタル一眼レフ！という触れ込みで、1Dsシリーズは展開されましたけど
結果的にEOS5D・EOS5DマークIIと世界的なヒットを飛ばし、概ね20万円台後半と決して
安くない値段でありながら、1Ds系の数十倍規模で売れたと聞いております。

実際、報道や一部スポーツ・戦場などの極限状況を除き、ポートレート・スタジオ・物撮り・
そして写真の「作品作り」をするプロにおいても評価・採用実績が多かったのが5DマークII
でした。

結局、プロの方でもわざわざ「EOS-1D系と同じ性能」を1Dsや5D系の高画素カメラに求めてい
ないというのが、市場の結論だったと思います。正直、5DマークIIでは視野率やレスポンスに
満足できないユーザーが多かったのも事実です。

だからこそ、メーカからの回答がグリップ無のサイズで出た、5DマークIIIとD800なんでしょうね。
正直、この2台があれば、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目は完全に終えたでしょう。
プロでも高速連写を必要とするような報道やスポーツでは、即時性を求められるため過度の
画素数やRAWでの撮影はほとんどしません。まして、EOS5EDマークIIIで基本性能は1DsMKIII
の性能を上回っているのですからね。

必要というか、要求があるとすれば(比較されるが故に）1Ds 系である事５D系統であること
というよりも、D800E比や645D並みの高画質・高画素性能だと思います。

書込番号：14284035

[camerapapa]

＞だからこそ、メーカからの回答がグリップ無のサイズで出た、5DマークIIIとD800なんでしょうね。
正直、この2台があれば、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目は完全に終えたでしょう。

　5DマークIIIとD800がデジタル一眼の開発終着点ならそうかもしれませんが、デジタル一眼は、まだ５合目まで行っていませんよ。
　ですから、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目が終わったとはとうてい思えませんけど！

書込番号：14284417

[ドートマンダー]

難しいところですね・・・
画素数×ISO感度×ダイナミックレンジ×RAW現像×レタッチ耐性≒写真
なのかもしれません。
デジタルになって「写真」に対する考え方が変わってきているのだと思います、経済状況を含めて。
メーカーの専門家である開発人とユーザーとの葛藤でしょうね。
一言で言えば
「写真とはなんぞや！」
で、しょうか＾＾

書込番号：14290592

[横道坊主]

何かIF戦記小説みたいだな〜｢超重爆撃機富嶽｣とか｢幻の戦艦大和4番鑑｣みたいな…｡｢重厚長大型ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟの復活で宿敵ニコンに一発大逆転！｣こういうストーリーみんな好きだよね(笑

書込番号：14291674

[おおくぼひこじゃえもん]

＞5DマークIIIとD800なんでしょうね。
正直、この2台があれば、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目は完全に終えたでしょう。

1系、5系ではAF駆動で差別がありますので終えたはないと思います。

終えさせたいなら、差別をなくす必要性があります。

書込番号：14308255

[中立カメラユーザ]

実に下らないトピックです。どんなカメラを使おうとそんなこと使う人間次第。何が言いたいのかが不明ですね。

書込番号：14401054　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧態已然]

皆さん、いろいろ持論がおありなのでしょうけど...
わたしたち素人と違ってプロはコストパフォーマンスで
勝負しています。

５Ｄ�Uが売れたのは、業務用のハイビジョンのビデオカメラは
それこそ1000万円以上／機で、ちょっとした動画制作にしても
機材レンタル料を含めて大変コストが掛かっていました。

そこへ３０万円そこそこでＣＭ品質の動画を撮れる、なんてことは
画期的なコストダウンにつながったので、プロはこぞって導入し
た背景があり、爆発的に売れたのだと思います。

書込番号：14419583

[花塗師]

1D C があるのですから、1D S もありですよね＾＾

書込番号：14448347

[山のワニ丸]

５Ｄ�Vの発注をストップしている関係で現役メインの１Ｄｓ�Vの話も
伺いたくて開いてみました。

皆さん、１Ｄｓ�Vの後継モデルで熱が入っていて見ごたえがあります。

今、新製品では手元にＤ８００ＥとＳＤ１Ｍがあり、テスト・評価中ですが
風景用途で後出しジャンケンでもこれより先んじるには一面かなりハードルが
高いように感じています。

尚、通常比較対象の新規モデルは購入して自己評価を基本としていますが、
残念ながら１Ｄｓ�Wらしきモデルが見当たらず片手落ちの評価となっています。

５Ｄ�Uが一般受け過ぎて、ほぼ瓜二つの５Ｄ�Vになっているような気がして・・・、
静止画では大衆浴場のぬるま湯にどっぷり浸かっているキヤノンさんのこの先が
気になります。

話を戻します、他社を寄せ付けない１Ｄｓ�Wのデビューを私も大いに
心待ちしていますが、期待とは裏腹にだんだんと遠ざかっているような環境・情報
ばかりで・・・業界トップの要素技術と基幹部品に裏付けられた高品位カメラの
新規デビューを切望しています。

書込番号：14476534

[花塗師]

他社を寄せ付けないのは結構ですが、
人を寄せ付けない価格設定だけはもう勘弁して欲しいものです ＾＾;

書込番号：14504332