『一脚の使用に関して。』のクチコミ掲示板

2007年11月29日 発売

EOS-1Ds Mark III ボディ

2110万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS-1Ds Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2190万画素(総画素)/2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:1210g EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月29日

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

『一脚の使用に関して。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS-1Ds Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1Ds Mark III ボディを新規書き込みEOS-1Ds Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

一脚の使用に関して。

2008/05/02 09:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

クチコミ投稿数:70件

皆様に質問致します。EOS-1Ds Mark IIIを使い朝から夕方まで4日連続で、
室内スポーツ撮影の機会があるのです。レンズは何を使うにしろ、
ストロボは使えない環境の為に明るいレンズを使う事となりそうです。
残念ながら?とてもじゃないけど手持ち撮影は出来そうにありません。
そこで一脚の購入を考えているのですが、今まで使った事がない為に
どのような機種を選んだら良いのかまるでわからないのです。
値段の差はどこにあるのでしょう?安い物でも高い物でも撮影には変わらない
のでしょうか?ご教授願えたら、幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:7751072

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/05/02 11:04(1年以上前)

レンズはなんにするのかよくわかりませんけど、私はマンフロットの681Bを使っています。
耐荷重12kgまで大丈夫ですから428クラスでも使えますよ。
安いし。

書込番号:7751272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/05/02 11:40(1年以上前)

こんにちは。

一脚は何でも大差ないと思います。
伸張と予算で選べば良いと思います。

基本的には、価格の高い方が良いに決まってますから。(^^;)

重いのが嫌いな私は、スリックのカーボンポッド381です。
それに、自由雲台+クイックシューで使ってます。

全段繰り出すと、私では目が届かなくなります。^^;

書込番号:7751382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/05/02 11:50(1年以上前)

>値段の差はどこにあるのでしょう?

これに付いてのレスを忘れてました。
材質の差とか、
耐荷重の差程度だと思います。

一番大きな理由は、ブランド名かも?
趣味の世界だから、拘る人にはなにものにも代え難いようです。(^^;)ゞ

性能的には、よほどちゃちなもの以外あまり関係ないでしょう。

書込番号:7751415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2008/05/02 12:54(1年以上前)

お二方、お返事ありがとうございます。

くろちゃネコさん、レンズは28-300mm又はEF70-200mm F2.8Lを使おうと思ってます。
EF70-200mm F2.8Lは、まだ持っていませんが!(((^^;;
それにしても12キロまでOKなんて、凄い一脚なんですね。
ところで、本体のみで使えるものなんですか?ヘッドは必ず必要なものなのでしょうか?
かなり初歩的な質問だと思うのですが、聞くは一時の恥! 是非教えて下さい。

F2→10Dさん、耐荷重さえ折り合っていれば、後は予算の範囲内であれば
何でも構わないと言う事で宜しいわけですね。後はやはり趣味の世界で、拘る人は
拘ると・・・。なるほどねぇ。やっぱりお金がかかるように出来ているんですね(笑)

書込番号:7751638

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/05/02 13:25(1年以上前)

>レンズは28-300mm又はEF70-200mm F2.8Lを使おうと思ってます。
なら1万円前後のものでも大丈夫でしょう。
カーボン製も軽くていいですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/394.html

書込番号:7751749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2008/05/02 14:57(1年以上前)

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。

一脚は、くらちゃネコさんと同様、マンフロットの681Bを使っています。もっとも、私の場合は6キロ近いEF400mm F2.8 LISを使いますので、このくらいの一脚がちょうどよいですが、使用予定のレンズでしたら、679でも良いかもしれません。
一脚は、極安価なものはたわんで、剛性的に頼りないので避けた方が良いと思います。あとは携帯性との兼ね合いで、3段か4段か、金属製かカーボン製か、というところですね。価格もカーボン製は高価ですが、三脚ほどの重量差はないので、一脚では金属でよいかもしれませんね。
一脚に雲台が必要かどうかは、議論の分かれるところですが、私はレンズの三脚座に一脚を直に付けて使っています。可動部分が間に入ることの弊害がイヤで。しかし、被写体が近距離の場合は上下の角度調整は雲台が無いとできません。そういった場合の静物撮影には必要でしょうが、動体撮影の場合は被写体を追いながら、そんな上下角の調整などしていられないので、必要ないかもしれませんね。
いづれにしても、現物を見て触って購入するのがベストでしょう。

書込番号:7752000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2008/05/02 15:24(1年以上前)

三脚が使えないものか交渉の余地があればいいのですけどね。

一脚を使われるなら、自由雲台を付けた方が良いです。

自分の両脚を、三脚の後ろの2本の脚にみたて、一脚を三脚の前脚にして、カメラのファインダーの上側を眉毛の下あたりに当てて、固定します。その為に、自由雲台が必要になります。

私の一脚はジッツオのG1564でカーボンではありません。雲台はベルボンのPH-273QLをつかっています。クイックシューが使えます。

書込番号:7752075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/05/02 15:48(1年以上前)

こんなサイトもあります。(ご参考まで)

http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html

書込番号:7752138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2008/05/02 18:33(1年以上前)

皆さん、沢山のお返事をありがとうございました。
雲台に関しては、使わなくてもカメラを一脚に固定刷ることが出来るのですね。
ただ自由雲台を使った方が便利な理由も、良くわかりました。
大変詳しくご説明して頂き、どうもありがとうございました。

書込番号:7752727

ナイスクチコミ!0


kazu06さん
クチコミ投稿数:64件

2008/05/02 21:53(1年以上前)

EF70-200F2.8Lだったら軽いので手持ち可能だとおもいますが
私はEF300 F2.8も手持ちですよ
体鍛えましょう!

がんばって!!

書込番号:7753549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件

2008/05/04 05:43(1年以上前)

こんにちわ。
室内スポーツはバスケとフットサルをメインに撮っている初心者です。^^;
スポーツ等の動体撮影だと被写体ブレを防ぐためにある程度のSSが必要なので、
手ブレを防ぐためという意味では一脚はそれほど必要ないかも知れません。
ちなみに私は、70-200でほぼ全て手持ちで撮っています。レンズの重さには
慣れちゃいましたし、一脚無しでレンズを振り回す快適さを重視している
ためです。^^;
しかしレンズをホールドする左腕が疲れてしまっては撮影に集中できないので、
そういった意味では一脚の使用は有効だと思います。
28-300や70-200程度のレンズでしたら軽いですし、安売り数千円の一脚でも
強度的には何の問題も無いと思います。また三脚座のねじを緩めておけば
縦位置〜横位置の切り替えも一瞬ですので、自由雲台が付属しないタイプの物で
OKだと思います。

書込番号:7759533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2008/05/04 09:02(1年以上前)

またまたお返事をありがとうございます。

ところでkazu06さん、328を手持ち? そしてTake_c >_<!さん、
28-300や70-200程度のレンズであれば軽い?あ、そう言うもんですか?(^^;ゞ
イヤ私でも半日くらいなら何とかなります。半日以降もカメラを構える事は出来ます。
ただ、カメラを支える左手がプルプルしてきちゃって、
ズーミングとアングルが滅茶苦茶になってきちゃうんですよねぇ(⌒▽⌒;)
8月ではありますが、朝から夕方迄4日間連続で撮影ともなると、とてもじゃないけど
手持ちは不可能!・・・と言う事で?一脚を考えたのは、実は腕の負担の軽減と言う
意味合いが1番大きいのです。まだいくらか月日がありますので、そう高くない一脚を
購入して撮影の練習でもしておきましょうか? 色々と、ご指導ありがとうございました。

書込番号:7759906

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
修理対応期間終了 7 2018/06/24 15:30:50
こっそりと画像アップ 6 2021/03/07 23:28:41
どちらを購入すれば良いか迷っています。 23 2016/11/16 14:29:12
久しぶりに使ったよ。 2 2016/04/29 20:41:07
電源が入りません!!!???? 6 2015/11/29 18:44:13
板が寂しいので・・ 15 2015/03/19 23:18:59
まだ現役ですか? 21 2014/10/22 19:06:46
ロット番号 17 2014/01/08 23:20:37
購入しました。 10 2013/07/26 0:23:08
久しぶりのファームアップ 7 2013/05/29 20:47:02

「CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ」のクチコミを見る(全 6147件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS-1Ds Mark III ボディ
CANON

EOS-1Ds Mark III ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月29日

EOS-1Ds Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング