『KissX2かα200か』のクチコミ掲示板

[十五夜に遅れたひと]

こんばんは。
現在オリのE-410を使用しているのですが、上記へ乗り換えを考えています。
というのも、どうしてもE-410の地味めの発色、狭い画角になれないので。
以前はニコンのD50を使用していました。
ニコンのはっきりした発色がよかったと思うのですがD80は予算オーバーだし、D60はレンズの制約があり（シグマレンズを多用するので）購入には至れません。
ということで、EOS Kiss X2とα200で考えているのですが、どちらの方がよりはっきり目の発色でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8624236

[monograph]

まず、前処理（パラメーター）、後処理（RAW）で、スレ主様のお好みに仕上げる事は可能ですが、デフォルトの話という事で宜しいでしょうか？

それでしたら、候補のX2も、α200も忠実志向ですので、E-410と同様にあっさり目ですよ。

＜α200、D60、E420、K200D、KissX2の定点比較サンプル＞
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index4.htm

ド派手な発色がデフォルトの機種をお求めでしたら、やはりニコンでしょう。その次がペンタックスのＫ200Ｄが派手です。

書込番号：8624417

[monograph]

参考までにニコンとキヤノンの実写レポートです。
撮影条件が異なりますが、発色傾向が全く対照的な事が分かると思います。

D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

KissX2（F含）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/16/8679.html

書込番号：8624449

[十五夜に遅れたひと]

ありがとうございます。
基本的にはカメラ側パラメータで設定し、そのままJPEGで撮影です。RAWはよほど悪条件のときでないと使いません。
ご紹介いただいた比較サイトも見てみましたが、撮りっぱなしではかなり色が違いますね。SONYは濃いかな、という勝手なイメージがあったのですが（ブラビアとか？）ほとんどcanonで驚きました。

やはりD80にしておいたほうが後悔せずにすむかもしれませんね。pentaxはラインナップ縮小傾向のようですし。

書込番号：8624704

[うる星かめら]

D80は全然良くないカメラですが、D90ならかなり良いです。

書込番号：8624958

[パーシモン1ｗ]

＞やはりD80にしておいたほうが後悔せずにすむかもしれませんね。
D80いくなら、D90まで頑張りたいですね。差が大きいですから

＞EOS Kiss X2とα200で考えているのですが
KissX2と比べるなら、α３５０辺りがよろしいのでは？

＞基本的にはカメラ側パラメータで設定し、そのままJPEGで撮影です。
容量をとりますが、RAW+という手段もありかと。

書込番号：8625081

[十五夜に遅れたひと]

うる星かめらさん、パーシモン1ｗさん　ありがとうございます。

>D80いくなら、D90まで頑張りたいですね。
そうなんですが、予算があまり無くて。D80中古なら手が届くんですよね。
自分としてはライブビューも使わないしまあいいかなと思うのですが。

書込番号：8625287

[パーシモン1ｗ]

＞予算があまり無くて。D80中古なら手が届くんですよね。
それなら、D80よりは、KissX2をお勧めします。
やはり、２年間のブランクはデカイです。
AF速度も高感度ノイズも、KissX2の方が良かったです。

SDカードを持って、お店でKissX2にいれて試し撮りされてはいかがです？
電池が入ってない場合、店員さんいえば貸してくれるお店もありますから

書込番号：8625353

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
地味めの発色が気になる
のならX2は避けた方が良いですね
古くてもD80はファインダーの出来とかは
X2より良いと思いますし
メーカーの方向性が違うので2年のブランクは気にされなくても
良いと思います。

書込番号：8626409

[うる星かめら]

D80ですが、既に売ってないKX2の前の古いモデルより性能の低いカメラです。
D2X、D200、D80などのカメラはみんなショボイです。
一年前のD3、D300からニコンのカメラが劇的に良くなってます。
特にセンサーが良いですね。キヤノンと同じレベルか、それ以上の優れものです。
露出や色の制御は劇的とは言えませんが多少改善されたと思います。

書込番号：8626461

[十五夜に遅れたひと]

ありがとうございます。

確かにD80は古いカメラですが、正直90とはCCD／CMOSの違いしかわかりません・・・内部チューニングは進んでいると思いますが。
だったらペンタのK10Dでもいい気がしてきました。（主体性ないな自分）

結局は店頭で見た感じになると思いますが。

書込番号：8626683

[うる星かめら]

＞ 正直90とはCCD／CMOSの違いしかわかりません

それは雲泥の差です。他に画像処理や、自動制御、連写速度など結構改善されました。
D80よりは、KX2が全然良いカメラだと思います（D90には負けるかも知れませんが）。

書込番号：8626707

[馬券師キャメラマン]

こんばんはー

スレ主さんがどのような画質をお望みかわかりませんが
以前ニコンを使用しニコンの画像がお好きなように感じました。

デフォルトではＸ２は良く言えば暖かみのあるほんわかとした写りです。
悪く簡単に言えば眠い、キレがない。です。
もしシャープな画質をお望みであればＤＰＰというソフトを使用し
シャープネスをあげる作業が必要です。

＞基本的にはカメラ側パラメータで設定し、そのままJPEGで撮影です。RAWはよほど悪条件のときでないと使いません。

本体側でシャープネスを７段デフォルトからあげることができますが
それでもまだ眠いです。（個人的な主観ですが）

レタッチがわずらわしいと感じシャープな画質にあこがれる方は
Ｘ２で満足できるか疑問でもあります。
レンズを変えることでも改善できますが、デフォルトではお世辞にも
シャープで高解像とは言いがたいです。
辛口にかきましたが私も以前ニコンの４０を使用していたので
デフォルトで比べた場合Ｘ２は眠いと感じる次第です。
コンデジからＸ２になった人もこのように感じる方々が結構いましたね。

キットレンズのみではシャープな画質を望むにはＤＰＰ等での加工が
必要となりますのでＰＣがなくダイレクトプリントのみだとかなり
眠いと思われます。Ｌ版のみの印刷でしたらばそんなに気にならないと
思いますが・・２Ｌ　Ａ４となると我慢できるかな？みたいな感じです。

ただこれまで述べたことは私の主観によるものでありＸ２を批判している
わけではありません。画質なんかは特に個人の好みの問題がありますので
購入前に是非とも撮り比べをしてみることを強くお薦めいたします。

書込番号：8627698

[まめまめごんごん]

絶対Ｘ２です。

本日購入時一応キタムラ某店でみましたが

α２００は明らかに見た目チープです。

ＥＯＳＫｉｓsＦの方がまだいいです。

値段で決めると後悔しませんか？

見た目も操作ボタンが簡単すぎてつまらないです。

ならα３５０の方がいいようです。

でもやっぱりＸ２で決まりです。

書込番号：8627959

[十五夜に遅れたひと]

だいぶ遅くなってしまいましたが。
その後、中古のKissXキットとEF24/2.8を購入しました。まあ、デジカメは所詮消耗品・・・という考えで、いずれ２桁Dを。

書込番号：8882242

[うる星かめら]

それも良いですね。おめでとうございます。
50Dの後継機にSDカードスロット付くか分かりませんが（期待します）、
現状ではKDXの方がサブ機としても使いやすい面があります。

書込番号：8882377