『ＳＤカード』のクチコミ掲示板

[niki77]

ＥＯＳ中級機以上はコンパクトフラッシュになってますが、ＳＤカードでアダプター仕様と純粋なコンパクトフラッシュカード使用ではどちらが一般的でしょうか？

書込番号：10839061

[Canon AE-1]

行きつけのカメラ屋で聞いた話では、アダプターを介してのSDでは、メディアの速度が出ないとのことでした。
連写を使わなければ、影響がないかもしれませんね。ただ、他社でSDやダブルスロットが
出てきている中、キヤノンの中級機以上でCFにこだわり続ける何かが、あるんでしょうね。

ちなみに、何を基準に「一般的」とお考えですか？
個人的には、大切なデータなので、CFをお勧めいたします（アダプターが危険というわけではないですが、安心感として）。
でも、CFはSDに比べ高いかもしれませんが、4〜5年前にネットで海外リテール版の
サンディスク2GBを25,000円で買いました。先日こちらも海外リテール版ですが、
サンディスクの16GB（60mb/s）が9,999円で購入できたことを考えると、CFもかなり安くなったものです。

書込番号：10839186

[Frank.Flanker]

キヤノンの中級機以上だけでなくニコンの上位機もですね
要はスピードの問題です。

書込番号：10839238

[ぼくちゃん.]

コンパクトフラッシュカード使用が一般的でしょう

書込番号：10839295

[不動明王アカラナータ]

　どこのメーカーでも高性能なカメラはみんなCFですね。
高性能なカメラなら、メモリーの汎用性よりも性能の方が大事でしょう。
現状では50Dや7Dみたいなカメラで、SDカード仕様なんかにしたら、
怒る人たくさん出ますよ。確実に連写関連の性能が落ちるわけですし。

　当たり前ですが、アダプターを介したSDカードより
ちゃんとしたCFカードの方が性能が出ます。
アダプターなんて余計な物を介さなくても、そもそもCFの方が速いのに、
アダプター使ったら余計SDカード遅くなるでしょう。
あ、一般的かどうかについてですが、CFカード使う人が大多数だと思います。

書込番号：10839315

[mt_papa]

アダプターを使わないのが普通と思います。
速度への影響もありますし。

書込番号：10839316

[αyamaneko]

一般的なアダプタの場合、書き込み転送速度が2〜4MB/sに落ちます。
(これはSDHC対応の物もです。
購入されるさいは、このへんの仕様の確認をお勧めします。
新しく書き込みの速い物が出ていたら悪しからず。)

これをどう考えるか、でしょう。
連写多用だときついと思いますが。

書込番号：10839503

[ｈｏｔman]

記録用メディアも、レンズやバッテリと同じく重要なファクターですのでけちな事はしないこと。
Canon AE-1さんが書いておられるように、CFも2〜3年前に比べはるかに安くなっています。
自分も12月にSanDisk Extreme SDCFX-016G 海外輸入版を9,860円で購入しました。
自分もけちな人間ですが、メディアだけは前からSanDiskをおごっています、苦労して撮影したものが
壊れてしまっては後の祭りですので。
レンズなどと比べればはるかに安いものですから少し良いものを選んでください、長く使えるものですから
損は無いはずです。

書込番号：10839623

[デジ（Digi）]

> 高性能なカメラなら、メモリーの汎用性よりも性能の方が大事でしょう。
> 現状では50Dや7Dみたいなカメラで、SDカード仕様なんかにしたら、
> 怒る人たくさん出ますよ。確実に連写関連の性能が落ちるわけですし。

全くその通りです。同感です。

しかし、ようやくSDよりCFが良いことが浸透してきましたね。
以前、SDの出始めの頃、CFを止めてSDを採用したニコンの一眼レフに付いて私が苦言を呈したら、総スカンを食らいましたよ。
まるで回し物かと思うくらいのアンチCF、SDマンセーのあらしが多数来たものです。
挙句の果てに、某有名プロまでがブログで私に反論する始末・・・
それでも数々の苦難を乗り越えて、ようやくCFのすごさが一般にも分かってきたようです。

今、もしもSD系を採用するなら、どうみてもSDHCではダメで、SDXCにするしかないでしょう。
そうなると、SD→SDHC→SDXCと３規格目になります。
かつそれら３種類の規格については、双方向の互換性はないので、ボディを買い換えて対応ボディにしないとSDXCが使えません。（かつまだ対応ボディは出てないかな・・・）

しかしながらCFは双方向にほぼ互換性があるので、最近のCFカードを買っても古いボディを買い換えずとも使えるはずです。
（認識容量はボディ発売当時の最大容量までという場合もあるし、ボディの性能がネックになって本来の速度が出ないとかはありますが、
とにかく使えることは使えるはずですから。）

・・・つまり、SDよりもCFの方がすばらしいのです。

書込番号：10840283

[太ったペンギン]

転送速度の関係上SDカードはやめた方が無難かと思われます。
http://sandisk-support.jp
メーカが機種毎の対応表を掲載している場合もありますので購入の際には参考になさった方が良いでしょう。
その中で機種に相応しいスペックと価格の物を選んだ方が無難です。撮影スタイルによって必要な容量も変わりますし。

書込番号：10841574

[じじかめ]

ご参考まで。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm

書込番号：10842307

[TTL2]

中級機以上はコンパクトフラッシュなのは、スピードの問題であって、
SDカードよりCFのほうが早いですから。
なので、アダプターを使うと速度が落ちるので意味がなくなってしまいます。
使わないほうが普通です。

書込番号：10843912

[niki77]

皆さんいろいろご教授ありがとうございます。
５０Ｄ購入画策中ですが、手持ちのＳＤカードでなんとか、と考えておりましたがやはり連射もするしＣＦがいいんですね。
購入実現の際はＣＦも同時に買う計画とします。

しかしなかなか値が下がりませんね・・・
８万台前半を期待してますが・・・

書込番号：10844512

[遮光器土偶]

　７ＤユーザーですがＸ２も持っているので、万一のためにとアダプターを購入しました。パナのＢＮ−ＣＳＤＡＣＰ３です。試しに、サンディスクのＵＬＴＲＡ�Uの８ＧＢを挿入してＲＡＷで１５枚連写したところ、データ転送に約１００秒かかりました。ＳＤＨＣが多数あり、連写を必要としない状況なら使用できますが、アダプターの使用はあくまで非常時の予備と考えるべきだと思います。

書込番号：10844522

[TSｾﾘｶXX]

niki77さん

　KissDNの時、CFカードが1GBで1万5千円もした頃にアダプターを購入して2GBのSDカードを使用していました。
SDカードはレベル�Eの速いタイプで、40DでもJPG撮影であれば連写もかなり大丈夫でした。
その後CFカードの価格が下落して出番が無くなりました(今なら16GBで5000円以下!?)｡

SDカードは小さくて無くし易いのでCFｶｰﾄﾞが良いとカメラ雑誌でコメントしていたカメラマンがいましたが、
枚数が多いほどアダプターに付け替える時の事故(無くしたり静電気でデータ破壊!?)が有りそうです。
そのためあくまでもメインをCFｶｰﾄﾞとし、SDカードを緊急用として二次利用して使うという考え方なら良いと思います。

書込番号：10845616

[印旛の隠者]

私は、特に連写の利用頻度が高くないので
　　パナのアダプターを利用していますが
　　８ＧＢと１６ＧＢのＳＤ使用で
　　トラブルや不都合は感じたことはありません。

　　サブ機のコンデジとも併用できて
　　却って重宝しています。
　　
　　合理主義者の私は　便利で良かったと満足して使用しています。

書込番号：10845979

[明日への伝承]

ＳＤとＣＦ、こんな小さなもので小ささを競うではなし、デジ１にはＣＦの方が良いと思います。
大事な写真のデータカード、ＳＤの接点むき出しのチャチさには安心感が希薄です。
そして、価格も安くなった昨今、信頼のあるメーカー物を常用しています。

書込番号：10853485

[ｈｏｔman]

EOS 10Dを購入したころはもう少しするとCFが無くなり、
SDに置き換わっていくだろうと言うことを、
多くのメディアや人が言っていたような記憶があります。
無くなりませんねCF、やっぱりSDではダメと言うことですね。

書込番号：10854477