EOS 50D ボディ
約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『ニコンD90も発表！』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。「動画撮影」などの新機能も搭載したとのこと。9月19日発売予定だそうです。
トップシェア争いが熾烈になってきました。こうして両方とも進歩していくのでしょう。
ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0827_d90_01.htm
D90詳細
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
書込番号：8260843
1点
＞こうして両方とも進歩していくのでしょう。
正に切磋琢磨。
カメラユーザが長らく期待していたことではないでしょうか？
これで、良い商品が安く手に入れられる様になれば万々歳です。
書込番号：8260916
4点
望遠レンズを使っての
動画撮影って面白そうですね♪
このクラスで動画が撮れるとなると
便利に思う人も多いのでは？と思います。
動画ピントがマニュアルってのが
マニアックですね♪
書込番号：8260931
2点
こんにちは。
いまとりあえずスペックだけざっと見てきました（^^）
あちらも大きなサプライズ無く正常進化といった感じなんでしょうか？
動画がついにデジイチに搭載されましたね！
コマ速もニコンのこのクラスでは悲願？だった５コマに近い4.5コマに。
いや〜、面白くなってきました。
書込番号：8260947
1点
アルボレート さん
>このクラスで動画が撮れるとなると
>便利に思う人も多いのでは？と思います。
ボクもニコンのD90の動画サンプルを観るまでは
デジ一に動画撮影機能なんて不要だ!って思ってました。
しかし、サンプルを観てまさに目から鱗が落ちた気持ちです。
はっきりいってこれは映画(と同様の品質の動画)を撮るための、
それと同等のことが可能な機能ですね。
コンデジの動画機能はもちろんのこと、
家庭用ムビデオービーですらある部分においては
遙かに凌駕していると思います。
ある部分とは多様なレンズを使えることと、
撮像素子が35mmフィルムに近い・・・コンデジやビデオムービーに比べ
遙かに大きいと言うことに尽きます。
運動会や学芸会などと言った記録用のホームムービーを撮るのなら
高い倍率のズームレンズがあれば事足りるでしょうが、
本気になって映像作品を写すつもりなら
ズームで画角を替えるだけではあまりに表現力が不足します。
しかし、APS-Cクラスの撮像素子サイズと、
超広角から超ワイドに至るまでの多様なレンズがあるなら、
16mmミリはもちろんのこと、35mmフィルム作品と
原理的にはほぼ同様のことが可能になるのです。
もちろん飽くまでもカメラのおまけの機能ですから
非常に限定的な使い方になってしまうと思いますけどね。
それでも、10万前後の価格で35mmの映画用カメラ(もしくはHD24P)と
ほぼ同等のことができてしまうのはこれはこれで凄いと思います。
書込番号：8260976
14点
またキヤノンとニコンの「直接対決機は出さない！」伝統は守られたようで（＾＾；
D300
EOS50D
EOS40D
D90
KissX2 ＝D80？
KissF ＝D60
D40
と見事に直接対決しない価格順・性能順に並びますね。
ただ正直、今時MotionJPEGのAVIですか？ 流石に？なファイルフォーマットかと。
いずれにしても、AVCHDやH.264準拠と違い再変換しないと使えませんから・・・
おまけ機能にしてももうひと練り欲しかったですね。どのみちマニュアルフォー
カスしか使えませんからね。
ちなみにRAWの連続撮影枚数も、EOS40Dが16枚〜に対して、D90は9枚、KissX2が5枚です
からこれも、ランク別に分かれていますｗ
EOS50Dにしても、D90にしても他社と比べて搭載していなかった機能面の搭載・改良が
主眼であり、動画撮影機能はおまけとしても極端な技術的ブレークスルーは「ない」
と見るべきでしょうか？ 製品としての成熟期に入ってきたのだと思います。
書込番号：8260985
1点
連投すいません。
paroleさんに同意です。
私もいまこれを見て考えを改めていたところです（笑）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie1.html
コンデジでの表現力とはまったく違います。
動画だとレンズの特性でこんなにも色々な表現ができるんだな〜と、まさに目から鱗でした。
書込番号：8260998
3点
paroleさん
こんにちは！
そうです！
まさに、映画のような画像が撮れるんです！
24フレーム+望遠！
これは楽しいスペックです！
もともと映画用フィルムを使って
135は登場しました。
（もちろん50DもD90もAPS-Cですが・・・。）
なんとも因縁めいたものを感じます。
なんだか歴史が逆に動き出したような感覚です。
書込番号：8261002
3点
こうなったら、むしろニッコールの使えるビデオカメラを作って欲しいですね。
書込番号：8261021
1点
確かにおもしろいかも。
でもあの重いレンズを付けてずっと動画撮影ばかりしていられないでしょうから
きっと最初だけですよ、おもしろいのは。
1ヶ月もすれば、皆使わなくなりますよ、きっと。
書込番号：8261119
2点
でも、ライブビュー機能としては位相差検出AFを省略しちゃったので、実用性は大幅ダウンと思う。
書込番号：8261140
1点
すんごい機種が登場しちゃいましたね♪
Canonにもこんな機種作ってもらいたいなぁ（写真用じゃなくビデオカメラがわりに下位モデルで）
Canon板に書く必要はなさそうなスレッドですけど。
書込番号：8261300
0点
確かに動画は凄いですねぇ
でも、某EX-F1の高速度撮影と一緒で、最初だけ面白がって後は使わなくなりそうｗ
書込番号：8261304
2点
コントラストAFの性能が上がったようですね。
これが実用的になればライブビューも楽しめそうです。
書込番号：8261470
0点
この動画って任意で1コマ切り取れるなら決定的なシーンを逃さないですね。そういう意図で使うならアリかも。
書込番号：8261539
0点
みちのく旅情さん
>スレ主さん
>Nikonの宣伝紛いの内容のスレは Nikonの板で
>どうぞ〜
お心が狭いのね〜。
書込番号：8261599
12点
圧縮形式がモーションJPEGで、要するに１秒あたり24枚のJPEG写真を撮ってるのと同じことになるので、１フレーム切り出して写真代わりに使う用途もありますね。
フレーム間差分圧縮であるMPEG系とちがって、どんなに激しい動きを撮影してもブロックノイズが出ることもありませんし。
（ただ5分で4GBとファイルサイズは巨大になってしまいますが。）
保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
てっきりオリンパスかソニーが一番乗りだろうなと思ってたんですけどね。
書込番号：8261600
1点
>保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8260824/
このスレでも書きましたが、世界初と言えばニコンでしょ・・・と思っています。
書込番号：8261609
1点
キャノンはビデオカメラ（AVCHDカメラ）も出してるので、
極小映像素子で高倍率ズームレンズをつけて画質に限界があるビデオカメラに対して、
大きな画素ピッチで高品位なレンズを使って動画が撮れるカメラを出してしまうと、
シェアを食ってしまって部署間で文句がでる恐れもありますし、なかなか出しづらいかもしれませんね。
ビデオカメラへの影響を気にせずデジ１に動画機能を乗せられるのは写真機しか出してないニコンの強みでしょうか。
書込番号：8261611
1点
期待して見にいきましたが、D90の動画撮影AFなしなんですね。
もうちょっとがんばって、AFをつければ、カワセミの飛び込みが上手に撮れないニコンのユーザが、こぞって買ったかも知れませんね・・・
正直MFしかないHDムービーを一眼レフで撮る用途、私は思いつきませんし。
動画がとりたいのだったら、ちゃんとしたハイビジョンムービーカメラを使うほうが良い様に思います。
書込番号：8261616
6点
>保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/90th_anniversary/
こっちにも直接貼っちゃえ。
>ビデオカメラへの影響を気にせずデジ１に動画機能を乗せられるのは写真機しか出してないニコンの強みでしょうか。
別物でしょう。
コンデジとデジ一と同じように、家庭用ビデオカメラの性能と、またその大きさと望遠性能なんて考えると全くの別物と思います。
それならTX1のような機種を出さないはずです。
書込番号：8261629
1点
カメラとしての画質を追求した50Dと、
飛び道具としての機能を付加したD90、どちらも面白いですね。
動画機能は今後のデジ一の方向性を占う実験としては面白いと思います。
ただD90もこの機能以外、カメラとしての目新しさを今ひとつ感じませんね。
書込番号：8261738
1点
日本のカメラ技術を引っ張って行くのはキヤノンとニコンでしょう。
これからも両社良い関係で刺激しあって良いカメラを開発して欲しいものです。
書込番号：8261919
1点
全くいらないですが、どうせ載せるなら７２０PじゃなくＦｕｌｌＨＤでなければ興味も湧きません。
書込番号：8261945
3点
メモリーカードの容量も大きくなってきていますから、動画撮影機能つきの一眼もおもしろいですね。
しかし、オートフォーカスが使えないしＦｕｌｌＨＤでもないって、中途半端でした。残念！
使える動画撮影の一眼を発売するのは、bokutoさんがおっしゃるようにオリンパスかソニーでしょうか？
キヤノンにも1機種ぐらいあっても良さそうな気がします。
書込番号：8262107
1点
結局、現状の国内シェア争いで劣勢な上に、これが出ちゃうと来年春まで何もナッシングでは戦えないというのが今回の50D前倒しの大きな動機のひとつだったと思います。
はっきりいってカメラとして50Dが格上、純粋なカメラ部分でいえば40DもD90より格上ですね。ただし、ニコンにはD300という真打が控え、D90は動画機能搭載でエポックメイキングを狙ってきているのが憎らしいところですね。
動画搭載には後ろ向きな声もちらほら聞きますが、エントリークラスの一眼レフ購入層には喜ばれる機能なんじゃないでしょうか。僕の友人で、子供の誕生を機に一眼レフを買いたいんだけど奥さんが「動画がいい」といって反対している人がいますが、そういう人にはもってこいのカメラかも知れません。
書込番号：8262288
9点
アルボレートさん
35ｍｍカメラは映画用の35ｍｍフィルムを流用して作られたわけですが、フィルムの走行方向は映画の縦から横に変えていますので映画の撮像サイズは元々ほぼＡＰＳ-Ｃサイズだったわけです。
画像幅はフィルムサイズの制約で広くならないのでワイドスコープはフィルム速度を遅くした節約モード。
書込番号：8262455
0点
以前からムービーには静止画像を盛り込んでいますが、私の知る限り子供運動会で１台で満足している人は皆無だと思いますので逆もまた然りと考えます。
書込番号：8263055
1点
カメラとしての性能はD300＞50D＞D90＞X2でしょうか。
50Dの高感度がどの程度かが凄く気になります。
多くの作例が出てくるのを期待しています。
キヤノンはAPS-Cのフラッグシップモデルは不要だと考えているのでしょうか。
書込番号：8263057
0点
Kei114さん
＞もうちょっとがんばって、AFをつければ、カワセミの飛び込みが上手に撮れないニコンのユーザが、こぞって買ったかも知れませんね・・・
そうですね。高い確率で追随してくれるＡＦが開発されればいいんですけど。
残念ながら、１Ｄ系、Ｄ３のＡＦを持ってしてもカワセミの飛び込みを追随する事は困難です。（たまたま合焦しましたという事はありますが、効率が悪いです）
今のところＭＦが確実ですね。
それはさて置き、ＡＦが利かないとなるとメインターゲットと想定されるユーザー層には受けいられそうもないですね。ま、これがきっかけになって各社が切磋琢磨すれば実用性のある機種がいずれは出てくるのでしょうね。この辺はソニーやフォーサーズ陣営が強そうですが。
書込番号：8263108
2点
猫の座布団さん
>画像幅はフィルムサイズの制約で広くならないのでワイドスコープはフィルム速度を遅くした節約モード。
えっと、厳密に言えばビスタサイズと呼ばれる1:1.85(註)のアスペクト比の画面は、
画面の上下をマスクした節約モード、と言うことになりますね。
フィルムのアスペクト比はスタンダード(1:1.33)ですから。
また、「ワイドスコープ」も実は70mm(シネラマ)、スコープサイズ、パナビジョン等
幾つかの種類があり、アスペクト比も微妙に異なっています(おおよそ1:2.2程度)。
そしてスコープサイズの場合は元々横長のフィルムをフルに使う70mmの場合を除けば、
アナモルフィック・レンズと呼ばれる左右を圧縮する特殊レンズを使って、
1:1.33のスタンダードフィルムに左右サイズを圧縮して記録する節約モードとなります。
DVDにおいてスクィーズと呼ばれる収録方式もこれと同様の原理ですね。
・・・とまあ、ずいぶんと脱線した話になってしまいましたが、
多くの方が指摘されている通りD90におけるビデオモードは
正直言って一般的なホームビデオ的な利用には余りふさわしくないと思います。
かといってこれをデジタルビデオカメラや16mm、35mmフィルムカメラの
代用として使えるというわけでもありませんから、
意欲的ではあるもののあだ花として後に語られるに留まるものでしょう。
しかし、発想の転換や新しいデジ一の利用方法を示唆したという点において
非常にエポックメイキングな機能だと思いますよ。
なお、映画撮影の場合には基本的にはAFは使わずマニュアルフォーカスですし、
(そのためにピント合わせ専門のピント・マンと呼ばれる人までいます)
フィルム1リール(巻)の長さは10分程度ですから、
90Dにおけるワイドなら5分、スタンダードなら20分という長さは、
映画撮影のリズムや需要とさほど大きな開きはないのです。
更に言えば映画では三脚を使ってのフィックス撮影が基本ですから、
レンズの大きさやカメラ本体の重さ自体も問題にはなりません。
要するに、映画撮影と同等のことを
比較にならないほど安価かつ簡易にできる(可能性がある)
と言うことが凄いのですよ。
レンズの多彩さまで考慮に入れればこの点に関しては
デジタルビデオカメラ(HD24P)や16mm、35mmフィルムカメラよりも上なのですからね。
ただし、横の解像度が1280だとか640程度では
プロ用あるいは商用利用には全くそぐわないスペックですけどね。
註)日本でもよく使われるアメリカン・ビスタの場合。
ヨーロッパで利用されることが多いやや縦長のヨーロピアン・ビスタの
アスペクト比は1.1.66。
余談ながらワイドテレビのアスペクト比は1:1.78のため、
映画を画面ピッタリに表示させようとすると
アメリカン・ビスタなら左右が、ヨーロピアン・ビスタの場合は上下が
トリミングされることになる。
書込番号：8263175
4点
>圧縮形式がモーションJPEGで、要するに１秒あたり24枚のJPEG写真を撮ってるのと同じことになるので、１フレーム切り出して写真代わりに使う用途もありますね。
ただ、サイズが大きくても 1280×720 なので、使える用途はかなり限定されますけどね。Web に載せるくらいなら十分以上ですが…。
>フレーム間差分圧縮であるMPEG系とちがって、どんなに激しい動きを撮影してもブロックノイズが出ることもありませんし。
とはいえ、動画の場合はコマごとに見ると結構被写体ブレが激しかったりします。一番欲しいところが被写体ブレで何が何だかという可能性も…。
動画モードの時に、ミラーアップしててもファインダーが使えるようなギミックがあると、現在の形状でも構えやすくて良かったんですけどねえ。あと、動画でも C-AF は是非実装して欲しかった。
D90 の動画がこの程度だと、キヤノンが KX3 あたりに載せてきたとしてもあまり期待はできません。もうちょっと頑張ってくれれば、キヤノンの対抗機がおもしろくなったのに。
書込番号：8263205
1点
＞「動画撮影」などの新機能も搭載
古臭い固定概念かもしれませんが、個人的意見としてキャノン、ニコンとも
「一眼レフカメラの性能」を追及していってもらいたいと思ってしまいます。
市場拡大＆多用途化を考えれば分かる気もしますが…
書込番号：8263262
2点
普通のビデオでは使えない特殊レンズでの撮影は面白そうですね。
でも動画は機械がないと再生できないから好きじゃない。
静止画は紙１枚でいつでも見られますからね。
ところで、こういうカメラが出てくると、モデル撮影会などムービー撮影禁止のところで
問題が出てきそう。もちろん使う人の問題ですが…。
書込番号：8263309
0点
ニコンに根こそぎ客持ってかれるだろうな
ＥＯＳ Ｋｉｓｓや５０Ｄより、Ｄ９０の動画の方が、一眼デビュー組には魅力的に映るだろうね
俺も乗り換えられるなら乗り換えたいわ
書込番号：8263439
3点
なんで、動画をつけてきたことにそんなに批判的なんでしょう？
他ができなかった（勇気がないのか、力がないのか）ものに
チャレンジしてきたのだから、評価するべきじゃないですか？
最近のキヤノンにはそういうユーザーを驚かせるような精神に
欠けているような気がします。
ISレンズがあるにもかかわらず、本体手ぶれ補正をつけてくる
くらいのことをすれば、「おおっ！」って思われるのに、
利益優先のキヤノンではまず無理でしょうね。
私は20Dユーザーですが、20D以降のモデルで買い替えてもいいと
思った機種はありません。
（もちろん、プロ機はお金も届かないし、大きすぎるし）
書込番号：8263594
10点
私も20Dユーザでこれまで全部スルーしてきましたが、50Dには食指が
動いています。（笑）
書込番号：8263677
1点
>ただ正直、今時MotionJPEGのAVIですか？ 流石に？なファイルフォーマットかと。
>いずれにしても、AVCHDやH.264準拠と違い再変換しないと使えませんから・・・
高画質の動画の素材としてはこれ以上ないほどだと思いますよ。ほとんど圧縮していないのと同じなのですから。
この機能は、動画を丁寧に撮って、たとえば、好きな音楽と合わせて好みのフォーマットにencodeして、DVDなり、BlueRayでHD映像を作るなりの素材としては最高だと思います。24Pですから、フィルム映画のようなかくかくした感じも出たりして。これまでは数百万の機材を持つプロにしかできなかった映像がたった１０万の機種でできる可能性が出てきたのです。
実際の画像を見ないと何ともいえませんが、デジカメで撮影した静止画の1280*720の画質でそのままmotionJPEGであれば、FullHDでかなり圧縮している1920:1080iのAVCHDと比べたら高精細に感じるかもしれませんよ。
書込番号：8263815
4点
デジイチで液晶モニタ見ながらマニュアルフォーカスで動画撮影って、
結構、人間に無理が行くような気がします。
結果的に短観撮影の制限が、ある意味妥当かもしれません。
（長時間撮影は人間が耐えられない）
正直、動画の触れ込みでユーザ獲得しても、
使い勝手が悪いと、悪評が高くなってしまう心配があります。
ビデオカメラがなぜあのような形になったのか、
それは長年培ってきたものがあるからだと思います。
デジイチの動画を否定するわけではありませんが、
動画時の使い勝手の向上は今後の課題になるでしょうね。
書込番号：8263919
2点
Ｄ９０、ISO200スタートでシャッタースピードも1/4000までなんですね。
５０Ｄより２段分、高照度に弱いのは、
大口径レンズで開放付近を多用する人にとっては結構辛いような。
本気で使う前提でデータ読んでいて、
ここだけ引っ掛かりました。
ちょっと惜しい気がしますね。
書込番号：8264116
1点
５０Ｄ板ですから、書かない方がよいのかな、とも思いましたが・・・(^_^;)
Nikon D90のＤムービーについてですが、否定的なご意見の方々が十分認識なさっていない面もあるように思えましたので・・・
現在のところ、コンデジで動画が撮れないものは消費者受けしないと思います。ムービーも撮れるのは便利であるには違い有りません。これまでは一眼レフ特有のミラー駆動、機械シャッターの限界のため、できなかっただけでしょう。
一眼レフのファインダーでの撮影は、慣れた者に取っては、ブレを防ぎやすいものとしてビデオなどより遙かに長い年月の中で熟成されてきたスタイルですから、これにレンズ内蔵手ぶれ補正が加わればかなりブレには強いと思います。
そして、これは shige1さんが仰っているように、かなり画質がいいでしょう。撮像素子の大きさも視野に入れて比較考量してみて下さい。
で、私がとくに申し上げたいのは、夜景など暗いところでの撮影では、多分、皆さんお持ちの10万円以上クラスの民生用フルハイビジョン小型ビデオよりかなりノイズが少なくて高画質になると考えられる点です。（多分、概ねＤ３００に近い高感度耐性だとして）
現在、デジタル一眼では、使用レンズ次第で、キヤノンならＥＯＳ−１Ｄ３、ニコンならＤ３、湿原歩きの風景撮りではペンタックスのＫ２０Ｄとか使っていて、旅行には、何を持って行こうかと悩んでいましたが、Ｄ９０を見て、このカメラにして、メディア容量を多く持っていこうか、とも思いました。旅行では、ちょっと動きでも撮っておきたいシーンを短時間のカットをいろいろ撮りたいだけですし。
ただ、焦点深度が浅くＭＦですが、ＭＦカメラ歴も長い人間は、我が家のキヤノンのハイビジョン・ビデオのＡＦごときには負けるようでは情けないです（スチルのＥＯＳには敵わないので、ビデオは、わざとゆっくり、愛嬌でたまに外すのかもしれませんが）。（しかし、撮り手が事実上私に限られる点が非常に問題ではあります。）
キヤノンでも、厳密な機械シャッターでなければならない高級機は無理でしょうが、今度、中級機でムービー対応一眼レフを一機種出して欲しいと思います。Ｆ４Ｌズームで使いたいです。(^^)
書込番号：8264215
1点
あ、一部、訂正・補足させて下さい。(^_^;)
ムービーの時は光学ファインダーは使えませんから、手持ちで重いレンズだと長時間は辛いですね。
（アルコールのせいもあって・・・(^^;)）
書込番号：8264232
0点
D90の動画機能は、野生動物撮影なんかで興味を惹かれるもの
がありますが、音声がモノラル…というのがイマイチな気がします。
それに、ＭＦ操作時の音をマイクが拾わないかとかも気になりますね。
やはり外部マイク対応、ステレオ音声対応になってほしいです。
どちらにしても、Canonもエントリー機などには今後採用する
可能性が出てきたと思います。
多分割測光もパイオニアはニコン（コンピュータ演算方式とし
ては）ですし、手ぶれ補正も元はニコンのコンパクトカメラが
最初ですもんね。
Canonは、後追いだけどその分使える機能になって搭載するん
じゃないかと期待しています…
50Dは、AFが変わってなさそうなのが少し残念です。後はかなり
の進化だと思っていますが、40D買って１年でリプレースできる
ほどお金がないので今回はスルーします(^^;)
書込番号：8264671
1点
猫の座布団さん
こんにちは！
仰るとおり、サイズ的な話をすれば
全くその通りですね
誤解された方がいたら謝罪します。
私は用途という意味で、
書き込んでみました（笑）
さまざまな意見が出てくるでしょうが、
デジイチにこの機能！
多種多様な交換レンズというデバイスが
確立されている一眼レフ機に
動画機能というのは、
CANONも必ず注目してくると思います。
KISS系にこの機能で来るんではないでしょうか？
と、私は思っています。
書込番号：8264744
0点
キヤノンが動画を搭載するなら、半端なものじゃなくステレオ対応でフルハイビジョン録画でき、かつ同社のビデオカメラのようにメモリもある程度内蔵して欲しい。ビデオカメラでのノウハウをフィードバックしてくれたら良いのでは。キヤノンからはビデオカメラから進化したレンズ交換式も面白いと思う。
記憶が曖昧だけど、キヤノンにはアダプターを介してEF(-S)レンズが装着可能なビデオカメラなかったかな。
書込番号：8264784
0点
レスが４８、たくさんの人が動画機能に興味があるんですね。（否定的な人を含めて）
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
＞Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。
各社は規格が確定してから、動画機能を載せてくるんでしょう。ニコンは独自規格でいくのでしょうか？
書込番号：8284736
0点
すぐに規格を合わすでしょう（笑）。ただの市場調査と50Dとのガチンコは何とか避けたかった訳ですから、飛び道具を使っただけです。
書込番号：8316866
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  下手くそには無理レンズ？TAMRON 200-400mm |
21 | 2023/05/22 22:16:58 |
  パソコンで補正したらノイズが |
24 | 2023/04/29 23:17:11 |
  内臓ストロボのBUSY状態について |
11 | 2020/11/15 8:55:25 |
| Err50が出た時の対処法を教えてください。 |
17 | 2020/09/23 18:58:14 |
| EOS 50Dのメイン電子ダイヤルについて |
20 | 2025/04/04 13:14:50 |
| 買っちゃいました。みなさま、保険ってどうしてます？ |
17 | 2020/07/19 14:51:41 |
 初心者でも扱えるカメラかな |
3 | 2020/04/26 8:15:27 |
 低感度ならまだいける |
6 | 2019/08/29 19:59:05 |
| EOS 50Dで遊ぶ(;^ω^) |
5 | 2019/06/09 23:14:45 |
| 電源スイッチONとその上段の違いについて |
8 | 2019/06/04 22:07:48 |
この製品の最安価格を見る
<975
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
