『50Dいいっす！！』のクチコミ掲示板

[ザ・ホルモン]

ISO 800

発売してから毎日いじくってますがこの重量感・質感共に最高ですね♪
X2からの買い増しなので余計にそう思うのかもしれませんが。。

非常に満足しているのですがＲＡＷ撮りをしている方に聞きます。
ＲＡＷで撮ると50D側のＮＲ設定は反映されないのですよね？それなら「しない」でも「強め」でも
画質は同じ（ノイズがのったまま）ってことですかね？
そうなるとＪＰＥＧのＮＲあり（50Dの設定）とＲＡＷのＮＲあり（ＤＰＰの設定）ではどちらが画質的にはいいのでしょうか？

11月にTDSに行くので三脚が使えなくなった今ちゃんとしたＮＲの使い方を知っておきたいので。
ＲＡＷ撮りを始めたばかりなのでこんな質問ですいません（汗

書込番号：8433439

[G55L]

画質はノイズだけで決まらないのでRAWが良いと思います。

書込番号：8433558

[LR6AA]

手元にカメラがあるならraw + jpegで撮影して現像したものを比較すれば
それでいいきがします．

書込番号：8433571

[茶吉犬]

嘘かも知れないので撮られて確認された方がいいですが
一応、キヤノンのサポートの話なので書いてみます。
他の事が気になってサポートに聞いた時に
NRのRAW影響についても聞いた事があります。

Q:NR設定、なし〜強でRAW画像に変化はありますか？
A:あります。

でした。なんか想定外でしたが。
単に撮影設定が反映される、と勘違いされたのかもしれません。
私はNRがかかるかどうかを知りたかったんですが。

ちなみに同じ事をALOは？と聞いた場合、
RAWには反映されません。　でした。
こちらは逆にカタログやHPではRAWにも反映とあるんですけどね。

なんだか混乱しただけのQAでした(^^ヾ

書込番号：8433849

[十割蕎麦]

DPP3.5では、カメラ側のNR設定がDPPに反映されます。勿論、現像時にDPPをOFFすることも出来ます。
撮影時のカメラ側の設定情報がDPPに反映されるもので、RAW自体は変化が無いです。

書込番号：8433875

[ザ・ホルモン]

G55Lさん
なにも言わずRAWでいじった方が正解ですかね！

LR6AAさん
そうですね。時間が出来次第比較してみます。

茶吉犬さん
う〜ん混乱しますね（笑）実際の所自分で確認しろって話ですよね…

十割蕎麦さん
ということはＮＲをかけたＲＡＷは現像前では反映されず現像後に反映されるということでよろしいでしょうか？

書込番号：8434411

[十割蕎麦]

＞十割蕎麦さん
＞ということはＮＲをかけたＲＡＷは現像前では反映されず現像後に反映されるということでよろしいでしょうか？

現像時にNR処理が行われます。逆にNRを外して現像することも出来ます。試して下さい。

書込番号：8436281

[ザ・ホルモン]

十割蕎麦さん

さっき試したところ現像後にＮＲが反映されました！！
これでモヤッとがスッキリしました（笑）

書込番号：8437865

[NSR900R]

DIGIC 4によるNRとDPPによるNRでは、どちらが綺麗なのでしょうね？

書込番号：8438006

[ザ・ホルモン]

NSR900Rさん

あまり差はわかりませんがＤＰＰの方が細かく設定できるので使いやすそうですね。
他の方の意見も聞いてみたいですね！

書込番号：8438810

[Thはじめ]

>DIGIC 4によるNRとDPPによるNRでは、どちらが綺麗なのでしょうね？

X2（DIGIC3）の話で恐縮ですが
X2でISO1600、30secで撮った蛍の写真のRAWデータ現像時にノイズを除去する際のことですが、DPPでNR最大で現像した場合とZoomBrowserのRIT(DIGIC3)で現像した場合は明らかに傾向が異なりました。
DPPでNR最大にしても輝度ノイズが取りきれないのに対し、RITでNR-ONは輝度ノイズは綺麗に取れるものの色ノイズが残ってしまいます。
結局そのときはJPEG現像後にNeatImageを使用したのですが、結果的にはRIT(DIGIC3)＆NeatImageという組合せが最良でした。
DIGIC4の場合もDPPのNRとは傾向が異なる可能性が大きいと思うので、今後も場合によって使い分ける必要があるかと考えています。
DPPのNRにRITと同じNR仕様というオプションが付いてくればいいですが^^;

書込番号：8440095