デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんにちは。アドバイスを頂きたく、書き込み致します。
はじめて三脚を購入しようと思っています。
主に50D+タムロン18-270mmで使用します。
一眼カメラ初心者で、三脚は一度も使った事がありません。
三脚を使って風景や夜景などを撮りたいと思っています。
移動は主にクルマ移動でたまに電車にも乗ります。
値段はなるべく安いほうがいいので
ベルボンのULTRA LUX i Lを候補に入れ、色々とクチコミを観ていたのですが
50Dには少し役者不足な感じがしましたので、
SLIKのカーボン814 EXにしようかなとも思っています。
しかし値段が上記ベルボンより高い上に、クイックシューや水準器が付属していないようなので
値段が更に高くなるのかなと思っています。
そこで緒先輩方にアドバイスを頂きたいのですが、
ベルボンのULTRA LUX i Lではやはり心もとないでしょうか?
SLIKのカーボン814 EXにしたほうがいいですか?
それとも「コレおすすめ!」っていうのありますでしょうか。
また、クイックシューや水準器はやはりあったほうが良いのでしょうか。
雲台は3wayか自由か・・。などなど三脚に関することを教えて頂ければ嬉しいです。
宜しくお願いします。
書込番号:8855661
0点
こんにちわ。
私は40DにULTRA LUX i Lを使っていますが、EF24-70LやEF70-200Lでは役不足です。
ライブビューにするとブルブル震えてるのがわかります。もうちょっと最大積載重量の大きい三脚にしたほうが後々損しないと思いますよ。
まあ、軽いレンズで使う分には問題ありませんし、小型でコンパクトなので気軽に持ち出せますので、旅行用などの目的に一つ買って使ってみるのもいいと思いますよ。
で、ここぞ!というときなどの用途にはベルボンではカルマーニュの500番台や600番台なら水準器も付いてたと思いますのでそちらも候補に上げてはいかがでしょうか?少々高いですが大は小を兼ねるといますのでwただULTRA LUX i Lと比べると倍ほど重いので気合が必要になるかもしれません。
ULTRA LUX i Lですが、最安値が12000円ですが、オークションで中古でも1万近くで取引されてますのでダメなら売れば実害は少ないでしょう。
あと、水準器ですが付属してなくてもアクセサリーシューに取り付ける水準器も売ってるのでそちらを利用するのもありかもです。
書込番号:8855766
1点
△役者不足・×役不足 → ○力不足
日本語の誤用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%81%AE%E8%AA%A4%E7%94%A8
書込番号:8855832
3点
CXEOSさん
私は40Dに最近、El Carmagne 545Lを購入しました。あまり三脚にはこだわってなかったのですが、夜景や星撮りに興味を持ち始めて購入に至りました。
候補として、El Carmagne 645 と悩みましたが、背の高さを優先しました。また脚ロックに関しましては、Lロックの方がセッティングし易いと思いましたが、ナット式(まわすタイプ)の方を選択される方も多いようです。
もっと脚の頑丈な三脚が欲しいですが、予算の都合上これで満足しています。
ご参考までにVelbonのHPです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html
書込番号:8856240
1点
こんにちは。
水準器はアクセサリシュー取り付けタイプが売っていますからそちらでも問題は無いかと。
で、三脚はレンズセット状態よりも積載荷重にまだ余裕があるモノを購入するのがベターだと思います。つまり「大は小を兼ねる」って事ですね。
特に風景など低速シャッターを切る機会が多いと、どうしてもブレ易くなりますから。
加えて、リモートコードもあると良いですよ。
余談ですが、言葉の使い方が反対ですよ。
力不足が正解です。
その用法では、カメラ側が力不足って事になります。
1D系に・・・ってなりますね。
書込番号:8856266
1点
ちなみに、私はベルボンのエルカル635を使っています。
それまでは、数千円のモノばかり4つ程使ってました。
脚も細くて、心許なかったです。
書込番号:8856288
1点
私はベルボンのカルマーニュG5400を使っています。高さは少し低いのですが
EF24-70mmや70-200mmF2.8LISでも十分使えます。
書込番号:8856366
1点
私の三脚はSLIK PRO340DXとSLIK 813EXです。
α700で使ってるので、機材の重量は似たようなもんでしょう。
というか最大時はSIGMA 100-300mm F4 EX(1.5キロ)付けますから、
私の方が重いでしょうね。テキトウに撮るならLUXiでもOKじゃない
かと思いますよ。でもキッチリ撮るなら814EXが間違いなく
良いと思います。
例えばですけど・・・私の場合でPRO340DXで
星の軌跡を撮ろう!とかって思うと、星の軌跡がなかなか真っ直ぐに
なりません。ウネウネウネってなちゃいます。それがイヤで、
私はカーボン買いました。夜景の長秒とかでも、等倍で良く見比べると、
差は出ますね。
ちなみに、私はクイックシューは使いません。
18-270mmしか使わないって事なら、クイックシューあっても
困らないと思いますけどね。
三脚座付のレンズを持つようになると、そのレンズの本数分の
三脚座を用意しなきゃならないです。それに、50mm F1.4みたいな、
ちっちゃい単焦点レンズを使う時に、クイックシューを
ボディーに付けっぱなしだと、左手に当たって気色悪いです。
そしてそもそも、クイックシューを介することで三脚の性能が
落ちます。そういう理由で、元々クイックシュー付の340DXも、
わざわざクイックシュー無しの雲台に付け替えちゃってました。
書込番号:8856597
1点
私はSLIK813EXを使用しています。
40D+EF70-200mmF4LISでも安心して撮影できています。
ただ、持ち運びに814EXの方が便利かも知れません。
ちなみに私はVelbonのレフポシェットを装着して持ち運びしています↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2008-01.html#20080112
814EXはULTRA LUX i Lと比較すると価格も高いですが、カーボン三脚では安価な方だと思います。
書込番号:8856598
1点
以前ULTRA LUX i Lを使っていたのですが、
私はベルボンの645に変更しました。
これくらいの三脚だと安心して使えます(^^)
雲台は自由雲台にしました。
雲台は好みが分かれるので、実際に店頭で触ってみると良いでしょう。
自由雲台の良い所はダイヤル一つで素早くカメラ位置を変更できるかな。
書込番号:8856624
2点
こんにちは。
>主に50D+タムロン18-270mmで使用します。
ある程度大きく重い、しっかりとした三脚をお薦めします。
3段三脚と4段とでは、3段の方が安定度は高いです。持ち運びは4段の方が便利ですが…。
大きさと価格を比べると、カーボンより、アルミの方が安価です。
私はスリックの、アルミ製でステー付き中型三脚を使っています。
マスターデラックス、グランドマスター、ビデオマスター+ベルボンPH-173B自由雲台です。
移動手段は車ですが、車を降りてからは両肩に担いでいます。
最近はカーボン製の、軽いのが欲しいと思っていますが、先立つものが…。
書込番号:8856683
1点
CXEOSさん、こんばんは。
私は、50Dにシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSで使用しています。
三脚は、ベルボンULTRA MAX i F、ベルボンSherpa 435、ベルボンEl Carmagne 535を
使用しています。
私も、最初は、電車などでの持ち運びも考え、できれば安価な三脚ということで、
ベルボンULTRA MAX i Fを購入しましたが、カメラとレンズの重量での安定感に
不安を感じ、最終的には、ベルボンEl Carmagne 535になりました。
ベルボンEl Carmagne 535購入時は、ベルボンEl Carmagne 545と迷いました。
ベルボンEl Carmagne 535は3段、ベルボンEl Carmagne 545は4段なんです。
持ち運びの点では、ベルボンEl Carmagne 545のほうが縮長が短く良いのですが、
使用時の安定性という点では、ベルボンEl Carmagne 535のほうが良い(4段より3段)
というご意見をいただき、最終的には、安定性(3段)を取りました。
今は、車での移動が多いため、ほとんど、ベルボンEl Carmagne 535を使用していますが、
移動手段などに応じ、3つの三脚を使い分けています。
使用条件にもよりますが、価格も大切ですが、長く使うことを考えると、
少し値段は高くなっても安定性があるものを選んだほうが得策だと思います。
結局、遠回りをしてきたような感じも。。。
カーボンであれば、重さは、それほどでもありませんし、安定性もいいと思います。
クイックシューや水準器は、あったほうがいいですね。
雲台の方式は、好みでしょうか。
私は、3wayを使用しています。
書込番号:8856735
1点
CXEOSさん こんばんわ。
ULTRA LUX i Lは最大積載重量が2kgなので、少々辛そうですね。
814 EXであれば5kgですから安心かと考えます。
私は813EXからベルボンEl Carmagne 645へと目移りして、最終的にEl Carmagne 635を買いました。
レビューにも書きましたが、非常に気に入っております。
書込番号:8857099
1点
こんばんは。
皆様、こんなに沢山のご親切なアドバイスを下さりありがとうございました!
それと日本語が間違えていたようで、申し訳ありませんでした。ご指摘ありがとうございます。
皆さんがお使いになってる三脚やオススメの三脚をNET上で見て来ました。
みなさん良い三脚をお使いですね!
水準器はアクセサリシューというものがあるのですね。
クイックシューについても、雲台も含めて、今度お店に見に行ってみます。
三脚ひとつとっても奥が深いものなのですね。
皆さんのアドバイスを受けまして
ULTRA LUX i Lは候補から外します。
僕の経済的問題により814EXもしくは813EXが値段的に限界かと思いますが、
もうちょっとお金を貯めて4万円代の三脚にしようかとも思うようになりました。
後悔しない買い物が出来そうで、本当に質問してよかったです。
皆様ありがとうございました<m(__)m>
書込番号:8857740
0点
こんばんは〜
私は最近三脚はあまり使用しませんが、やはり必要になるシチュエーションもありますのでスリックエイブル300を使ってます。
が、基本的には
「何のために三脚を使うのか」によってセレクトが違うでしょうね。
日中で絞り込みたい、とかスローシャッターで滝を撮りたいとか、夜景とか星とか…
もしくは花のマクロ撮影やモデル撮影、建築…
それによって三脚の大きさ(3段か4段か)、重さ、素材(カーボン/アルミ)も決まります。
雲台も用途によって違うでしょう。
建築とか風景とか水平を気にする(水準器ってことはスレ主さんはこれ?)なら3ウェイでしょうし。スポーツ撮影など動きのある被写体は自由雲台がいいでしょうね
必ずといっていいほど、@ブレにくさは強度/重量に比例する。特にカメラとの相対的な重量比が重要
A関節は少ないほどガタが少ないし、伸縮の手間が少ないので3段の方が使い易い…が、持ち運びしにくい→クルマ移動なら3段の方が有利
B三脚は意外に寒い時に使うことが多い(なぜか?)ので、手がかじかんでいてもキッチリ操作できるような操作部を選ぶ
Cエレベーターはあくまで補助です。微調整以外には使わないので、無くてもいいくらい。基本的には脚を伸ばして、自分のアイレベルに届くのが絶対条件です。さらに+30センチくらい余裕があると、脚立や台の上からの撮影でもオッケー!長く使えます。
結局は三脚は「大は小を兼ねる」ので、体力と資金力と相談して、その範囲内で最大の物を買うべきだと思いますよ〜。
初心者だからこそ、「安物買いは銭失い」です。ベテランよりも手ブレし易いので機材でカバー、です!(笑)
書込番号:8857784
1点
こんばんは♪
>>CXEOSさん
4万円代をお考えならEl Carmagne 645をお薦めいたしますw
書込番号:8857825
1点
くまじろ〜さん こんばんは。
大変分かりやすく、とても参考になるアドバイスありがとうございました。
安物はやっぱりやめます。銭失いになりたくないです(笑)
ちょきちょき。さん
645ですね。やっぱりある程度良いモノを買いたくなりましたので
参考にさせていだきます。ありがとうございました。
書込番号:8858330
0点
こんにちは。
オススメはマンフロットの190CX3+804RC2セットです。
自分も三脚でかなり迷い店舗、カタログを色々と検索し見付けた一品です。耐荷重も5Kgですしカーボン製で価格も三万円代でした。
書込番号:8858560
1点
こんばんは!
私もマンフロットに1票。
055MF4や055MF3はカーボンで強度があるにもかかわらず、店によっては安いです。
関西に在住であれば、こちら
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
はいかが?
書込番号:8858637
2点
CXEOSさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
50D+タム18-270の適当な三脚のお勧めは、ですか。
私は、ベルボン党ですが、他の方もお勧めのエルカル645で良いと思います。
ULTRA LUX i Lは機動性と軽量なのは魅力ですがそれなりにしっかりしているモノの方ががいいと思いますよ。
しかし、残る疑問は今後はレンズ、それも重たい超望遠レンズ等の購入の可能性はないですか?
有るなら、念のため、三脚、雲台の積載可能重量のチェックを忘れずにして、場合によっては大型三脚を購入されるのもいいと思います。
大して参考にならず恐縮です。
書込番号:8858833
1点
先日813EX買いました。軽くて安くていいです。携帯性考えるなら814のほうがいいかもしれませんね。ただ雲台がクイックシューでないのが個人的に難点でありましたが、同じSLIKのエイブル300EXというものを持っていて、それがクイックシューの雲台だったので付け替えて使ってます。同じクラスのもの同士なのでバランスもぴったりです。雲台だけも売ってるのでそれを別に買っても3万円でおつりきますね。
書込番号:8859242
1点
>僕の経済的問題により814EXもしくは813EXが値段的に限界かと思いますが、
>もうちょっとお金を貯めて4万円代の三脚にしようかとも思うようになりました。
カメラにメインとサブがあるように、三脚にもメインとサブが必要です。
メイン三脚として、大きくガッチリとした三脚の他に、ちょっと頼りないけれど、小型軽量で持ち出すにも苦にならない様な三脚も欲しいです。
メインの三脚しかない場合、ついつい持ち出すのが億劫になります。
標準ズーム1本だけで、あるいはコンデジで気軽に写したい時もあるでしょう。
その様な時のために下記のような三脚は如何ですか?
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110101007802/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/search/index.html?SearchMode=p&Keyword=%8EO%8Br&DeselectKeyword=&DeleteWord=&StartPoint=1&PrintSize=10&AddWord=u7700&Radio01=contain&Category1=&BrandName=&PriceRange=
私はベルボンのCX444(黒)をコンデジ用に使っています。
撮影がメインではない、仲間内の遊びの時はコンデジと共に持っていきます。
これでも、風が無ければ、標準ズーム付きデジ一での記念写真程度なら、問題はないですよ。
各部の動きは少しギクシャクして、滑らかではありませんが…。
書込番号:8859401
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 21 | 2023/05/22 22:16:58 | |
| 24 | 2023/04/29 23:17:11 | |
| 11 | 2020/11/15 8:55:25 | |
| 17 | 2020/09/23 18:58:14 | |
| 20 | 2025/04/04 13:14:50 | |
| 17 | 2020/07/19 14:51:41 | |
| 3 | 2020/04/26 8:15:27 | |
| 6 | 2019/08/29 19:59:05 | |
| 5 | 2019/06/09 23:14:45 | |
| 8 | 2019/06/04 22:07:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










