『50Dの性能を引き出せるレンズは?』のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

『50Dの性能を引き出せるレンズは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ12

返信18

お気に入りに追加

標準

50Dの性能を引き出せるレンズは?

2009/01/13 20:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 GX999さん
クチコミ投稿数:36件

レンズに詳しい方にお聞きしたいのですが、
50Dの性能を生かす高画質のレンズとして、
1-5のレンズを選んでみたのですが、
他にもこれはぜひという候補があったらお教えくださいませんか。
掲示板をいろいろ見て、評判の良いものを選んでみましたが、自信がないものですから。

1 EF50F1.8   (買いました。安い!明るい!ボケがよい!ポートレートにも使えます。)
2 EF-S 10-22  (買いました。ものすごい解像度。絞ると青空に感動!)
3 EF-S 18-55IS (新型はかなりの高画質らしいですね。欲しいけど旧型をもらいましたので)
4 EF-S 60F2.8 (とっても小さくって、高画質らしい)
5 EF70-200F4  (F2.8よりF4が高画質らしい、なぜでしょう??)

先立つものがないので少し時間はかかるでしょうが、
ゆっくりそろえていくつもりですので、参考にさせてください。
(シグマ30MM F1.4があまりのピントずれでショックな私です。やっぱり純正かな)

書込番号:8930458

ナイスクチコミ!0


返信する
G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:137件

2009/01/13 20:42(1年以上前)

この5つの中で比較するとEF-S 18-55ISは低画質ですね。

書込番号:8930480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/13 20:53(1年以上前)

用途がわからないのでとりあえずEF 135mm F2Lをおすすめしますが、そのレンズを生かすも殺すもスレ主さんのウデ次第です。

書込番号:8930543

ナイスクチコミ!1


harockさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:15件

2009/01/13 20:53(1年以上前)

GX999さん、
すご〜く小さくて、つまらない事にツッコミ入れてスイマセン ^^; 。

>5 EF70-200F4

どちらのモデルでしょう?。
EF70-200F4L、EF70-200F4L IS が有りますが?。

書込番号:8930545

ナイスクチコミ!1


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2009/01/13 21:16(1年以上前)

こんばんは

>他にもこれはぜひという候補があったらお教えくださいませんか

候補にある?70-200F4LISにしてください
後悔する方は少ないと思います^^

書込番号:8930695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/13 21:26(1年以上前)

50/1.4の方が良かったと思いますが、50/1.8にしましたから、次はシグマですね。
EF-S10-22は素晴らしいレンズで間違いありません。
標準ズームはEF-S17-55/2.8ISか、タムロン17-50/2.8が良いですね。
EF-S60/2.8は良いレンズですが、マクロは100/2.8が一押しです。
EF70-200/4LISの評判が高いですね。EF70-200/2.8Lも良いと思いますが。

明るい単玉は“標準”の28/1.8と、望遠の135/2Lが欲しいと思います。
85/1.8も良いですが、100/2.8を買うなら不急かも知れません。

書込番号:8930769

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/13 22:12(1年以上前)

標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」は画質、使い勝手共にキヤノンAPS-c用としては最高のレンズだと思います。
挙げてらっしゃるのがEF-sレンズが多いので多分違うとは思いますが、もしフルサイズ移行を考えているのであれば「EF17-40mmF4L USM」もシャープで色のりがいいとても良いレンズだと思います。
「EF70-200mmF4L IS USM」は蛍石レンズを使用していること、設計が新しいことなどでとても写りの良いレンズですね。
だけど、画の繊細さは「EF70-200mmF2.8L IS USM」の方が上だというのが僕の感想です。

書込番号:8931107

ナイスクチコミ!1


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 トラベルスナップ 

2009/01/13 22:16(1年以上前)

うる星かめらさんとほぼ一緒です。

50F1.8は幸か不幸かフィルム時代の手抜きによりデジタルでは中央のコントラストが高いですが、開放で甘く絞ればきりっと写るプラナー系の移りとしては1.4の方が上です。

10−22はとても良いです。非球面3枚とスーパーUD1枚の構成はEF17-40Lと同じでかなり奢った設計です。甲乙付け難い写りをしますが遠景での描写はフルサイズに17-40や16-35のような伸びやかさが少し足りない気がします。

70-200F4LISは収差補正の完成度からくる解像感が売りだと思います。本当にシャープで単焦点に近い写りだと思います。ただ、収差が残ることで味が出ることもあります。2.8のレンズの開放では芯は残るが甘い描写は撮り方によっては味として表現が出来ると思います。開放からカリカリならF4です。

ここまでは使っていますので感想です。

18-55ISはよく出来たキットレンズだと思います。EF-S17-85より良く写りますが周辺の甘さや絞った場合の変化が少ないような気がします。

60マクロは50Dによくマッチすると思いますが背景の良さやそこへ至るピントの変化あたり100マクロを使ってみたいです。私自身はあまりマクロは好みませんのでよく判りません。花の撮影では200F2.8Lを使います。

是非とゆうなら135Lでしょう。まず後悔は無いと思います。 (^_^)/~

書込番号:8931156

ナイスクチコミ!1


スレ主 GX999さん
クチコミ投稿数:36件

2009/01/13 22:26(1年以上前)

harockさん 
>すご〜く小さくて、つまらない事にツッコミ入れてスイマセン ^^;
 いえいえ、ご親切にどうもありがとうございます。
 ショップの画面に並んでいたら、安い方をクリックして喜んでいたかも。
 70-200F4のIS付きがおすすめですね。わかりました。

よっち〜♪さん 
 EF 135mm F2L、明るい単焦点、良さそうですねー。

rifureinさん 
 わかりました。ISつきの方ですね。

うる星かめらさん 
 すごくわかりやすい説明で、助かります。
>明るい単玉は“標準”の28/1.8 
 なるほど。室内で使える画角ですね。50mmが気持ち長いですから。

書込番号:8931245

ナイスクチコミ!0


スレ主 GX999さん
クチコミ投稿数:36件

2009/01/13 22:52(1年以上前)

4cheさん 
>「EF17-40mmF4L USM」もシャープで色のりがいいとても良いレンズ
 APS-Cだと標準ズーム、フルサイズなら広角ズーム、ということですね。
 実はフルサイズもとても気になっているのですが、画質以外の部分で50Dも良い点があると教えていただき、しばらくは50D一本でいくつもりでいます。
 ISが無いのがちょっと気にかかりますが、Lレンズという魅力が。(というか魔力?)

melboさん
 専門的な説明、ありがとうございます。
 100マクロ、おすすめのようですね。調べてみます。

書込番号:8931425

ナイスクチコミ!0


Parabensさん
クチコミ投稿数:1501件Goodアンサー獲得:9件

2009/01/13 23:48(1年以上前)


GX999さんへ

初めまして。
レンズ選びは迷いますね。使う人の感性によりレンズも味を持ったり、迷レンズになったり、いろいろです。
最終的にはレンタルでも、知人からの拝借でも、とにかく使ってみないと最終的な結論は出ないと思います。
皆さんが良くおっしゃる「沼の住人」になるかもしれません。
あくまでも他人の感性による、他人の主観という事でご参考までに.....

1. EF50mmF1.8 良いレンズです。軽い、安い、良く写る。申し分ないコストパフォーマンスです。
         でもそれだけのレンズかもしれません。
        「melbo」さんがおっしゃるように味の変化が乏しいレンズですね。
         ほんの少しですで描写が硬過ぎる気がします。
         やはり入門レンズなんでしょうね。
2. EF-S 10-22mm これもディストーションも少なく良いレンズです。
          EF17-40などと比較すると少し艶やかさがないような気もしますが、
          APS-Cカメラには申し分ない画角と画質のレンズです。
3. EF-S 18-55mmIS これはまったく分かりません。ごめんなさい。使った事がないので....
4. EF-S 60mm これはマクロレンズとしてかなり優秀なレンズです。
          50Dとの相性も良いです。
          GX999さんはEF100mmマクロという書き込みがありましたが、
          EF-S60mmはEF100mmマクロのレンズ構成をそのままAPS-C用に転化したもので、
          描写性能も遜色がありません。
          APS-Cでの使用を考慮致しますと、EF-S 60mmの方が使い易いと思います。
          私も長らくTamronの90mmをAPS-Cで使っていましたが、
          この60mmを購入してその利便さを知りました。
          EF100mmマクロはフルサイズ移行後にご使用下さい。
5. EF70-200mm F4L これも非常に良いレンズです。これは決して後悔のない買い物になる事でしょう。
           見栄を張らない実直な奴というレンズです。描写も素晴らしいですね。

長くなりましたがお薦めとしては「うる星かめら」さんもご推薦なさっておられるEF28mm F1.8は面白いレンズです。金額的な足かせを考慮しないでよろしければ、EF35mm F1.4Lも良いですが、28mmの方が楽しめます。
「melbo」さんもおっしゃっておられたEF50mm F1.4に通じるジキルとハイド的性格を楽しめますからね!
EF70-200F4Lの代わりには、同じような価格で購入出来る単焦点EF135mm F2Lという選択肢もあります。これはセミマクロまでこなす素晴らしいレンズです。EF70-200の200mm開放F4よりEF135mmF2Lの開放の方が感動があると思います。
やっぱり「単焦点のレンズ沼」になってしまいますね。ごめんなさい。

書込番号:8931827

ナイスクチコミ!1


スレ主 GX999さん
クチコミ投稿数:36件

2009/01/14 06:53(1年以上前)

Parabensさん
 とっても詳しい説明、ありがとうございました。
 EF28mm F1.8 が急に気になり出しました。
 室内用の明るい単焦点は必ず必要ですものね。
 
 またよろしくお願いします!

書込番号:8932726

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/01/14 19:19(1年以上前)

1〜5の中だと、標準レンズを EF-S17-55mmF2.8IS USM がいいのかな、
と思います。

書込番号:8934745

ナイスクチコミ!1


スレ主 GX999さん
クチコミ投稿数:36件

2009/01/14 22:03(1年以上前)

mt_papaさん 
 EF-S17-55mmF2.8IS USM 室内用にぜひ欲しいところです。画質もすばらしいようですし。

 ただLレンズ並に高価(しかもフルサイズで使えない)という点が悩みどころなんですよね。しかも18-55ISが格安なのに高画質との噂もあるため、私なんかにはこちらで十分?とも思っちゃいますし。

 でも一番出番が多そうな標準レンズだからこそ、良いものを買いたいというのもあります。

 ありがとうございました。

書込番号:8935660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2009/01/14 22:26(1年以上前)

GX999さん こんばんは。

1〜3は、お持ちのようなので...

>4 EF-S 60F2.8 (とっても小さくって、高画質らしい)
マクロレンズであればタムロン90mmマクロをお勧めします。

>5 EF70-200F4  (F2.8よりF4が高画質らしい、なぜでしょう??)
EF70-200F4L ISは、私も欲しいレンズの1つです。
予算があれば真っ先に購入されては如何でしょう。

室内用に明るい単焦点(EF35F2、EF28F1.8USM)があれば更に良いかと考えます。

書込番号:8935834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/14 23:19(1年以上前)

タムロン90/2.8より、トキナーM100/2.8が良く見えますが、
この二つのレンズよりは、EF100/2.8がまたレベルの違う良いレンズだと思います。

言って置きたいですが、28/1.8や、35/2、35/1.4Lが良いレンズであっても、
完璧なレンズではありません。28/1.8を使う時に、日の丸構図をお勧めします。
構図はトリミングでやっても良いです。それは1510万画素の使い方だと思います。

書込番号:8936275

ナイスクチコミ!1


スレ主 GX999さん
クチコミ投稿数:36件

2009/01/15 06:44(1年以上前)

ベジタンVさん 
>マクロレンズであればタムロン90mmマクロをお勧めします。
 今のところ純正しか考えていないのですが、こういうのもあるのですね。

>室内用に明るい単焦点(EF35F2、EF28F1.8USM)があれば更に良いかと考えます。
 おすすめされたので調べてみたのですが、とっても昔からあるレンズのようですね。
 最新のデジタルカメラでも大丈夫なんでしょうか。
 室内撮りにはこのあたりの画角の明るいレンズはどうしても欲しいところです。

うる星かめらさん
>EF100/2.8がまたレベルの違う良いレンズだと思います。
 相当おすすめなんですね。気持ちとしてはフルサイズに移行する資金(と体力?)が
 できたら、一緒に買いたいという感じですね。

>28/1.8を使う時に、日の丸構図をお勧めします。
 わかりました。撮影が下手なのでトリミングはそれなりに得意です。(はぁ。)

書込番号:8937400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/15 15:40(1年以上前)

少し踏み込みますが、EF-S60/2.8は良いレンズでも微妙にお勧めしないと思います。

なぜなら等倍付近の撮影はEF100/2.8のような少し長いものが使いやすいです。
EF-S60/2.8の焦点距離は50/1.8に近いし、1510万画素は小さく撮ってもトリミングできるし
そんなに必要とは感じないと思います。

EF100/2.8がどの位良いレンズかと言いますと、ニコンが6年後もそれ以上のレンズを作れず、
仕方なく三脚で使うのが基本のマクロレンズにVRを入れて“キヤノンを越えたレンズ”を
送り出しました。VR105/2.8も良いレンズですが、3メートル以内ではVR効果が薄いと
書いてます(はぁ?)。ニコン機にはトキナーM100/2.8が良いと思います。

EF100/2.8はマクロなのにAF速度もなかなか良いですね。光学性能も良く、AFも速いですから
トキナー、タムロン、シグマにはチャンスがないと思います(値段で頑張るしかない)。

書込番号:8938754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2009/01/17 15:09(1年以上前)

別機種
別機種

EF-70-200mmF4LISUSMはとてもいい描写しますよ。動態物も撮りやすくて非常に満足度が高いと評判のレンズです。200mmでちょっと望遠が足りない時もありますが×1.4エクステンダーでもうちょいのばせますので撮影の幅が広がります。

添付写真(トリミングしてません)は船の上で(カメラはX2ですが)×1.4エクステ装着で撮影したものです。ゆれる船上で動態物でもISがよく効いてAFが早いので簡単に撮らせてくれる素晴らしいレンズだと思います。この焦点域のレンズでしたら70-200mmF4LISUSMオススメします。

書込番号:8947673

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <977

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング