『購入に迷っています』のクチコミ掲示板

[#8]

はじめまして。
カメラを購入しようと考えていますが、初めての購入かつカメラの知識はほとんどありません。

モノや草花などなどの「色を鮮やかに」撮りたいと思っているところです。

とりあえず、「Canon EOS Kiss X2」、「Canon EOS 50D」、「ニコン D90」あたりを狙っています。

画素数や撮影感度、シャッタースピードが高くスペック的には「Canon EOS 50D」が「色を鮮やかに」撮れるのかなと思っていますが、「Canon EOS Kiss X2」、「ニコン D90」で撮る写真と比べて、一目で「色が鮮やか」だと分かるものなのでしょうか？

色々な機種で写真を撮って比べたことがありませんので、機種のスペックで判断になってしまいます。もし、色々な機種を試して、色々な色の写真を撮られている方がいましたら、アドバイスをください。

書込番号：8673039

[藍川水月]

　#8さんこんばんは^^

　ご質問の件ですが、「色の鮮やかさ」と感度、画素数などはあまり関係がありません。
　「色の鮮やかさ」はどっちかというと、撮った後の画像の処理に寄ります。
　一般的にコンデジの方が、「色を鮮やかに」強調して処理されるようです。

　お悩みの機種の場合、Canonはどちらかというと素材重視で本来の見た目に近いおとなしい発色です。この傾向は、最近のCanon機種であれば、KX2だろうが50Dだろうが上位機種であろうが同じですね。
　ニコンの方が派手目の発色ですね。

　ただ、このあたりはカメラのパラメータでもある程度調整できますし、RAWで撮った場合には、撮った後現像ソフトでいくらでも好きに出来てしまいますが･･･
　
　ちなみに、画素数は、色というよりは、解像感なんかに効いてくる部分ですね。

書込番号：8673087

[カメラマンライダー]

　RAWで撮るなら、鮮やかさはさほど気にしなくても
大丈夫です。カメラにお任せでJpegでの撮影だと、
傾向的にはペンタックスとニコンが鮮やかな発色
になる傾向がある感じです。キヤノン、ソニーは
良く言えばナチュラル、悪くいえば地味な発色だと思います。

　個人的には、景色や物撮り中心で
動きモノやらないならペンタックスのK20Dが良いと思います。
そう思う理由・・・ソニーとペンタックスはボディ内手ぶれ補正
なので、すべてのレンズで手ぶれ補正が効くので、
マクロレンズでも手ぶれ補正の効果がある程度
（距離ブレは補正されないので過剰な期待は禁物）期待出来ること。
ニコンでは手ぶれ補正が可能なマクロレンズはないこと。
そしてソニーよりペンタックスの方が絵が鮮やかな事です。

書込番号：8673276

[影美庵]

こんにちは。

＞画素数や撮影感度、シャッタースピードが高くスペック的には「Canon EOS 50D」が「色を鮮やかに」撮れるのかなと思っていますが、…

既に他の方が書かれていますが、鮮やかな色と、”画素数や撮影感度”とは関係有りません。
ましてカタログに書かれている最高シャッタ速度は、よほどの条件でないと出ません。
シャッタ速度優先とか、マニュアル露出でそのシャッタ速度を選ぶことは可能ですが、無理に最高速度で写すと、露出不足の暗い写真になるだけで、「色を鮮やかに」とは無縁の写真になります。

スペックを見比べるのは大切なことですが、その意味を理解してないと、間違った判断に繋がります。

書込番号：8673388

[じじかめ]

＞ニコンでは手ぶれ補正が可能なマクロレンズはないこと。

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) は？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

書込番号：8673629

[カメラマンライダー]

じじかめさん
　ご指摘ありがとうございます。私の見落としでした。

書込番号：8673848

[#8]

画素数や撮影感度、シャッター速度とはあまり関係のないことで、むしろメーカーさんの特徴や撮った後の加工などなどで、色を鮮やかにだすことが可能になるということですね。。

いろいろ本やお店に足を運んだりして整理してから、カメラを選択しようと思います。

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：8673931