『5dmk2動画撮影！』のクチコミ掲示板

[ピスト]

動画撮影、おもしろくてたまりません。
imovieショボイ編集ですが、こんな感じです。
雰囲気は伝わるかと思います。レンズはEF50mmf1.2
１つ目
http://www.youtube.com/watch?v=hK09NIXcK5w
２つ目
http://www.youtube.com/watch?v=dpMFXUj6d6Y
　
5dmk2で撮った動画で、良いものあれば、教えて頂きたいです。

書込番号：10464015

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞動画撮影、おもしろくてたまりません。

案外そうかもね♪
私もつい最近動画を撮ってみました。(^^;)ゞ

いつも撮影を頼まれているおばさん（おばあさんの方が正解かも ^^; )の撮影で、
三曲中最後のフラは全員だったので、この一曲だけ動画にしてみました。

自分が老眼のため写る範囲が分かりにくいので時々フレームから外しましたが、
それでも結構面白いですね。

短い時間だと再生するのも苦にならない。
パソコンで時々再生しながら、反省点を見付けて次の撮影に生かしたいと思ってます。

自分のはまだまだ紹介できるような代物ではないので、今回も割愛。^^;
今回もだから、多分ずーっと割愛。(^◇^;)

書込番号：10464072

[＊てすた＊]

はじめまして。

動画撮影いいですね＾＾

２つとも拝見させていただきました。

SSなどの設定を、良ければ教えていただけませんか？

書込番号：10464157

[フレクトゴン]

＞ピストさん、
いつも拝見してます。いいですねぇ〜。
私も最近になってやっとYoutubeにアップしてみました。
昨年クリスマス前に撮った神戸のモザイク。
http://www.youtube.com/user/17moku#p/a/u/1/DmyOtT4Yhss
今年の初めに撮ったUSJ。
http://www.youtube.com/user/17moku#p/a/u/0/C6MzD1Qovuk

どちらもまだマニュアル撮影が出来なかった時の物なので、自動で露出とか変わってしまっていますが。
とっても楽しいですね！(^_^)

書込番号：10464266

[dobel-man]

http://ameblo.jp/satoagg/day-20091013.html

5D2の動画は、プロ映像作家の厳しい視点からの辛口評価では
「細かい模様、特に幾何学的な繊細な模様にモアレ、偽色、ジャギーが目立つ。
細かくて激しい動きによりMPEGのブロックノイズや階調の破綻が顕著に発生する。」
だそうです。

書込番号：10464535

[hanchanjp]

偽色はスチルでも同様に出る主にレンズの色収差の問題ですよね。
画質、動きについてはビューワーソフト（デコーダー）によっても異なると思います。

書込番号：10465876

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>レンズの色収差の問題ですよね。

いや、ベイヤー飛び越し捜査によるもので本質的に出ます。
電線とか、階段とか、斜め線でジャギーが、細かい縞状の被写体で偽色が出ます。
本来は全読み出ししてからスケーリングしないと写真のように滑らかにというわけにはいきません。
この辺は、本格的な三板カメラを使っているレベルの人なら最初からわかっているはずです。
それを承知で、なおかつ35mmフルサイズの映像の魅力があるから使われるわけですけど。

書込番号：10466019

[hanchanjp]

ソニータムロンコニカミノルタさん

それでは3板にすればEFレンズの色収差が減るということですか？

書込番号：10466054

[hanchanjp]

ソニータムロンコニカミノルタさん

EOSの動画はベイヤーの飛び越し走査なのでしょうか？

書込番号：10466133

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それでは3板にすればEFレンズの色収差が減るということですか？

ハイビジョンの解像度だと、EFレンズの色収差程度ではまったくわかりません。
レンズの問題ではなく、ベイヤー飛び越し読み込みの問題です。
３板なら、およそフォビオン同等（かそれ以上）といえます。
目は肥えているが、知識が伴わない層の評価でしょう。

書込番号：10466148

[hanchanjp]

>レンズの問題ではなく、ベイヤー飛び越し読み込みの問題です。

レンズに問題がなければ色の問題が起こることはないのでは？と思いますが、、、
レンズが完璧でもベイヤー飛び越し走査すると偽色が出てくるのでしょうか？？

しかし、飛び越し走査という荒っぽい方法で高速な画像処理をしているのかと想像をめぐらすと、
なるほど、それだとEFレンズが持つ色収差の情報を拾ってきてしまうのも予想できました。

書込番号：10466229

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>レンズに問題がなければ色の問題が起こることはないのでは？と思いますが、、、

模擬的にある一組の画素の問題（ベイヤー）を拡大しながらハイビジョン解像度に組み立て直すような動作になります。
だから、どちらかというとレンズの解像度が良いほど偽色が出そうな気がします。
ハイビジョン解像度以下のレンズなら問題は出ないでしょうが、そんな低性能のレンズは存在しません。
キヤノン開発陣は重々承知の発言をしており、将来的には全読み出し方式を検討するとのことですが、消費電力や処理能力など課題が多いです。

書込番号：10466298

[赤色矮星]

ハイビジョン・・・EFレンズの色収差・・・・わからない
ハイビジョン・・・60万円くらいのカムコーダー作り付けレンズ＋ワイコン・・・・色収差バレバレ

「全国路線バヌの旅」とかがこんな感じです。

書込番号：10466309

[hanchanjp]

＞だから、どちらかというとレンズの解像度が良いほど偽色が出そうな気がします。

波を性能の低いEFレンズで撮影すると偽色が撮影されます。
その偽色のピクセルを飛び越し走査が拾ってくれば動画上に出てくるのだろうな、という風に
私は想像しました。その想像はどうでしょうか。

なにも無いところから、いかにもレンズの色収差みたいのをねつ造するのはちょっと私の
想像力を超えたパワーみたいな気が、、、、。違うかな。。。

そういう風に考えると、F35はたったの200万画素か、みたいなことではなくて、
やっぱりキレイに取れる、ということで良かったのですね。今まで違いがわかっていませんでした。

書込番号：10466351

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ハイビジョン・・・60万円くらいのカムコーダー作り付けレンズ＋ワイコン・・・・色収差バレバレ

100万円以上の放送用ズームレンズでも、フルHDテレビで見れば周辺はかなり酷い色収差が観察されます。
イメージサイズの違いは基本的な画質決定要素が大きいということです。

書込番号：10466364

[まつおさん]

難しい話はわかりませんが、とてもいい感じの動画ですね。
大変勉強になります。
私も７Dで動画を撮り始めたばかりです。
編集など難しいそうなので、しばらく素材採取に専念いたします。

書込番号：10466381

[ピスト]

Ｆ２→１０Ｄさん
おもろいレスありがとうございます。

＊てすた＊さん
ごめんなさい、設定　忘れちゃいました。。。
だいたい、開放1.2で、SSで明るさ調整してます。
ISOは、１つ目は４００かも？　２つ目は１００です。

フレクトゴンさん
いいですね！いつも見てくれてるんですか？
あざっす！
いいですね〜動画！参考になります。
こんな感じでスケートのショートムービー作ってみたいです。

dobel-manさん
情報ありがとうございます。
基本、ボケ気味をやりたいので、細かい事は、気にしません。　

hanchanjpさん＆ソニータムロンコニカミノルタさん
ごめん！　意味わからなかったです。
なにより、KYだと思いますが、、、、、、、

まつおさんさん
ここで、難しい事、言われても〜って感じですよね〜笑
7d使ってみたいな〜
imovie簡単なんで、是非！


ps
イイ動画、紹介して欲しいんですよ！

書込番号：10466660

[fireboss]

ピストさん

私も同様の機種を「動画用」として所有していますがですが、作例でのピンの苦心が理解で
きます。
私は７Dを購入したかった...。

ご存知の通り、動体撮影ではフォーカスが生命線になります。マニュアルでの操作に
苦労されているようですが、知っておいてほしいのは動画は構図に加え光と、初歩的では
ありますが、フォーカスがものを言う世界でスチルとは根本から異なります。

35mmフルサイズでの動画撮影のリスクは‘フォト35mmに比較してフォト6×7サイズの対角線
（画面比率）’と思ってください。（実際は645サイズ）
6×7サイズを手持ち開放値に近い状態でのフォーカス送りは目測からの練習が功を成します。

セットレンズなどフォーカスリングのダンパーの緩めのはダメです。
シネ用レンズ（例えばデイスタゴン、キャノン単球）で行ってみてください。ポイントを貼付
してがやりやすいでしょう。

AFやオート露光に慣れ親しんでいる様子も理解できますが、
５D�Uのフォーカスは、ハリウッドのフォーカスマンでも手を焼くフォーマット。
広角でもなかなか全ピンらしくならない。

対する７Dは私が５D�Uを購入してから発売された機器ですが、動画にはとても素晴らしく、
切り替えボタン一つで動画に切り替わり、フォーローやパンなど動体を撮影された場合にも
７Dのほうがかなり改良された機器だと思います。動体も歪がすくなくなりかなり改良され
ました。

感度もISO3200まででしたらまったく差が分からないほどの進化ぶりで実用的な機器です。
またピンあわせも広角でも全ピン近くなります。

７DのDXフォーマットが「待望視」されていましたが、スーパー35mmサイズほど
動画撮影は安易なものではないことをお考えいただき、
楽しんでいただければ幸いです。

横スレ申し訳ないです。

書込番号：10467094

[こんぶ＠コラムニスト]

最近はグラビアDVDも、5D Mark IIで撮っているものも
出てきましたよ！
最近だと、平田裕香さんの「よこがお」というDVDが
当該機材を使用しております。

http://www.liverp.co.jp/library/hirata_2009-2.html

書込番号：10469877

[赤色矮星]

5D2を仮に商業的な用途に使ったら、最大の変化は照明の自由度が増すことでしょうね。
ここ二三年の商業映画を見ると（5D2というわけではないが）自然光とか、夜の市街地の環境光を上手に使った撮影が目立ちます。
20年前のフジテレビドラマみたいな、逆光すれすれの位置に強烈な照明をおいてクライマックスシーンなんてのは陳腐すぎてあくびが出ちゃいます。

照明係の要らない映画作りって、これを公言しちゃうと、反対に監督が切られたりするんですかね。

書込番号：10473779

[hanchanjp]

私も最近大口径単焦点開放で撮影されたと思われる映画のシーンを見ました。暗くてあまり映画を撮らない感じの光量だたのと、ケラレ方と画角が85mmF1.2Lにそっくりだったのですが、ああいう映画レンズがあるのかな、、、。

7Dの動画機能は確かに使いやすいですね。切り替えてあると電源オンで動画が立ち上がる、そこがいいです。愛用のカメラが旧型になるのが嫌だという気持ちもありつつ、はやく5Dmark3になって欲しい、という気持ちも出てきます。

書込番号：10473950

[fireboss]

＞ここ二三年の商業映画を見ると（5D2というわけではないが）自然光とか、
夜の市街地の環境光を上手に使った撮影が目立ちます。

だから日本のテレビドラマや映画はどの作品も海外と比較にならないレベル差になっています。
その中に撮影のギミックが不足している部分も見受けられます。
例えば、夜の市街地らしさを出すために水銀灯や店からの灯りを流用する「地灯り」では
所詮記録映像の枠から抜け出ません。またそのような考えで
デジタルシネカメラや５D�Uを使ってほしくは
ないですね。

水銀灯やこぼれる反射光をそのまま地灯りとして生かすのではなく、
撮影を行うにはナイター関わらず、その場の光を借りず、照明を作り込む姿勢が基本的に必要です。
そこで手を抜くからリアリズムを感じることが出来ずに居るのです。

水を撒く、バルーンを設置する、人物と一緒にライトカーもドリー、
これらの息の合った作りこみが、より一層の表現開拓になるものと思います。

安直に映るからといい感度アップしてのノー･ライトは作品性としての価値・性格が
弱くなりますね。

書込番号：10475419

[赤色矮星]

小細工らしさがわからなければ問題にはならないんですが、予算がいくらだから機材はこれだけ、あるいは予算はあるんだから照明も連れて行こうよってレベルの照明アートは、別のところでやっていただければと思いますね。

書込番号：10476757