『世界一周の相棒を探しています』のクチコミ掲示板

[世界一周子]

みなさま、はじめまして。
世界一周子と申します。

HNの通り、来年2月から世界一周に行って来ます。
バッグパックで飛行機、バス、電車などを使い1年程で6大陸をまわって来る予定です。
初めはコンデジのみを持って行こうと思っていましたが、
きっともう一生見ないかもしれない景色、
二度と会う事がない出会いなどがたくさんあると思うので、
少々の重さと危険は覚悟をして
デジ一を持って行く決心をしました。

そこで皆様にご相談なのですが、
私はかねてからフルサイズに興味を抱いておりましたので
5D2の購入を検討していたのですが、
世界一周の経験がある知人から
大きさと安全性の面からお勧めしないと言われました。
彼自身が仕事でも使用している50Dをお勧めされ、
非常に迷っています。

撮影は風景と人物が中心です。

どなたかアドバイスを頂けませんでしょうか？
どうぞ、宜しくお願い致します。

また、お勧めのレンズも教えて頂けると幸いです。

書込番号：10593025

[赤色矮星]

私も一年間の海外旅行に5D2は勧めません。
画質を最大限に優先して、G9、10、11あたりにすると良いと思います。
G9からG10に代わったとき電池の持続時間が飛躍的に伸びたのでG10を勧めますが、中古が高い。
HD動画も目的の内なら、20Pという少しコマ送りがぎこちない感じの動画が撮れる新型がありますが、詳しくないのでキヤノンのショールームとかで聞いてみてください。
16MBのSDHCカードを沢山用意する必要があるでしょう。電池は非常に長持ちなので予備の心配はしなくて良いです。充電はどこでもできますから。（ラオスの川沿いの町、電圧が60ボルトしかなかったけど）

書込番号：10593208

[幻のスーパーマン]

私も常は５D２を使っていますが、海外旅行には持って行きません。
なぜなら、ストロボが付いていないからです。
感度が上がったとは言え、ストロボは必需品です、別に持つと重いです。
そのため今は７Dを連れて行っています。レンズはS15-85ISです。
画質も連写も満足してますよ。
世界一周羨ましいです。気を付けて行ってきてくださいね。
撮って来られた写真、又見せて下さい。

書込番号：10593325

[写画楽]

こんにちは
長期では仕事での２か月が限度でしたので、１年となると現実感が薄れますが、
やはり、耐久性と携帯性が特に重要になってきますね。
昨夏5Dとレンズ3本（＋コンパクト）でヨーロッパを20日ほど回りましたが、
後半は、重さがこたえてきました。
体力には個人差が大きいと思いますので、頑張れそうなら、
5D2にレンズの数を絞って、防水のコンパクトを予備にということでいけるでしょう。

ただ、暑さの厳しい国や季節では、メインの荷物をゲストハウスにおいて出かけるにしても、
水を持ったりしなくてはならないので重さに対して慎重に考える方がいいのではと思います。
長旅での疲労の蓄積もある程度予想できるでしょう。

私は海外旅行用途のカメラをどのように組むかで試行錯誤を重ねてきましたが、
現在、マイクロフォーサーズ２台を使いまわすようになりました。
携帯性と幅広い対応力、ある程度の質の維持、耐久性やトラブルの不安、
同じマウントでレンズが使いまわせるところが有利、
というようなことがあります。
それと、海外では背景が何処だかわからないほどぼかす必要も感じないので、
適度な被写界深度をもつ物が使いやすいということもあります。
（自分は三脚を海外で使うことはありません）

あと、小型軽量のデジタル一眼レフでシャッターユニットが高耐久なものとして
ニコンD3000があります。（約10万回）
デジタル一眼レフをメインに１台持ちするなら、これもおすすめ。

書込番号：10593514

[生粋の日本人]

世界一周うらやましいな。

自分も5D2を海外旅行に持って行くが、

> 彼自身が仕事でも使用している50Dをお勧めされ、
> 非常に迷っています。

5D2も50Dも大きさ、重さ大差無い。

その世界一周の経験がある知人が勧めるのは、自分より良いカメラで
世界一周の写真を撮られるのが悔しいだけのケツの穴の小さい男。

> 撮影は風景と人物が中心です。

風景も人物も5D2の得意分野だ。フルサイズセンサーは被写体がリアルに
立体的に写る。画素数の問題でなくセンサーサイズの違いだ。APS-Cセンサー
との差は歴然。

レンズは1本ならEF24-105F4L ISだな。他は何を撮りたいかにもよるけど、
フルサイズはセンサーサイズが大きいのでゴミが付きやすい。5Dには無かった
ダストクリーニング機能があるけどあまり効果があるとは思えない。だから
レンズ交換はできるだけしない方が良いと思う。また海外でもセンサー
クリーニングできるので、事前に行きそうな国付近のサービスセンターが
どこにあるか調べておくと良い。自分でやると失敗したら余計状況が悪化するし、
海外だとすぐにサービスセンターへ持って行けないのでやめた方が良い。

自分は5D2の高感度画質なら内蔵ストロボは無くても困らない。
実際、自分もストロボは使ってないと言うか持ってない。

書込番号：10593539

[usaokun]

僕は5D2や50Dではなく7Dをお勧めします。

内蔵とはいえストロボがあるだけで大分違う事と、7Dは防塵防滴に優れているためです。
日本よりも埃っぽい所なんて世界中に一杯あるはずですが、そこでも安心して使えるように
防塵防滴のボディの方が安心して使えると思います。

レンズはEF-S15-85mmは良いのですが、こちらは防塵防滴仕様にはなっていません。
防塵防滴で標準ズームとして使えるレンズはEF16-35mm F2.8L II USMか
EF17-40mm F4L USMくらいしかありませんが、手ブレ補正がありません。
レンズもボディも防塵防滴で・・・となるとプロ機しかありませんが、ストロボ無しです。

僕なら、7DとEF16-35mm F2.8L II USMと予備のレンズを1本（EF-S18-55mmIS等）
といった具合に予備を持って行きたい所です。
僕の優先順位は堅牢性＞画質＞重量＞価格です。

そういう意味では赤色矮星さんのおっしゃるようにG11なら、2台持っていっても
値段も荷物もそんなに大きくありませんね。

途中でレンズ・ボディどちらが壊れてもただの荷物になってしまいますから
堅牢性・画質・重量・価格どこかが必ずトレードオフになってしまう選択です。
世界一周子さんが何を重視するのかで、自ずと答えは見えてくるのでは無いでしょうか。

書込番号：10593607

[赤色矮星]

jpgという圧縮フォーマットだけで1年間撮るのか
RAWという撮影時の情報を比較的元通りに記録しておくフォーマットで撮るのか、このこと考えてみてください。
この小さな枠には書ききれないので省きますが、帰国後にどっさり写真を整理するときに、手直しの利く方法があるのならそっちで撮っておけば良かったと後悔しないかな。（RAWのこと）
これを気にしないのなら、カメラの選択肢はかなり広がります。
5D2も50Dも7Dも大きさ大差ないってのには私も同意。フラッシュが必要かどうかは、よく考えてみて。
漆黒の闇を何度か経験すると思うんで、そのときはあったほうが楽。でも、星空とか夜景にフラッシュが役に立たないのはわかってますか？
スペアを持ってゆく必要はないと思いますけど、旅先で別のを買う際に、RAWのできる一眼じゃないのって注文を付けるとかなり苦労すると思います。
あと、どこの国で買っても日本よりは高いです。
もうひとつ余計なお世話。日本人（外国籍でも永住者なら同じ）の出国前でも免税は可能です。ただし、一年間の世界一周という理由で認めるかどうかは、店舗の管轄税務署によって見解が分かれます。航空券や旅程表持って交渉してみてください。

書込番号：10593683

[生粋の日本人]

堅牢性を追求したら1D系かD3系になってしまう。
5D2と7Dの防塵・防滴性能は大差無い。

世界一周に7Dは見当外れも甚だしい。8コマ/秒で
何を問うのかと問うこと小一時間。

書込番号：10593686

[yellow3]

そんなチャンスめったにないでしょうからいいもの持って行ったらいいと思います。
旅では高感度は武器になります。
動画も撮れるので便利。
レンズはF2.8ズームは重いのでF4ズームでもいいのではないでしょうか？

書込番号：10593694

[18R-G]

こんにちは。
世界一周とは凄い、決断でしたね。
今しかできないと判断したのなら、今行くべきでしょう。

ただ目的が、『いい写真を写真を撮るための旅に出る』のか、『いい旅にするついでに何かカメラを持って行く』のか…
あなたにとってこの旅はどちらが優先なのか次第ですね。
更に言えば、どんな状況でも写真を撮ることだけは絶対に欠かせないのか、電池がなくなって撮ることを諦めるケースも出てくることまで覚悟の上か、も絡んできます。

前者の“絶対に”撮ることを諦めたくないのならこんなカメラではなく、バッテリーを抜いてもシャッターが降りるフィルムのフルメカニカル機でしょう。
後者ならば、バックパッキングの鉄則である『荷物は小さく軽く』という基本に沿うとすれば、デジタル一眼レフである必要は全くないはずです。

＞二度と会う事がない出会い＜
というのはなにも写真だけに留まらず、様々な国の方々との触れ合いなども含めたことであり、あなたにとっての印象が強ければ強いほど、いちいち写真など撮る必要など無いほど記憶の中に刻み込まれるはずです。

カメラなど持たなくてもいい旅はいくらでも可能であり、仮にいいカメラを持って行けないなんてつまんない…と思うとしたら、そんな旅には出ない方がいいに決まってます。
要は、それに対する取り組み方によっていかようにも姿を変えると思います。

何よりも無事に戻ってくることを最優先に考え、「あの写真が撮れなくて悔しい」なんて小さなことにこだわるのではなく、「思い切って行ってみて本当に良かった。写真も撮れたし」と思える旅になったほうがずっと良い思い出になるはずです。

大きなカメラなんて帰って来てから「金さえ払えば」いくらでも買えますが、一生の思い出ってのは、ねぇ…

書込番号：10593725

[くろけむし]

バックパックの旅ということなので、大きさ重さタフも考慮して、ペンタックスK-7と標準域のスターズームレンズがいいのでは？
高価で大きななカメラはやはりバックパッッカー旅には不向きでは？

私は登山で15Kg〜23Kgのザックを背負いますが、グラム単位で軽量化していかないと、とんでもなくハードな旅になってしまいます。
カメラは画質も大事ですが、最も大切なのは旅の安全性と快適さだと思います。

カメラはザック最上部に入れるのかと思いますが、何リットル容量でしょうか？
寝袋、マット、炊事道具、防寒服、医薬品も持って行くなら、60リットルでもギリギリのはず。
60リットルで5D2が収納できますか？
80リットル大容量で快適な旅ができますか？
カメラバッグと小物はどうしますか？
オリンパスの「耐衝撃・防水コンデジ」も一考されたほうがいいかと思います。小物も不要ですし。
このコンデジを数台も持っていくのも良いと思いますが。

書込番号：10593851

[世界一周子]

赤色矮星さん
幻のスーパーマンさん
写画楽さん
生粋の日本人さん
usaokunさん
yello3さん
18R-Gさん

短時間で親身にアドバイス下さってありがとうございます。
お一人お一人にご返信差し上げたいのですが
今、時間がない為、また改めてコメントさせて下さい。
皆様からこんなに詳しく教えて頂けると思っていなかったので
感激して、取り急ぎお礼を申し上げたくて。
本当にありがとうございます。

書込番号：10593876

[くろけむし]

追加です。

60リットルザックに、5D2と交換レンズはかなり厳しいはず。
ましてカメラバッグにいれたら、ザック容量の35％以上はアッサリ占領されてしまうはず。
三脚はどうしますか？　ザックサイドにストラップで固定して運びますか？　この場合、そうとう小さな三脚にしないと重量バランスが崩れて疲れます。
小さな貴重品は盗難されにくい「雨ブタ裏側の隠しポケット」に入れて保護してください。

肝心のバックパックはどこのメーカーでしょうか？
安くて高品質なのはモンベルのアルパインパック60リットルです。
同社は世界最大容量の120リットルまであります。
高価ですが人気なのはカリマーでしょうか。
持って行く装備の詳細が分からないと、カメラも決めようがないと思われます。

書込番号：10593942

[生粋の日本人]

世界一周子さん
赤色矮星さんも書き込みしてるが、RAWで撮ると後から画質の劣化なく
色調などを調整したりゴミ取りできる。しかしRAWは非常にファイルサイズが
大きく(5D2は20〜25MBくらい)4GBのCFカードでも200枚強しか撮れない。

RAWで撮るならノートパソコンを持って行かないと、すぐにCFカードが
いっぱいになってしまう。しかしノートパソコンはハードディスクが壊れる
危険性があるので、DVD-Rドライブ内蔵モデルが良い。自分は4GBのCFカード
がいっぱいになったら同じ写真を2枚のDVD-Rに保存して別々に日本の実家へ
送ってた。

書込番号：10594537

[美佐888]

こんばんは。^^

＞少々の重さと危険は覚悟をして
　デジ一を持って行く決心をしました。

それならもう、【5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット】で決まり！です。

書込番号：10594541

[BIG＿O]

世界一周子さん　こんばんは。

バックパックのツアーなら皆さんが仰るように荷物の軽量化が重要な要素だと思います。
５D2は高価ですし、レンズも含めた重量はかなりのボリュームになるので一か月はまだしも、1年の長期旅行を考えるとあまりお勧めできません。

一眼レフならEOS kissX3当たりにダブルズームキット（EFS18-55とEFS55−250）＋35mmF2あたりで良いのではないかと思います。レンズ1本ならEFS15-85でも良いかと思います。EOS kissX3ならVTRも兼ねるので荷物の軽量化にも貢献すると思います。

あと1年間の撮影に必要なメモリーがどのくらいになるかも重要なポイントかと思います。PCを持参しないならかなりのメモリーカードが必要かと思いますが、1年間分というのはかなりのボリュームだと思います。

また予備バッテリーや充電環境対応を考えると、カメラ本体以外の荷物も良く吟味する必要があると思います。

私も銀塩時代には海外に撮影に行きましたが、当時は10日前後で、リバーサルフィルム70本、ネガフィルム30本、交換レンズ4本、ボディ2台、三脚1本というセットでしたが、衣類はスーツケースに入れて移動でもかなり大変でした。

書込番号：10594549

[fish&tips]

すごいですね、１年間とは。　私も何カ国か回りましたが、当時はカメラすら持たず、ひたすら見たものを記憶しましたが、それも一つの手で、写真が無くても結構覚えています。

さて本題ですが、第一に安全を考えるべきです。世界を回って一番痛感したのは、安全と健康が第一だということで、後はおまけです。でかい黒いカメラを持って、でかい白レンズを持って一人で旅行するというのは、狙ってくださいというようなものです。良く地図を広げている人や、いかにも旅行者という格好の人がいますが、極めて危険です。
安全が保たれている場所だけを巡るなら良いですが、アフリカやアメリカやアジアには結構危険な場所が多いので、５D�Uも５０Dもお勧めしません。安いコンパクトデジカメが一番だと思います。重さではなく安全のため。間違ってもでかいカメラを首からぶら下げて行こうと考えない方が良いです。

書込番号：10594636

[生粋の日本人]

世界一周子さん
旅行に持って行くのに…のような書き込みをすると必ず5D2では重い、
大きいのような書き込みがある。特に世界一周子さんは1年もしかも
女性がバッグパックで飛行機、バス、電車で旅するのだからなおさらだ。

しかし女性でも5D2を持って旅行してる人はいる。世界一周ではないが、

英語力0で3ヶ月ヨーロッパ女一人旅しちゃいました日記。
http://soramameblog.blog36.fc2.com/
行く予定の国とか。持って行く機材とか。
http://soramameblog.blog36.fc2.com/category24-1.html

書込番号：10594681

[赤色矮星]

でも決心したんだよね。
だったら選ぶレンズは24-105以外に考えにくいと思いますよ。
ただ、寺院なりの対象物との距離を50歩詰めれば済むことを、ちょっと楽するための道具に堕落しがちですんで、ここんところ忘れないで下さい。
私自身、50ミリと105ミリの違いって、この程度にしか感じられないです。

道中のデータ保存手段考えないと１年間ではどうにもなりませんよ。
データ吸い上げ専用のHDD機器はいまいち信用できないし、ノートブック持ち歩くってことはATOMマシンとUSBの2.5インチHDD、ACアダプターを加えてボディ２台分の重量と容積を超えます。
32GB ７千円のカードを沢山買って、日本に郵送しますか。それにしたって、PCがないとバックアップしないで送ることになります。現地ネットカフェでコピーを取るのは無理だと思います。Photo CD burningって商売は多くのネットカフェが兼ねてますが、700MBのCD一枚で10ドル20ドルって単位を言ってきます。

大変だよー・・・・うっしっし

書込番号：10594842

[TOCHIKO]

自分だったら絶対に5D2ですね。
レンズキットで良いと思います。
ストロボは270EXをポケットに入れて持っていればＯＫでしょう。
5D2がダメで50Dって言うのは笑ってしまいました！

書込番号：10594851

[manbou_5]

こんばんは。

世界1周いいですね！　1年ではちょっと移動で忙しくなるかもしれないので、見所を絞るか飛行機を使いながら回ると良いかも。バックパッカー・パラダイスという本が参考になると思います。
http://www.ryokojin.co.jp/books/02bp1/bp1.html

撮影旅行でないと5D2の大きさ重さが堪えてくると思います。私にとって写真は旅の記録だったのと荷物の最小化のため、コンパクトカメラを持って行きました。

ジンバブエで、ドミに泊っていた日本人が一眼レフを盗まれて嘆いていましたが、盗みの格好の対象になります。もし5D2を持っていくとしたら、宿などで人目に触れないようにした方がよいかもしれません。

書込番号：10594961

[燃えドラ]

私なら・・・
一ヶ月なら頑張って５D�U＋24-105F4＋17-40F4
一年なら迷わずコンデジ。
一年バックパックで旅行するのに私には５Dは絶対無理。
帰ってくる前に思いで詰まったデータごと盗まれないように気をつけてください。

書込番号：10595560

[mt_papa]

＞少々の重さと危険は覚悟をして
＞デジ一を持って行く決心をしました。

ならば 5D2 でいいと思いますよ。50D にしたところで、重さも、危険も
変わりませんし。

書込番号：10595797

[餃子定食]

>世界一周子さん　

スレ主さんの意向とは大分違いますが
こういう時こそフィルムカメラを使うのがよいのではないでしょうか（もちろんネガフィルム）

デジタルより綺麗に写ると思います

また一眼レフですとどうしても重くかさばりますのでコンパクト機のほうが良いと思います

私だったらリコーＧＲ−１s(フィルムカメラ）と防水タイプのコンデジを持って行きます

すでにＧＲ−１は生産終了モデルですが中古で程度の良い物も3万円程度で買えます

書込番号：10595938

[生粋の日本人]

中国雲南省シャングリラ

世界一周子さん
5D2の話題からは外れるが、基本的にデジタル一眼レフを旅行に持って行くと皆さんが
おっしゃる通り、盗みの格好の対象になる。KDX3でも5D2でも危険度は同じ。コンデジでも
盗まれるときは盗まれるが、デジタル一眼レフはKDX3でも大きくて目立つのでドミトリー
はぜったい泊まらない方が良い。自分もドミトリーで(デジタル)一眼レフを盗まれたって
話は何回か聞いたことある。1ヶ月の旅行でも1年の旅行でも危険度は同じ。撮影した
データのバックアップをしてなければコンデジでもデジタル一眼レフでも盗まれたら終了。
それでも俺はデジタル一眼レフ(今は5D2)を旅行に必ず持って行く。盗まれたり壊れたり
する危険を考えて持って行かない方がもったいないと思うぞ。1年もの世界一周なんて
そうそうできる機会は無いからぜひ5D2を持って行って素晴らしい写真を撮ってほしいと思う。

写真は昨年12月からの旅で中国雲南省で写した写真。当時は5D2をまだ買ってなくて
カメラはS5pro。中国上海へ船で渡り、雲南省からチベット、ネパール、インドと3ヶ月
かけて陸路で旅した。

書込番号：10596002

[hanchanjp]

カメラ本体の機種による重さの違いなんてほとんど誤差の範囲で、
主な重量はレンズだと思います・・・。

書込番号：10596982

[kawase302]

なんか少し前も「２年間バックパックにデジイチは？？？」なんて人がいましたね。

私もそういう長い旅行にはデジイチは勧めません。
ちゃんと住居を構えて腰を落ち着かせる長期出張や留学や研修ならデジイチもいいかも知れませんが、場所を点々とする旅行であれば、カメラに何かあればカメラが足手まといになりそうな気がします。
自分の記録だから別にセンサーのゴミくらいどうでもいいんでしょうが、ちょっとした修理にも時間がかかります。
日本と違って駅前や自国内にサービスセンターなんかないですよ。
修理に時間はかかるは、次の訪問国に配送してくれるわけでもなく、いざとなればカメラはあきらめるという事態もありえるかもしれません。

１年なんて長いようですが、実際はあっという間でしょう。
労働や居住が認められず、時間もお金の備蓄もどんどん減っていく一方なのが「旅行」というものでしょうから、軽装、軽量が安全安心に楽しむるコツのような気がします。

書込番号：10597165

[ルッキング]

シグマのDP1やDP2はどうですか？
画質は一眼レフに匹敵するほど良いですよ
或いはマイクロフォーサーズのGF1がお勧めですね。
海外は治安が悪いところもありますからね。
日本人が、しかも女性が大きな一眼レフを構えていたら
ターゲットにされ兼ねないリスクがあります。
実際行方不明になる人もいるみたいですからね＾＾；
10年前にスイスで行方不明になった若い女性も未だに
発見されておりません。

そういう意味も含めて、できるだけ小型で目立たず画質がいいものを
チョイスすることがお勧めです

書込番号：10597190

[kawase302]

でも『デジ一を持って行く決心をしました。』って書いてありますね。
デジイチ前提でいきます。

オリ、ペン、ソニーのデジイチは日本国外のサポート体制が心配です。
私は英国在住ですが、ニコン、キヤノンはちゃんと自社サービスセンターがありますが、オリやペンやソニーは受付業務だけで、面倒なのは日本送りになります。
当然、時間も費用も余計にかかります。
英国ですらそうですから、東欧、中欧、中近東、アフリカ諸国ではさらに状況はキビしいと思います。
あくまで故障するかしないか、そして故障したエリア等々の確率論になっちゃいますが、できれば世界中で売れているメーカー（例えばペンタックスよりサムソンとか）のほうが安心かもしれませんね。
レンズもそうです。
タムロンやシグマは避けたほうがいいと思います。

あと老婆心ながら、ナイジェリア等々、アフリカは命の危険がありますので、避けたほうがいいと思います。

書込番号：10597425

[Type-R.]

kawase302さん

>オリ、ペン、ソニーのデジイチは日本国外のサポート体制が心配です。
>私は英国在住ですが、ニコン、キヤノンはちゃんと自社サービスセンターがあり
>すが、オリやペンやソニーは受付業務だけで、面倒なのは日本送りになります。

前にもお話した記憶があるのですが、
ニコンやキヤノンもボディに関しては購入国限りの保証ですよね？ソニーも。
オリンパスやペンタックスは、ボディに関しては国際保証があると思います。

ニコンやキヤノンのカメラを日本で購入した場合って、ボディに関しては海外で何の問題なくサポートを受けられるのでしょうか？ちゃんと裏が取れている話ですか？

書込番号：10597554

[kawase302]

１年の無料保証のそんな贅沢な話しじゃないです。
もっと切実な、有料だろうが無料だろうが、近隣の国にサービス技術があるかどうかの話をしています。

書込番号：10597575

[kawase302]

私のＤ７０Ｓ（もう売却済み）、Ｄ４０に限っていえば、どちらも日本購入の中古品ですが、ニコンＵＫで問題なくサポートを受けられています。
Ｄ７０Ｓは記録の不具合（結局はメディアが悪かった）とＤ４０は水濡れのチェック。
ベラルーシに住んでいるニコンを使っている友人はドイツ送りになっているようです。
バルセロナに住んでいるペンタＤＬをつかっている友人は、日本送りになってしまったようで、日本に帰った時に修理したといっていました。
地球各国をくまなく調べたわけではないですが、経験則でいうとこのくらいの例はあります。

書込番号：10597599

[kawase302]

上の「ＵＫ」は英国の意味です。

書込番号：10597610

[ルッキング]

まぁ、故障したらその国で売っているカメラに最悪買い換えれば
いいんじゃないですか？ｗ
予備にコンデジは1台持って行った方がいいでしょうね

書込番号：10597792

[parole]

ルッキングさん

>シグマのDP1やDP2はどうですか？
>画質は一眼レフに匹敵するほど良いですよ
>或いはマイクロフォーサーズのGF1がお勧めですね。

真面目な相談スレなんだから「見てきてような嘘」を平然と言い放つのはやめなさい。
確かに言っている内容自体は事実とさほど違っていないし、
この程度のことで目くじらを立てる必要はないどは思うけど、
あなたはこれらのカメラを全く使ったことがないんだから、
まるで利用者のように話すのは人を騙しているのと同じです。
それに、「画質は一眼レフに匹敵するほど良い」とか言ってるけど、
撮像素子自体はデジ一と基本要素は同じなんだから、
DP1がコンデジと同じ部類であるかのような書き方は誤解を与えることになります。
下記に、ルッキングさんが書くべきだった文章に校正したものを上げますので、
以降の書き込みの参考にして下さい。

シグマのDP1やDP2はいかがですか?
センサーが一眼レフと同じタイプのものなので、
画質もデジ一に匹敵すると思われますよ。
あるいは、DP1やDP2に同じく形態はコンデジのようでありながら、
実態はデジ一と同じタイプのセンサーを持つGF1はいかがですか?
ただ、私はいずれの機種も実際に使ったことはありませんから、
該当の板で使用感や画質などについて確認されるのがよろしいと思います。

書込番号：10597987

[hanchanjp]

その場で終わる簡単な修理以外は、日本に送ったほうがいいと思います。

代替機も日本から送ってもらうとその後の日本での修理が保証修理だったり
メリットもあるかもしれないですよね。

書込番号：10598047

[生粋の日本人]

故障はデジタル一眼レフでもコンデジでも故障する時は
故障するし1D系とかD3系でも故障するかもしれない。対策は
予備にもう1台持って行くかコンデジ持って行くかしかない。

センサーのゴミは買って使い始めた頃、とくに多かった。
早めに買って使い方を慣れる為にも国内でたくさん撮って
旅行直前にキヤノンのサービスセンターへ持って行って
クリーニングしとけ。ただしクリーニングしても、ゴミが
残ってたり別の部分へ移動してたりすることもあるので
終わってからすぐ空とか写して確認するのを忘れるな。

書込番号：10598415

[赤色矮星]

故障するとすれば、主基板と（もしも分離してるなら）背面ダイヤル、押しボタンの接点かな。レリーズ接点もついでに。
これだけ部品を予めそろえて旅立つってのはどうかな。スペア一台よりは安いでしょ。
もちろん、百パーセント押さえるのは不可能だけど。

とにかく、冷暖房による結露で２、３回はやられると思います。

書込番号：10598752

[kawase302]

冒頭に『世界一周の経験がある知人から大きさと安全性の面からお勧めしないと言われました。』とあります。
それを押しての『少々の重さと危険は覚悟をしてデジ一を持って行く決心をしました。』ということですよね。

だったら5D2でいいと思います。
危険性や重さは50Dでも大して変わりはないでしょう。
「5D2 じゃねーのか、見逃してやるょ」なんて贅沢な盗賊なんかいないわけですから。。。
レンズは50ミリシングルだけにして、50ミリでとれる写真だけ撮ると潔く自ら決める。
それでゴミや重量や大きさや心身ともに手間を極力おさえる。
レンズ交換って、レンズ落下したり、荷物なくしたり、意外に無防備な瞬間ですから。。

撮影が目的の旅行なら山積みの機材もありですが、自分探しの旅行なら、カメラという記録媒体より今そこに居る自分に集中したほうがいいんじゃないですか。

ゴミは自分用の写真ということで割り切って気にしないようにするか、自分でお掃除できるようにしておくといいでしょうね。
道具さえあればとても簡単にできます。
お掃除道具は日本以外ではかなり特殊な位置づけの商品になるので、旅行先（少なくともロンドン程度の街では）の店頭では買えないと思います。
私は日本で買いました。

書込番号：10599010

[もーろくすけ]

一年の世界一周ですか、凄いな〜！私にはそんな根性ありません（笑）

ご自分がカメラ大好きで、撮影目的の世界一周なら5D2でもなんでも自分の好きなカメラにすればいいと思います。他のカメラで妥協して、嗚呼、5D2だったら…なんてことになりかねません（笑）

ただそうでないのならカメラはなんであれ、記録は残せると思います。

私は昔、アメリカを単車で二ヶ月ほど旅しました。その頃はまだカメラにはまるで興味がなく、それ以前は写るんですを愛用していたのですが、せっかく行くのだから綺麗な写真が撮れたらなと一眼レフを購入しました。そこらへんは似てるかな？でも予算の関係で機種は今のkissデジのご先祖になるフィルムのkissのレンズキットです。フィルムは綺麗に撮れるらしいからとリバーサルを10本。初一眼レフに初リバーサルでした。

それで充分でしたね。カメラはタンクの上に乗せるバックに入れてたんですが、他にもメットやらかさ張る荷物がやたらとあったもんだからあの小型軽量は今にして思えば良かった。

もし写真が趣味の今の私が昔と同じ旅をするのならペンタのK7にするかな〜。あのコンパクトさに防塵、防滴はタフそうだし。景色ならAFの速さは関係ないだろうし。嗚呼でもレンズで嵩張りそう、何持ってても変わらないか（汗）

なんにせよほんと気をつけて、後悔のない、よい旅を。

書込番号：10599253

[torotorotorori]

一眼レフでということであれば、ペンタのK-7をお勧めします。レンズはキットの18-55と、余裕があれば標準域のリミテッドを一本。

K-7のレンズキットは、5D2や7Dより2回り小さいです。大きなカメラは目立つし、リュックの外に出して持ち歩く可能性も高まります。長期の海外旅行で盗難やひったくりに会うリスクを少なくするためには、小さく目立たないカメラで、撮ったらサッとしまえるものがいいと思います。

私は、7Dも持っていますが、長期の海外旅行の際はK-7を持って行くつもりです。

書込番号：10599629

[GreenHumming]

よい相棒（5D2)をお連れ下さい・。多少重くてもよい語り相手になってくれると思いますよ。

旅が終わって残るのは共に戦いぬいた証(画像）です。標準ズームに、マクロとコンデジ。

普通の記録のお供でしたら軽いほうがよいと思います。

書込番号：10599746

[生粋の日本人]

赤色矮星
> 故障するとすれば、主基板と（もしも分離してるなら）背面ダイヤル、
> 押しボタンの接点かな。レリーズ接点もついでに。
> これだけ部品を予めそろえて旅立つってのはどうかな。スペア一台より
> は安いでしょ。もちろん、百パーセント押さえるのは不可能だけど。

よほどスレ主さんが5D2片手に世界一周旅行へ行くのが悔しいんだな。
5D2買っていきなり世界一周へ行って自分の撮れない写真をいっぱい撮るなんて
ズルイと思ってるんだろ。なんて子供じみた発想なんだ。

> とにかく、冷暖房による結露で２、３回はやられると思います。

ビニール袋を使わなくとも冷房の強い建物に入ったらカメラを
かばんに入れる、外に出てすぐにカメラを出さないようにすれば
問題無い。

世界一周子さん
重い、大きい、危ない、壊れるとかもっともらしいことを言って
他の機種やコンデジに誘導しているやつは代表的な赤色矮星の書き込み
のように醜い妬み、嫉妬。

世界一周子さんは今までにもバックパッカーやってたと思うけど、
ほとんどの人はそんな経験が無い。実際、行ってみたらどってことない
だれでもできる旅行なんだけど、みんな大げさに思ってるだけ。
それは世界一周子さんがよく知ってると思う。

重さについてhanchanjpさんも言ってるが、

> カメラ本体の機種による重さの違いなんてほとんど誤差の範囲で、
> 主な重量はレンズだと思います・・・。

カメラ本体だけなら全体の荷物の重さ、大きさからした微々たるもの。

問題になるのは1年で期間が長いからセンサーのゴミの問題。
どこでもか分からないけど海外でもセンサークリーニングできる
ところあるから行きそうな国のサービスセンターでセンサー
クリーニングができるかどうか問い合わせてみれば？日本より
高いと思うけど。知り合いが香港で5D2のセンサークリーニングして
3,000円くらいだったって言ってた。

書込番号：10600122

[kawase302]

フルサイズに５０ミリって、肉眼と近い視野ですよね。
そこにこだわり、自分の肉眼で見たそれ以上でもそれ以下でもない、そのままズバリの風景を写真に収め続けるというのも、なかなかイキだと思います。

書込番号：10602368

[らめぇ]

K-xのオーダー色のとても一眼とは思えない色のカメラとか・・・

5dmk2が気に入ってるならそれで行ってみるのもいいと思いますよ
あと撮ってくださーいなんてほかの人に気軽に持たせないように

書込番号：10602378

[竹取りの翁]

>だれでもできる旅行なんだけど、みんな大げさに思ってるだけ。
それは世界一周子さんがよく知ってると思う。

行ったことも無い人間がいい加減なことを言わない方が良い。大名旅行でありきたりの観光地だけを行くなら良いが、
そうではないと言っている。井の中の蛙で何も知らない単なるカメラオタクが、世界の安全事情を知らずにいい加減なことを言わない方が良い。
南アフリカのヨハネスバーグなんて、拳銃を持たないでは歩けない。アフリカの中央や東北部なんて、行かない方が良いくらい。そう言う所へ５DMk２を持って行くなんて、非常識だ。
君らが考えている世界旅行とは、せいぜい香港、ハワイ、パリくらいに思っているのだろう。

書込番号：10628289

[kawase302]

住むことと旅行することでは全然違いますよね。
住むなら住所もあるし、カメラ壊れても「またカメラ直ってきてからまた行けばいいや」って先送りができますが、旅行だと次の場所へいかなければいけないのでなかなかそうはいきません。

実際、私の自宅からクルマで５分のところに英国ニコン本社があるのですが、点検も修理も郵送オンリーであって、持込みは一切認めていません。
つまり、修理後に受け取る住所が必要であり、旅行先だとホテル宛とか修理終わるまで足留めなんてことにもなりかねません。
ホテルの受付係りがパクるかもしれませんよね。

郵便物はなくならないのは日本だけの常識であって、英国では郵便物はなくなるものっていうのが常識です。

再度言いますが、居住と旅行は全然ベツモノでしょう。
冒頭のスレ主さんのコメントでは『デジ一を持って行く決心をし』、兼ねてから興味のあるフルサイズ機5D2か、彼が仕事でも使っている50Dで迷っているとのことです。

書込番号：10628355

[らめぇ]

どもどもぉ

すごいですねぇ
心配して損しちゃった感じですかねぇ
それならどーんと24-105F4Lと50F1.8の二本がいいかなぁ
具体的にどのくらいの重さ大丈夫そうですか？
そのへんが解るとアドバイスしやすいかも

書込番号：10632451

[tananohito]

僕は去年、ＥＯＳ５Ｄと４０Ｄをもってネパールとインドへ写真を撮りに行ってきました。
撮りたい物によってレンズは変わると思いますが、僕の使用頻度だとＥＦ24-70ｆ2.8が一番、次に50m f1.4 ,70-200f4isでしたね。

人やスナップなら標準ズーム1本で十分だと思います2、僕は山が好きなのでそういった場合は70-200は絶対だと思います。
あと、個人としては朝夜明け間もない時間帯の海外の街の雰囲気が好きなのでそういうシーンだと50ｍｆ1.4は大活躍でしたね。

17-40とフィシュアイも持って行きましたが、なんか飛び道具的な表現的イメージでの写真は海外写真的でないので殆ど使いませんでした。

28-300なんてレンズもあると思いますが、盗み撮り的な写真に逃げてしまうと面白くないと思うので、個人的には持って行ってほしくないですね。

標準レンズで人とコミュニケーションとれないと撮れない様な、いろんな意味で距離が短い写真なんて素敵な一枚になるんじゃないですか？

二度とない旅なら自分が思う最高の道具で挑むべきですね、治安とか荷物が重いのが嫌なら旅になんて行くべきじゃないと思います。

まあ、よければ僕のフォトログに写真があるので見てください。

書込番号：10632549

[馬鹿なオッサン]

私の義弟は、会社を辞めて三年もの期間を使い文字通り、「世界一周」してきましたな。

盗難等(アジア中部や、アフリカなんかがヤバいそうですがネ。)のリスクヘッジのためにカメラが趣味の義弟でも持参していた機種はKissDNにキットレンズでしたなぁ…。

インドで「秒殺」ならぬ「秒盗」されたのですが、その後一時帰国した時にKissDXを購入してまた、旅に出ていました。

南極まで行ったそうですが、問題無かったみたいです。
写りに拘りそれなりのボディとレンズを考えるの良いんですが、その辺りも是非考慮に入れるべきと思いますなぁ。

KissX3か50DにEF-ｓ18-200なんかで行く方が、重くも無く、スグ写せると云う事でイイ様な気がしますなぁ…。

書込番号：10632636

[hanchanjp]

芸術を狙う写真なのか、報道分野のような写真なのかによって、
機材のチョイスが異なるような気がします。
（この掲示板には芸術性を追い求めている方もたくさんいらっしゃいます。）

私が想像するに今までの旅の写真よりももっと良いものが撮れないのか、
という感じではないかと思っています。　確かにコンパクトデジカメで
ぱっと撮るのと、一眼レフで少し雰囲気に差が出ます。

50D(KISS,7D)と小型のEF-Sレンズの組み合わせでもちょっとランクアップした写真
をたくさん撮れると思います。

5Dで狙うべきはそのさらに上のデリケートな描写の違いかなと思います。
だからその良さを活かすために普通はすこし大げさなくらいのレンズを
組み合わせてがんばります。だから5Dだと荷物全体が大きくなるのかな、
という予感がするのです。

私はカメラの体積を減らす処方箋は「小型レンズ」と固く信じていまして、、
20mmF2.8というコンパクトな超広角レンズと、50mm(これもコンパクト)、
その2本あればだいたいなんでも撮れる、って思っています。これに
望遠ズームを加えれば完璧、望遠もなるべく小さい（本体サイズが短い）
ものが旅では扱いやすいのではと思います。

がしかし、これがタムロン28-300（10倍）みたいな便利ズームが使いたい
と割り切るのであればここはいっそカメラ本体のグレードは下げて
50D(kiss,7D)+18-200(10倍)にして割り切った実用装備が良いのだと想像します。
割り切ると画質がだんだんコンデジに近づいていく、ということでそのあ
たり撮影に対する気合いとのバランスかなと思います。

書込番号：10633215

[世界一周子]

ご無沙汰しております。
世界一周子です。
コメントを下さった皆様、
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。
返信が遅れておりまして大変申し訳ございません。

数日前にもコメントさせて頂きました通り、
現在、旅に向け準備を進めている最中で
中々PCを開く余裕がなく、
携帯から皆様から頂いたコメントを読ませて頂いておりまして
改めてお礼のコメントをさせて頂きたいと思っておりました。

ところが、先程、登録していたメールアドレスに
書き込み頂いた旨の通知メールがありましたので
コメントを拝見させて頂きましたところ、
スレ主を名乗られる方からのコメントを発見しまして
驚いてコメントをさせて頂きました。

頂いたコメントに対して、
長い間返信を差し上げていなかった私が
良くなかったと思いますが、とても不思議でした。

私にアドバイスして下さったご意見は
とてもありがたく、参考にさせて頂いております。
あと数日掛かりそうですが
必ずお礼のコメントはさせて頂きます。
どうぞ、ご理解下さい。
宜しくお願い致します。

世界一周子

書込番号：10633417

[tananohito]

山の写真は70-200が多いですね。
僕は三脚構えてコテコテに気合を入れて撮りました。
バッテリーも長期トレッキングなので10本もっていきましたよ。
でも、ネイチャーや風景写真以外では使わないと思うので、このレンズは写りはいいですが用途限定ですね。

でも、望遠は1本ほしいと思いますよ。風景以外で望遠レンズを使われるなら周辺画質が甘いレンズでもいいかもしれません。例えは55-200とかでも？

個人としては、写真は撮るまでの準備で、その後の写真の出来も6割は決まると考えている人間なので、旅に出るまでにどういう写真が撮りたいか？
イメージが湧かないなら、沢山海外の写真を見て、それに必要な機材をそろえる事が大切だと思います。
例えは星が撮りたければ、いい三脚とレリーズが必要ですし、旅先でＲＡＷ編集したければノートＰＣも！行く場所によっては予備バッテリーなども…
防犯対策はどうするか？どいう撮影スタイルにするか？によってバック選びも変わります。
使いやすいバックがあるだけで、防犯とシャッターチャンスで焦らなくて済むとおもいます。

こういう準備をしっかりすることで、それだけの自分の思いが写真にも間違いなく写りますよ！

書込番号：10634328

[Giftszunge]

世界一周子さん
> HNの通り、来年2月から世界一周に行って来ます。
> バッグパックで飛行機、バス、電車などを使い1年程で6大陸をまわって来る予定です。

世界一周か、それは素晴らしい。
ぜひ、良い経験をたくさんして、思い出に残る写真をたくさん撮られてください。

> 私はかねてからフルサイズに興味を抱いておりましたので
> 5D2の購入を検討していたのですが、

世界一周ではないが、僕は海外に仕事で数年いて、ついでに13カ国を回った者として、
超高価な5D2はハイリスキーであると、申し上げておく。
比較的安全な国への短期旅行ならばよいが、１年の長期で複数国となると、
危惧せざるを得ない。

お金で解決できるカメラだけならまだしも、身体の安全もリスクが高くなる。
もし、女性ならば、そのリスクは数倍アップするかもしれない。

日系金満女と思われたならば、絶対にやばいよ。
たとえ、事実はそうでなくても、金満日本人に見えるだろう。
お化粧もすっぴんブサイクメイク、服装もダサイ安っぽいジーンズ、
上着も安物が一番だ。革製品は厳禁だ。
カメラも、目立つカメラケースじゃなく、
リュックサックの上部にさりげなく押し込み、その上にタオルor衣類。

まあ、僕の場合は、当時フラグシップの銀塩機2台＋大口径レンズ複数を持参していたが。
車も持っていて、車の中の、絶対に見えないところに隠していた。
前後シートの上には上着一つ、新聞や雑誌一つ置かない程に、
見えるところには一切の物がないように、気を遣っていた。
紙切れ一枚でも、硬貨１枚でも、やられてしまう。
僕は、ドイツの中でも比較的治安の良い田舎町に住んでいたが、
それでも細心の注意を払っていた。
都市部に出陣するときや、他国に行くときには、もっと注意を払っていた。
治安の悪い国には、特にイタリアやスペイン、アフリカには、機材を減らして持参した。
とにかく目立たないこと。安っぽい貧民格好をしておくこと。

ついでに言えば、パスポートだけは、命よりも大切だ。
死んでも、絶対に身から離してはいけない。
決して大げさな話しではない。無縁仏とならぬように。
死んでも家族の元に返れるように。

一番危ないのは空港だ。
治安の良い国でも、空港だけは例外だ。最悪治安不法地帯だ。
声を掛けられても、ぜったに荷物から手を離してはいけない。
声を掛けられても、うかつに振り向いてはいけない。
複数人のチーム行動で、声を掛けた人の反対側、つまり背後から手際よく瞬時にやられる。
声を掛けられても、職員や当局者以外ならば、無視、無視、無視、無視。。。。。

> 世界一周の経験がある知人から
> 大きさと安全性の面からお勧めしないと言われました。
> 彼自身が仕事でも使用している50Dをお勧めされ、

極めて妥当な判断であり、それが良いと思うぞ。
いやもっと言えば、KissX3やNikon二桁・四桁機でもいいや。

> 撮影は風景と人物が中心です。

風景と人物ならば、ぜひフルサイズ機が欲しいねえ。。。。。
どおしても5D2を持って行きたいのならば、
フルサイズ機とAPS-C機のとの違いを絵にする自信と腕前があるのならば、
あえて反対はしない。

しかし、ズームレンズだけじゃあ、フルサイズ機の本領が発揮できない。
フルサイズ機で人物を撮るのならば、大口径単焦点レンズ（例：50mm F1.4）も欲しい。

しかし、安全と引換であることをくれぐれもお忘れ無く。。。。。
お大事に。。。。。

書込番号：10635556

[生粋の日本人]

なんで俺が返事したスレ主の書き込みと俺の返事が削除されてるのかと
思ったら偽者だったのか？？？

> 世界一周ではないが、僕は海外に仕事で数年いて、ついでに13カ国を回った者として、
> 超高価な5D2はハイリスキーであると、申し上げておく。

Giftszungeさんの書き込みは大筋正しい。

もし世界一周子さんの初めてのバックパッカー旅行が
これから行く世界一周ならハイリスキーだ。5D2を持って行く
以前の問題だと思うぞ。事前に1ヶ月くらいバックパッカー
してこいと言いたい。

しかし今までに何回か行ってるなら、Giftszungeさんに
アドバイスされるまでもなく当然、身についてることだから
リスキーでもなんでもない。行く方面によって危険度は当然違うが、
安全上注意することは基本的に同じだ。5D2を持って行っても
ぜんぜん問題無いと断言する。

> 一番危ないのは空港だ。

空港よりも、大きな駅とバスターミナルの方がさらに危ない。

世界一周ではないが、海外で通算10年ほど働いて、
ついでに仕事や旅行で18ヵ国を訪問した俺様が言うのだから
間違い無い。

書込番号：10636171

[manbou_5]

ケープ半島のペンギン	タウンシップでの出会い

こんばんは。

たいていの都市には危ない場所はありますが、今までバックパッカーしてきて危機管理をされてきたと思います。ヨハネスブルクやナイロビなどアフリカには治安の悪い都市や紛争中の地域がありますが、ケープ半島は美しくてお勧めできる場所ですし、サファリも良い経験になると思いますので、アフリカに足を延ばすのを私はお勧めします。南アフリカではドア−ドアで運んでくれるバックパッカー向け乗り合いバスもあります。

少々の重さと危険は覚悟をしてデジ一を持って行く決心があるなら、5D2を持って旅すると良いと思います。

風景も思い出に残りますが、私にとって旅の一番の思い出は人との出会いです。いろんな出会いをして、経験を人生の宝物にして下さいね。

書込番号：10636521

[old sanaa]

20年以上バックパッカーを続けています。5DMark2、持って行かれるのはいいと思いますよ。私も近々、南アジアへ持っていきます。レンズは24-105mm F4Lです。あと、50mm単も。期間はうんと短いですが・・・。仕事をリタイヤして長期のパッカー旅にいける日を待ち望んでいる次第です。これまでも、アジア・アフリカ各地にそのとき最高のカメラを持っていきました。今回は5D2です。さすがに1D系は重すぎます。

アジア・アフリカあたりはカメラがターゲットになるといわれていますが、その土地の治安状況を的確に判断して、それに応じた注意を怠らなければよいと思います。犯罪者は5D2と50Dあるいは普及機の違いなどをみてターゲットを見極めるということはしないはずです。危ない地域はカメラの機種や有無に関係なく、危ないでしょう。

これまでの経験からアジア・アフリカあたりは以外と危険レベルは低いです。地域によると思いますが・・・。危険な目に遭うことはありませんでした。パキスタンのトライバルエリア、イエメンの山岳地でもノントラブルでした。ちょっとした事件に巻き込まれたのはパリ、マドリードでした。南ヨーロッパあたりが意外に盲点かもしれません。後は、アフリカのジョバグ、ナイロビ、ラゴスあたりはカメラを隠しておいた方がいいでしょう。

私の一番のオススメはサナアです。アルカイダ系の活動が気になる国ではありますが。

5D2で世界一周子さんにしか撮れない写真をいっぱい撮ってきてください。

書込番号：10637129