『初めて買うならどっちのレンズ？』のクチコミ掲示板

[みっちーみっちー]

初めてキヤノンの眼デジ5D2を購入予定です。
レンズについて質問させてください。
24-105と24-70とどちらがおすすめでしょうか？
重くても24-70か、高感度で撮れるならf4でも軽くてズームの幅のある24-105か。
明るさ以外に24-70の良いところは有りますか？写りが各段によいとか、ボケが綺麗とか。
両方使ったことのある方、ご教授ください。

書込番号：8739062

[ぼくちゃん.]

主な撮影は？

書込番号：8739074

[ryou-3]

私は２４−１０５です。以前タムロンの２８−７５持ってましたが手放しました。
レンズキットで買うと安いようです。
ボケ味を楽しむのでしたら、単焦点です。

書込番号：8739110

[『ﾀｶｵ』]

初めて買うなら24-105F4でしょうねぇf^_^;




24-70F2.8のほうが数段良いと思うし(^^)大好きですけどねっf^_^;



…初心者の人には向いていませんf^_^;

書込番号：8739199

[レンズ＋]

重くても24-70がお勧めです。
24-105f4はf2.8になれませんが、逆は絞れば可能です。
24-70f2.8の明るさが武器になると思います。

書込番号：8739211

[なめくじねこ]

風景を撮影するには24-105 isだという方も私の周りにはいます。
どの道、風景を撮影するなら絞って撮影するから、f4で十分だし、isがあればなお良いからだそうです。

自分は24-70 f2.8を購入しました、f4とf2.8はかなり大きな差があると思うからです。
絞りでいろいろ遊んでみたいかたは24-70が断然お勧めです。

24-70は2002年はつばいで年月もたっておりリニューアルもささやかれていますが、
持っていて損はないレンズでしょう。

書込番号：8739217

[rifurein]

こんばんは

初めてならキットでお買い得な24-105で良いのでは
ボケなら50ｍｍ辺り単焦点の追加で楽しめますね

そういう私は5D�U用の標準ズーム持ってないですけど＾＾
シグマ24-70F2.8の新しいのが出てからと考えてます

書込番号：8739219

[ko-zo2]

私は両方持ってないのでアドバイスする立場ではないのですが、24-70の方が高価ですよね。
その焦点域のレンズではニコンのナノクリスタル等の方が最新設計で優れているんじゃないかと思っています。
ナノクリは評判良いですが、ソニーも 24-70 f2.8では新しいの出しています。
キャノン.ズームは f4シリーズの評価が高いような気がするんですが、、
高価なものであるだけに最良のものを選ぼうと思うと EFの f2.8シリーズは思いとどっまってしまいます。

私も迷ってるものですから便乗さして貰いました。
考え方として如何でしょうか。


ryou-3さんの仰るように
＞レンズキットで買うと安いようです。
ボケ味を楽しむのでしたら、単焦点です。

頷けます。

書込番号：8739323

[manamon]

人に聞くと迷っちゃいますよね。
私は、24−70です。
でも、24−105も欲しいのです・・

書込番号：8739363

[BMW_M5]

思いの覚悟で24-70L、一票です

書込番号：8739427

[HEAVYMAN]

24-70Ｌはプロ用と思っています。

わたしから見ればかっこいいレンズです。

某プロが使っているのを見て惚れて買ってしまいました。

もし買うなら超円高なのでアメリカのネット通販で買うのをお勧めしますが、しかしどっちにするか、あるいはどっちもパスするかは慎重に考えたほうがいいと思います。

わたしは風景が多いので24-70Ｌと17-40&70-200の４Ｌを持って歩いていましたが結局重いし４Ｌ二本で事足りるので24-70は家で待機することが多いです。

24-105のほうが若干幅が多いようでもそれで全てがまかなえるわけでもなく中途半端と思ってはじめから選択肢には入りませんでした。

書込番号：8739453

[エヴォン�U]

みっちーみっちーさん　　こんばんは

見た目のカッコよさはEF24-70F2.8Lですね！
勿論描写性能も最高です
ただボディとあわせた重さに我慢が出来るかかと思います

私は以前EF28-70F2.8Lという前の型を持っておりましたが
腰を悪くしてから出番が減り手放しました

単焦点を使わないでズームだけでレンズを揃えるというならば
F2.8が良いかと思います！
単焦点も購入予定なのでしたらズーム比のあるEF24-105が良いかと思います
高感度に強いMK�Uですので１段の明るさ程度は微々たる物です

書込番号：8739463

[函南]

今のカメラは高感度だから、暗くても、それなりに撮れますが、
F値は明るい方が、表現の幅は大きいですよ。
ということで24-70なんですけど、確かに重い。
一桁Dであれば重量マッチング良いんですけどね。

24−105でいくなら、暗くていいから35mm 50mm
の単焦点あった方が良いですよ。

書込番号：8739484

[manamon]

＞重量ﾏｯﾁﾝｸﾞ

5D2に24−70はそんなに重く感じませんよ。
現在、30Dにこのレンズ付けて使うときがありますが、こっちの組み合わせのほうが重く感じます。

書込番号：8739540

[ko-zo2]

HEAVYMANさん　

17-40と70-200の4Lって斬新ですね。
中間は無くてもなんとかですかね。

私は17-40は買ったのですが 50mmの単を持っていますから135mmのf2Lにしようかと思っています。

書込番号：8739631

[Cornell Romany]

24-70は、アニーリーボヴィッツが使っているのをDVDで見ました。

書込番号：8739643

[函南]

＞＞重量ﾏｯﾁﾝｸﾞ
　＞現在、30Dにこのレンズ付けて使うときがありますが、こっちの組み合わせのほうが重く感じます。
　
　だから、それがカメラ本体との重量マッチングです。
　実質重量は重いが、1D系5Dという一桁Dであれば
　30Dや40Dより重量マッチングが良く、持ち易く重さを感じにくい。
　24−105であれば尚更良い。
　ということを上で書いてる訳。
　写りは別だよ。

書込番号：8739713

[小鳥遊歩]

僕なら24-105L。

でも、「迷ったら高いほうを買え」というのもあります。笑

書込番号：8739753

[Otocinclus]

A09 がいいよ！
A09でいいよ！でなく、A09がいいよ！

書込番号：8739789

[ホワイトマフラー]

24105F4は35-90F4と考えた方がいいです。
2470F2.8は24-70F4位と考えた方がいいです。

室内撮りが多い人は24-35F2.8が使えるのは大きいです。主に屋外とか、イベントの記録が主なら24105F4、屋内、ポートレートが主なら2470F2.8でしょうね。色のりはどちらもいいです。重さは撮ってるときは忘れさせてくれます。

同じ値段なら2470F2.8ですね。
日本で買うと4万くらい違うんですよね。

書込番号：8739918

[びよよ]

24-70は設計も古くデジタル撮影にはあまり向いていない、といわれています。柔らかい描写が得意のようですが。
来年以降モデルチェンジの噂もあるので、その時を待つのもいいかと思いますが。

書込番号：8739932

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

せっかくの高感度カメラです。
軽くて安くて（比較論ではあります ^^; ）ズーム域の広い24-105が良いと思います。

書込番号：8739963

[20D→5D?]

24-70 f2.8に１票。

書込番号：8740173

[ソニータムロンコニカミノルタ]

シグマの新24-70に期待しています。
最近のシグマは50mmF1.4など力作揃いですね。

書込番号：8740206

[リチウム電池]

私、両方持っています。

出番の多いのは24-105です。レンズとしての好みは24-70です。
柔らかい絵と派手な発色が24-70の良さです。

少し軽くて、ズーム幅があるので、よほどでない限りどんな場面でも何とかなるのが24-105。

どちらも長所と欠点があり、後は財布の都合で決めるしかないと思います。ただ、どちらを
チョイスしても　後悔しないと思いますよ。

書込番号：8740244

[.iBook]

ko-zo2さんに一票。

私も17-40と70-200の4L。
間を50mm単でCanonデビューを考えてます。

当分の間、70-200までは手が出ませんが。

書込番号：8740259

[みっちーみっちー]

返信をいただいた皆様

わずか短時間の間に、こんなにもレスをつけていただいて
ありがとうございました。
実はキヤノンの一眼レフを買うのは初めてですが、
ずっとオリンパス(4/3）を使ってきていてこちらのレンズ資産は
そこそこ持っております。
主な撮影対象はポートレート８割、風景２割といったところでしょうか。
飛行機や鳥などは普段はあまり撮りません。
知人に聞いてみても、24-70のほうがフォーカシングスクリーンを換えて
ピントの山がつかみやすくなるので24-70にしろ、という人がいたり、
24-70は重たいし、ＩＳついてないから24-105にしろ、という人がいたり、
OtocinclusさんのようにＡ０９を勧める人もいました。
24-70は設計が古いのですか。知りませんでした。

マーク２になってから、高感度が優れているとのことで、ＩＳＯをあげれば
SSを稼げるからｆが暗くても良い、と考えることもできますし、
一方ＩＳがついていなくても同じく感度を上げれば手ぶれすることはないだろうとの
話も伺います。
ちなみに、レンズセットは品薄とのことで、予約はボディのみでしております。

もう一つの選択肢として、５０ミリ単ｆ１．２のみ購入してしばらく様子を見ようかとも
思い始めています。
年内に手に入るかもわからないので、しばらく楽しく悩んでみるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：8740319

[ぱぱ５５]

24-70L、24-105L、A09、50Lどれも持ってます。これらは指向性・味が違うので、SSだのISOだの制約やスペックを先に考えて選ぶものではないような気がしますし、ご自身で触って撮って比べる方が良いかと思います。24-70は柔らかくこってり、24-105はクッキリと、A09はどちらとも違う画ですし、F値は被写界深度という重要な役割があるのでISOがどうであれF4ではF3.2〜F3.5のポートレートは撮れません。風景やクルマは24-105の方が綺麗に撮れることも多いです。携行性もAF速度もマクロかどうかも異なりますので、やはり目的によって違ってくると思います（長さを除くと真に万能なのは24-70だと思います）。初めてであれば50Lはクセが強いのでお勧めできません。

書込番号：8740715

[赤色矮星]

ハイビジョンの動画をテレビで見ることを考えると、70ミリでも手ぶれ補正無しは辛いです。

書込番号：8740870