『アドバイスください。』のクチコミ掲示板

[Mr.T.T]

みなさま，はじめまして。
現在，40Dを使っているものです。
予算35万円ほどで，カメラ環境の充実を予定しております。
候補として，

�@5D　Mark�Uのレンズセット

�A40Dを購入してまだ1年半ですので，本体は40Dのままレンズ環境を充実。
　EF24mm F1.4L II USM　（屋内用）
　EF24-105mm F4L IS USM（旅行で1本のみ持って行くとき用）

のふたとおりを考えております。
�Aを選択した場合，カメラの新調は5D Mark３が出たときになるかなァと。

どちらが「賢い選択」でしょうか，迷い迷っております。
皆様からのアドバイスをいただけたら助かります。

書込番号：9645181

[やんぼうまんぼう]

初めまして
羨ましい予算ですね。
私としてはレンズ充実の�Aが良いかと思いますが。

書込番号：9645187

[Coshi]

こんにちわです。
正直言って、被写体とご本人の好み次第だと思いますよ。
40Dを5DMK2に換えたとしても、画質の良い写真は撮れても【良い写真】が撮れる訳ではないですから・・・
ただ、ここへスレ建てしている事から5DMK2が良いと思いますし、40Dに24LIIとか高級Ｌレンズを奢るぐらいなら、最初から5DMKIIでLじゃなくても評判の良い単レンズなんかで頑張った方が、写真自体は上手くなると思います・・・
あくまで私の主観ですけどね・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9645216

[yellow3]

５Ｄ２なら撮影の幅が広がるのも事実。
ほぼ満足ですがもう少し改良されると完璧になりそうな気がするのも事実。
今しか撮れないものがあるなら丸一で、待てるなら待った方が"賢い"と思います。
高感度が綺麗でよりぼけるのでF2.8ズームだけで僕は満足しています。

書込番号：9645223

[毛糸屋]

40Dにご不満がありますか？

40Dと5D2を大雑把に比較してみると、連写の40D、高感度の5D2ということでしょうか(あくまで大雑把に^^;)。
どちらかのボディでなければ撮れない写真がある？かは疑問です。

今の40Dにご不満が無ければ、レンズの充実の方が投資効果が大きいと思います。
ご予算35万なら、Lレンズにこだわらなければ、もっと色々なレンズが買えますねぇ〜

では〜。

書込番号：9645225

[キヤラメル]

�@と思います。
ボディは一度欲しくなるとずっと気になってしまいます。

�Aは、現在持っているレンズによってしまうのでは？
�Aにするのであれば「EF24-105mm F4L IS USM」だけで良いと思います。(�@のレンズキットと言っている時点で「EF24-105mm F4L IS USM」は欲しいのでしょうから)
２本まとめって買ってしまうと使用頻度がどちらかに偏ってしまいます。勿体無いので時期をずらされる事をお勧め致します。

書込番号：9645239

[レンズ＋]

予算的に�@5D　Mark�Uのレンズセット＋L無し単焦点で決まりだと思います。
EF24mm F1.4L II USM　（屋内用）をAPS-Cで使うのは勿体無いと思います(個人的に)。

書込番号：9645314

[Mr.T.T]

やんぼうまんぼうさま

　はじめまして！
他のいろいろな予算を削り，何とか捻出しました^^;
それだけに...あ〜しまった〜！という思いをしたくなくて
質問させていただきました。

書込番号：9645320

[ts1000]

私も�@をお奨めしたいです。
フルサイズ、APS-Cとは異次元の部分あります。

書込番号：9645322

[Mr.T.T]

coshiさま

　アドバイスありがとうございます。
「40Dを5DMK2に換えたとしても、画質の良い写真は撮れても【良い写真】が撮れる訳ではない」
↑ごもっともです！デジイチをいじりだしてからまだ1年半くらいですので。
　撮りながら勉強，といった感じです。
　アドバイス，とても参考になりました。

書込番号：9645329

[Mr.T.T]

yellowさま

　実は7月に寝台列車に乗る予定でして。
それに向けてカメラorレンズを充実させたいなあと考えていました。
F2.8ズームですか，とても魅力的ですね。あとは...お値段が・笑

書込番号：9645337

[BVB]

Mr.T.Tさんこんにちは

ご予算３５万円でしたら、5D2＋タムロンA20＋タムロンA09＋EF50-1.8�U＋ストロボ
が良いと思います。

動体撮影には不向きですが、それ以外は万能な組み合わせです。

書込番号：9645360

[Mr.T.T]

毛糸屋さま

　実はデスね，コンパクトデジカメでキャノンのＩＸＹ３０００ＩＳを職場で購入したのです。
それで，それを使っていろいろと撮ってみたのですが...
画質に関しては，あれれ？３０００ＩＳの方が勝っている？
と思ってしまわざるを得ないケースがいくつかありまして...

もっとも，使い勝手や自由度は明らかに40Ｄにアドバンテッジがあるのですが。
それでどうしたものかなあ？と悩みはじめてしまいました。

書込番号：9645362

[Mr.T.T]

キャラメルさま

　現在持っているレンズは，40ＤのセットであるＥＦＳ１７−８５だけなのです...

書込番号：9645370

[woods2003]

現在どんなレンズをお持ちになっているのかにもよります。
５Ｄ�Uのレンズキットをお買いになっても、キットの24-105のズーム１本だけで満足できるでしょうか？
結局は他のレンズも欲しくなると思います。
また、どんな被写体を狙うかによっても違います。

高感度が必要な被写体でなければ、当面フルサイズでも使えるレンズを充実して40Ｄで暫く使い、それから5Ｄ�Uあるいは5Ｄ�Vと言う方向もあるのでは。
そして、将来は40Ｄを予備として使うとか。
ＡＰＳ-Ｃは望遠が必要な時に便利ですよ。

尤もここにスレを立てた時点で心の中では5Ｄ�Uに傾いているのかも知れませんが。

書込番号：9645373

[Mr.T.T]

レンズ＋さま

　アドバイスありがとうございます。

まずは安価な単で，単の勉強をするのも良いかもしれませんね。

非Ｌ単は24-105 F4L　に匹敵するくらいのポテンシャルがあるのでしょうか！？

書込番号：9645386

[Mr.T.T]

ＢＶＢさま

どちらかというと静体が中心ですので，この組み合わせも魅力的ですね！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：9645400

[Mr.T.T]

ts1000さま

　フルサイズ機は使用したことがないのですが...
やはりＡＰＳ−Ｃとは大きく違うんですねェ。
悩ましい...です。

書込番号：9645407

[Mr.T.T]

woods2003さま

　実は現在，ＥＦＳ１７−８５のみなのです。
主な被写体は，景観，旅行時のスナップ，働く人々，が中心となります。
動きの速い動体を撮影する機会はあまりありません。
弟夫婦の双子ちゃんを撮るときは屋内ですが，あとは屋外の撮影が中心です。

　こういった状況です。
高感度が必要だなあと感じるのは，屋内での撮影時ですかねえ。
屋外では不満は感じません。

書込番号：9645416

[レンズ＋]

>非Ｌ単は24-105 F4L　に匹敵するくらいのポテンシャルがあるのでしょうか！？

お遊びでEF50f1.8を購入されては如何でしょうか？
金銭的にも安いので。
実際使えば納得されると推察致します。

書込番号：9645422

[Mr.T.T]

レンズ＋さま

　ですね，お値段的にもお安いですので。
実際に使用して単の魅力を感じ取ってみたいと思います。

書込番号：9645448

[G10小僧]

スレ主様
こんにちは

お持ちのキットレンズでは不満がたまるかもしれませんね。


EF24mm F1.4L II USMは別次元と思える結果が得られると思います。
EF24-105mm F4L IS USMもしかりです。

デジイチはボディの持つポテンシャルもさることながら、レンズによるウェイトが大きいと考えております。

カメラに対する思い入れは人によって違いますが、カメラのメカにすごく興味が有るのでなければ現状の40Dでも十分な結果を残せると思いますよ。

確かにフルサイズは魅力的ですが、基本的な「撮影」に大差は無いと思います。

書込番号：9645453

[yuki t]

＞非Ｌ単は24-105 F4L　に匹敵するくらいのポテンシャルがあるのでしょうか！？
非L単も24-105も持ってませんが(^^;;
逆に・・・
24-105って、非L単に敵するくらいのポテンシャルがあるのでしょうか！？

書込番号：9645471

[キヤラメル]

質問の意図からかけ離れているかもしれませんが、（内容はかなり私感です)

デジタル一眼レフは２台以上体制が良いです。特に屋外で撮影される方には

１、撮像素子清掃などでサービスセンターに一時預ける事がままある（当日中に終わる場合もあるが時季によって預かりになるので)
　屋外で利用する場合、絞り込むしかない場合があるのでローパスフィルタの汚れが気になる事があるのと、屋外はやはりゴミの混入が多くなる

２、レンズ交換を屋外でするとゴミの混入の可能性が高くなるので２台体制だとレンズを付けたままでいられる

３．意外なトラブルの緊急回避

あまり高感度を必要とされていないようなので「EF24mm F1.4L II USM」は高いのでは？
明るいレンズが欲しいのであれば5D2(レンズキット)とEF50f1.8を買えば事は足りると思います。

書込番号：9645483

[Mr.T.T]

G10小僧さま

　こんにちは。
40Ｄキットのレンズのみなのです。
まずは劣悪なレンズ環境を少々時間をかけて整えて。
レンズがある程度，整ったら，フルサイズ機へといった流れが良いかもしれませんね。
そのときには5Ｄマーク３になっているかな...

アドバイスありがとうございます！

書込番号：9645520

[４che]

僕も�@かな。
旅行で40Ｄ＋「EF24-105mmF4L IS USM」だと広角が不足して撮影しづらい感じがするので。
また、５ＤMark�Vは３年くらいはかかりそうですし。
皆さんがおっしゃられているように、単焦点レンズはひとまず「EF50mm1.8�U」でもいいかもしれないですね。
「EF-s17-85mmF3.5-5.6IS USM」は使用率が下がると思うので、予算に回して単焦点は「EF50mmF1.4USM」なんかにしてもいいかも。
Ｌズームでも流石に単焦点レンズの描写の良さには敵わないですよ。(Ｌの方が画の安定感、色のりの良さ等があったりはしますが)
40Ｄ＋「EF-s17-55mmF2.8IS USM」＋標準単焦点なんて組み合わせも個人的にはお勧めですが。

書込番号：9645529

[Mr.T.T]

yukiさま

＞24-105って、非L単に敵するくらいのポテンシャルがあるのでしょうか！？

Lがつくので，Lがつかないレンズよりも“上”なのかなあ，というイメージでした^^;

書込番号：9645553

[Mr.T.T]

キャラメルさま

　2台体制，こういうメリットがあるんですねえ。
非常に参考になりました。
単の選択も，もう少々，検討してみたいと思います。

書込番号：9645582

[⇒]

私なら�@にしちゃうと思います。
40Dと5D2の組み合わせってお互いの弱点を補完し合うにはうってつけな感じがします。

いずれにしろ…そのうち24�oF1.4L�Uも購入しちゃう予感がしちゃいますね…笑

書込番号：9645585

[Mr.T.T]

4cheさま

　そうですね，ひとまず「EF50mm1.8�U」で使い方などを勉強した方が良いかもしれませんね。
それにしても...ズームLは非L単よりも，描写がよい，と思っていました^^;
（Lがつくだけに...）
非常に参考になりました。

書込番号：9645595

[★チワワ★]

こんにちは！
僕も40Dのレンズキットから初めて、50mmF1.8にいってから、EF17-40mm F4L USMとEF70-200mm F4L IS USMの二本買いをしました！そして今レンズにいくか、5D2にいくか迷ってる者です(;^ω^A
お持ちのレンズはキットのレンズのみみたいなので、上記の組み合わせをご推薦します！20万チョットで単の写り、Lレンズの描写が味わえるし、撮影の幅も広がります！40Ｄもいいカメラなのでもう少し使って、もしMARK3がでたら買えばいいし、出なかったら今より安くなったMARK2をゲットでどうでしょう？

書込番号：9645602

[Mr.T.T]

→さま

　そ，そんな予感がしますか！？
実は僕もそんな予感がするのです^^;
いずれは，24，50，85，135のL単を...なんて恐ろしいことを考えておりますが。
今回のように，予算が出てきてラッキーなんて場面はそうそうないですから。
遠い先のこと，になるでしょう・・・

書込番号：9645605

[Mr.T.T]

チワワさま

　アドバイスありがとうございます。
40Dはまだ1年半しか使用していませんからねえ。
サブ機にまわすにはちょっともったいない気がしており，悩んでおりました。

40Dを使用し続けるという選択をすると，ずいぶんとレンズ環境を改善できますよね。
先ほど，おすすめのズームレンズはF４通しですが，リビング等での撮影でしたら「暗さ」はさほど感じないものでしょうか？？

書込番号：9645631

[yuki t]

＞リビング等での撮影でしたら「暗さ」はさほど感じないものでしょうか？？

リビングの明るさがわからないので(^^;;

せっかく40Dと17-85があるので
納得のいくシャッタースピードにするにはISO感度をいくつにする必要がありますか？
納得のいくノイズ量はISO感度どの位までですか？
それがわかるとレンズに求めるものが見えてくると思いますよ

書込番号：9645681

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
レンズを充実されたほうが写真を楽しめると思いますが、フルサイズも魅力的で悩みますよね^^
自分でよく使われる画角を把握して、とりあえず単焦点を使われてみてはいかがでしょうか？

リビング等での撮影を考えるとEF35ｍｍF2がお薦めです
単焦点を使ってみてから5D2を買うかレンズを買うか決められてもいいと思います

書込番号：9645688

[スースエ]

Ｌレンズの御購入希望でしたら、�@ がお勧めです。
高いお金を出して、レンズの周辺部を使わないなんて勿体ないです、個人的には。
APS-C のボディなら EF-S の組合わせが経済的に良いように思います、個人的には。

コンデジはセンサーが小さいく、レンズの焦点距離が短いから、被写界深度の深いキチっとした写真が撮れます。APS-C からフルサイズに移行されるとボケが気になるかもしれません。

ちなみに私はデジイチは10D、5D、5D2 の3台体制です。便利ですよ。
あとコンデジが PowerShot S5IS、PowerShot A460 の2台体制です。

書込番号：9645734

[cantam]

5Dmk2とEF24-105を買ってみてはいかがですか？、

頭で考えるのと実際使ってみるのはかなり違います、それも経験の浅い事柄であれば。
重さも違うし、大きさも違うのでバックも替えなきゃならない場合もあります、
機動力が格段におちてしまう場合もあるし、
上手く併用できる可能性もある、
画質の違いを圧倒的と感じる場合もあるし、大差ないと感じる場合もあります。

いろんな可能性がありますので、実際に使ってみて感じることがよろしいかと思います。

そうすることで、今後の選択の幅も出てくるし、
自分の嗜好の方向も分ってくるようなきがします。


ちなみに私はAPS-Cとフルサイズを所有しています。

書込番号：9645749

[じじかめ]

自分の好みで決めていいと思います。
40Ｄではいい写真は撮れないと思うのなら、5Ｄｍｋ�Uを選ぶしかないかも？

書込番号：9645750

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>いずれは，24，50，85，135のL単を...なんて恐ろしいことを考えておりますが。
それで、いいじゃないですか。
私個人としては、良いものを着実に揃えていく方が満足がゆくかと思いますよ。
また、純正で揃えていった方が安心です。
もうちょっと頑張って、5D2と、24LIIをいきましょう。

書込番号：9645785

[ts1000]

銀塩ボディの頃はボディ（ある意味タダの箱）を変えても大差無くレンズ次第と言う面がありました。
デジタルになってボディのウエイトが上がりLとか非Lとかレンズの差よりAPS-Cとフルサイズの差の方が大きいと思います。

書込番号：9645792

[味噌おでんくん]

>画質に関しては，あれれ？３０００ＩＳの方が勝っている？
と思ってしまわざるを得ないケースがいくつかありまして...

画質ではなく、手ブレということはないですか？
だとしたら、フルサイズにするともっとシビアになるようですよ。

書込番号：9645796

[Mr.T.T]

yukiさま

　おっしゃるとおりですね。
今夜，試してみたいと思います。

書込番号：9645863

[Mr.T.T]

ちょきちょきさま

　具体的なアドバイスありがとうございます。
そうなのですよ，レンズも本体も魅力的でして。
魅惑されて判断つかず・・・といった状況下にあります。
これまで撮った写真を見返しながら考えてみますね。

書込番号：9645878

[usaokun]

僕なら・・・貯金します。

正直、スレ主さんが何のために5DMK2が欲しいと思っているのか分かりません。
40Dレンズキットに不満があるのですか？
その不満は、5Dmk2でなければ解消されないのですか？
各種フィルターや外付けストロボや三脚等は必要ありませんか？
何故、�@or�Aの選択肢に絞ったのですか？

ただ単に、5Dmk2が欲しくて後押しして欲しい・・・所有欲を満たしたい・・・といった事しか、感じられません。
今一度、5Dmk2と40Dの違いを見直して、価格差に見合った違いがあるのか、40Dでは対応出来ないのか考え直す事をお勧めします。僕には5Dmk2のアドバンテージは高感度と画素数くらいにしか思えません。
40Dはとても良いカメラです。写真を撮っていて、これは5Dmk2じゃないと撮れない！と実感して買う方が、有効に使えると思いますよ。

撮影用のアクセサリーや、浮いたお金でまた旅行に行くとか・・・使い道は様々です。一時的にフルサイズはフィルムカメラにしてしまうのも良いかもしれませんね。フィルムのEOSは格安で手に入りますので。

書込番号：9645889

[kiki.com]

Mr.T.Tさん

私も40Ｄを使っていましたが、ISO800以上のノイズが気になって5Ｄ2に買い替えました。
フルサイズに慣れておくためにも、将来購入予定なら早い方がお勧めです。
動画もファームアップ後、更に楽しくなりましたので！
レンズは24-105と50F1.8を同時購入して徹底的に使うと良いと思います。
その後、必要なレンズが判って来ますので！

書込番号：9645897

[Mr.T.T]

スースエさま

　非常に参考になります。
ＡＰＳーＣからフルサイズへの切り替え，かなりの違いがありそうですねえ。
カメラ，５台体制ですか！？
撮る場面を想定しながら，持って行くカメラを選ぶことが出来ますねえ。

書込番号：9645898

[ts1000]

個人差の問題かも知れませんが私は50Dのカラーノイズ（40Dの方がマシ）がストレスになり5D2に入れ替えてしまいました。

書込番号：9645913

[mt_papa]

どちらもありとおもいますが、5DmkII にしておくと長くつきあえる
と思いますよ。フルサイズへに移行の価値は高いと思います。

書込番号：9645917

[yuki t]

＞ただ単に、5Dmk2が欲しくて後押しして欲しい・・・所有欲を満たしたい・・・といった事しか、感じられません。

であれば
レンズを揃える前に、フォーマットを決めた方が良いです。
135にする気なら・・・
40Dをやめて5D2(A900/D700/5D)にした方が、無駄が少ないと思います。
レンズよりも前に
135にする気がないなら・・・
すっぱり(5D2は)あきらめてAPS-Cでベストなシステムを組んだ方が良いです。

書込番号：9645939

[Mr.T.T]

みなさま

　たくさんのアドバイス，ありがとうございました。
今回は，レンズ環境の整備を図ろうかな，と思います。
手元には「EFS17-85」だけですので，まずは安価な「EF50mm F1.8 II」で
今のレンズとの違い，単での撮り方などを学習してみようかと思います。

書込番号：9645960

[★チワワ★]

チワワです。再び失礼します！
性格にもよりますが、５Ｄ２を買ったら４０Ｄの出番は少なくなると僕は思います！もうちょっと使い込んであげてもいいかなー？と個人的には思います(^^)
(スレ主さまと同じで、1年半で５Ｄ２を欲しくなってる自分が言えるような立場じゃないですが・・・(汗))室内の撮影は４０ＤでのＦ４通しのレンズは静止物なら結構イケますが、ペットや子供などの動く物は、厳しいのです！そこは、EF50mm F1.8 �U USMを使えば良いんじゃないんでしょうか！？長かったら、３５Ｆ２なんかも良いと思います！おそらく、遅かれ早かれフルサイズに行くと思いますので、EF-Sは避けEFレンズで揃えていけばいいんじゃなでしょうか！？

書込番号：9645971

[Mr.T.T]

＞ただ単に、5Dmk2が欲しくて後押しして欲しい・・・所有欲を満たしたい・・・といった事しか、感じられません。

↑こういった気持ちはありませんよ。
　せっかく出てきた予算ですので，上手く使いたいな，と思っているまでです。

書込番号：9645978

[Mr.T.T]

ちわわさま

　ありがとうございます。
皆様の多様なアドバイスを参考にさせていただいた結果，
マーク３が出るころまでは，今の40D＋レンズ整備，で行こうかな，と思うようになりました。
まずは「EF50mm F1.8 II」を使ってみようと思います・。

書込番号：9645997

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞実は7月に寝台列車に乗る予定でして。

確率９０％で、行く先は北海道と見ました。
当たっているでしょうか？
ちなみにダービーの３連単は当たりました。

Ａ３程度の引き伸ばしでは４０Ｄも５Ｄ�Uも写りは変わりがないとの
意見もありますが、だとしたら５Ｄ�Uもα９００もＤ３Ｘも売り出す
必要など、まったく無いわけでして・・・

私なら生きてるうちに何度も行ける機会があるとは思えない北海道
ですので、４０Ｄの写りに不満がまったくないとしても、問答無用
で�@を選択します。例え結果的に４０Ｄだけでも良かったなぁ〜と
思ってもです。

ちなみに行き先が北海道でない場合は、１年程度使っただけの４０Ｄ
でしょうから上記文面はご破算、価値がそうそう落ちることはない
高級レンズを先に入手するのもありかと。

書込番号：9646007

[mm_v8]

私なら5D2のレンズセットにします。

�@か�Aかっていうのは、24−105は同じですから、言い換えると24/1.4Lか5D2かっていうことですよね。
それならば5D2にすることによる画質や撮影の幅の違いの方が大きいと思います。

書込番号：9646047

[ts1000]

APS-Cボディでフルサイズレンズ集めるのはあまり賛成出来ません。
何故かと言うと周辺ボケや片ボケが発見出来ない場合が多いからです。
後々になってフルサイズボディ買ってから片ボケなど発見されても保証期間過ぎていたりします。

書込番号：9646069

[そす]

はじめまして。

自分もEOS 5D Mark IIのレンズキットが良いと思いますが

もし40Dでレンズを増やしたいなら
望遠ズーム「EF70-200mm F4L IS USM」と
広角ズーム「EF16-35mm F2.8L II USM」か「EF17-40mm F4L USM」
がいいんじゃないですか。

「EF24mm F1.4L II USM」は高価すぎるし
「EF16-35mm F2.8L II USM」と画質を比較しても
40Dなら素人目には判断できないと思いますよ。

「EF70-200mm F4L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L II USM」なら
予算内だしいずれボディをランクアップしても
長く使えるレンズですよ。

書込番号：9646099

[⇒]

＞いずれは，24，50，85，135のL単を...なんて恐ろしいことを考えておりますが。

35�oF1.4Lも是非…なんて言ってみちゃったりします…笑

書込番号：9646109

[Mr.T.T]

ミホジェーンさま

　大当たりです^^;
その大イベント（笑）がありますので，それを機として環境整備を進めているのです。
夜行寝台は18年ぶり，とても楽しみなんですよ。

書込番号：9646143

[Mr.T.T]

mmv8さま

　そ，そうですねえ。う〜ん。
こうやって試行錯誤するのも一眼レフならではのものなのでしょうかね。

書込番号：9646153

[Mr.T.T]

ts1000さま

　そのような初期不良があるのですね。
う〜ん，レンズそろえて→その後，本体を，というのも問題アリなのですねえ...

書込番号：9646159

[Mr.T.T]

そすさま

　将来的にフルサイズへ移行しても，きっと，いろいろなレンズを組み合わせながら楽しみたい！
って思ってしまうでしょうからねえ...
その意味では，まず，レンズ（本体よりも長期にわたって一線で使えそうですし）をそろえ，と思っていたのですが。
APS-Cで確認できない初期不良が〜ということをお聞きしますと，やや不安になります^^;

書込番号：9646176

[BABY BLUE SKY]

5D2ですね

24/1.4II(200mmまでのL単全部も)使っていますが「超広角でF1.4」なのがポイントで
APS-Cだと40mm相当近くなってしまいます

自分なら「だったら5D2でEF50/1.4かSigmaでいい、差額15万ぐらい吸収できる」と考えます

少し乱暴ですがだいたいにおいて200mm以下ぐらいの世界では
レンズに同じキレを求めると「広角ほど難しく高い」んです

APS-Cですと「広角でこれだけの画質」だからこそ高いL単を
ただの標準レンズとして使うことになり
レンズにハマればハマるほど割高な印象になると思います


ボディーの変更は全ての焦点距離のレンズ(の写り)に影響しますので
まずボディーが効率的です

書込番号：9646182

[Mr.T.T]

→さま

＞35�oF1.4Lも是非…なんて言ってみちゃったりします…笑

お，恐ろしや〜といったところです。
どぼん，と沼に落ちる音まで聞こえてきそうです^^;

書込番号：9646185

[Mr.T.T]

BABY BULE SKYさま

　どちらか一方を優先的に，と簡単にはいかないのですねえ...
違った意味で「沼」にはまっている状態です。
もう少々，熟考してみます。

書込番号：9646233

[かまあげきしめん]

Mr.T.Tさん こんにちは

今の40D＋レンズ整備に決められつつあるようですがあえて

�@5D　Mark�Uのレンズセット　に１票！！！

「予算35万円」がいつも用意出来るなら別ですが、今レンズの充実に使い切り、後から、やっぱ　5D　Mark�U　欲しい欲しい病が出ても、ボディー代約２３万円を捻出するのはなかなか骨が折れると思います。
逆に5D　Mark�Uのレンズセット　にしておけば、Ｌレンズ沼に引きずり込まれても、物によりますが１０〜１５万円の捻出で済まないかな〜あ（汗）

かく言う私も、先頃４０ＤのＥＦＳ１７−８５を使いこなせてもいないのですが、３５ｍｍ換算で焦点距離４０ｍｍの明るいレンズが欲しくて、EF24mm F1.4L USM（�Uじゃないよ）を１２万円と言う値段につい衝動買い！！！
解像感は「�U」には及ばないかも知れませんが、４０Ｄに装着したときの解放時の適度にソフトで発色も綺麗で（EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと比較してビツクリ！）、これがＬレンズの凄さか〜！！！と思い知らされました。
で、済めば良かったのですが、「待てよ、これに５Ｄ�UのレンズセットをゲットすればＬレンズが２本、４０Ｄと５Ｄ�U行ったり来たり使えるじゃん！」
５Ｄ�U欲しい欲しい病が発症！！！
じりじりと上昇を始めたココの最低価格を見つつ、どうしても発作を押さえきれず逝っちゃいました・・・　

カメラは写真を撮る道具ですが、これを持って触って喜びを感じることも出来ます。
人それぞれに楽しみ方は有ると思いますが、私は５Ｄ�Uと４０Ｄで写真を撮っていて、綺麗な写真が撮れること、又ハードをいじることにも幸せを感じます（笑）

資金使い切りまでしかり悩んで下さい（これも又楽しいですよネ）

駄文長文を失礼しました。

書込番号：9646240

[Mr.T.T]

かまあげきしめんさま

　こんばんは，５D�Uへ逝ったエピソード，楽しく読ませていただきました。
やはりL単は衝撃的でしたか！？
実は，キャノンフォトサークルで一度，「70-200　F4L」のモニターが当選しまして。
今のレンズと撮り比べてみたことがあったんです。
人を撮れば髪の毛の一本一本がくっきりと描かれ。
景色を撮れば色ノリ＆コントラストが今まで以上に美しい。
そういうびっくりな体験をした記憶があります。

　そうですねえ...今回のようなまとまった資金がポンと生まれてくるのは滅多にないですからねえ。
どうしたら自分が一番満足した写真ライフを送れるのか，よく考えてみたいと思います。　

書込番号：9646268

[レンズ＋]

>40Dでは対応出来ないのか考え直す事

EF24mmf1.4を例にすると、24mmの画角でf1.4はフルサイズしか出来ません。
したがってAPS-Cでは対応できません。
付け加えると、ファインダーも比較になりません。

書込番号：9646536

[1976号まこっちゃん]

「フルサイズがいい！」という感じではなさそうですし…個人的にはレンズ投資かな…

今持っているレンズが17-85のみのようですので、10-22、70-200、そこからはを単焦点を追加されるといいと思います。
いずれフルサイズに移行だとしても、それまでの間だけでも10-22は持っていて損のないレンズです。

APS-Cで24-105の購入は広角不足になるので18-200、またはシグマ18-125に買い替えもいいと思いますよ。

書込番号：9646547

[ポンス・エ・ベット]

＞実はデスね，コンパクトデジカメでキャノンのＩＸＹ３０００ＩＳを職場で購入したのです。
＞それで，それを使っていろいろと撮ってみたのですが...
＞画質に関しては，あれれ？３０００ＩＳの方が勝っている？
＞と思ってしまわざるを得ないケースがいくつかありまして...

それなら話は簡単と思います。
次に何を買うかを相談する前に、手持ちの一眼でコンデジよりキレイに撮れるようになるまで特訓に特訓を重ねます。
だいたいコンデジよりキレイに撮れるようになった後、どうしても手持ち機材でカバーできない部分があるなら、
そのときはじめてカメラ屋などに相談して上位機種や代替レンズの購入など最善の解決策を検討します。
特訓してもコンデジがキレイなら、そのときは一眼をあきらめるほうが良いと思います。
実際、コンデジのほうがキレイなら、わざわざ一眼を使う必要は全くありません。
私が趣味で使うd700や5d2などは、あくまでコンデジでは対応できない撮影のカバーがメーンです。
だから一眼は旅行にはほとんど持っていかないし、屋外にも滅多に持ち出しません。

書込番号：9646642

[ロージ]

こんばんわ。私も４０Dからの買い増しで、５D2を先月買いました。
もっとも印象があるのは、2点です。
１．４０Dに比べて広角側になるので、EF17-40F4LとEF50F1.4Lが今までのレンズと別物の
様に使い勝手が良くなりました。今はその楽しさを満喫しています。
２．ISO　AUTOで、ISO100から3200まで自動で変わってくれるので、手ぶれの心配がなくなりました。
これは、F4通しがメインレンズの私としては、非常に便利です。

結論としては、道は2つです。
広角重視で、スナップなど室内を含めて使い勝手を望むなら�@です。
いろいろなレンズを勉強、経験したいなら�Aです。
本体は、日夜進歩して変わっていきますが、レンズは残ります。わたしならもっといろいろなレンズを試す方を選択します。
EF24-105F4LISは良いレンズですよ。ではでは。

書込番号：9646674

[courvoisier]

こんばんは＾＾

自分も40D所有で、先日5DMark�Uを買い増ししました！
レンズは今年に入ってからEF24-105mmF4L IS USMとEF17-40F4L USMを
購入していたのでボディのみの購入でしたが、40Dとは異次元の高感度耐性に
ビックリしています。自分の感覚としては5DMark�UのISO3200と40DのISO800の
ノイズレベルが同等ぐらいに感じられます。

40DではEF24-105装着時、どうしても広角側が足りないシーンが多くて、
最初は要らないと思っていたEF17-40を追加購入してしまいましたσ(^_^;)
最初に5DMark�U買ってたら17-40よりも先にEF70-200F4LISを購入してたかな…？
自分は24mm以下の超広角域はあまり使わないし、逆に100mm以上の中望遠域の方が
使用頻度高いので、先に5DMark�Uを手に入れて70-200をGETしておけばよかったと
少し後悔しています。望遠はSIGMAのAPO50-500mmF4-6.3EX DG HSMを持っていますが
かなり重いレンズなので、持ち歩くのはなかなか躊躇してしまいますし、描写力も
40Dで使う分には満足できますが、5DMark�Uで使うにはちょっと力不足…
とりあえず今は、5DMark�U+EF24-105と40D+EF17-40mm or SIGMA50-500mmの
組み合わせで撮影を楽しんでいます＾＾

5DMark�Uは想像以上に撮影の幅を広げてくれます。
細部の表現力はもちろん、レンズの能力を最大限に使いきれる喜びは大きいと思います。
周辺減光もEFレンズに関してはデータがプリセットされていて、
違和感無く(自分の目には…ですがｗ)補正してくれるので有難いです＾＾
ただ、40Dと比べると、メニューボタンのストロークが深くなって、
ちょっと押しづらいのが個人的には残念です(^_^;)

書込番号：9646962

[ゼ ク]

４０Ｄに２４Ｌ�Uは勿体無いと思います。レンズの真ん中しか使わないことに
なるのでそれだったら２４Ｆ２．８でもいいような気がします。

僕は５Ｄ２に１６−３５Ｌ�Uで撮影するときにやっぱりフルサイズの広角は広いと
思います。ですので３５万の予算でしたら５Ｄ２とあとちょっと出して２４Ｌ�Uを
お勧めします。

書込番号：9647073

[Rabbit-k3]

私は、40Dと5DmkII、KissDN、DXを使用していますが、40Dと5DmkIIはまったく別の次元の写りです。絶対買われた方が幸せになります。レンズまで予算が回らないのであれば、とりあえず、タムロンの28-75mmF2.8のA09だけでもすごい写りがいいですよ。プロもポートレートから風景まで使う常用レンズです。価格の安さとはまったく別次元のレンズですよ。余裕があれば、シグマの50mmF1.4を追加すれば、純正よりいい写りをするレンズセットになると思います。もちろん40Dにセットしてもいいと思いますよ。
私は、絶対5DmakII一押しです。現在考えられる最高のカメラです。

書込番号：9647392

[am12]

たぶん今の状態で5DMK2なりレンズなりいいもの揃えても
Mr.T.Tさんのコンデジ写真を超えることは難しいと思われます。

前の方もおっしゃっておりますが、まずは基本的な撮影の仕方と
正しい現像の仕方を身につけるべきだと思います。
手ぶれしない様にしっかり構えること。手ぶれしないシャッタースピードを
考慮する。風景などじっくり撮影できるものは三脚を使うのもよいです。
風景では絞ることも必要です。
そして現像時にはコンデジのようなシャープさがよいのであれば
シャープをあげてみたりしてください。

以上のことだけでもコンデジなんかより奥行きのあるシャープな
画が撮れると思います。
機材のステップアップはその後からでもよりと思います。

書込番号：9647427

[rarehard]

凄く悩ましい選択ですね。
5D2とEF24mmF1.4Lの二択みたいになっちゃってるのが。
なぜなら、「ボディーとレンズそれぞれ１本ずつだけ選べ」と言われたら
自分のイチオシが5D2+EF24mmF1.4Lだからです。

今年の正月に帰省するときは、撮影機材として5D2にEF24mmF1.4L(ただし旧）を
付けっぱなしでコンデジ等も持たず24mm単焦点画角１本勝負で過ごしました。
旅行で荷物は減らしたいレンズを何本も持っていけない。
そんな状況で選ぶ組み合わせです。

フルサイズの存在価値は広角にあります。絶対にウデでは補えないのが広角側画角です。
夜行での旅行なら開放F値は小さいのが欲しい。室内や車内も考えると広角が欲しい。
予算がキツいなら次善にシグマのF1.8トリオもお薦めです。20mm24mm28mm

書込番号：9647512

[時間が欲しいのだ！！]

Mr.T.Tさん、はじめまして。

４０Ｄに不満は無くレンズに不満があるのでしたら
無理に今５Ｄ２を買うのではなくレンズですかね。
24-105では広角が足りないように思えるので
17-40、24-105の二本というのはいかがでしょう？
17〜105までLで楽しめると思うのですが。
F4で室内が心配と言うのであればストロボを買って、非Lの単焦点２本買っても
予算内だと思います。
上記のレンズならフルサイズを購入しても使えるわけですから。

とは言っても５Ｄ２が気になるのもわかりますよ！！！

書込番号：9647841

[よぉっし〜]

Mr.T.Tさん、こんばんは。
スレッド、伸びましたね！！

＜＜非Ｌ単は24-105 F4L　に匹敵するくらいのポテンシャルがあるのでしょうか・・・
非 L 単はおろか、非純正が多くなっております（汗）。

何しろ『趣味』ですから制約も決まりもないと思いますよーー。ただ、ご自身の『スタイル』が決まればいいんじゃないでしょうか。と言いつつ、決まりかけた自分の『スタイル』が良いのか悪いのかすら分かりません（汗）。

憧れだけで古いフルサイズを手にした者より、駄レスで恐縮です。　m(__)m　m(__)m


ではでは。

書込番号：9648206

[jet_b]

望遠・動き物撮影が多いならそのまま40D。
それ以外なら5D2。

書込番号：9648220

[サマンサフォックス]

こんんばんは。

> �@5D　Mark�Uのレンズセット
>
> �A40Dを購入してまだ1年半ですので，本体は40Dのままレンズ環境を充実。
> 　EF24mm F1.4L II USM　（屋内用）
> 　EF24-105mm F4L IS USM（旅行で1本のみ持って行くとき用）

�Aの場合でも将来的に5D3？を買われると決められておられる
ようですので、�@が「賢い選択」だと思います。

�Aのレンズは将来5D3？を買うことを見据えて選択される画角と
しましたらそれを5D3？を買うまでの間40Dで使うことは時間の無駄
になると考えます。また旅行で1本のみ持って行くにはEF24-105F4L
では広角側が足りません。courvoisierさんも指摘されておられます
通りEF17-40F4Lなどを買うはめになって、5D3？ではあまり使わない
レンズとなってしまうことも考えられます。逆に�Aのレンズが40Dで
使う画角だとしましたら、やはり5D3？を買った時に別の画角の
レンズが欲しくなると思います。

書込番号：9648246

[ケアンパパ]

�@の5DMark�Uと24-105�Uすると、確実にLレンズが欲しくなると思いますョ。
ボディの価格も決して安くないですけど一通り不自由しない程度のLを揃えると・・・

私もコンデジからいきなり5DMark�Uにステップアップしましたが、何もレンズなど持っていないので広角から望遠まで買うとざっと80万・・・
軽自動車買えそうですね(^^;)恐ろしい。
それでもまだL単が幾つか欲しい欲しい病デス。
�Aでレンズの充実を図ったほうが幸せかも知れませんが、ずっと5DMark�Uが気になるでしょうね。

やっぱり�@かなぁ〜。。。

書込番号：9648271

[ts1000]

am12さんに激しく同意です。
私も�@をお薦めしましたが遠回りした方が良いのかも知れません。

書込番号：9648317

[さくら印]

レンズはちょい頑張ればいつでも買えるので、
（マップカメラ金利ゼロは毒．．．）
あたしだったら5D2買うわ（・ω・）

書込番号：9648396

[サマンサフォックス]

> 画質に関しては，あれれ？３０００ＩＳの方が勝っている？
> と思ってしまわざるを得ないケースがいくつかありまして...

Mr.T.Tさんのいたらないところもあるかと思いますが、
35万の予算があるなら5D2を買われた方が7月に北海道へ
行かれた時に後悔されないと思います。EF24-105F4Lや
EF24F1.4Lのスレには書き込まれてないようですので、
Mr.T.Tさんは5D2レンズキットでほぼ決まり、誰かに
後押ししてほしいのだと思います。今すぐ買って北海道へ
行くまでに練習しましょう。

シャッタースピードはご存じかとは思いますが1/焦点距離。
50mm画角なら1/50以上が手ぶれしない基本です。40Dなら
画角1.6倍ですので1/80以上になります。邪道ですが5D2は
ISO3200くらいまでならノイズも少ないのでISO感度を上げれば
40Dよりも手ぶれは簡単に防げると思います。

風景を撮るには絞りF8.0以上で撮っておけばそこそこ
シャープな写真が撮れます。

シャッタースピードと絞りを考えて撮るだけでもかなり
改善されると思います。

書込番号：9648409

[lawslaws]

Mr.T.Tさん、こんばんわ。

わたしも約１年半前に40Dでデジ一デビューしました。
いま現在、いつのまにか手元に5D�U、50Dがあります。
（40Dは5D�Uの下取りに出しましたが、その後、望遠側と子供のスポーツ撮り用にAPS-Cも必要だったと再考して、50Dを購入）

レンズもいつのまにかＬズーム、Ｌ単等があったりします。

あ〜恐ろしや、カメラ（レンズ）沼！

＊5D�U＋EF85mmＦ1.2ＬUSMは最高ですョ！

書込番号：9648442

[ホワイトマフラー]

5DM2+EF50F1.8+TamronA09を買って、単で大丈夫かズームがいいか検討
後は作りの差とか、見栄とか、好奇心とか、うまいと思われたいかとかみたいです。
上の組み合わせなら現状よりはるか良い環境になります。
1DM3(5DM2でも変わらないと思います）+L単を95-100点とすると
EF50F1.8で90点、TamronA09で85点くらいかな。
40D+1785は60点くらい、
24105F4LISは80点くらい
明るいレンズはいいものです。

書込番号：9648655

[Mr.T.T]

みなさま

　おはようございます。
一晩のうちにたくさんのコメント＆アドバイスを頂き，ありがとうございます。
どれもとても参考になりました。

　昨日，これまで撮った写真を見返したり，リビングで撮影したりした結果，

�@屋内撮影の大半が「ISO800」でやや粒子が目立つ
　→　赤ちゃん相手にフラッシュを焚きたくないことが理由

�A屋外撮影時，液晶モニターが非常に見づらかった

�Bキャノンフォトクラブのモニターで70-200Ｆ4Ｌを使用した際の衝撃を思い出した
　→　色ノリ，くっきり感が全然異なりビックリしました

　現在の環境（40D＋EFS17-85）への不満はやはりこの３点に集約されるのかな，と改めて感じました。
プリントに関してはpx-5600を使用しているのですが，特に不満は感じません。
こういった状況です。

> 画質に関しては，あれれ？３０００ＩＳの方が勝っている？
> と思ってしまわざるを得ないケースがいくつかありまして...

１日，撮影すると2〜3枚，このような状況が発生するケースがありまして。
このあたりは修行を積まないと！と感じています。

書込番号：9649031

[URAWA_REDS]

こんにちは。

予算があって、あれこれ考えてる時が、
一番楽しかったりしますよねｗ

私ならどうするかなぁ、と考えて。

５Ｄ２ボディ＝２３万円
シグマ５０ｍｍＦ１．４＝４万５千円

残った金額にもうちょっと頑張って、
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ＝１０万円 合計３７万５千円

予算が限界なら、
タムロンＡ０９＝３万円で我慢かな。

書込番号：9649664

[サマンサフォックス]

> �@屋内撮影の大半が「ISO800」でやや粒子が目立つ
> 　→　赤ちゃん相手にフラッシュを焚きたくないことが理由

感じ方に個人差はあると思いますが5D2ならISO3200でも
ノイズは気にならないと思います。

下のスレに5D2の高感度ノイズサンプル画像が何点かありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9616834/

> �A屋外撮影時，液晶モニターが非常に見づらかった

40Dは触ったこと無いので比べられませんが、5Dと比べますと
屋外でも明らかに見やすくなっております。

> �Bキャノンフォトクラブのモニターで70-200Ｆ4Ｌを使用した際の衝撃を思い出した
> 　→　色ノリ，くっきり感が全然異なりビックリしました

Lレンズは色のりが良いです。

5D2を買ってLレンズも広角から望遠まであれやこれやとなると
35万ではぜんぜん足りません。

まずは写したいものを整理されてはどうでしょうか。

経験上一眼を買ってすぐの頃は望遠ズームレンズを使い
たいという方が多いですが、買ったけどあまり使わず売った
という方も多いです。望遠ズームレンズを買われるのなら
何を撮る為に買うのかと言うことを冷静に考えられた方が
よろしいかと思います。

現在40DでEFS17-85を使われていたとのことですのでEF-24-105F4L
ですと若干広角よりになりますが、EFS17-85の画角で満足なら
EF-24-105F4Lのレンズキットを購入されたらよろしいかと思います。
最安値で32万くらいなので残り3万円でLレンズじゃない単焦点レンズ
を買われたら一眼ならではの背景のぼけた写真が楽しめると思います。
EF50F1.8なら8千円ほどで買えますし。

書込番号：9649816

[HR500]

ボディ2台あって使いこなせますか？1台であれこれ工夫して撮影したほうが楽しいと思いますよ。だいたい、〜用カメラという考え方が違うと思います。

いいカメラにいいレンズでは、綺麗な写真が撮れて当たり前。

40DにLレンズが格好いいと思います。

書込番号：9649873

[R38]

EF24-105mm F4L IS	EF24-105mm F4L IS	シグマ50mm1.4	シグマ50mm1.4

こんにちは。

気持ちはレンズキットに決まりと思いますので、背中押しますよ！

EF24-105mm F4L IS は便利な使いやすい良いレンズですよ。5D Mark II と良いコンビと思います。
後は予算が有ればEF50mm1.4かEF35mm2.0無ければEF50mm1.8が有れば室内とかもOKですし。
高感度に関しては40Dと5D Mark IIでは勝負にならないです。

後々EF70-200F4L IS等お気に入りのレンズを揃えて行けばいいのでは？

書込番号：9649881

[Mr.T.T]

みなさま

　その後もたくさんのアドバイス，ありがとうございました。
初めての書き込みにも関わらず，親身になってのコメント，感謝感謝です。
　
　この1ヶ月，家庭でもカメラの話を毎日のようにしていましたら，嫁さんも関心を持つようになりました。
私も挑戦してみようかな？と。
重量の軽いkissをということでしたが。
では，kissを買い足すのではなく，40Dを使ってくださいな。
それで，カメラがなくなってしまった（？）私は，5D�Uレンズセットを...という流れになってしまいました。
レンズは撮りながら必要に応じてぼちぼち揃えていこうかなと思っています。

　仕事がない週末は当分，妻との撮影・プチ旅行となりそうです。
思い返せばこの何年か，仕事で週末を留守にすることが多かったので。
家庭円満のためにも共通の趣味を持つ良い機会かな？と思っております。

　みなさま，心からのコメント＆アドバイス，ありがとうございました。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします　m(_ _)m

書込番号：9650615

[URAWA_REDS]

５Ｄ２レンズキット。
ナイスチョイスですね！

次の選択肢として、明るい単焦点をおススメします。
室内撮りで威力を発揮しますよ〜。

書込番号：9652131

[Mr.T.T]

URAWA_REDSさま

　こんにちは。そうですねえ〜。
おそらく次はそういうレンズが欲しくなるんだろうなあ...と思います。
試行錯誤しながらの撮影，楽しいですよね^^

書込番号：9654478

[サマンサフォックス]

50mmのレンズを50mmで使うのがフルサイズの醍醐味だと思います。

APS-Cで使うと80mmになって室内では使いづらいし、35mmだとあまり
ぼけないという悩みがありますが、5D2でそれが解決。

EF24-105F4Lをしばらく使ってフルサイズの焦点距離に慣れられたら、
使用頻度の高い焦点距離の単焦点レンズを買われてみてはどうでしょうか。
Lレンズじゃなくてもじゅうぶんきれいに写りますよ。

書込番号：9655124

[早起きパパ]

初めまして
私も、４０Ｄ、５ＤＭ２を使ってます
使い道は自然と違います、室内、風景など５ＤＭ２
運動会など、４０Ｄです、私はレンズそろえました
フルサイズだといい写真になるかと？思い５ＤＭ２買いました。
何を撮るかによって違いますが、楽しく撮ることが大事だとおもいます。
機材にこるときりがありません。
わたしは、プリンターもパソコンも買い換えました

書込番号：9656339

[Mr.T.T]

サマンサフォックスさま

　こんにちは，アドバイスありがとうございます。
まずは24-105でいろいろと撮り倒したいと思っています。
その間に，自分の好みの焦点距離が見えてくるでしょうから。
その後の対応を考えたいなと思います。
沼に落ちない程度に（笑），楽しみたいと思います。

書込番号：9660427

[Mr.T.T]

早起きパパさま

　アドバイス，ありがとうございます！
そうですねえ，サイズの大きなファイルの取り扱いには，ＰＣの処理能力が重要になってきますね。
1年ほど前に最新CPU，大容量メモリ（4Ｇ），グラフィックボードを備えたモノを購入したのですが。
40DのＲＡＷでしたらストレスなく処理できたのですが。
さてはて，5D�Uではどうなることやら！？

プリンターはこれまた昨年px-5600を購入しました。
四つ切りサイズへの印刷が中心でして，プリントに関しては不満はありませんねえ。

書込番号：9660445