『発売後の評判』のクチコミ掲示板

[かずひー]

予約中で、２月下旬には手に入る予定です。Cユーザーですが、
フィルム時代にティアラとGA645を使用し、とても満足でしたので
今回、手を出すことにしました。ツアイスと18〜200を仕入れ、ボディ待ちですが、20万出してまで買う価値ないという意見が多いですね〜。実際に購入して、そんな意見が気にならなくなることを願います。GRデジタルを購入して、そく売った前科があるので、画質が好みに合わなければ手放しますが・・。値段に惑わされない孤高の
名機であることを期待します。

書込番号：5996938

[からんからん堂]

名機であるなんていう先入観で使い出したらどんなカメラでも即手放す事になるかもしれないですね〜。

書込番号：5996964

[里いも]

かずひーさん　　こんにちは、

ボクの見る限りのこのカメラの評価は、それなりに高いと思います。
購入された方は、このカメラのすべての性能を引き出そうと考えて
のことでしょう。

しかし、かずひーさんの書き込みには、相反するように受け取れる
書き込みで、どちらを理解したらいいのか戸惑いを感じます。

「20万出してまで買う価値ないという意見が多いですね〜」と

「値段に惑わされない孤高の名機であることを期待します」です。

書込番号：5997028

[姓はオロナイン]

この下の方の203さんのスレ＜D40との比較　高感度ノイズ　発色＞
の中に、キヤノン1dsMk2の画像とS５をほぼ同条件で撮影したものがあったので
両方をダウンロードしてS5は1600万画素に補間し各々４分の一位の部分をトリミングしてA4でプリントアウト（全画面ではA1相当）して見ました。

Ｓ５は二分の一位アンダーに見えるので力がある画になっていることもあり、1dsMk2は披写界深度がせまいのでシャープ感がないように見え、
いいかげんな、プリントテストですが、この画像に関して言えばS５のほうが良いですよ。　　　　単純だからフルサイズの呪縛がとれちゃった。

S５の1600万画素もダウンロードできるので、モニタで見てもわかりますよ。

書込番号：5997060

[robot2]

＞20万出してまで買う価値ないという意見が多いですね〜＜
価値の　評価は人それぞれですが、手元に来るカメラの書き込みにしては嬉しさが伝わらないですね〜 (^^

使いこなしには　それなりの苦労が伴いますが、我慢と言うか時間を必要とします。
趣味は　我慢する事を覚えなければ、続かないと思っています。

書込番号：5997085

[tettyan]

そうですね、S5Proの魅力に引かれ購入した者ですが、
私は、その現像を含め、苦闘の日々です（＾＾；

でも、それを乗り越えることができる頃は「魅力」にトリツカレテいるのかも知れません。

書込番号：5997103

[うる星かめら]

数が少ない上、レンズも持ってないからその位の値段するでしょう
雑誌でもS5の解像が高いという評価がありましたが、半信半疑です

書込番号：5997110

[かずひー]

レスしてくださったみなさんすみません。本人はいたって前向きです。ただ、購入の根拠が、以前、富士と相性が良かった（しかもフィルムの時代）、という個人的であいまいな感覚なもので、きちんとした検証に基づいたものでないのが、後ろめたいところです。ですから、良い評価がもっとでないかな〜、出ないのは評価に迷うのかな〜、と思う部分が正直あるのです。コンテストに応募出来る作品を目標にしてますので、実際、カメラの性能に頼る部分は半分以下だと思うので、実際、購入してから、自分なりの報告しようと思います。

書込番号：5997145

[ken311]

実機所有していない外野の者ですが・・・。

値段の価値があるかどうかは個人の金銭感覚なので何とも言えませんが、
ＤＲが広いというのは様々な面で大変価値があると思いますよ。
風景でも動体でも、ＤＲが広いと事後レタッチで救済できる率は高いだろうなあとうらやましく思います。

ベースボディ？のD200もでしょうが、基本的にJPEG撮って出しだけでなく、作品作りの素材を記録するハイアマ〜用のカメラというイメージです。

このS5Proと近々発売？のSD14は、かたや階調、かたや純粋解像力という点で、
似たもののない独自なキャラを持った「オンリーワン」的な機種という印象です。

そこに価値を見出すかどうかは人それぞれで、雑誌やサイトの評価はあくまで参考でしかないんじゃないでしょうか？

書込番号：5997361

[X15]

かずひーさん
>20万出してまで買う価値ないという意見が多いですね〜。
すみません、その多い意見というのは
どの辺りの書き込みによるでしょうか?
感覚が違うのか、そう取れる書き込みを
殆ど見たことが無いような気がするもので･･･。

書込番号：5997483

[カメカメポッポ]

＞今回、手を出すことにしました。ツアイスと18〜200を仕入れ、ボディ待ちですが、20万出してまで買う価値ないという意見が多いですね〜。

買わなければ良いのに？　やめれば？

まだ、キャンセルできるんじゃない？ネット物は発送される前は問題ないでしょ？

書込番号：5997503

[姓はオロナイン]

今の時期、太陽光が遠くから来るから柔らかな光で、おまけに斜光だから回り込み易く夏場みたいに強烈なコントラストがつきにくいですよね。
だから、『ウワァ〜すごい！　　　さすがワイドレンジ！』という報告はあまりない
ような気がします。

S３の板で、夏場の香港に行った方からワイドレンジのご利益をたっぷり受けた。
という、実感のこもった報告がありました。

書込番号：5997633

[うる星かめら]

夜景や舞台などもコントラストが高いですね。

書込番号：5997652

[Ｆシングル大好き]

私の場合、使いつづける良いものは新品で買い、一度使ってみたいという
レベルのものは中古で買い、しばらく遊んでヤフオクで売却します。
これまでに、結構多くのものをオーナーになって使ってきました。

かずひーさんも、同じような遊びをしているのかな？

私はフジの画を知りニコンと決裂。S3proまでは前評判により購入を
しましたが、S5proは手放しで予約購入しました。それぐらい良いです。

ニコンと決裂した理由は、あのNXが受け入れられなかったことと、
私にはニコンの画が、妙にコントラストが高く、妙な立体に感じて
しまった事です。

銀塩的に柔らかい諧調でまとまり、逆光でも諧調性が残るのは
フジならではです。銀塩好きの方なら受け入れられると思います。

もし、上記のような遊びをしておられるなら、いきなりS5でなくても、
S2やS3なら、大きな損失なくフジの画を試すことが出来ますよ。
純正現像ソフト付を落札して、しばらく試すとか・・・・・

書込番号：5997804

[はまってます]

評判（評価？）については、用途（撮影スタイル）によって賛否が分かれるのは当然なカメラと思います。なぜなら、スナップなど連写や速さを必要とする場合は評価が低く、また、手振れやダストを重視するとＸです。しかし、三脚を用いて静止画的な画質重視ならOKだと思います。Ｓ５Ｐｒｏはキャノンの方向とニコンの方向とは違ったニッチ的なところを狙ったカナリ癖のある市場を狙っているためでもあると思います。”はまってます”の撮影的にはvery goodです。

書込番号：5998515

[GasGas PRO]

カメラの評価というのは、各自それぞれの被写体と撮影環境と技量と二次使用目的が評価基準となりますから、人それぞれに評価は分かれるのが当然であると思いますね。理解できなかったり、自分が使いこなせないモノに対しても人は必ず悪い評価をしますね。道具の評価は自分にとってどうなのか？が肝心なところだと思います。他人の評価は、そういう一面もあるのかな、位の参考にしかならないでしょう。価格から来る価値基準などはまったく人それぞれでしょう。私は258，000円で購入しましたが、たかが258,000と思う人もいることもまた事実ですね。道具とは価値を創り出して行くモノだと思いますから自分の生活の中にこの道具によってどれだけの価値アル生活をデザインして行けるかがS5proの持つ付加価値と思いますよ。価値は与えられるモノではなく創り出して行くモノではないでしょうか。
私はスナップがほとんどですがS5は最高に便利なカメラであると感じつつ使っております。資料の取材やロケハン撮影にはJpg撮りっぱなしが使える便利なビジュアル記録ツールですね。スポーツ系にはD2Hを使いますが被写体により使い分けておりますので何不満のないカメラですね。記録ツールとしてはISO;3200がアタリマエに使えるのもイイですねえ。

書込番号：6000904