はじめまして
皆様の考えを訊いてみたくてお邪魔します。
現在、悩んでいるのが
D40の(18ー55)レンズキットの中古を\24,000で買うか、
(もしくはネット上で\17,000くらいのD40本体のみ)、
底値と思われるD5100の(18ー55)レンズキットを買うか
という点です。
D40が候補に挙がる理由は、
データも軽量で最新の2400万画素に比べて取り回しが楽そうだ、
というのがあります。(D5100は1600万画素ですが)
印刷するとしてもL版〜A4くらいまでだろうな、というのもあります。
選択肢に挙がる理由は何よりも、
未だに活況なこのクチコミ、皆さんの作品が理由でしょうか。
素人目には610万画素とは思えないのです。画素って一体なに?という印象です。
D5100が候補に挙がるのはデジタル製品は新しいものが良い。
という言い伝えでしょうか。
(ならD3200やD5200を買えと言われそうですが、懐具合の事情で)
ここまで書いて気付いたのは、D40のデメリットが知りたいような、
それでもD40の中古(修理しながら使うのは厭いません)で大丈夫だと
背中を押して欲しいような。
当然D5100だろう!という意見でも構いません。
予算は2万〜5万円で、
用途としては登山(5割)や、旅行(3割)、日常のスナップ(2割)
になると思います。
今更、という質問かもしれませんが何卒よろしくお願いします。
書込番号:15479941
3点
D40愛用者の特徴は、他人には勧めないくせして、自分ではちゃっかり使ってることです。
書込番号:15479983
25点
★メリット
・出た当時、Nikon EOS-5Dと綽名された高感度耐性
・ストロボ同調速度が実質全速
★デメリット
・AF点が僅か横3点
書込番号:15479985
4点
D40は製造中止前に新品購入しましたが、他の機種購入のため売却しました。
しかし、CCDの写りの良い機材を忘れることができず、中古良品を再購入しました。
眼感測光のマニュアルですがほとんどの旧レンズが使用でき、楽しいです。
FX機は売却しても、この機材は残します。
中古良品の購入をお勧めします。価格以上の写りです。
書込番号:15480002 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
連投失礼します。
ごめんなさい。あまり勧めてはいけなかったんだ。^_^
書込番号:15480016 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
D40、やめたほうがいいです。
理由;これで撮ってると何故か笑顔が溢れてきて、周囲の人間からドン引きされる。
書込番号:15480059
13点
え、24000円?高すぎませんか?
レンズの制約を受けないD70がレンズ込15000〜20000円ですから、こっちのほうが良くないですかね。
今年は2か月ほどD70+35mmだけでロングステイしましたけど身軽だし、取られても被害額は少ないし、結構何とかなりました。ファイルも軽いというのも結構便利です。
商品の選別眼は必要ですが、保証付きの中古を買うとかなら、おすすめです。
書込番号:15480077
3点
お早うございます。
私も売却後にまた使いたくなって、頭の片隅にD40が住み着いていたところへ、
震災の日に東京ビッグサイト→浅草・スカイツリー近傍までの徒歩帰宅途上、
半分閉店した森下のディスカウントショップで箱入りに出くわして、一瞬寒気がした後、
即、手を打ちました。
1500ショット美品、EDII18-55mm付2.2万円にしてくれました。
(レンズは、個体ハズレでしたが-----ぼけ)
D7000なんかを留守番させて、
D40にイタリアの空気をみたいな、思い入れのできる機種でもあります。
なお、D3200のSサイズ撮影がD40と同じ3008x2000pix 6Mです。D3200も可愛い奴ですよ。
美品なら買いです。ショット数1万越えや、外観がへたっているのは後刻後悔の種に。
※高感度は、色ノイズが少ない機種のために、ISO800は安心、ISO1600も実用可能です。
逆光では、絶対に露出補正をしないと黒潰れするなど、結構やんちゃ坊主。そこが良いのか?
書込番号:15480093
7点
> 予算は2万〜5万円で、
> 用途としては登山(5割)や、旅行(3割)、日常のスナップ(2割)
> になると思います。
■機種選択については、
・予算厳守で、その後レンズ追加はやらないだろうな、という購入であれば、
当書き込み時点で D3100 の 200mm Wズームキットがバランスがいいかと。
・その後、多少のレンズ追加も考えるのであれば、D5100のレンズキットが。
・その後のレンズ追加も多くなってくる、なんだかデジイチにはまりそう、というようであれば、
その時、レンズを買ったつもりで D40 を中古で1つ買い足せばよろしいかと。
・いやいや、やっぱり D40 が気になるんですよ、というのなら、
予算のことは2番目にして、精神衛生上から使う使わないに関わらず、とりあえず1台確保を。
■D40のデメリットについては、
・CCD機ゆえ、太陽やその反射などの強い光源が入れば、スミアやブルーミングが起きる。
スミアやブルーミングは、ネット検索でご確認ください。
・低画素機ゆえ、トリミングが必要な場合、高画素機にくらべ画質が低下する。
・フォーカスポイントが少ないので、AF 撮影時のカメラまかせのピンと合わせや、動体撮影時の対応が少々不利。
・アクティブDライティングがないので、明暗さが顕著な場合の対応が不利。
・カメラ任せの撮影だと光やシーンに画が少々振り回されるので、撮り手が工夫して撮影する必要がある。
などといったところでしょうか。
とかいう私は、D40バカですが(笑)
書込番号:15480118
8点
D5100が買える予算あれば5100で決まりでしょう。
何も古い機種を買う理由は無いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490711068_K0000240402
書込番号:15480244
4点
自分で問題無しと思えば・・・問題ないのでは?
標準ズームだけ? 登山とか?
防水レベルの高いコンデジにしては?
2.4万? 相場価格なんでしょうか? 箱、備品の揃った・・・開封未使用レベル〜備品無し、外観悪いでさまざまでしょ? そのお店で当時付けた価格から落とせない金額で買い取っているのであれば・・・時が進んでも価格は落としていかないと思いますよ?
書込番号:15480307
1点
・本当に気に入ったもの機材を求めて、その製品を長く愛用していくには、
お金を貯めて、そのときの現行品を購入された方がいいのではありませんか?
・エレキメカ製品は修理は付きもので、交換部品が切れるようだと執着心だけが残ります。
・一昨日、気に入って9年間使っていました、コンデジ、Coolpix 5700
(当時オプションなど一式で、13万円で購入)が、突然、壊れました。
・新宿ニコンSCに診てもらいに行ったら、交換部品が無いので修理不能ですと。
・9年間、本当にありがとうございました。
・購入のお奨め方法は、今、店頭にあるもの(現行品)を
「見て、触って、撮って、音を聞いて、SDメモリを自宅PCで確認してみて」、
ご納得いく製品を買うとあまり後悔はなさらないのではと。
・デジカメ購入の方法はひとそれぞれです。ご自分で選ぶしかない、、のではと思います。
書込番号:15480376
4点
ブラックモンスターさん
>>>>>>>
大正解。
今さらD40なんて、買うことないです。
いつもD40使ってて、たまーにカメラ屋で最近のカメラをのぞくと、もう、ぶっ飛びますよ。
すごい進化で、綺麗だし、使いやすそう。
私はD40で事足りてる(買い換える気がない)からD40を使っているだけです。
D40。
これしかなければこれで十分満足できるけど、他から選べるんだったらなるべく新しいのを選んだほうが良いです。
書込番号:15480406
8点
とりあえず高い…
こないだ15000円でレンズキット見かけたよ(笑)
AF−Sレンズしか使わないならD40はいいと思う
俺はAFカプラ欲しいからD50つかってるけど(笑)
書込番号:15480462
5点
D40はシンプルさでなぜか中古市場で強気の値段が見られますけど・・・・
3万円以下でD5000・D5100・D3000・D3100などが団子になって居ますから、
今から積極的に購入する機種ではないでしょう。
書込番号:15480547
4点
D40の中古は少ないようです。
D7000を買った時に、誤ってD80を下取りに出し、予備機として探しましたが
D40の中古は見つかりませんでした。(やむを得ずD3000を購入)
書込番号:15480553
1点
こんにちは。
中古ボディはリスクがありますので
これからの購入であればD5100をオススメいたします。
書込番号:15480634
3点
10の物語さん
D40は撮る楽しさを教えてくれるカメラのような気がします。
機能も最小限で、まるでフィルムカメラを使っているような気分になれます。
何でもできてしまう最新のカメラよりも工夫しなければいけない面が多く、人によっては
NGかも知れません。好き嫌いがはっきり分かれるカメラだと思います。
こちらの板にアップされている皆さんのお写真は確かに素晴らしいですが、やはり
皆さんの腕前が素晴らしいのでしょうね。
私もいつも感心させられています。どうしたらこんなに美しい写真が撮れるんだろうって・・・
登山で5割の使用とのことですが、確かにD40は小型で装備軽量化には助かります。私も登山(沢のぼり)
に5〜6回持って行って撮影しました。描写は満足でした。ただ、手持ちでの撮影なら良いですが
三脚使用でレリーズコードを使う撮り方には向きません。ミラーアップ撮影もできないですし、
リモコンかタイマーしか使えません。レリーズコードには対応していません。そのあたりをどう
考えられるかだと思います。
私は今年から山岳写真の撮影にD7000を導入しました。好印象です。もちろん不満点はありますが
ボディーの堅牢度や防滴性能など、山での使用には良いようです。
D7000は最安値が7万切っていますので、無理してでも買われると重宝すると思いますよ。
中古でよければ予算内で買えるかも知れません。
普段撮りにはサイズをMやSにして撮影してもきれいに撮れます。
予算的にはD5100の選択もいいかも知れませんね。
と言いつつ・・・
D40は素晴らしいカメラですよ〜
書込番号:15480692
9点
D40のデメリットですか?
何年も使い尽くして、他にデジ一を三台持っているので、比較できる立場で言わせてもらうなら
一日かけても語り尽くせない自信があります(笑)。
現行機種に比べると、ほぼ全てに渡ってスペック不足です。
勝負できるのはCCDの画質ぐらいでしょうか?
機能面でもフォーカスポイントが三点しかありません。
私の手元のフイルムのエントリー機であるu2でさえ5点あるのですよ。
逆に言うなら、スペックが低い上に機能が無い単純な作りだから、基本的な
露出などを考えるだけで使えるというのが最大のメリットになっています。
あと、これは個人的な事情なのですが、私が最近のエントリー機を持つと
脇が開いてしまいます。撮影の基本は脇を閉めることなのにです。
私を含めて、ここにおられる方の大半はD40以外にも何台か持っておられると思います。
D40で役不足なら躊躇無く他のカメラを持ち出せる体制を作られています。
私もD80,D300,D3を持っているのでD40に固執することはありません。
D800やD4などをお持ちで手軽に使いたいと言われるなら勧めはしますが、
一台で何とかしようとされるならD5100を買うべきでしょう。
書込番号:15480750
12点
サブカメラでないなら、D5100をオススメします。
D40は当時は高感度番長でしたが、今となっては高感度も良くないし、ダイナミックレンジも狭いし、性能面でのアドバンテージはないと思います。(スピードライトの同調速度くらい??)一番困るのが電池の供給。法律改正のせいで新しい電池は製造できません。現在在庫も含め、市場にある電池がなくなったらただの箱になります。他の上級機のようにバッテリーグリップをつけて単三電池を使用する事もできません。シャッターの耐久能力も考えると、これからも末永く使えるカメラではないと思います。
すでにD40は都市伝説化していると思います。ただ、2〜3万円程度ですからサブカメラとして買い、必要に応じて使う分には他のカメラでは撮れないような写真が撮れる訳ですから、良いと思います。
ただ、もうD40が好きならD40ですよ!カメラなんて趣味の世界。古かろうが、不便だろうが、人にバカにされようが、自分がいいならいいのではないでしょうか。D40で、技術もセンスもない小金持のD4使いよりもすばらしい写真を撮るというのも楽しいと思います。
書込番号:15480910
5点
まったく勧められません。
ここで購入の是非を聞くような方が買うべきカメラではないと思います。
>最新の2400万画素に比べて取り回しが楽そうだ
確かに2400万画素は確かにやや重いですが、1600万画素程度なら十分扱えるでしょう。
>素人目には610万画素とは思えないのです
だって、このサイトの画像は長辺1024ピクセルまでしか表示できませんから…。
画素数による画質差は、このサイトでは等倍トリミングしない限りまったく判断できませんし、構図や光の加減は撮影者の腕です。
>デジタル製品は新しいものが良い
ほぼその通りです。
D40は、当時突出した低価格エントリー機でした。
だから多くの新規ユーザーを取り込むことができ、多くのクチコミストがこの板から輩出されました。その方たちが、他のカメラを買い増ししてもこの板を守り続けています(当時のライバル機、キヤノンのEOS Kiss デジタル X板なんて寂しいもんです)。
D40は、過去のエントリー機としては最適解のひとつでしたが、現在は違います。
これが何であるか、ワケが分かっている方が買うカメラです。
最後に、これは何度か書いていることですが、私自身最もインパクトを受けたのはこのD40でした。その後D90、D700、D800と買い替えて来ましたが、ここまでの感動はありませんでした。
ただしその感動は、当時D40で一眼レフデビューした人たちだけのものだと思うのです。
10の物語さんは10の物語さんなりの「D40」を見つけてください。
書込番号:15480929
![]()
10点
kawase302さん
>D40愛用者の特徴は、他人には勧めないくせして、自分ではちゃっかり使ってることです。
た、確かに・・・汗
私のD40は30mmF1.4付けたまま行方不明です。。。(家人使用中)
今日はD40x+SB-600で仕事してきました。
仕事で使うには充分です。
書込番号:15481316
3点
皆様、お返事ありがとうございます。
皆さんのコメントを見て再確認したのは、D40への愛情でしょうか。
(D40の板なので当然と言えば当然なのでしょうが、そう思わずにはいられません)
個別に返事を書くのが礼儀かとは思いますが、何人かずつまとめての返事になることをお許しください。
kawase302さん
ありがとうございます。
前半では背中を押されているような気もしますが、後半には再考を促されている気もします。
ただ、
>私はD40で事足りてる(買い換える気がない)からD40を使っているだけです。
初心者の私にはD40でも十分な気がするのです。
鈍素人さん
ありがとうございます。
>★デメリット
・AF点が僅か横3点
コンデジや携帯電話のカメラばかり使ってきた私には、
それがデメリットなのか否か判断がつきかねます・・。
申し訳ないです。
書込番号:15481322
0点
DX→FXさん
ありがとうございます。
勧めて頂いて大丈夫です。悩みが増えますが(苦笑)
D40ライフ、楽しそうですね。
武蔵野Boyさん
ありがとうございます。
笑顔が溢れる道具を持っているというのは良いですね。
杜甫甫さん
ありがとうございます。
そうなのです。近くに売っていたのは24000円でちょっと割高なのです。
他の方が挙げていらっしゃるような1万円半ばでレンズキットがあれば、
それも勉強かな?という感覚で飛びついているのですが・・。
ファイルが軽いと助かるのですけどね。
D70は生憎と並んでいなかったような気がします。D80やD90は目にしましたが。
うさらネットさん
ありがとうございます。
>1500ショット美品、EDII18-55mm付2.2万円にしてくれました。
レンズの件は残念ですが、良いですね。
>なお、D3200のSサイズ撮影がD40と同じ3008x2000pix 6Mです。D3200も可愛い奴ですよ。
D5100でも記録サイズを小さくすればファイル容量の件は気にしなくても良いのかな?とは思うのです。
これからの時代1600万画素でも少ない、となると思いますが。
D3200なんて買ってしまうと、能力をフルに使ってしまいたくなりそうで・・(苦笑)
書込番号:15481522
0点
Ash@D40さん
ありがとうございます。
>機種選択について〜
から、D5100のレンズキットを買って、その後レンズ一本買ったつもりでD40買えば、というのがしっくりきたような気がします。
精神衛生上、D40を先ず買うというのも後ろ髪を引かれる思いですが(苦笑)
デメリットに関しては、今のところ気にならない、使ってみないと分からない、という感じです。
ブラックモンスターさん
比較の表まで添付して頂いて、ありがとうございます。
ただ、スペックの違いを他の方も挙げられていますが、スペックの違いがあまり実感として湧かない、というのが正直なところです。
強いて挙げるならISOと撮影枚数でしょうか。
スペックの比較だと、初心者の私には性能上D40でも十分かな、という印象なのです。なんだかスミマセン。
カメカメポッポさん
ありがとうございます。
防水コンデジも考えていますが、何よりも念願の一眼レフ!というのが今の心境です。
輝峰(きほう)さん
ありがとうございます。
そうですね。
nikonの方に確認したらデジタル一眼レフの部品管理は10年が目安らしく、
2006年発売のものは2016年に区切りが付くはず、とのこと。実質あと4年ですね。
ただ、そうと分かっていても私の考え方が古いのか、良い製品を修理しながらでも永く使いたい、と考えてしまうのですよね。
スペックも大事なのでしょうが、未だにハーフサイズカメラのPEN EE3などを使っている身としては、大事に使えばずっと使えるのでは?なんてデジタルの時代に甘い考えです(苦笑)
書込番号:15481895
0点
D40の中古を24000円は高そうな・・・
ニコン餌撒きカメラとしては最高でしたね。
ここから出発してD3やD800、バズーカレンズ等、発展した方がちらほらと?
ただ、今、新に買うカメラではなさそう・・・
他に持っていて手慰み程度ならいいでしょうけど。
上手いこと決まればD40のほうがいい画が撮れたりはしますね。
上級機だと変に構えて失敗とか。
作例、個人的にはD40のほうが好みです。
書込番号:15482026
3点
柚子麦焼酎さんのコメントが的を得ています。
さすが理論派。
書込番号:15482083
1点
あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
高いですよね。なので躊躇してしまって(苦笑)
その先へさん
ありがとうございます。
あまり近くでエントリー機の中古を目にしないのですよね。
D80やD90が多いです。あとD300とか。
D5100の機能も興味深いのですが、シンプルな機能で旅先や山での記録として残したいのですよね。
じじかめさん
ありがとうございます。
さすがにD40はあまり見かけないですね。
Green。さん
ありがとうございます。
中古のリスクは・・、やっぱり考えますよね。
そういう意味では新しいD5100なのか、とは思います。
書込番号:15482217
0点
まぁ、D40ほど、期待を裏切ったカメラはないわなー。
(安いのに、なぜか愛された。まだ一部では愛されている。そして「伝説」になりつつある。)
書込番号:15482337
3点
フッサール・ヒロさん
実際に沢で使われた作例、とても参考になります。
そして、私には十分じゃないかと思わされます。
九州(特に大分県)には良い沢がたくさん在るらしいのですが、沢は恐くてまだ挑んでいないのです。
ザイルの扱いなど、ちゃんと学ばないと踏み込めそうにないというか。
基本は手持ちでの撮影になると思います。
その他の装備は一眼レフを使ってみてから考える予定です。
D7000も良いですよね。
防塵防滴。山には安心でしょうね。
近くのキタムラのセールで本体が64,500円なので、ちょっとぐらつきますが欲をかいては纏まるものも纏まらない(苦笑)
さらにレンズもという事になりますからね。
悩ましいコメントありがとうございました。
ビカビカねっとのPちゃんさん
ありがとうございます。
時間をかけて語って頂いてもちゃんと読みますけれど(笑)
今のところ持っているコンデジはPENTAXの”I-10”で、露出の変更が煩わしいな、と思うくらいなので、そのあたりの操作性が向上且つ画質の向上が見込めるのであれば十分かな、という感じです。
スペックの件は先にも記しましたが、いまいち現行機種との差がピンとこないのですよね。ISO、撮影枚数の差は大きいな、というのはあります。
カメラに慣れた皆様からすると、他にも色々と目に付くのかもしれませんね。
書込番号:15482544
1点
ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。
そうですね。修理して使いたいと思っていてもその部品・備品が無ければ使えなくなりますからね。
今、買うなら新しいD5100が適しているのでしょうね。
柚子麦焼酎さん
ありがとうございます。
>10の物語さんは10の物語さんなりの「D40」を見つけてください。
胸に迫りました。
冒頭の意見と併せて考えが固まった気がします。
ssdkfzさん
ありがとうございます。
そうですね。
しかしD700はさすがに・・(苦笑)
kyonkiさん
ありがとうございます。
確かに柚子麦焼酎さんの意見が正鵠を射ていたように思います。
kawase302さん
期待を裏切られたのですか?
書込番号:15482728
0点
うさらネットさんの
「D3200のSサイズ撮影がD40と同じ3008x2000pix 6Mです。D3200も可愛い奴ですよ。」
に1票です。
性能的には、現在販売されている機種の方が優れ、撮影の失敗も少なく楽です。
ただ、D40のような写りの機材はもう販売されないような気がします。
私はこの機種を使いこなしていませんが、撮影の原点を繰り返し学ばせてくれる機材です。
軽くて可愛い、そして、「まだまだ精進が足りませんね。」と画像が厳しく語りかけるようなちょっと憎らしい相棒です。
書込番号:15482792
4点
DX→FXさん
うさらネットさんのコメントは分かるのですが、
D3200を買うとその能力を活かしたくなる気がします。
先に記した記事の後よくよく考えてみるとD5100を買ったとして、
現実にL版用に記録サイズを小さくしてその都度変更するか?
と自分に問いかけると、常時やはりその性能を活かしたくなりそうです。
山に入って、この画はサイズを落として撮ろう!とはなりそうにない・・。
そういう意味では現行機種のD5100は丁度良い落としどころなのかな?という印象です。
>軽くて可愛い、そして、「まだまだ精進が足りませんね。」と画像が厳しく語りかけるようなちょっと憎らしい相棒です。
そういう道具と出会えたというのは羨ましいですね。
私にとってはそれがD5100になりそうな気配です。
問題は事業仕分けよりも厳しいウチの大蔵大臣を説き伏せるのみです。
ちょっと気になったので重ねて質問させて頂きたいのですが
DX→FXさんにとって
>D40のような写りの機材
ってどういうのですか?
文面からは画素数やCCDの事、というだけではなさそうな感じを受けました。
私の考えでは、1000万画素前後(もしくはそれ以下)で、操作性・機能はブラッシュアップされた一眼レフが在れば良いなぁ、というのがあるので。
(そういうのってカメラに親しめば物足りなくなるのでしょうか?)
書込番号:15482988
1点
ジェンツーペンギンさん>
D40のバッテリーについて、当初のEN-EL9は法律の改正で製造できなくなっていますが、
ファームウェアを更新することで現行のEN-EL9aが使えます。
まだバッテリーについては大丈夫です。
書込番号:15483675
1点
「>D40のような写りの機材
ってどういうのですか?
文面からは画素数やCCDの事、というだけではなさそうな感じを受けました。
私の考えでは、1000万画素前後(もしくはそれ以下)で、操作性・機能はブラッシュアップされた一眼レフが在れば良いなぁ、というのがあるので。
(そういうのってカメラに親しめば物足りなくなるのでしょうか?)」
についてですが、
スレ主さんが撮影していて楽しいと思う瞬間はどのようなときでしょうか?
私は旅行などでの思い出は、なにかトラブルとか困ったときの方が旅行の印象が強いですが、どうでしょうか?
私はニコンFEの時からちょっと不便な機材ほど楽しいです。
D40で撮影していて、特に、楽しいと思う瞬間は気に入った機材で撮影する過程(機材を操っている感覚)です。さらに、自分の期待していた以上に画像が出来上がったときは喜びを感じます。
これは絵を描く過程や描き終わったときの喜びに似ています。
この感じ方は人それぞれ意見が違うと思います。
操作的にはダイアルコマンドが多い中級機以上が楽で時間があまりない時など、つい操作が楽なD90を使用してしまいます。
時間があるときは、ちょっと手のかかる不便なD40を持ち出し撮影するとやっぱり楽しく感じます。
また、私が写りが良いと感じるD40は、初期の設定で花や空などの色が少し派手目にでるというか、光の入り方というかちょっと他の機材と違います。
そこが、気に入ってます。(これは各自の感覚によると思います。)
もちろん、他の機種でもホワイトバランスの設定や画像処理などで色調整ができまので、近い色を出そうとすることはできますが。
下手ですが、D40の画像を貼らせていただきます。
書込番号:15483743
1点
ビカビカねっとのPちゃんさん、
EN-EL9aもEN-EL3e同様、すでに製造終了のはずですが。。。(去年だいぶ騒ぎになりました)
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm
もしかしてニコンは例の抜け道を使って、今後もEN-EL9aを製造できるようにしたんでしょうか??
それなら、是非公式にアナウンスしてもらいたいものですネ!!
書込番号:15483765
1点
ジェンツーペンギンさん>
すいません、私の勘違いでした。
出荷停止と出荷継続を
生産停止と生産継続と
間違えて記憶していました。
書込番号:15483869
0点
10の物語さん、はじめまして。
結論、出ましたか〜。
D40良いカメラですが、6年前のモデルですから、中古価格高すぎですね。
CCDの機種が良ければ、D3000、D5000でも良いんじゃないでしょうか。
ニコン機、特にCMOSが撮像素子の機種は、D7000以前はホワイトバランスが今一つです。
新しい機種なら、D7000以降の機種(D3200、D5200、D7000)がお薦めかな。
D70、D40、D90と購入してきましたが、次に買い換えても、D40はサブでお取り置きです。
書込番号:15484257
2点
D5000はD90、D300と同じ12MのCMOSだろ
書込番号:15484448
0点
まあ
この6MPCCDのわかりやすい魅力は
1/4000秒まで普通のストロボでシンクロさせられることかなあ
こればっかりはインターレーススキャンのCCDやCMOSでは難しいので…
僕はそれで日中シンクロさせるためだけの目的でD50を買いました
でも買ってみたら…
背面液晶のウソ臭い色味やダイナミックレンジに一番魅力を感じてしまった(笑)
書込番号:15484454
3点
悠々2さんのご指摘のとおりでした。m(_ _)m
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/spec.htm
撮像素子 23.6×15.8 mmサイズCMOSセンサー
総画素数 12.9メガピクセル
書込番号:15485212
0点
10の物語さん、こんにちは。
他の方同様に、新品のD5100やD3100をお勧めします。
D3100レンズキット 3万4000円ぐらい。 1万円の違いです。しかもVR付き。
これなら夜景もソコソコいけるでしょう。
D40、確かによい機種です。
必要十分な性能(過剰な性能が無い)シンプルニコンです。
JPEGオンリーで気楽に使えばよい。解像度がどうのなどと肩肘張ることも無い。
でも正真正銘のデジ一画質です。
そんなわけでD40が現役時代に購入したものには愛着が湧く機種です。
実用上も困ることはあまり無いです。
でも全てが時代遅れなのもまた事実です。
だから、今から購入するのであればD5100やD3100をお勧めします。
これらの機種も遠からずD40と同様な存在になるかもしれないですけど。
書込番号:15486681
3点
知り合いの北海道新聞の記者さんは
仕事で いつもこの機種を 使ってますよ
使いやすいんだそうです。
社内で使ってる そうですが
一度も壊れないそうです。
冬に 氷点下20度以下でも
動いてます
だしょお
(D40のしゃれ)
書込番号:15487492
3点
相方さんとの会話
ね、ね、俺の持っているD40 ネットですごく評判が良い!
名機みたいだわ^^
ふ〜ん、、そんなに良いカメラなのに、あなたの撮る写真、大したことないのは何で?
・・・・(-_-)
書込番号:15488139
2点
DX→FXさん
ちょっと考えを纏めるまでお時間をください。
写真の添付、回答まで頂いているのに申し訳ありません。
キツタヌさん
ありがとうございます。
想像していなかった多くの助言を頂きまして、ほぼD5100に決まりました。
D40は、D5100で学んだ後に巡り会えれば良いかな、という今の気持ちです。
CCDに関して言えば、父がD80を持っていますので、
CCDの色味を味わいたくなれば父から借りれば良いかな、と考えています。
現状、CCDとCMOSの画の違いは分からない立場ですから、そのあたりは追い追いですね。
あふろべなと〜るさん
せっかくなのですが、まだ記された内容を実感できず申し訳ありません。
私には、シンクロ機能のありがたみが分かる知識、技術が身につけられてからですね。
書込番号:15489512
1点
まあ普通の1眼レフはフォーカルプレーンシャッターなので
プロ機でも1/250秒よりおそいシャッター速度でしかストロボ使えないんですよ
(注:GNはかなり小さくなるけど専用ストロボでFP発光させれば使える)
日中シンクロで1/250までしか使えないと
晴れの日にISO100でF8となってしまい
ストロボの光量が足りなくなるとか
絞りをあけてぼかしたいのにあけられないとか問題が生じます
だけどもニコンのD1〜D50(D100は除く)までのCCDカメラは
電子シャッターと併用である関係で1/6000秒までシンクロします
(注:D40、D50は1/4000秒まで)
つまりは日中シンクロが格段にやりやすいってことです
CCDでしかできなかったのでCMOS時代の今ではすたれてしまった技術です(笑)
まあ
ビデオではグローバルシャッター(CCDのと同じ事ができるシャッター)
が実用化されたので
スチルカメラに搭載されるのもすぐでしょう♪
書込番号:15490126
1点
その日中シンクロ自体の意味がわかっていないのでは?
わかっている人にはありがたいものなんでしょうけど、まだそこまで到達していないと思いますが。
書込番号:15490667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Hinami4さん
そうだとも思いますが
興味があればさらに質問してくるかなと?
書込番号:15490726
0点
>あふろべなと〜るさん
たしかどこかの過去スレにリンクがありませんでしたかな?
スレ主以外にも見ている人は多いと思いますし、質問しづらい人もいたりします。
逆光時や明暗さが大きい時の撮影。初心者であろうと誰もが一度は当たると思いますので、そんなときに「こういう方法もあるんだ」という参考になれば良いかなと。
こちらの端末にはリンクを貼る機能がありませんので、探し当てていただけませんでしょうか?
D50も面白そうですな。
ただ地方ではキタムラあたりしかなく、チト高いですけど。
書込番号:15490760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キングオブブレンダーズさん
ありがとうございます。
>D40、確かによい機種です。
必要十分な性能(過剰な性能が無い)シンプルニコンです。
JPEGオンリーで気楽に使えばよい。解像度がどうのなどと肩肘張ることも無い。
でも正真正銘のデジ一画質です。
この感想がこの機種に惹かれる理由ですねー。
フィルムカメラのSRT101とPEN EE3を使っている立場としては、
シンプルな機能で廉価なら十二分に魅力的なのですよね。
(SRT101は最近フィルムの装填ミスがあり、そのショックから距離を置いてますが・・)
D3100もお勧め頂きありがとうございます。ただ、
こちらはD5100に比べて背面液晶の見え方に劣る、という点。
そして山に行った時、友人が枝を避けるためにカメラを持ち上げて写真を撮っていたのが印象に残っていまして、
バリアングルが在れば便利だろうな、というのが大きいですね。
というわけでD5100と、とにかくシンプルなD40が選択肢に挙がっていました。
カメラ久しぶりですさん
ありがとうございます。
記者の方が仕事でも使用可能、さらに低温下でも大丈夫、良いですね。
メーカーにはいつまでも使える環境を整えて貰えると、より良いですね。
lycoris2007さん
ありがとうございます。
私がこのサイトを見ていると、相方は白い目で見てきます。
D800やD7000の風景写真を見せると、「スゴイ!!」
とは言っているのですが、いざ私がカメラを買いたいと言うと・・。
書込番号:15490870
3点
10の物語さん、改めて初めまして。
確かにD800などはいいですし、D7000もしかり。
でもそれらの要素、凝縮されてつまっているのがD5100と考えても大袈裟ではないかと。
ですから、D5100を選ばれてもなんの問題もないかと思います。
バリアングルがあったほうが良いようなので。
でもD40でもここまでは撮れます。
しかし、ある程度の経験は必要かな?
5100に比べ、何もないですからね。でも、面倒なこともないし、妥協した絵作りではありません。
自分、何を持っていくか面倒なときはD40とダブルズームセットだけ詰めて、行ってしまいます。
一応、D7000などもありますけどね。
>大分
そんなに沢がありましたっけ? 海のほうにいるので分からないだけかな?(笑)
書込番号:15490907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
10の物語さん
あなたの立てられたスレを拝見して、D40を自分なりに振り返ってみました。
というのも実は先日、私が所有するD40を知人に譲り渡したからです。
今後はD5100にD40の代役をしてもらうつもりです。
D5100は現在1,800枚程度試写しましたが、画像サイズを小さくして撮っても
私にとっては許容範囲の描写をしてくれたので、D40の代用ができると判断
しました。もちろん最大サイズで撮った方が画質は良い筈ですが、普段撮り
には大きな画像は不要なので・・・
懐かしい過去4年間の画像をアップさせていただきます。
D40は被写体それぞれに必要な撮影技術を工夫する楽しみを教えてくれたカメラだと
思います。メカの操作技術ではなく、撮影のための身体的および思考的技術を鍛錬
するには有益でした。シンプルな機能ですが、それでもフィルム機と比べれば高性能
な印象です。感度ごとにフィルム交換しないで済むだけでもフィルム機と比べればす
ごく楽ですしね。モノ作りが本業の私はあまりにも高性能なカメラはどうも苦手です。(笑)
自分が撮っている気がしないので・・・
私にとってはD40はコンデジ代わりなので、稼働率は所有カメラの中で一番高いです。
常に持ち歩くカメラという位置付けです。まさにメカというより道具の感覚です。
身体に一番馴染んでいました。
翻って、次々と現れる新製品の高性能・高機能カメラは、今まで不可能だった領域の
撮影も可能にした功績がありますね。素晴らしいことだと思います。
技術の革新は新しい表現を可能にしました。
ただ、私の場合はそういう高度な撮影機能を欲していないのでD40を使い続けてきたのだと
思います。一番自分らしさが出るスナップ撮りは100パーセントD40で撮っていました。
個人的な思いもあってD40が好きだったんですよね。
だから客観的な視点に立てば皆さんがおっしゃるように旧製品を買う理由は見当たらない
ような気がします。
今回は10の物語さんのスレがきっかけでカメラではなく『写真』そのものの意味について
いろいろ考えさせられました。ありがとうございます。
また、レスをされた皆さんに対して誠実かつ丁寧にお返事されている10の物語さんのお人柄
も印象的でした。
書込番号:15491163
2点
Hinami4さん
大分には有名な水源地も多く、美しい渓谷がたくさんありますよ。
私は久住の水源地に行ったことがありますが、その沢にはヤマメも生息していて
まさに清流です。
何と言う名前の川だったか、水源地だったか忘れましたが、そこの売店で売っている
水ようかんが最高でした。口に入れると水のようにとろけるやわらかさです。
沢の水(湧水)で作っているのですごくおいしかったですよ〜
10の物語さん、横道にそれてすみませんでした。
書込番号:15491437
1点
あふろべなと〜るさん
重ねての解説、ありがとうございます。
日中シンクロの機能で思い当たるのは、山での例え話で申し訳ないですが、
それは木々に覆われた登山道の一部、大きな岩のために光が差し込むところがありまして、
友人が岩に登って、登山道から私が写真を撮ろうとしたのですが、
どうにも顔が暗くなって露出を変えても改善されず諦めた事がありました。
Hinami4さんが一般化されている
>逆光時や明暗さが大きい時の撮影。
ですね。
このときシャッタースピードを上げられると、
ストロボを使って綺麗に被写体に光が当たった状態で写るのですよね?
あくまでも例は私が遭遇した山での場面であって、他のいろいろな場面でも使える機能みたいですね。
ただ、
>絞りをあけてぼかしたいのにあけられないとか問題が生じます
このあたりのことは未だにどういうものか、判断がつきかねます。
今、伺うのは簡単なのですが、カメラもない状況で説明を聞いても生返事にしかならない可能性もあり、
逆に失礼かとも思います。
”フラッシュ同調シャッタースピード”・”日中シンクロ”で
新たに解説されたスレッドが設けられると、より多くの方の参考になるのでは?
と思いました。
話を戻して日中シンクロの件で考えると、
D40の方が良いと言う事になりそうな・・(苦笑)
書込番号:15491552
1点
まあ、とはいえD40の高速シャッターでのシンクロは
ニコン的には封印した機能であり
裏技として使うもの
オートでは使えないからお気軽に使えるものではないです
内蔵ストロボでも使えませんしね
本気でストロボ使うならオートなんて使ってられない面もあるので
僕が使うにはまったくデメリットにならない部分ですけどね(笑)
書込番号:15491664
2点
Hinami4さん
ありがとうございます。
D7000もチラチラしてますが、D5100に決まりそうです。
D40、やはり良いのですね。
写真の場所は大分ですか?
私自身、大分の沢に行った事はないのですが、
以前に古本屋で”シティ情報おおいた”か、どこかから県内の沢を紹介している
ブックレットを見かけたましたので、確かな情報だと思います。
それは見事な沢でした。
滑らかな岩肌の上を水が、流れるではなく滑り落ちている、
そう言って差し支えないほどの沢がいくつも掲載されていました。
趣旨とは異なりますが、小生が行った山の写真も併載しておきますね。
書込番号:15491683
2点
フッサール・ヒロさん
ありがとうございます。というか面映ゆいです(苦笑)
>私が所有するD40を知人に譲り渡したからです。
今後はD5100にD40の代役をしてもらうつもりです。
左様でしたか。
もうすぐ私もD5100の仲間入り予定です。
フッサール・ヒロさんの書き込みを読んでいると、
D40への愛情が溢れていて、つくづく羨ましくなりますね。
フッサール・ヒロさん含め、今回応えて頂いた皆さんにも同じような印象を受けましたが、
皆さんに使われた・使われているD40は幸せではないかと思います。
最新機種に拘らない性分の証拠写真(?)があったので併せて。
着飾った山ガールが闊歩している最近の山事情ですが、
私は父から譲り受けたミズノのキスリング(?)を背負って
中にはミノルタのSRT101を放り込んでいます。
(便乗して少し逸れますね)
Hinami4さんへのコメントでも書きましたが、大分県って良いところですよね。
水ようかんが、とても気になります(苦笑)
書込番号:15491871
2点
10の物語さん
D5100にほぼ決められたようですね。
私はD40で使っていたTAMRONの17-50mm f2.8 VCをD5100に付けて撮影テストしていますが
特に問題なく撮れています。画素数が多いので手ぶれ補正機能はあった方が良いように
思いますが、手ぶれ補正機能の無いレンズではまだテストしていません。
まあ、ぼちぼち慣れていってD40並みに使いこなせるようになりたいと思います。
>私は父から譲り受けたミズノのキスリング(?)を背負って
>中にはミノルタのSRT101を放り込んでいます。
いいですね〜 今時、登山装備も超軽量化されデザインもオシャレになっていますが、
昔ながらのザックで登っておられるのですね。むしろカッコいいと思いますよ!
私も本来は古いものをメンテしながら大切に末永く使う性格なんですが、ことデジタル
一眼レフカメラに関してはなかなかそうはさせてもらえません。
フィルム機は今も大切に所有していますし、デジタルと併用しています。
フィルムにはフィルムにしか表現できない世界がありますしね。もちろん同様にフィルム
には表現できないデジタルの世界もあります。
登山用のレインウェアーなんて20年前のものを昨年まで着用していました。防水性能もなく
なり、ただの防寒着状態でしたけどね。(笑) 今シーズン、ようやく新しいレインウェアー
を買いました。
大分の山は登ったことがありませんが、なかなか良さそうですね。夏場でも雪が残っている
場所があるんですね、知りませんでした。
大分の久住の水源地の水ようかん、本当においしかったですよ〜
機会があればぜひ!
書込番号:15491958
1点
10の物語さん
D5100に決まったようですね。
レンズは、出来ることならAF−S DX 18−105 VRが宜しいかと。
D7000もそうですが、少々レンズを選ぶところがあると聞いております。
が、それは目の肥えた人が見てでの話でしょうが、一応は従ったほうがあとあと悔いは残らないかと。
自分も、D7000にAF−S DX 18−70という古いレンズを使ったところ、確かに画が固かったですね。
シャープとは意味合いが違う固さでした。
大分、そんなに良いとこありましたかな?
杵築に由布岳、久住だと長者原湿地帯でしたかな? コケやチイ類という原生植物の宝庫ではありますが。
また、遊びに来てください。
尚、この下の板に私が先程、下手な画像を貼り付けてきました。
こんな下手でもD40を使えるのかと笑ってやってください。
フッサール・ヒロさん
たしかに久住までのぼれば、夏でも雪が残っているとこがあるとは聞いたことはあります。
沢はよく知りませんが、大船山や星生山などを含めて長者原湿地帯があるようですから、よい水の水源もあるかと思います。
県北では山香あたりの湧水が良いとも聞いておりました。
以前、D40板に来られた大分の縁側の陽翔パパさんが近いですから、聞いてみましょう。
10の物語さんもよろしければ、大分の縁側にでも。
最初はちょっと入り辛いでしょうけど。大分のことを語るのなら、自分もいってみましょうかね。
書込番号:15492046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DX→FXさん
返事が遅くなりました事、お許し下さい。
>スレ主さんが撮影していて楽しいと思う瞬間はどのようなときでしょうか?
他の方への返事を書きながらいろいろと考えてみました。
D40の欄という事もあり、みなさんそれぞれ一家言お持ちでしょうから、
これから私の記す意見に反感を覚える方もいらっしゃるかもしれませんが、
今思うところを述べたいと思います。
誤解を怖れずに言えば
現時点では”撮影していて楽しい”(=撮影を楽しむ)というのは無いですね。
”楽しんでいる状況を”撮るためにカメラを求めている、でしょうか。
ただ、
DX→FXさんのおっしゃることには共感しています。
例えば
山で偶然見かけた”ザトウムシ”
コンデジで何度撮り直しても写っているのか判然としない。
設定を弄って漸く撮れた、苦労して撮れたときとか、やはり嬉しいですね。
しかし、パーティは先に行ってたりします。
一人で散歩とかに出かけて、被写体とゆっくり構えられる状況なら
おそらく”撮影を楽しむ”と思います。
ただ今のところ、想定している撮影する環境や対象が
のんびり構えてはいられそうに無いなので
現時点で私がカメラに求めるのは
”私がその時にいる環境をすばやく記録に残”し、それを伝えるため
かな。
最近見つけた、父や母が笑顔で写っている白黒のスナップ、
当時小学生の兄が撮ったであろう私の幼い頃など、
記録に残すことのありがたさを実感したというのが大きいですね。
誤解されずに伝わればよいのですが。
書込番号:15492245
5点
スレ主さんの誠実な回答ありがとうございます。
スレ主さんのおかげで、今一度D40で撮影することの喜びを再確認できました。
感謝します。
書込番号:15492444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フッサール・ヒロさん
>TAMRONの17-50mm f2.8 VC
レンズの欄で見てきましたが、写りが良いですねー。
>もちろん同様にフィルムには表現できないデジタルの世界もあります。
そうですね。
ほとんどD5100で決まっていますが、フッサール・ヒロさんが
”D7000の中古”とおっしゃったので、考えもしなかった選択肢に
うっすらと名乗りを上げています。
今度お店に行った時、ひょっとしたら手が動くかも・・(悩ましいです,苦笑)
いずれにしても、デジタル一眼レフは楽しみです。
>今シーズン、ようやく新しいレインウェアーを買いました。
山の装備はしっかりしたものが多いですからね。
新しいものも余程の事がない限り、何年も愛用されるのでしょうね。
Hinami4さん
前のコメントでフッサール・ヒロさんに
>無理してでも買われると重宝すると思いますよ。
中古でよければ予算内で買えるかも知れません。
とあったのが、引っかかっておりまして、D5100の後ろで手を振っています(苦笑)
しかしそうなったら、Hinami4さんお勧めのレンズ
AF−S DX 18−105 VRは厳しいですね−。
そう都合良くD7000の中古が予算内で在るとも限りませんから、D5100で決まりそうです。
長者原にはまだ行った事がないです。
男池というところから、”ソババッケ”という湿地帯を通り、
高塚山、白水鉱泉に抜けるルートを行った事があります。
あまりメジャーではないらしく、道はそれほど整備されていませんでした。
(私はそういうルートが好きなので狙い通りでしたが、笑)
温泉もあり、豊かな山系もあり、海の幸にも恵まれた大分県、良いところですね。
皆さんの作品を掲載するスレ、拝見しました。
(というか、よく見ていました)
しかし今となっては、D40への想いを断ち切らんとする私には、目の毒です(苦笑)
書込番号:15493507
0点
こんばんは。
今日から夜勤なんですが、10の物語さんの大分の詳しいこと!
もしD5100を買われ、いや買われるまえでも結構ですので、大分の縁側にでも来て、語っていただけませんでしょうか
のんびりペースなので、2〜3日で1往復程度のやり取りとなるかと思いますが。
今夜にでも伝言を入れておこうかと考えております。
こちらも何かD40いや、D7000他で撮って載せてみましょうかね (笑)
書込番号:15493593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>”私がその時にいる環境をすばやく記録に残”し、それを伝えるため
かな。
健全なカメラの使い方じゃないですか。
レンズの味を愉しむとか・・・傍から見たら・・・(^^;
書込番号:15494903
3点
Hinami4さん
縁側へのお誘いありがとうございます。
わたしでも良ければ今度そちらにお邪魔しますね。
書込番号:15495604
1点
ssdkfzさん
健全ですか?
そう言って頂いて良かったです。
コメントを頂いている皆さんは、しっかりとカメラ・レンズと対話しながら
作品を撮っていらっしゃりそうで、私見を述べるのが気後れしたのですが。
安心しました。
ありがとうございます。
とは言うものの、
青い光を反射するミノルタのロッコールレンズの前玉に見とれている
私を見て、相方は「気持ち悪い」と。
あのレンズに吸い込まれそうな感覚が分かって貰えない(苦笑)
私もある意味、不健全かも(苦笑)
今週末にはロッコールからニッコールへ仲間入りする予定です。
書込番号:15495653
1点
10の物語さん、ありがとうございます。
「ほのぼの大分」現在はちょっと入り辛い状態かもですが、お願い致しますと伝言をとばしておきました。
杵築の写真があったものですから、運営者さんの近くなんですね。
やり取りのペースは遅いかもですが、のんびりほのぼのがモットーのようですし、その方が長く続きますから。
書込番号:15495859 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
10の物語さん、初めまして。
え〜っと^^;なんだかお話が上がったみたいで(笑)
ぜんぜん入りにくくないですから^^;
どんどん遊びに来て下さい^O^
Hinomi4さん、変な事言わないで下さいよ〜(笑)
大分のイメージをダウンさせないように^^;
大分って良いとこですよ〜ホントに♪
海の幸に山の幸に、大分の花&華まで素晴らしいですよ♪
書込番号:15496195
3点
10の物語さん、今晩は。
結論が出たようですね。
D40であれ、D5100であれ、あとは相棒になるレンズもボディ以上に重要な役割を担っていますので、いろいろ悩んでみてください。
ヒロさんが推薦しているタム17−50mm/f2.8のレンズですが、VC(手ぶれ補正)なしのを愛用しています。
手ぶれ補正なしの方でも、D40のキットレンズとは格段に写りが違います。
手ぶれ補正なしは、新品でも2万円台なので、まだ入手可能なら、検討する価値、ありますよ。
書込番号:15498340
4点
10の物語さん
D7000とD5100、実に悩ましいですよね。
D7000の価格がかなり下がった今、中古ならほぼ予算程度、新品なら少し頑張れば買える
状況ですしね。
D40板ではありますが、10の物語さんが気になるD7000とD5100の画像をアップしますね。
本日、近所の公園で撮って来ました。(良い気分転換になりました。)
最初の二枚がD5100で後の二枚がD7000です。
本当はカワセミ狙いで行きましたが今日は出て来ませんでした。しかしコゲラとホシゴイ
が来たので撮りました。D5100にはTAMRON SP 17-50mm VC でD7000にはSIGMAの150-500mm OS
を付けて撮りました。
山用のレンズとしてお勧めはVR16-85mmなんですが、明るいレンズではない割りに少し価格が
高い印象があります。しかし描写は良いですよ。でも日常的なスナップではF値の明るいサード
パーティー製レンズが使いやすくて価格も手頃かも知れませんね。
書込番号:15501072
3点
山用カメラ・・・。
軽くまとめたい。でもデジ一画質も欲しい。
デジ一に広角系のレンズ1本。
加えてネオ一眼 ニコンならP510, いまならキャノンのやつ。24-1000(1200)相当。
結構馬鹿にできないです。1000mm相当を手持ちで撮れる脅威のVR能力!
P510はフォーカスが遅いし、ファインダーがしょぼいですが、お手軽に相当な望遠写真が撮れます。お手軽野鳥狙いならお勧めです。
とは言うものの私自身は数回しか撮れていませんが。
大砲レンズは持ち歩けない、買えないという場合はかなりのお勧めです。
(コンデジの限界はあるので、私は400万画素相当(1600万の1/4です)にして使ってます。)
書込番号:15502840
1点
Hinami4さん
いろいろとありがとうございます。
早速、陽翔パパさんからもコメントを頂いていますので、
のちほど”大分の縁側”にお邪魔したいと思います。
陽翔パパさん
ありがとうございます。
大分県についてそれほど知っているわけでは無いのですが、
印象に残っているところなど、”縁側”で共有できればと思います。
これからよろしくお願いします。
キツタヌさん
今回も作例付きでありがとうございます。
前回のもタムロンのレンズでしょうか?
やはりレンズが大事なのですよね。
携帯電話を買う時に高画素機がたくさん出ていて、
それこそD40よりも画素数で言えば高画素でした。
しかし、デジタル一眼レフに興味を覚えて少し調べたら
画素は(それほど)重要ではなく、
センサーサイズなどカメラ自体の性能が重要なのだと知りました。
(勘違いをしていたら、すみません)
そんなときに知ったのがD40でしたから余計に衝撃的でした。
さらにカメラ本体より重要なのがレンズなのですよね。
友人にも、レンズは資産になると教えてもらいました。
今の私はレンズ沼のふちで呼吸を整えている状況です(苦笑)
書込番号:15503869
0点
フッサール・ヒロさん
もともとはD5100と比較していたのに、D7000(中古)という提案を頂き
かなり頭を悩ませております。
たしかに中古なら予算内で収まりそう・・。
頑張れば底値と思われる新品も視野に・・。
しかし、ボディだけ持って登山、シャッターを切っても
残すのは心のフィルム・・なんて事になりかねません。
今までに調べていて
「迷ったら上位機種・より新しい機種」、
という格言(?)をよく目にしたのですが、
果たして素人の私にその価格差、機能差が実感できるのか、
ちょっとためらってしまいます。
実際に買うなら廉価なD40、D5100と考えていましたが、
D7000に憧れがあっただけに頭が痛いですね。
ホシゴイ、初めて知りました。
まるで若冲の画に出てきそうな羽の感じですね。
”野鳥を撮る”というのは考えてないのですが、
一眼レフを買うと決意して鳥の作品を観ると、印象が少し違いますね。
山ではVR16-85mmを使っていらっしゃる方が多いみたいですね。
レンズも参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
書込番号:15504026
2点
キングオブブレンダーズさん
>加えてネオ一眼 ニコンならP510, いまならキャノンのやつ。24-1000(1200)相当。
そんなのもあるのですね!
というか数値が大きすぎてどれくらい望遠なのか分かりません(苦笑)
野鳥は考えていないのですが、手軽に望遠が欲しいな、という時は便利そうですね。
書込番号:15504090
1点
10の物語さん、おはようございます。
大分の縁側、お待ちしております。
今のスレッドの続きから入ってくださいと伝言にありました。
皆さんで作っていきましょうとの方針のようなので、そう詳しくなくても大分を語れれば良いかと思っております。
カメラはD5100で良いと思いますよ。
無理をし過ぎると楽しくありませんし、後々重圧とならない程度。ホドホドにしてレンズに目を向けるほうがよいかなと。
また、サードパーティー製は安いわりに性能も良いのが魅力ですが、最初からであれば純正をなるべく使った方が良いかと。
純正でも起こり得ますが、サードパーティー製は品質に個体差が大きい場合もあります。
これも全てではありませんが、しばらく使って対応に慣れた頃にサードパーティー製を検討されるのも良いでしょう。
また、ボディも中古という意見もありますが、安いぶん保証の問題もあります。
新品だと1年のメーカー保証と販売店の延長保証が5年程度つきますが、中古だと半年くらいではなかったでしょうか。
でも、早々に壊れたことは経験上ありませんが、見極める目は必要なんですね。
まぁ、クルマほどのリスクはないかと思いますので、中古の選択技はどうしてもというときに、とっておかれたほうが良いかと考えます。
そうそう、ミノルタの名前が出ていましたが、自分はαユーザーでもあります。
大分の縁側にアップしておきます。
書込番号:15504113 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Hinami4さん
>カメラはD5100で良いと思いますよ。
>サードパーティー製は安いわりに性能も良いのが魅力ですが、最初からであれば純正をなるべく使った方が良いかと。
ありがとうございます。
D5100なら純正18ー55 VRのレンズキットを買う事になると思います。
背伸びをしてD7000、惹かれますが・・
実際、D5100のレンズキットが4万円を切ってますからねー。
>ミノルタの名前が出ていましたが、自分はαユーザーでもあります。
初めてデジタル一眼レフの欄に投稿して実感したのですが、
複数台所有されている方が多いですよね。
私の持っているSRT101は”α”の名前を冠していないので、
nikonに浮気をしても大丈夫だと思っています(苦笑)
大分の縁側にもお邪魔してきました。
お誘い、ありがとうございました。
書込番号:15504489
3点
ほぼ決まりましたようですね、おめでとうございます。(←これもここのならわし?)
山で使うのなら傷めたことを考えれば、VR18−55があったことを失念しておりました。
このレンズで基本経験を積んだあと、VR55−200を追加されるのも一考かと。まだまだ先の話ですけどね。
どちらのレンズも中古で程度の極上品がゴロゴロしてますし、4桁で買うこともできます。更に未使用なんてのあったりします。
勿論、この頃になると経験を積まれているdしょうから目利き?も出来てきているかと思いますので、安心して購入できるかと。
要は基本レンズであり、万が一のときでも安く手に入るということです。
このカメラ板の常連さんのほとんどの方々が複数所有であり、自分なんかナマッチョロイ………上には上がおります。
それでは、これからの話…分からないことや色々な事柄等は縁側「ほのぼの大分」でいたしましょう。
まずはご訪問、ありがとうございました。
書込番号:15504588 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D5100、買いました!!
色々と助言を下さった皆さま、本当にありがとうございました!
手にした時の喜び、反応の良さ、やっぱりデジタル一眼レフは良いですね。
D40は、また縁があれば手に入れたいと思います。
goodアンサーは、決定的だった”柚子麦焼酎”さんに入れますが、
コメントを頂いた皆さんのおかげで、楽しく悩む事ができました。
ありがとうございました!
書込番号:15526978
4点
10の物語さん
D5100の御購入おめでとうございます! ヽ(・ε・)人(・ε・)ノ
書込番号:15527080
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D40 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2025/12/04 10:41:57 | |
| 3 | 2025/04/17 22:29:35 | |
| 15 | 2025/04/09 16:51:41 | |
| 25 | 2025/01/26 11:35:52 | |
| 1 | 2024/12/14 6:58:20 | |
| 9 | 2024/11/23 4:45:44 | |
| 2 | 2024/11/13 2:42:37 | |
| 11 | 2024/10/20 23:37:53 | |
| 19 | 2024/11/28 2:47:46 | |
| 10 | 2024/10/25 21:48:41 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































