『レンズについて』のクチコミ掲示板

[ジャストＴＭ]

Ｄ４０の標準レンズ（ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　ＥＤ１８−５５ｍｍ）とＡＦ−Ｓ　ＤＸ　ＥＤ１８-
７０ｍｍですが、ズーム域の違いがあるだけで画像事態はあまり代わらないと聴きましたが
本当でしょうか？
ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　ＥＤ１８-７０ｍｍを購入しようかと考えていますので、どなたかご意見をお願いします。カメラはＤ４０を使っています。

書込番号：8578512

[carulli]

ジャストＴＭさん、こんばんは

私はD40レンズキットもDX18-70mmも持っていますが、実はD40でこのDX18-70mmは使っていなかったりします。(^^ゞ
もっぱら軽量で小型なDX18-55mmを愛用しています。

DX18-70mmはD70などで今でも使っていますが、DX18-55mmに比べて色のりは悪い感じがします。
また広角端ではクセのある歪み(いわゆる陣笠タイプの歪曲収差)が出ます。

ただズーム域は35mm換算105mmまであるので、使いやすいですし、AFはリング型超音波モーターを使用しているので、ちょっと速いです。
しかも、このおかげで、AFモード時に瞬時にMFの操作もできます。
もちろんフォーカスリングもちゃんと幅広くなっているので、DX18-55mmに比べれば操作性は雲泥の差があります。
望遠端70mmでもF4.5っていうのも背景をボカしたりする場合は、DX18-55mmの望遠端55mmのF5.6よりもボケやすいです。

画質はD70の下手な作例ですが以下にございますので、ご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-70mm/catalog.html

私はDX18-55mmをお持ちなら、DX18-70mmを買われるよりDX18-135mmとか望遠ズームレンズなどの方がいいように思います。

書込番号：8578628

[teraちゃｎ]

私なら同じようなレンズは買いませんね。
50-200とか、高性能な60mmマイクロレンズとか
どうせなら絵作りが変わるほうが良いと思うんですよね。

書込番号：8578810

[ジャストＴＭ]

carulliさん

早速のご意見有り難うございました。
作例拝見し、とても見事な画像に感動です。
実はレンズですが、５５−２００ｍｍＶＲ、１８−５５ｍｍＶＲなどＤ４０用のレンズはいくつか持っていまして１８−７０ｍｍだけないので、使ってみたくてお聞きしました。
買って所有しているだけのレンズが殆んどで、勿体無いと言われますが持つ楽しみというのでしょうか。

書込番号：8578873

[Mr.あえらす]

●ジャストＴＭさん　
はじめまして。

18-55mmと、18-70mmですが・・断然18-55mmが良いです。
実はこのレンズは、隠れ銘玉です。

これを書くとまた、批判が出そうですが・・
Ｆ８程度に絞れば、DX17-55mmもビックリの描写になります。
　　※これ以上は、やめとこ。

後、SIGMA 17-70mm も良いですよ。
周辺までキッチリ描写してて、かつ簡易マクロ撮影も可能ですから

書込番号：8578977

[輝峰（きほう）]

　　・いろいろな写真を拝見するかぎり画質は両方ともいいと思っています。

　　・私は人物スナップの場合は、レンズ交換の必要性、トータルな携帯性から考えて
　　　DX18-70/3.5-4.5G　は最高と思います。
　　　（私の使用画角は、３５ミリフィルム換算で、28ミリ30％、50ミリ50％、105ミリ20％、です。）

　　・使用画角は、ひとさまざまだと思います。

　　・ご自分で、被写体との距離、画角の使用頻度など、抑えておかれると、
　　　これからのレンズ選びに後悔が少ないと存じます。　　

書込番号：8579045

[Ash@D40]

D40+18-70mm　WB：オート　仕上がり設定：Ｎ　蛍光灯下

> 実はレンズですが、５５−２００ｍｍＶＲ、１８−５５ｍｍＶＲなどＤ４０用のレンズはいくつか持っていまして１８−７０ｍｍだけないので、使ってみたくてお聞きしました。

すごいラインナップですね。それならいっそ18-70mmがあっても面白いかも（笑）
18-55mmと18-70mmは、性格が違うレンズとして用途を分けることはできると思います。

まず18-55mmは、写りも良く、軽いしけっこう寄れるし、楽しいレンズです。
じっくりキレイに撮りたい時や、お散歩カメラ用レンズとして最適と思います。

一方18-70mmは、焦点距離とAF合焦の速さから、チャンスに強いレンズだと思います。
写りも悪くないですし、イベントものや祭りの撮影などには便利ですよ。

私は D40＋18-70mm ユーザーです。
シャッターチャンスを重視したのと、D40に装着時のデザインの好みで選択しました。

書込番号：8579231

[マリンスノウ]

お〜〜〜〜！　ビッケだぁ♪
＜失礼しました＞

18-70mmの方が使い勝手はいいと思います。
タムロンのＡ１６使っていますが、もう少し望遠が欲しいと常々感じていますので。。。

書込番号：8579322

[Ash@D40]

わ〜〜〜〜！　魔女さんだぁ☆
＜横レス、失礼しました＞

書込番号：8579985

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>持つ楽しみ…

で、あれば購入もありだと思います。
私もキットレンズが壊れてしまい18-70mmレンズの購入を考えてました。
でもＤ４０には、やはり18-55mmの軽さが魅力であり中古の購入に切り替えました。
スレ主さんが、持つ喜びを優先されるのでしたらそれもいいですが、追加として考えるなら明るいレンズか少し高いですがVR16-85mmの方がいいかと。
持つ喜びはこちらが上だと私は思います。

書込番号：8580043

[kyonki]

18-55から18-70では写りには、そう差はないと思います。

買い増しであれば、タムロンやシグマのF2.8通しの大口径ズームか、少し高いですがVR16-85あたりにすると18-55との違いが実感できると思いますよ。

書込番号：8580181

[f5kato]

どうせ買うなら18-70より16-85に一票。
D70に18-70、D40に18-55、それぞれのキットレンズをつけています。
厳密な画質比較はやったことはないですが、逆光になると小型の18-55より18-70のほうがフレアの発生が少なく感じます。
似たようなズームレンジの18-70より、16-85のほうを私なら買いますね。

書込番号：8580196

[ちゅらかめ]

Nikon 35mm F2D	Nikon 60mm F2.8D	Nikon 60mm F2.8D

VR 18-55, VR 55-200 をお持ちなら、
次に購入するレンズとしては、明るい単焦点、
もしくはマクロレンズが良いかもしれませんね。
ファインダーを覗くと全く違う世界が見えますよ ＾＾
DX 18-70 や DX 16-85 ではこれらの世界を見ることができません。
VR 18-55 と何も変わりません・・・。
むしろ、DX 18-70, DX 16-85 は寄れないし・・・。

せっかく一眼レフをお持ちなのだから、
ただ単に焦点距離だけでレンズを選ぶのではなく、
明るい単焦点、もしくはマクロレンズの世界に踏み込まれると
良いと思います。きっと感動されますよ ＾＾

D40 で使用できる代表的な単焦点、マクロレンズには
以下のものがあります。参考にしてください。

単焦点
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM（とても明るいけど、あまり寄れないのが少し欠点）
Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.4G（12月発売予定）

マクロレンズ
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO（Model 272EN �U）（モーター内蔵の方です）

どうしても、ズームレンズが良いと言われるのでしたら、
私も Nikon 16-85 に一票です。もしくは、Sigma 18-50 F2.8 HSM とか。

レンズは異なりますが、
単焦点（Nikon 35mm F2D）と、マクロ（Nikon 60mm F2.8D）で撮影したものを載せておきます。
自分のブログに載せたものなので、少し小さいですがご了承ください。
単焦点では、背景のボケ具合、
マクロでは、小さなものを大きく撮れることと、背景のボケ具合に注目してください。
DX 18-70 や DX 16-85 では、大きなボケや、小さなものを大きく撮ることはできません。

書込番号：8582897