『購入しました！』のクチコミ掲示板

[TAC_digital]

Ｄ８０があるので，あまり購入する機はなかったのですが，お店で試し撮りさせてもらって，６切にプリントしてもらったところ，あまりにも高感度ノイズが抑えられているのに感動し，購入してしまいました。６９，８００円でした。

　後ほど，ＨＰに作例をアップいたします。ＩＳＯ１６００でも，驚くほど低ノイズです。おそらく，ＳＯＮＹ１，０２０万画素ＣＣＤを搭載しているカメラでは，Ｄ８０を抑えてトップでしょう。

書込番号：6171263

[TAC_digital]

> 購入する機→購入する気

でした。失礼いたしました。

書込番号：6171266

[こぶ白鳥]

＞TAC_digitalさん

こんばんは（＾＾）

ほんとですかー！
これはえらいことになりました。（＾＾；）
ということは、Ｄ４０並の高感度性能をＤ４０Ｘは持っている
ということなんですか。

書込番号：6171288

[TAC_digital]

　こぶ白鳥さん，レスありがとうございます。

　Ｄ４０と同じレベルかどうかは，まだわかりませんけど，私が予想していたものよりは，遙かに良好でした。恐ろしく低ノイズで，感動ものでした。即買いでした。

　Ｄ４０を出したばかりなのに，何でＤ４０ｘなんて出すんだ！と思っていましたけど，またまた，Ｎｉｋｏｎさんに，いい意味で騙されました(^_^;)。

　ＩＳＯ１６００のプリント画を見て，これなら，間違いなく，Ｄ２００ｓは出るな…と思いました。この画像処理を，そっくりそのまま，Ｄ２００に移植するだけで，ものすごいカメラが作れます。

　Ｄ４０を手に入れたときも，感動しましたけど，今日も，ものすごく興奮しています。Ｄ４０ｘもお勧めです。

　ただ，ダイナミックレンジは，Ｄ４０には敵わないと思います。

書込番号：6171316

[こぶ白鳥]

いやー、実は私は近々Ｄ４０買おうと思ってたもので、
Ｄ４０Ｘは多分Ｄ４０に高感度はかなわないからアウトオブ眼中
だったのですが、悩ましいことしてくれますねー。ニコン！
でも、Ｄ４０買うのやめてＤ２００Ｓ待ってみようかなー。
ただ、こないだキタムラで「Ｄ４０、４万切ったら買うので電話頂戴」
と言い放った手前買わざるを得ないかも。


＞ただ，ダイナミックレンジは，Ｄ４０には敵わないと思います。

このお言葉が救いです。（＾＾；

書込番号：6171348

[TAC_digital]

　ろくでもない作例なんですけど，ＩＳＯ１６００の画像をブログにＵＰしました。皆様の参考になれば幸いです。

　オリジナル画像は，画像掲示板の方にＵＰしますので，もし，よろしければ，自由にダウンロードしてください。プリントアウトしてみると，よく分かります。

　画像掲示板
http://www2.sbe.jp/bbs/3/index.php?id=tac_photo_large

書込番号：6171469

[えびふりゃ〜！]

TAC_digitalさん、こんばんは。

D40xご購入おめでとうございます。
もう入手されたのですね。
ISO1600の画像拝見しました。
かなり綺麗ですね。
D200とは雲泥の差、これなら十分実用範囲内です。

でもD40と比べると、暗部のカラーノイズが目立ちますね。
この辺は600万画素のアドバンテージでしょうか。
いずれにしても、最近のニコンの画像処理が改善されたことは喜ばしいことです。
次に出ると予想される、D2XsやD200の後継機はかなり期待できます。

書込番号：6171512

[TAC_digital]

　えびふりゃ〜！さん，レスありがとうございます。
　
　メーカーは，今日からの販売のＯＫを出しているそうです。
　Ｄ８０の高感度耐性も高い方だと思いますが，それよりも，さらに上を行く画像処理のようですね。

　おっしゃるとおり，暗部のカラーノイズは多めだと思います。これが限界でしょうね。６００万画素には敵いません。

　Ｎｉｋｏｎの高感度ノイズの処理は，ずいぶんよくなりましたね。俄然，Ｄ２００ｓに大きな期待が出てきました。楽しみです。Ｄ８０，さらにＤ４０とＤ４０ｘのおかげで，Ｎｉｋｏｎも元気が出てきましたね。喜ばしいことです。

書込番号：6171531

[こぶ白鳥]

＞TAC_digitalさん

作例ＵＰお疲れ様です（＾＾）
そして、どうもありがとうございますｍ（＿）ｍ

Ｄ４０ＸかなりＩＳＯ１６００いいですねー。
でも同じ構図のＤ４０のＩＳＯ１６００と比較すると、
えびふりゃ〜！さんのおっしゃっている「暗部のノイズ」
やはりＤ４０に若干の部があるような気が私もします。＾＾；

でも、Ｄ４０Ｘ思っていたより結構高感度いいですねー。
びっくりです。
Ｄ２００Ｓ期待できそうです。（もう出ると思い込んでます＾＾；）

書込番号：6171551

[只今]

Ｄ40x購入おめでとうございます。
私も気にはなりますが、予算を優先してＤ40を購入させていただきます。
現在のメインはＦ31ですので楽しみです〜♪

書込番号：6171843

[TAC_digital]

　こぶ白鳥さん，只今さん，ありがとうございます。

　Ｄ４０の高感度ノイズ耐性，ダイナミックレンジの広さは，ピカイチです。総合的な画質のこと，取り回し（サイズ）のことを考えたら，Ｄ４０を選択するのがよいと思います。

　Ｄ８０，Ｄ４０，Ｄ４０ｘと，それぞれに良さがありますので，選択肢が，広がったということでしょうね。Ｎｉｋｏｎの方も，そう言っていました。

書込番号：6171902

[パシャ爺]

TAC_digitalさん サンプル有難う御座います。
Ｄ４０ＸのＩＳＯ１６００は、とても扱い易そうなノイズ量ですね。

過去Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ・・・Ｄ２Ｘの高感度ノイズは全てＮｅａｔＩｍａｇｅで
処理してきていましたので大きな問題は無かったのですが、家庭内使用の
写真としては特にノイズ処置しなくてもプリント出来る状況のようですね。
Ｄ４０、Ｄ４０Ｘの高感度ノイズ処置を見ていると、今後は更に期待できそうです・・・・。

ダイナミックレンジについては、コントラスト設定条件により表現範囲が大きく
変わるようですので表現（描写）上なのか、物理的特性上なのか気になるところですね。

表現上であれば、明るい所暗い所が上手に１枚の写真に表現されれば見かけ上の
広ダイナミックレンジとして見えますが、コントラストは弱く眠くなるのかな・・・・。

物理的に広ければ、コントラスト設定変更や補正によって編集が可能になりますね。
表現範囲の見た目の拡大では、コントラストを弱くし表現範囲を拡大して描写できるし
適度なコントラストを維持して描写を変更するなら、基準の露出情報を変更して表現する。
例えば白つぶれしたところは−補正でどんどん描写を可視化し、黒つぶれも＋１、＋２、
＋３、＋４・・・の＋補正でどんどん描写可視化する・・・・・
なんて１枚の写真の中で実現されれば楽しいし、また感度（ＩＳＯ）設定なんてなくなりそうですね。
まあ今後を期待です。

書込番号：6173291

[亀パパ]

TAC_digitalさん

はじめまして、D40とD40Xで購入を悩んでいる者です。
昨日こぶ白鳥さんから教えていただきHPを拝見させていただきました。
キレイですね！ホントにキレイだなぁ〜、僕も早くデジ一眼を購入したいです。

そこで質問なんですが
＞ただ，ダイナミックレンジは，Ｄ４０には敵わないと思います。
と、みなさんがD40のダイナミックレンジというのを評価しているのですが、ダイナミックレンジとは何ですか？ホントに初心者質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：6173457

[エイブルシスタージスト]

ダイナミックレンジ

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official

ネットが使える環境をお持ちでしたら、まずはググるなりして自分で調べてみることをオススメします。

書込番号：6174032

[亀パパ]

エイブルシスタージストさん

ありがとうございました。
ついつい甘えてしまいました、今度からは自分で調べるようにします。

書込番号：6174272

[マットマン]

TAC_digitalさん 、こんにちは。

画像掲示板にアクセス出来ませんでした。

春だと言うのに「凍結しました」とコメントが出てきます。

閲覧者に表示する文面内容では無いですね。


Ｄ４０Ｘの画質は、かなり良さそうですね。

また、作品をお見せ下さい。

書込番号：6177093

[nekonokiki2]

マットマンさん

　 TAC_digitalさんのブログのほうは閲覧できますよ。右肩の家マークのところ。

　

書込番号：6177134

[裕次郎1]

安いので、ボディのみD80のサブ機に買おうか悩んでいます。
ボディの軽さは魅力ですが、ファインダーの見えぐあいはどうですか？・・・１ヶ月ぐらい待って59800円なら買います。

書込番号：6178509

[裕次郎1]

D40X+18-55 700g
今、使っているD80+18-200VRが1145g
445gの差が魅力だなー

書込番号：6178662

[マットマン]

TAC_digitalさんのブログも見せて頂きましたよ。

Ｄ４０とＤ４０Ｘとの比較もされるでしょうから楽しみにしております。

書込番号：6179229

[＠とんぼ]

TAC_digitalさん 、おはようございます。

D４０X。そんなにいいですか？買いたくなってきます。D40Xに18-200VRを付けたらどうでしょうか。

いまはペンタK10Dを持っていますが浮気心がムズムズします。

書込番号：6184652

[TAC_digital]

　Ｄ４０ｘは，予想以上にいいです。高感度に弱いというＮｉｋｏｎのイメージは払拭されると思います。

　高感度に強く，ダイナミックレンジの広さを取るなら，間違いなくＤ４０の方がよいと思いますが，どうしても，１，０００万画素超が欲しいなら，Ｄ４０ｘでもよいと思います。

　私は，普段はＤ４０で，太陽を入れた構図の時に，Ｄ４０ｘという使い方を想定して購入しました。

書込番号：6185499

[裕次郎1]

@とんぼさんへ
18-200VRはD80の時がしっくりきます。D40xだとそれほど重さに差がないためかもしれませんが・・・
D40x+18-55だと軽い、小さいが実感できます。
同じものを同じ条件で写し、プリントしてみましたが、D40xとD80に写りの差は感じられませんでした。
28mm+オートの同じ条件でD40x+18-55、D40x+18-200VRの場合も差が分かりません。
それぐらいD40xは完成されたデジ一眼と言えるかも。
写りの差をアップしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：6185736

[＠とんぼ]

裕次郎１さん、コメントありがとうございます。

裕次郎さんのアルバムはKissDの頃から拝見しています。
その後いろいろカメラの遍歴のある方の言葉だけにさらに重みを感じます。

4/26からニース、モナコ、モンサンミッシェル、ヴェルサイユ、パリと巡ってきます。

いまはK10Dを持ってゆく予定ですがTAC_digitalさんや裕次郎１さんの書き込みを見ていますとD40Xを持ってゆこうかなーとも心が揺れ動きます。

＞D40x+18-55、D40x+18-200VRの場合も差が分かりません。
　それぐらいD40xは完成されたデジ一眼と言えるかも。

１８−２００VRでなくてもいいのなら予算も少なくていいのですねー。

klkamon.exblog.jp

一昨年の写真です、カメラはEOS20Dですが重過ぎました。

書込番号：6186941

[シノクチ]

D40は太陽を入れた構図を撮るのは不利みたいに書かれてるけど、
キットレンズでも十分に太陽の入った写真を撮れますよ。
シャッターまわりのいいD40xのほうが有利なのは当然ですが…。

書込番号：6191756

[高山巌]

Ｄ200s がノイズとバッテリーの件を克服して近々出ちゃうのかな？

書込番号：6203636

[TAC_digital]

Ｄ２００ｓ…早く発表して欲しいです〜

書込番号：6205695