『上位レンズとの相性は？』のクチコミ掲示板

[タツマル]

家内も気軽に使えるように小さくて軽いＤ４０ｘの購入を考えていますが、ダブルズームキットのレンズではズーム幅が少しもの足りなく感じています。
そこで、標準系ズームはAF-S DX18-70かAF-S DX18-135に、また望遠系はAF-S VR70-300にしたいのですが、実用上何か問題があるでしょうか？
用途は、家族や身の回り日常の光景、旅先での風景、スポーツをやっている子供の写真等ですので、高精細画質は必要無いのですが、ストレスなく軽快に撮るためにもズーム幅はある程度広く欲しいのです。
心配なことは、例えばＤ８０用のバッテリー容量は1,500mAhであるのにＤ４０ｘ用のバッテリー容量は1,000mAhしかないため、駆動力や電池消耗の面で大丈夫か・・、サイズや大きさのバランスが悪くて使い勝手が悪くないのか・・などですが、実際どうでしょう？

書込番号：6535739

[タツマル]

サイズや大きさ→サイズや重さ

書込番号：6535769

[デジ（Digi）]

> 標準系ズームはAF-S DX18-70かAF-S DX18-135に、また望遠系はAF-S VR70-300にしたいのですが、実用上何か問題があるでしょうか？

大きさ、重さ以外にはほとんど支障はないですが、
しいて言えば、内蔵ストロボでけられる範囲が大きくなりそうです。
それと、VR70-300は最短撮影距離が1.5メートルなので、
人物を撮るときに、立ち位置によってピントが合わないことがあるかもしれません。

バッテリーですが、私の場合は全然問題ありません。（といっても使い方は個人差が大きすぎますが）

書込番号：6535779

[robot2]

＞実用上の問題＜
バランスが、悪く成ると仰る方も居られますが、
そんな事を言っていたら、長いのは使えませんからね (^^

書込番号：6535817

[バカちゃん]

自分の場合はVR７０−２００で２GのSDでRAW＋JPEG保存です。
１００ショットほどでメモリがなくなりますが電池は２００ショット位いけそうです。
フラッシュはまったく使っていません。
私にとっては握りやすいグリップなのでサンニッパクラスつけて、
片手でグリップつかんで持ち歩いても不安感はないです。

書込番号：6535833

[坊やヒロ]

将来的に、お子様の運動会等で使用することを考えると、望遠は300ｍｍはあった方が良いと思います。
それにレンズはそうそう買い直すものではありませんので。

書込番号：6536198

[MACdual2000]

軽いのが良いんでしょ。
バッテリー容量が少ないのは軽量化のために仕方ないでしょ。

使い勝手を撮るか小型軽量をとるか
どっちが重要？

書込番号：6536299

[valeron]

こんにちは〜。

D40にVR70-300をつけています♪
とっとも楽しいレンズですよ、これ。

この間1日の撮影で200枚くらい撮りましたが、電池のメモリがひとつ減りました。
まだ200枚くらいはいけそうな感じがします♪

バランスは個人的にはいいと思いますよ♪
もともとD40(D40x)のボディ、ちっちゃくて持ちにくいのでレンズが大きいのは助かります。

唯一の問題は、D40xとVR70-300だと奥様はちょっと気楽にとは行かないような気がします(ーー;)

書込番号：6536439

[＃４００１]

私は18-55とVR70-300の組み合わせでも問題無いと思います。
55-70が開いてしまいますけど・・・18-70との組み合わせとの比較なら、使い勝手はそれほど変わらないと思います。

18-135の方が組み合わせとしては、マッチングが良いと思います。
※こちらのレンズの方が18-70より軽量です（大きさも10�o長いだけ）。
※ただし、レンズのつくりは安っぽいです。

小型軽量の優位性を生かすなら・・・レンズの描写性もふくめて、レンズキットがベストマッチングのような気がします。

書込番号：6536688

[輝峰（きほう）]

　　＞ダブルズームキットのレンズではズーム幅が少しもの足りなく感じています

　⇒・人物スナップでは、やはり35ミリフィルム換算で、
　　　28ミリから105ミリまではレンズ交換なしに使いたいと
　　　思います。

　　・ひとさまざまですが、使用率は私は大体、目安として
　　　50ミリ：50％、28ミリ：30％、105ミリ：20％
　　　です。
　　・それより長い望遠は、イベントで使う程度の使用頻度です。

　　・そういう意味では、当初、
　　　　　D40X＋DX18-70/3.5-4.5G
　　　でスタートされたらいかがでしょうか

　　・望遠レンズは標準レンズを使っている間に、
　　　使用頻度も考慮して検討されたらいかがでしょうか。
　　　選択肢はいろいろあると思います。

書込番号：6536694

[ダイバスキ〜]

タツマルさん

＞キットのレンズではズーム幅が少しもの足りなく感じています。

200迄を18〜55と55〜200に分けている事が問題かも知れません。
広角主体でも望遠側が55では、ちょっと物足りないと感じられるのですね。
通常（人に依ってマチマチですが）の撮影では200迄は必要無くても、135は有った方が便利では無いでしょうか。
本気で望遠したい時にはVR70〜300の方が宜しいかと思います。
バッテリーに関しては、私はD40＋VR18〜200ですが、300ショットは軽く行けます。
一応予備は持ってますが、１日は充分持ちますから御心配無く。
オット、但し私、内蔵フラッシュって使わないんですよ。
当該レンズでのケラレもさる事ながら、日中シンクロも含め、外部ストロボ派ですので、内蔵を使った場合の電池消費量は判りません。

＞サイズや重さのバランスが悪くて使い勝手が悪くないのか・・

コンデジとは違う、一眼の基本的な持ち方を習得して下さい。
使い勝手は非常に良い筈です。
ちなみに、他のスレでも何度もレスしたのですが、私の持ち方は。
標準系の場合は左手のひらにボディーを載せ、中指と親指でズームリングを回します、重量級レンズの場合は手のひら自体でレンズを支え、肘を胸に当ててカメラ全体の重量を保持します。
右手はボディーを安定させる事とシャッターを押す事に専念し、重量は殆ど支えません。
右肘は右脇に付けてフラフラしない様に安定させます。
結局、左手はレンズ＋ボディー全体の重心に近い位置を自然に持つ事になります。
そうすれば、前のめりにも上向きにもひっくり返らない、非常に安定した持ち方になる筈です。
手だけで重量を支えるのでは無く、胸と腹でも支えますので腕力の無い方にもお勧めの持ち方です。

書込番号：6536956

[Hello117.minox]

タツマルさん　こんにちは

（1）18-70mm　+　VR70-300mm
（2）18-135mm　+　VR70-300mm
（3）レンズキット18-55mm　+VR70-300mm

レンズの構成としたら（1）より（2）の方が少し被ってますから使い勝手が宜しいと思います。

購入価格がお徳なのは、（3）のレンズキットの組み合わせだと思います。

VR70-300mmは、奥様には難しいかも知れませんね！
販売店で奥様と一緒に実物を触っていただいて検討したらどうでしょうか。

書込番号：6537044

[タツマル]

実家から戻って、今夜このサイトを覗いてみてびっくり。家内でも使い易いようにカメラは小さく、しかしレンズは少しグレードアップしたいというわがままな質問でしたが、数日の間にたくさんの方から懇切丁寧な助言をいただき、本当にありがたく、皆様に心からお礼を申し上げます。
小さくて軽いＤ４０ｘでも格上？のズームレンズに十分対応できるんですね。安心しました。皆様からいただいたご助言を参考に、今度家内と一緒にカメラ店に行って購入をしようと思います。

書込番号：6546670

[コーミン]

VR18-200mmが万能レンズです。
これ1本つけていればほとんどの場合に間に合ってしまい、特に旅行レンズとしては最高だと思います。
私もこのレンズを買ってから暫くの間は他のレンズを使わなくなってしまったほどです。
広角から望遠までの高倍率ズームにしては解像度は優秀で、以前使っていたVR24-120mmよりよほど写りが良いです。
ワイド端ではややたる型の歪が出ますが、AF18-35mmF3.5-4.5より少ないです。
少々価格が高いことと、人気が高いたため、場合によっては入手待ちになることもあると思います。

書込番号：6570785

[tom-nag]

横から失礼します。

このカメラでシグマ製のレンズでAFが可能かどうかは、
どのように見分ければよいのでしょうか？

書込番号：6596074

[ゴリカメラマン]

HSMの記載があれば、OKです。

書込番号：6597049

[tom-nag]

ご回答ありがとうございます。

HSMのレンズをみてみます。

書込番号：6599649