『有難うございました』のクチコミ掲示板

[ニコン男]

Ｄ３のゴミ取り機能について多数の方からご返事をいただき参考になりました。有難うございました。噂ですがこの１１月頃Ｄ３の新型が出るようですが動画機能がつくようです。又画素もＵＰになれば価格もたかくなり、使用しているパソの環境も考えなければならないし頭が痛いです。私はいつもＲＡＵで風景を撮影しています。現カメラはＤ７００です。現Ｄ３を新型が出る前に購入を考え、ゴミ取り機能を聞きました。少し考えてみます。

書込番号：10124706

[yuki t]

＞私はいつもＲＡＵで風景を撮影しています。
ちなみに
「ＲＡＵ」とは、何処でしょうか？

書込番号：10124722

[うさらネット]

話半分または以下のD4（D3X後継）はあるようですが。話半分以下！！！ですから。

書込番号：10124734

[具昏粕]

ニコン男くん。

＞少し考えてみます。
少しじゃなくて沢山考えた方がいい、色々なことを。


それにしても
＞「ＲＡＵ」とは、何処でしょうか？
アホな書き込みじゃのぉ。
本当にに分からないなら本当のアホだし、嫌味のつもりならレベルが低過ぎるし。
さすが、価格クオリティ。

書込番号：10124751

[じょばんに]

ニコン男さん、こんにちは。

11月に新型ですか！！！

だとしれば、既に発表されていてもおかしくない時期ですが。
11月に発表でしょうかね？

それにしても、D3に動画とは・・・

プロ御用達の「カメラ」としては、不要な機能というか、望まれているとは
思えないのですが、果たしてその噂の信憑性やいかに、ですね (^^

書込番号：10124783

[フレクトゴン]

じょばんにさん、

＞プロ御用達の「カメラ」としては、不要な機能というか、望まれているとは思えないのですが、

たしかに「カメラ」としては不要かもしれませんが
たとえば、キヤノンの5D2の動画は素人には扱いが難しいけどプロには絶賛されている様です。
私も動画のためだけに5D2を購入しました。（レンズはNikon）
凄い性能で、今までの家庭用ビデオとは次元が違いすぎです。
D3に5D2並みの動画機能が乗れば5D2を売り払ってD3を買い換えます。

書込番号：10124829

[まじめ＆ふまじめ]

私はいつもＲＡＵで風景を撮影・・・→私はいつもロウ(RAW)で風景を撮影

書込番号：10124833

[yuki t]

＞私はいつもＲＡＵで風景を撮影・・・→私はいつもロウ(RAW)で風景を撮影
なるほどです。
国名とかテーマパークとかかと思った(^^;;
失礼しましたm(__)m

書込番号：10124925

[FM2T]

プロ用に動画，ありうる話だと思います。

写真家には不要だとも思いますが，報道関係などでは
動画も撮れればいいのに，という声はあるのではない
でしょうか。ほとんどの新聞社は系列のテレビ会社が
ありますし，写真を撮りつつ，決定的な場面に出くわ
したら，動画も撮れるというのは強みになると思いま
す。

動画をのせた場合でも，Ｄ３Ｐとして，Ｄ３も継続して
販売して欲しいですね。

書込番号：10124928

[じょばんに]

横からすみません m(_ _)m

≫ フレクトゴンさん

なるほど・・・
やはり、実際に一眼レフでの動画のクオリティーは、とても高いようですね。

まぁ、これは単なる私の見解ですが、アマチュア向けの趣味的な機能はD700とかに
譲って、あくまでもD3はフォトグラファーの道具としての「カメラ」であるべきと
いうスタンスが、プロからは求められているのではないかと想像しています。

オプションが多いほど、部分故障の一因ともなるでしょうし。

メーカーがどう考えているかは、分かりませんけど (^^;;;

書込番号：10124931

[連福草]

じょばんにさんの仰る通りですね。

D一桁カメラに動画は不要だと思います。

書込番号：10126037

[naga326]

動画でずっと撮影可能、ここぞと言うとこでレリーズ、D3クオリティーの静止画。もちろん動画には影響なし。
カメラマン１人で足りますね。
すると肩乗せタイプか・・・。
後数年もすれば、動画からの切り出しでも十分になるかもしれませんね。
あぁ、「写真機」の未来は・・・

書込番号：10127321

[童 友紀]

Ｄ３にゴミ取り機や、動画がついたら、なんか萎えますね〜。イメージ的に

Ｄ４０がプロ機なんて、呼ばれることはないと思いますけどー。

書込番号：10127585

[atosパパ]

使い物になる動画機能なら、安いし大歓迎ですけど
今の程度なら、いらないです

グラビアと一緒に撮るイメージDVD程度のところは
歓迎されているんでしょうね

書込番号：10129021

[ガリオレ]

キヤノンのHPをみるとEOS 5D Mark IIの「十文字美信」篇のCMは、
全てEOS 5D Mark IIで撮影したようですね。

書込番号：10129054

[TAK-H2]

スレ主さん、すいません。

横道レスですが・・・
動画についてです。

　キヤノンでは、動画は報道系プロからの強い要望でＥＯＳ５ＤmarkIIに入れたと明言していましたよ。
　貼り付けたのは、ISO2500でのＤ３の画像と、ISO3200超（絞りf4）で録画されている５Ｄ２の動画から付属ソフトで静止画を切り出したものです。
５Ｄ２の動画は、２０７万画素の静止画が動いているようなものですね。
　２０７万画素と言っても、２１００万画素撮像素子から作られた映像ですから、２０７万画素カメラとはちょっと違うと思いますよ。
（コマ速では、Ｄ３と言えど、動画には全然敵いませんね。但し、動画ではシャッター速度に制限があるので、高速シャッターで動きを静止するような写真は、最初から静止画で撮らないと無理。動画を途切れさせずに別途静止画を撮るには特殊ライブビューを実用化しているソニーが最も有利なポジジョンにあるかもしれません）

　映画などのプロ用機器と同様にフルマニュアルでないと使いこなせないと思いますので、初心者用ではなくプロ、ハイアマ機にこそふさわしい機能だと思います。

書込番号：10129065

[TAK-H2]

余計な話かとは思いますが・・・

　ＢＣＮランキングを見ても、３０万円クラスでは未だに５Ｄ２が２１位、２３位くらいを維持しており、この価格帯カメラとしては驚異的なセールスを誇っていますし、世界３台カメラ賞もどうとか・・・
　
　いろいろな考え方があると思いますが、既に、５Ｄ２での写真画質動画のプロモーション映像も沢山出ていますし、現在では報道でも動画は重要だと思います。ニコンがこの分野を諦めるのではない限り、Ｄ３クラスに動画、というのは避けて通れないと私は思いますね。
　私は、動画希望です。

書込番号：10129108

[フレクトゴン]

脱線レスすみません
でも、動画の撮れる新型D3という話題だったので便乗で。

＞TAK-H2さん、

一眼レフで撮れる動画について、私はD90に動画機能が付いた時
これで世界が変わるとまで思ったのですが、私が思っているのとほど遠く多くの人が興味を示しませんでした。
それどころか「要らぬ機能を付けるな」と怒る人まで・・・・
なぜこの素晴らしさが理解できないのかが不思議でなりませんでした。
私なりにその原因を考えたのですが、
・動画にまったく興味がない。あるいは違いが解らない。
　　（ビデオは子供やペットを記録するもので作品作りには使わない）
・明るいレンズを使ったことがない、あるいはボケの演出などに興味がない。
　　（暗いキットレンズしか使ったことがないとあまり理解が出来ない）
・マニュアルフォーカスを使ったことがない。（若い人は物心ついたときからAFでしたから）
・家庭にハイビジョンテレビが無いので関係がないと考えている。
　　（ボケに解像度は関係ないけど画像が綺麗という事しか頭にない）
という感じでしょうか。
とにかく大型センサーで得られる画像を理解して望んでいる人の少なさに驚かされ、
私の様な考えは少数派だということが解りました。

書込番号：10129366

[迷ったら高い方]

私もTAK-H2さん、フレクトゴンさん同様に動画機能に好感を持っています。
キヤノンのEOSムービーと比較すればニコンのDムービーが劣る感は否めませんが、
一眼動画の高品位な画質には今後の新しい作品作りへの可能性を感じずにはいられません。

作品作り以外にも、例えばロケハンの際に静止画だけでなく、動画＋音声メモを加えて情報収集し、それらを事務所（自宅）に持ち帰って撮影プランを立てるといった便利な使い方が出来ます。

また、野生動物の生態を捉える際は静止画では限界がありますし、いつでもその瞬間に出会える訳ではありません。
そんな時にとっさに動画＋音声（鳴き声、さえずり等）を記録できるメリットは図り知れません。学術的にも動画や音声があるといった客観的証拠は重要なファクターとなりますし。

動画は必要ないとおっしゃる方は何故いらないのでしょうか？
こんな魅力的な機能がエントリー機にあって、D3にないことが私はむしろ残念でなりません。
D一桁に相応しくないっていうのは保守的でナンセンスな発想だと思います。

書込番号：10129501

[佐平次]

ご無沙汰しております。
普段取材業務をこなしておりますが、写真部に定期的にやってくるニコンのサービスマンから
ムービーの必要性について質問されることがＤ3発表時より今現在まで続いております。
撮影内容によりましたが現場でちょっと前までは映像に関しては小さなハンディタイプのものを持参して写真撮影をしながら、その時折でムービーの撮影もこなしておりました。
現在では紙面に使用するのは別に写真でなくてもいいということもありますがムービーのほうがどちらかというと重要なんです。記事を紙面以外にネットにもムービーを使用するので一石二鳥なんです。ニコンのサービスマンとNPSには操作がシンプルで現場で使いやすいムービーをぜひ
次期フラッグシップに搭載してほしいと書類回答しました。ムービー搭載してもあくまで報道使用を前提とした耐久性のあるモデルを希望しますと。自分たち新聞業界も変革の時期にさしかかってるのが現状なのでカメラに関しては新聞＝写真というスタイルは5.6年以内には変わると思います。いずれ連写音も現場から消えることになると思います。

書込番号：10129669

[連福草]

迷ったら高い方さん

＞D一桁に相応しくないっていうのは保守的でナンセンスな発想だと思います。
はい、そのとおりです。
私は保守的でナンセンスですからD一桁には不要だと思っています。
保守的な私の意見は少数なのかもしれませんね。
なぜ要らないと言われても要らないものは要らないのですぅ・・・。

こんな私でごめんなさい。

書込番号：10130999

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

私もデジタル一眼にビデオ機能は要らないと思います。
その分値段を上げないで、下げて欲しいです。
連福草さん、お久しぶりです。
お元気ですか

書込番号：10131318

[atosパパ]

>> 動画は必要ないとおっしゃる方は何故いらないのでしょうか？

動画屋の立場で言わせていただきますね
あくまでも、業務用途に使えるかどうかという立場にたっての発言ですので
認識の違っている部分がありましたらご容赦ください

現在のデジ一眼のムービー機能では、まず撮影スタイルが、不安定ですね
VRがついていたとしても、少なくても肩に押し当てられるスタイルでないと
安定しません
バラエティーなどでは、家庭用のムービーカメラを使用してますが
あれは、あくまでも綺麗に取れている映像の中での、補完的な使い方です
全編、あの不安定な映像では、クレームの嵐です

三脚につけたときはなおさら、後ろから液晶を見るスタイルでは
パン棒を操作しながら、背面液晶を見て、ズームレンズの操作は、
非常にやりにくい

液晶もフードがないので、戸外では明るさの確認ができない
EVFにでもなって、おでこに当てながら、撮影できるといいんですけどね

フォーカスとズーム両方一度に操作できるレンズの形状ではない
バックフォーカス調整機能がないので、テレ端とワイド端でフォーカスが
ずれる場合がある
AF性能も、まだまだと思います

撮影中の絞り操作がアバウトすぎる、連続可変が必要

内臓マイクがプア過ぎる上に、外部入力がミニプラグしかなく
音量もオートモードしか選択できない
少なくても、家庭用のムービー程度の志向性を持ったマイクがほしい

マニュアルホワイトバランスが設定しにくい
NDフィルターが内蔵していないので、戸外での撮影で絞りを開けたいときに
高速シャッターになり、滑らかさが損なわれる


今の段階での操作性、性能は、家庭用ムービーにも劣りますし、
業務用途では、ものすごく限られた範囲でしか使用できないです
まだまだ、発展途上だと思います

ただ、画質もいいですし、安価だし、ものすごく可能性はあると
思いますけどね
操作性や、特にムービー用の高倍率ズームレンズなどあれば
一般使用では、かなり満足できるんじゃないかな？

デジタルカメラの時代になって、ボディ形状など、これまでの
フィルムカメラの形状自体を、考え直す時代になっていると思います
そういう面も含めて、やるなら徹底的にやってほしいですね

映画のハリーポッターの両親の写真や、魔法新聞の写真のように、
数秒間動いて、３Dで、そんな新しいジャンルの記録媒体には、ものすごく
期待していますし、いずれああなるのでしょう

今の動画は、全部記録することを目的にしていて、それを見せられる方が
たまりませんね（笑）

書込番号：10131512

[ガリオレ]

基本的にatosパパさんの意見には同意ですが、
今後は間違いなく、動画機能が付くよりも付かない方がニュースになります。
あえて付かない機械を望むなら、特注でかえって割高になると思います。

書込番号：10131710

[まじめ＆ふまじめ]

お昼の\600-ランチにコーヒーが付いてくる。

コーヒーいらないので\450-にしてよ、みたいな話。

どうでもよいではないか、いらない人は買わないだけ。

ついてきても、コーヒー捨てて飲まない人もいる。
　

書込番号：10132040

[DC777V]

＞ついてきても、コーヒー捨てて飲まない人もいる。

でも、勿体無いので試しに飲んでみたら．．．これが結構美味しかった。

ってのが、5D2で体験した動画機能でした。
時々5D2で動画撮影していますが、画が綺麗で気に入っています。
でも、所詮は試しに飲んだコーヒーなので、毎回は飲みません(笑)
じゃ、D3に動画機能が付いたら買い換えるのか？
D3に求めるのは高速連写であり、わざわざ動画機能のために買い替える気はありません。
D3の画素数が上がったり連続撮影枚数が増えたり、その機能ＵＰと一緒に動画機能が付いてきたら買い換えます。

書込番号：10132242

[Dr.T777]

私感的にはＤ１桁だからこそ付けて欲しくないですねぇ〜〜〜
カメラはカメラたとえデジタルとは言えビデオはビデオでそれぞれの道を進んで欲しいです。

メーカー側ですべてに搭載するんだと方針を決め載ってしまったら
しょうがなく購入しますが、あえて希望までして載せて欲しくないです。

書込番号：10132648

[迷ったら高い方]

atosパパさん

見識あるコメントありがとうございます。
私も現時点では難点の多い発展途上の分野だと思う一方、大いなるポテンシャルに期待しています。

書込番号：10134294

[と ら ね す]

あーすかっとした。

書込番号：10139534

[おもさげねがんす]

ぶきっちょな（不器用）人間なんで、滑らかな動画よりも
どこかぎこちないコマ送りの画像の方が性に合ってる。

書込番号：10140013

[D3X]

動画、D3Xには絶対つけて欲しくないけど、
D3は画質にうるさくいうような機種じゃないし、
報道屋さんとか撮れれば良いってタイプのカメラマンには便利だと思うから、
まあ、あってもいいかな。

書込番号：10151829

[ちゃ〜坊]

個人的にはD3後継機には動画機能は必要ないと思っているクチですが、
動画機能が付いたら買わないまでは言いません。
恐らく、デジ一に動画機能は今後のトレンドなんでしょうね。
報道や迷ったら高い方さんが仰るようなニーズも確かにあると思います。

古い話ですが。。。F3でF一桁機に初めてAUTOがついた時のことを思い出し
ました。当時はネットなどなかったでしたが、雑誌などにプロ機にAUTOなど
要らない、軟弱な新F一桁機みたいに論評していた記事もありました。
が、その後、プロ機にもAUTOは当り前、いまではF3は名機中の名機。
例えは悪いかもしれませんが、そんなものでしょう。

まぁ、前述した通り個人的には必要と思ってないので、付いたら付いたで
しょうがないですが、できれば動画機能の有り無し２タイプで無しを少し
安くしていただきたいのが私の希望ですね。

書込番号：10153069

[sa55]

昔のパノラマとはわけが違うのであった方が良いと思います。
が、こう言うのはビデオを持っているメーカーが強いんでしょうね。
有形無形の蓄積がある。パナ、Canon、Sony？

書込番号：10157785