『中央部重点測光について』のクチコミ掲示板

[kankanrinrinranran]

取説：中央部重点測光って画面中央のφ8mm相当(初期設定)の円内の重点的に測光します。

AFフォーカスポイントを選択して、ポートレイトなどで左右に人物を配置して
目線の先を空ける(中心部にはいない)時は中央の背景に露出は引っ張られるのでしょうか？

3D-RGBマルチパターン測光IIが有効に働くのでしょうか？

AEロックとAFロックをうまく使い分ける必要有？

書込番号：11266208

[ssdkfz]

中央重点は読んで字のごとく、中央部の範囲を重点的に測光しますので、その円内の状況により露出値が変化します。
マルチパターンは働いていません。

＞AEロックとAFロックをうまく使い分ける必要有？

AEロックまたは、マニュアル露出でしょうね。

AFの情報は3Dマルチパターンでの話しなので、中央部重点測光時には反映されません。

書込番号：11266224

[kankanrinrinranran]

ssdkfzさん
早速の回答ありがとうございました

>中央重点は読んで字のごとく
のようですね　そのような要望はないのかな

>3D-RGBマルチパターン測光IIが有効に働くのでしょうか？
→シーン認識システムの間違いでした

D90を持っていてD90に書き込むつもりがD300にしてしまいました

書込番号：11266490

[robot2]

人物の顔を　測光するのであれば、フォーカスポイントに連動する＝重なるスポット測光が良いです（露出補正併用）。
カメラを（平行に）振る場合は、AF & AE ロックですね。

書込番号：11266529

[ssdkfz]

マルチパターン測光は・・・
細分化した測光エリアの輝度、色情報と距離情報（選択AF点でのピントの合否）等を勘案して膨大なシーンデータから解析して測光値を導き出しているらしいですけど・・・

変な構図じゃない限り、大体合うと思いますけどねぇ・・・

中央重点であれこれ測って補正を加えた測光値でマルチパターンに切り替えると、マルチパターンでもその値だったり･･･

私の場合は特殊な光線状態じゃない限りスポットではなく中央重点で測ってます。
（実際は大部分がマルチパターンで場合によって-0.3〜-0.7補正）
昔のニコンは中央重点しかなかったりしますんで、操作統一と、どのみちスポットでも平均化したりしないければならなかったりしますので。

書込番号：11266635

[dragon15]

＞中央の背景に露出は引っ張られるのでしょうか？
ニコンHPの解説が理解し易いかと・・・
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/index.htm

書込番号：11266763

[kankanrinrinranran]

どこからの情報か忘れましたが(nikon談)
D300はフラッグシップをうたうだけあって
机上の設計を終えてから、様々なシーンで実写して
アルゴリズムに反映してあるそうそうです。

D90のような中級機以下は、その実写の時間が少ないらしいです。
(当然といれば当然かな)

この実写検証時間の差が出るのかな？分割数も違うし
D300:1005分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式
D90：420分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式


マルチパターン測光試してみます

書込番号：11266776

[kankanrinrinranran]

>dragon15
その通りです。これを確信したかったのです。
勝手な思い込みで、AFポイントに重点を置いて
露出算出してくれると思ってました。
こういう露出ほしくありません？

そういう意味では中央部重点測光が使えるのは
日の丸構図の時がメインになるのかな

書込番号：11266803

[ばーばろ]

スポット測光はAF測離点を計測してると思ったけど・・・。

書込番号：11267029

[ridinghorse]

ばーばろさんが正しいです。

書込番号：11267047

[ロッコル８５]

Ｄ９０は持ってないのでわかりませんが、ファンクションボタンにスポットか中央部重点を割り当ててます。

たとえば、パターン測光の絞り優先でポートレートを撮っていたとします。
スポット測光で顔の露出とりたくなったら、Fｎボタンをおして顔を測りＡＥ−Ｌボタン（ホールドに設定）を押してカメラを振ります。

書込番号：11267077

[approximate]

>そういう意味では中央部重点測光が使えるのは
>日の丸構図の時がメインになるのかな

ＡＥでパっと撮りたいときは分割測光を使いますが
じっくり露出を詰めたいときはスポット測光で
輝度差を確認しながら露出を詰めていきます。

でも、時々どこをスポットするといいか迷う時が
あります（主役がなく、雑然とした構図だったり
・・・例えば見上げた木々の間に空が見えてたりとか）

そういった時に中央部重点平均測光を使ってます

多分割測光だと、構図をちょっと替えただけで
余計なお世話をしてくれることがあり、傾向が
わかりにくいのであまり好きではありません＾＾；

速写性はいいんですけどね
「アレ？なんで？」というのも多い気がします

書込番号：11267125

[kankanrinrinranran]

色々なテクニック参考になります。

D90を持っていてD90に書き込むつもりがD300にしてしまいましたが
D300の方が適切な答えが返ってきますね

ユーザのレベルが違うな〜

書込番号：11267284

[ろ〜れんす]

ニコンのマルチパターンは、機種ごとにチューニングが違うんですけど、

実写のデータで割り出していると言うことは、
アマチュアの場合データにはまらない場合が多いので（私は特に^^;・・）
意図しない露出になる事があります。

例えば逆行の人物。プロだとストロボを炊くシーン、と判断するのか
ストロボを使わないとやけにアンダーになったりすることが。。

点光源にも弱いので^^;
じっくり撮りたい、同じ背景で何枚か撮りたい時は、
中央部重点の方が良いかと。

書込番号：11272948

[kankanrinrinranran]

>ニコンのマルチパターンは、機種ごとにチューニングが違うんですけど、
確かに機種毎、場面毎にAE、AWBはバラツキがあるように思います。
それと逆にお節介に感じることも
C社の方がそれは安定しているのかなと感じてしまいます。

しかし、機種へのこだわりやユーザーへの配慮、AF精度等
ニコンが上に感じますね
あと、プロレベルでは同一なんでしょうけど
庶民レベルには安いレンズでも高性能なのはニコンの方が上に感じます。

C社は値段なりに物を作っているような。。。

書込番号：11275336

[ろ〜れんす]

>庶民レベルには安いレンズでも高性能なのはニコンの方が上に感じます。

同感です^^;。（実体験より）

昔から「レンズのニコン」ですから。レンズキットでも安心して使えます。

書込番号：11276965