本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『新機種の撮像感度 Ｄ3とＤ３００』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
予想を上回る性能！ってことで私も非常に気になるわけですが。
ニコンな人の懸案のひとつであったノイズについて、Ｄ３００には特別なアナウンスがないですね。
ＡＦ性能、連写性能、画素数とも素晴らしいのひとことでワクワクものですが、感度を上げたときのノイズのレベルはどうなんでしょう？どうやらＤ３００の価格、なんとか手が届く範囲なようですが、Ｄ３がISO6400で「ノイズの心配がない」とは・・・
Ｄ３
［常用撮像感度は ISO 200〜6400と極めて広範囲です。低感度設定時の高画質は当然のことながら、特に高感度側は、ISO 6400でノイズの心配のない高画質を実現しています。これまで満足な撮影ができなかった暗いシーンでも、高画質な画像を撮影できます
ISO6400でノイズの心配がないって!
ISO12800,ISO23600に増感可能って、いったいどんな世界なんでしょうね。
Ｄ３００素晴らしいですし、当然Ｄ２００よりは良くなっているでしょう。でもISO6400常用可と聞くと心が揺らぎます・・・EOS-1D Mark IIIより上なんでしょうか？
みなさんは、それぞれの機種の高感度ノイズについていかが想像されますか？
書込番号：6671538
0点
D3の方は画素の密度がD40より低いのでそれなりに高感度に
強いだろうな、と思います。一方D300はD2XSとほぼ同じ
画素数ですから、そんなに無理はしていないわけで、
D2XSと同等かそれ以上の性能を期待していいのではないでしょうか。
書込番号：6671575
1点
早速のご返事ありがとうございます。
向上してて当然だとはおもいますが、次にどちらを買うべきか、非常に迷わせる、うれしい要素ですね。Ｄ３００が素晴らしければＤ３００でＯＫ、Ｄ３００が素晴らしいがＤ３はもっと素晴らしい！とくるなら、大変迷ってしまいます。
デジタル専用レンズをレンズシステムのメインに組み込まれていらっしゃる方は、Ｄ３購入には更なる投資が必要ですね。
１４−２４ ｆ2.8 ナノクリスタルコート
２４−７０ ｆ2.8 ナノクリスタルコート
うーん・・・悩ましい。
書込番号：6671608
0点
Ｆ１．４さん
どーもです。
Ｄ３００ごついスペックですね。
着実にフィルムカメラにせまってきてます。
ＮＩＫＯＮらしいつくりも健在です。
したがってノイズうんぬんはＣＡＮＯＮさんに譲り
Ｄ４０に勝っていればＯＫと考えてます。
自分的には透明感（空気感）＝多少のノイズ有、と思っています。
書込番号：6671617
2点
まだ出てみないとわかりませんが、
私はとりあえず控えめに見て1600がノイズレスぐらいと想定しています。
それでもすごいですけど、室内のスポーツ大会だと1600ぐらいないと
キツイ事はよくあります。
1／640-800ぐらいのＳＳを稼げるのがスポーツでは理想ですけど、
1600だとニッパのレンズでそれができる程度じゃないですかね。
で、１−２段くらい絞ったりすると、ありゃ、もうちょっと増感したいなって。
あっという間に6400。
3200、6400くらいは、あると生活の中でも結構使えるシーンは出てくると思いますよ。
書込番号：6671634
2点
あのスペックを２０万円前半で買えるのですから、非常にありがたい。当然Ｄ４０のノイズレベルも同等かそれ以上なんでしょう。ＤＸフォーマットなら望遠側のメリットはそのままで、かつこれまで投資したデジ専レンズもそのままつかえるわけですから、非常に欲張りな主張だとはおもいますが（笑）
気分的にＤ３００注文寸前なんですが、もうすこし予算をプールしてＤ３購入の可能性はないかなぁ、なんて考えています
書込番号：6671649
0点
＞したがってノイズうんぬんはＣＡＮＯＮさんに譲り
Ｄ４０に勝っていればＯＫと考えてます。
Ｄ３００はＤ４０には勝てないと思いますよ。
あくまで予想ですが。
同じＡＰＳ−Ｃに600万画素と1200万画素、
画像素子と画像エンジンの性能が上がったのを鑑みても、
Ｄ２Ｘｓから改善された程度のものだと思います。
＞デジタル専用レンズをレンズシステムのメインに組み込まれていらっしゃる方は、Ｄ３購入には更なる投資が必要ですね。
ええ、悩みの種が増えました。
いろいろ考えることが多くなって忙しいです。
書込番号：6671663
0点
本家くらえもんさん、失礼しました
[6671608] は本家くらえもんさんへの、ご返事です。
書込番号：6671664
0点
D2Xsさん
いつも現場のご意見ありがとうございます
>私はとりあえず控えめに見て1600がノイズレスぐらいと想定しています。
それでもすごいですけど、室内のスポーツ大会だと1600ぐらいないと
キツイ事はよくあります。
D2Xsさんのように職業で撮影しているわけではありませんが、今後ライブやらスポーツやら
夜間のスナップやらも撮影したいとおもってる私にとっては、非常に興味ある部分なんです。
ただ、高いですからね、レンズもボディも・・・そういうなかから、考えたいとおもってます。
>１−２段くらい絞ったりすると、ありゃ、もうちょっと増感したいなって。
あっという間に6400。
私個人は趣味のなの写真でそこまで必要かとも思いますが、実際に性能を目の前にぶら下げられてみると・・・たとえ背伸びでも手にとって試してみたいという気にさせられているわけです。
今回のＤ３およびＤ３００、いかがお感じですか？
書込番号：6671720
0点
>ええ、悩みの種が増えました。
仕事となると不可欠な投資でしょうから、お察し申し上げます
書込番号：6671726
0点
>Ｄ３００はＤ４０には勝てないと思いますよ。あくまで予想ですが。
なるほど・・・気になるポイントのひとつなので。
しかし、ＡＦ性能ほかが素晴らしいですから、悩ましいですね。私の場合は、財布と今後どんな写真を撮りたいか、そういうこともしっかり考えつつ、様子見って感じになりそうです。
書込番号：6671781
0点
Ｆ１．４さん
ご丁寧なご返事ありがとうございます。
実は、自分もＤ３００ いまのところ購入予定です。
ただ、自分は高感度に関してはあまり重視してなく、答えになって無かったですね
すみません。
自分は画像処理に関しては本職ではないですが、今回の消費電力の少ないＣＭＯＳ
画像エンジンがどの程度かはわかりませんが、ＣＣＤよりは良いと思った次第です。
ともあれ、カメラボディの作りこみは、フィルム時代から変わらず
相変わらず妥協の無いとこがうれしいです。
書込番号：6671842
0点
>Ｄ３００はＤ４０には勝てないと思いますよ。
ＩＳＯ２００〜３２００相当(拡張設定時ＩＳＯ１００〜６４００)
つまり、スペック上ではＩＳＯ３２００常用ということですよね。期待しちゃいます。
Ｄ４０と同等の高感度耐性なら、個人的にはＯＫですけど。
できれば、圧倒的な高感度耐性を持っているＤ３に行きたいですけど、五十数万となると、すぐには手が出ません。
書込番号：6671876
1点
>ただ、自分は高感度に関してはあまり重視してなく、答えになって無かったですね
すみません。
いえいえ、とんでもありません。
Ｄ２００を大変気に入っており、発表された性能をみて私も、この性能で２０万円台！となると、早く購入したいな、って気分になっているわけです。ただ、自分が撮影したいこととか考えると、
Ｄ３ってどうかなあ、分不相応かな、高感度が良いというのは気になるな
と揺れるわけです。Ｄ３００の予想値段とスペックにかんがみて、私はこりゃ十分！って感じなんですが、もうひとつ欲張るとどうかな、ともかんがえているわけです。
書込番号：6671894
0点
高感度ノイズ特性に関してはD40は突出していますからね。
感じ方は人それぞれですが、私はD40は800常用範囲、1600も何とか使える場合がある。
D200は200常用範囲、400も使える、800は使えないと感じています。
D300がD40と同等は無理にしても、近いところまで行ければ十分満足です。
400実用範囲で800も使えればよしとします。そのあたりになるような気がします。
書込番号：6671921
1点
TAC_digitalさん
>五十数万となると、すぐには手が出ません。
そうなんですよね〜。Ｄ３ともなると、いろんな方のレビューも見て、財布とも相談して、活用できるの？ということも考えてから、ということになりそうですね。
書込番号：6671931
0点
>感じ方は人それぞれですが、私はD40は800常用範囲、1600も何とか使える場合がある。
>D200は200常用範囲、400も使える、800は使えないと感じています。
>D300がD40と同等は無理にしても、近いところまで行ければ十分満足です。
Power Mac G5さん
なるほど・・・最終的にはあの値段にしてあの内容、高感度もまずまずということで、
Ｄ３００で十分ＯＫ、って感じになるのでしょうかね。
実際に撮影した画像を見てみたいですね。
Ｄ３を買う値段でＤ３００＋長めのレンズ一本、十分いけるわけですから、Ｄ３狙うのは贅沢すぎかなあ
書込番号：6671977
1点
私も高感度に関してはPower Mac G5さんの感覚に近いですね。
＞Ｆ１．４さん
今回のＤ３、Ｄ３００ですが、
私はＡＰＳ−Ｃと思っていたＤ３がフルサイズでちょっと面食らいましたが、
高感度画質や、クロップでのＤＸ対応などいろいろな面から見て、
これなら使い方をきっちり考えればＯＫかな、と思いました。
逆にじょばんにさんなんかも仰ってますが、Ｄ２Ｘともいろいろ違うところが
多いので、Ｄ２Ｘとうまく住み分けさせて併用すればいいかなと。
で、Ｄ２Ｘはやっぱり手放せません。
Ｄ２Ｘユーザーとしては、Ｄ３００にはそんなに惹かれないんですよ。
確かに部分的にＤ２Ｘをも凌ぐ機能も少なくないんですが、
逆に言うと「ありゃ、同じＡＰＳ−Ｃの１２００万画素？」
８コマ秒もバッテリーグリップとＥＬ４が必須だし、
しいて言えばこの機能でこの価格だということ以外は
そんなに驚きませんでした。
いや、この機能でこの価格ってところがすばらしいのでしょうけど。
＞TAC_digitalさん
＞>Ｄ３００はＤ４０には勝てないと思いますよ。
＞ＩＳＯ２００〜３２００相当(拡張設定時ＩＳＯ１００〜６４００)
つまり、スペック上ではＩＳＯ３２００常用ということですよね。期待しちゃいます。
いや、私はフルサイズで画素ピッチに余裕があるＤ３のカタログ上の6400と、
ＡＰＳ−Ｃに1200万画素詰め込んじゃったままのＤ３００のカタログ上の3200では
まったく別物だと思います。
Ｄ３００は、画像素子も画像エンジンも新しいので期待できないこともないかもしれませんが、
基本はＤ２Ｘやその他のこれまでのＡＰＳ−Ｃ機の延長線上にあるカメラです。
それを忘れて期待しすぎちゃうとあれれ？ってことになるかもしれません。
まあ、こればっかりは実写画像でないとはっきりはいえないですけどね。
書込番号：6672030
1点
>「ありゃ、同じＡＰＳ−Ｃの１２００万画素？」８コマ秒もバッテリーグリップとＥＬ４が必須だし、しいて言えばこの機能でこの価格だということ以外はそんなに驚きませんでした。
なるほど、機能的にはそういうものなんですね。私なんかにしてみれば、高値の花だったＤ2Xの機能がだいぶ身近になったわけで、非常にありがたいです。
>クロップでのＤＸ対応などいろいろな面から見て
なんとなくそうではないか、とは思ってましたが（ＨＰしっかり読んでませんでしたので）、お手持ちのＤＸレンズも活用できそうなのは何よりです。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号：6672215
0点
D3、D300のどちらの板に投稿するのがいいか悩みますが、盛り上がっている方がいいかなあ、、、。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/4c63364516c23c5560c6963079072c31
書込番号：6672317
1点
デジ（Digi）さん、ＨＰ拝見しました。
ＩＳＯ=25,600の実写、どんな環境でどんなものか写せるか見てみたいですね。
ここまでくると、あまり期待できないのかもしれませんが。
書込番号：6672506
0点
はじめまして。物欲と財布が激しく戦闘中です。
常用感度が100からではなくて200からですよね？
100をわざわざ拡張設定にしているというのは、よほど高感度に自信があるのか・・・
って、うがちすぎでしょうか？
書込番号：6672813
0点
>[6672813]
>100をわざわざ拡張設定にしているというのは、よほど高感度に自信があるのか・・・
いや sonyの撮像素子の基本感度が ISO 200みたいです。
これは物性で決まる筈なので変えられないのでしょう。
（乾電池の電圧が 1.5Vで、Ni-MH二次電池の電圧が 1.2Vみたいなものです）
書込番号：6672847
0点
デジタルはD50からの買い換えを考えていますが、私も高感度特性とバッテリーの持ちだけが気になるところです。
皆さんのようにアーティスティックな写真は撮れませんけれど、風景以外にファミリーフォトにも重点を置いてる私は高感度撮影が必要な場合も多く、この点でどうしてもD200には手が伸びませんでした。
ノイズに関して個人的にはD50より上で、D40やD40xくらいであれば十分です。
ISO1600を使う気になる高感度性能を望んでいます。
この２点をD300がクリアしていたら、それほど余裕のない私ですがいずれ無理してでも買いたいです。
そう思わせるだけの素晴らしいスペックですよね。
ニコン頑張ってくれて嬉しいです(^_^)。
書込番号：6673110
0点
う〜ん、D3はあえて画素数アップをしなかった（センサーが大きくなっているので実質はダウン？）のに、D300はどうして画素数据え置きをしてくれなかったんでしょう。
（まぁ使えるセンサーの問題もあるのでしょうが・・・）
ただ個人的に一番嬉しいのは、SDではなくCFを継続してくれた点ですね。最近出てきている２６６倍速のCF（UDMA対応品）はとても高速なので、こいつをフルスピードで使えるのは大きいです。
（でもCFとSDのダブルスロットもありだったかも・・・）
書込番号：6673118
0点
> D300はどうして画素数据え置きをしてくれなかったんでしょう。
D300ですら、ISO200が基本であり、ISO100は減感しなければならない。
もし、画素数据置ならば、ISO100は不可能であったかもしれない。
ISO100が使えないのは、これまた困る
むしろ、D300の減感ISO100は、使い物になるのか？
「減感」なので、ISO200よりもリニア特性などが劣るのでは？
と気になっている。
僕は、おそらくD300を買うだろう。
高感度特性も嬉しく、大切ではあるが、しかし、
低感度ISO100も、とても大切な要素であると考えている。
ISO100の使えないD70, D50, D40には、まったく魅力がない。
書込番号：6673152
0点
> ISO100の使えないD70, D50, D40には、まったく魅力がない。
ISO200ではだめで100でないといけないシーンってどんなのでしょうか？
増感がなかば非常用なように、減感はメーカー側もそれほどすすめはしない使いかたじゃないかと思いますから、「まったく興味がない」なら減感しないと100にできないD300はおやめになられたほうがいいんじゃないでしょうか。
どうしてもスローシャッターが必要なら標準感度でNDフィルタ使えばいいと思ってた私はまだまだ甘ちゃんのようです。
ちなみに私も他のかたと同じように高感度を実用的に使えたほうがずっとずっと便利と感じます。
書込番号：6673216
0点
TrueColorsさん
> ISO200ではだめで100でないといけないシーンってどんなのでしょうか？
物撮りでフラッシュ撮影は、ガイドナンバー自由度、F値自由度が高くなり、
表現力に幅が広がる。
その他、ISO200よりもISO100の方が、撮りやすいシーンは無数にある。
もちろん、高感度が大切なシーンもあり、高感度に強いことはとても嬉しい。
> 増感がなかば非常用なように、減感はメーカー側もそれほどすすめはしない
> 使いかたじゃないかと思いますから、
ISO100の時は、ISO200よりも、どの程度画質が落ちるのか、劣化するのか、
非常に気になるところではある。
しかしそれでも、ISO200しか使えないのと、ISO100でも使えるのとでは、
非常手段的にでもISO100が使える方が嬉しい。
> 「まったく興味がない」なら減感しないと100にできないD300は
> おやめになられたほうがいいんじゃないでしょうか。
減感であれ、何であれ、ISO100を絶対に設定できないカメラには興味ない。
5Dが減感であれISO50が設定できるのは、うらやましい。
まあ、ISO100に興味のない人には、まったく理解できないことだと察しますだ。
> どうしてもスローシャッターが必要なら標準感度でNDフィルタ使えばいいと
> 思ってた私はまだまだ甘ちゃんのようです。
TrueColorsさんは、NDフィルターを使った経験があるのかな？
僕は銀塩時代にND2, ND4, ND8を揃えており、
非常手段的に何度が使った経験があるが、
はっきり言って使いにくいね。一々持参するのはかさばるし重いし面倒、
着脱もうっとおしいし、画面は暗く見づらくなるし、
完璧なニュートラルグレーではないので、カラーバランスは乱れるし、
反射も気になるし、できるならば使いたくなかった。
フィルターは1枚でも、少なければ少ないほど好ましい。
だから、表現上どうしても必要なとき、避けられないとき以外は、
NDフィルターを極力使わないで我慢したり、妥協したりしていた。
あるいは、撮影途中コマでフィルムを抜き取り、
低感度フィルムで撮影後、撮影途中のフィルムに戻し、
覚えていたコマ数まで空送りしていた。
> ちなみに私も他のかたと同じように高感度を
> 実用的に使えたほうがずっとずっと便利と感じます。
そのことに意義はない。多くのシーンでは、高感度こそ大切であろう。
そのことを僕は、否定していない。
書込番号：6675575
0点
誤植を訂正します。
誤：そのことに意義はない。多くのシーンでは、高感度こそ大切であろう。
正：そのことに異議はない。多くのシーンでは、高感度こそ大切であろう。
書込番号：6675596
0点
Giftszungeさん
> 物撮りでフラッシュ撮影は、ガイドナンバー自由度、F値自由度が高くなり、
> 表現力に幅が広がる。
わかります。
使える感度が広ければとうぜん他の要素の自由度は高くなりますね。
弊害さえなきゃ誰にとっても広いほうがいいです。
それでも100なら良くて200はだめという線引きの根拠がよくわかりませんけど、たぶん昔からの習慣的な使いやすさなんでしょうね。
フィルターの使いにくさはそのとおりだと思います。
NDだけでなくくるくるまわしての脱着は今でもめんどくさいです。
銀塩のF3やF4使ってた頃どうしても必要な時用にとNDフィルター（ND4だけですが）買いましたが、たしかにあんまり使ってないです。今じゃどこにいってしまったか。。。
> そのことに意義はない。多くのシーンでは、高感度こそ大切であろう。
ひとそれぞれってことですね。同意いたします。
書込番号：6676816
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D300 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  Nikkor 50mm F1.4を装着の場合のF値について |
12 | 2024/12/29 11:09:39 |
  今更ですが手に入れました |
25 | 2026/02/24 12:26:53 |
  D300 液晶保護ガラスの内側くもり取り |
15 | 2024/04/24 17:05:12 |
 D2Xモードのダウンロードについて |
23 | 2024/08/15 0:14:47 |
 300で、300を。 |
14 | 2022/06/19 12:25:22 |
 どんなレンズで楽しんでいますか。 |
27 | 2022/07/10 18:55:35 |
| 気分はFA43/1.9リミテッドてか？ |
3 | 2022/01/03 19:18:32 |
| 漢は黙ってダンクルオステウスやな( ´∀｀ ) |
4 | 2021/12/25 12:10:31 |
 今更ながらの購入 |
15 | 2022/01/19 20:04:40 |
 シャッター回数1億8千万越えありえますか？ |
29 | 2021/11/13 23:19:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
