『macとwindowsはどちらが速いですか？』のクチコミ掲示板

[R2D2X]

こんにちは。

ここ最近macもcore2duoになってwindowsと同じCPUになっているのですが、windowsとmacとではnikonのソフトはどちらが速く動きますか？macユーザーで主にnikon view6を使っているのですが、どうも隣(windows)の芝が青く見えてしまって。

以前聞いた話では、開発ベースがwindowsだからwindowsのほうが速いなんて聞いたことが有るのだけれども、試したことが有りません。

書込番号：7835458

[MACdual2000]

OS自体の軽さでmac

書込番号：7835484

[なんとなくこじお]

おはようございます。
ＭａｃＢｏｏｋＰｒｏでＭａｃとＷｉｎを切り替えて両方にＮＸ入れて使ってますが、Ｗｉｎの方が快適に動いてますね。
Ｍａｃ側ではファイルのブラウズに考え込んでしまう癖があるようです。
また処理中も結構考え込んで待ち時間がＷｉｎより長いです。
同性能での使用ならＷｉｎの方が速いかなって感じです。

Core2Duo 2.4G
DDR2 667Mhz 4GB
GeForce 8600MGT

以上の環境です

書込番号：7835628

[R2D2X]

ありがとうございます。切り替えでwinということはos10.5ですね。ではまずそこから変えないと。参考になりました。

書込番号：7835681

[ニコン富士太郎]

半年前に購入したIntel iMac（Core 2 duo　2.0GHz) Tiger HD 2400XT

Winは、自作機Core 2 duo　E6600　2.4GHz（メイン機） VISTA X1950 Pro

Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+2.8GHz(サブ機）XpSP3 X1650 XT
　　　　　
　　　　　　Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+3.0GHz(OC) XpSP3 X1600 Pro


　　　　　　　メモリーは、3〜4GBです。


サブ機にもC-NXの体験版を入れて4台の処理を比較したことありますが

一般的な操作はMacもWinも快適に使えて速さは同じでした。

LeopardのDVDもありますが他のソフトのこともあるので10.4ですが

Boot Campの環境ではWinが速いという記事を見たことあります。

プラグインが多いことと一度Macを使いたくて購入しましたが

起動の速さ、静粛性（Winの静音化PCより静か）には満足してます。

書込番号：7835765

[ニコン富士太郎]

>Boot Campの環境ではWinが速いという記事を見たことあります。


http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html

少し古い記事ですが。

書込番号：7835775

[R2D2X]

ありがとうございます。

なんだか泣けるというか笑える笑えない記事ですね。

結果としてmacでwinでviewとゆうことになりましょうか。

ちなみにホルダー間の行き来のしやすいmacで使えるビュワーソフトは何かご存知なら教えて欲しいのですが、、。

書込番号：7835979

[ニコン富士太郎]

私は、Adobe Brigeですが下記のビュワーソフトがいいようです。


＞mac ビュワーソフト

フリー→PixelCat, PhotoPathfinder , PictPicker

シェアー→PhotoGrid、 QPICT、 FR-PhotoStudio

書込番号：7836014

[h_k]

マックユーザーならApertureですよ。
http://www.apple.com/jp/aperture/

もうこれ以外使うきになれないです。

といいつつ仕事ではPhotoShopとExpression Mediaつかってます。

書込番号：7836093

[ニコン富士太郎]

絵箱がかなり高速で表示できるようです。


http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/020424/n0204244.html

http://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se233480.html


＞マックユーザーならApertureですよ

私も使ってますがAperture2になってさらに高速に表示されます。

書込番号：7836109

[idosan]

仕事上で3CGレンダリングをさせると処理速度はOSの違いは無関係にCPU速度に依存します。
同じ条件で測定すればさほど変わらないでしょうし、違っていてもその差は僅差だと思います。

そんなことよりMacの問題点は、下位機種との間のゾーンの商品が欠落していることで、PowerMacで本格的なシステ
ムを組もうとすると、本体だけで最低でも40万円近くかかってしまうことです。

書込番号：7836644

[Macinikon]

R2D2Xさん,

　MacでCore2Duoのマシンを数種類使っています。
　中にはBootCampで完全にVistaにして使うケースもあります。
　Capture NXを使うと、私には同じ程度にしか思えません。違ってもその差は僅かでしょう。

　他の方も書かれていますがMacにされるならApertureは最も強力なソフトになります。

　最近iMacがVersion Upされました。このiMacの24インチモニターは最高機種が3GHzになり24.6万円です。同じ24インチでも2.8GHzなら20万円以下で買えます。これは相当に早くてお買い得と思います。20インチモニターはもっと安いですが、TFTではなくPassive Marixで、色味に不満が出ると思います。
　これ以外に必要なのはCameraやるならApertureを入れるだけで、全部一体になっているので机の周りはすっきりします。その分拡張性に乏しいですが、DVDも焼けるので、普通の用途には十分かなと考えます。

　MacひとすじのMacinikonからの偏ったコメントです^_^;。

書込番号：7836768

[R2D2X]

みなさん ありがとうございます。

ビックカメラに行ってApertureみてきました。多分速いんだろうなーと思ったのですが入っててマシンがMac Proで速すぎるのと店員さんがあまり使い方が分からなかったみたいで残念ながら良く分からずじまいでした。お試し体験版があれば良いのですけど、、、。

ほかのfree softも試してみました。絵箱が良さそうですね。これで一覧がもう少し綺麗なら良いのにと思いましたが、それがView6が遅くなる理由の一つと納得してしまいました。
　
偏ったコメントも大歓迎です。

ありがとうございました。

書込番号：7839447

[Macinikon]

R2D2Xさん,

　>ビックカメラに行ってApertureみてきました。多分速いんだろうなーと思ったのですが入っててマシンがMac Proで速すぎるのと店員さんがあまり使い方が分からなかったみたいで残念ながら良く分からずじまいでした。お試し体験版があれば良いのですけど、、、。

　お住まいはどちらでしょう？　札幌、名古屋（栄）、大阪（心斎橋）、仙台（一番町）、銀座、渋谷にはAppleの直営店があり、ここではApertureなどもデモをしてくれます。どんな質問にも答えてくれるスタッフも居るので、一度お運びになったらよいでしょう。電車賃を使って行くだけの価値はあります。偏った意見を容認いただき有り難うございます^_^。
http://www.apple.com/jp/retail/storelist/

書込番号：7839495

[R2D2X]

昨日渋谷と池袋に行ってましたが、うっかりしていました。今度行ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：7839976

[R2D2X]

今viewNXを入れてみました。速いです。びっくりしました。
もちろん後日直営店に行ってAperture観てくるつもりです。

書込番号：7840086

[denden911]

こんにちは
Aperture2の30日体験版ならアップルのサイトにありましたよ。
それではダメなんですか？

書込番号：7840120

[R2D2X]

本当ですか！試してみます。ありがとうございます。

書込番号：7840183

[Power Mac G5]

＞どうも隣(windows)の芝が青く見えてしまって。

速さの話題とは関係ありませんが、画像鑑賞ならこういうことですので、Macが有利だと思います。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#CMSwork

書込番号：7843641

[ニコン富士太郎]

>画像鑑賞ならこういうことですので、Macが有利だと思います

画像処理関係の方は、Macを使われているので去年Macユーザーになりましたが

とても使いやすいです。

初めての購入なのでiMacを買いナナオのモニターを繋いでいますが

Adobe GammaはCS3から廃止されたのでキャリブレータを導入しようかと考えてます。

以前から知りたかった内容のHPなのでとても参考になりました。

書込番号：7843788

[yiie]

Macなら

View NXで写真を取捨選択して
（CFはFirewire800で読み込むと、とても早いです）

その後、Apertureに取り込むというのがベストな方法かと思います。

書込番号：7844485

[R2D2X]

みなさんいつも有難うございます。
　
先ほどヨドバシに立ち寄ってパソコン館のマック担当のお兄さんに聞いて少し解ってきました。

　ついでにSCによってintelmacにcapter4が入らないのと、古いテレコンTC-16Aの折れてしまった着脱ボタンは部品が無いため直らない（古過ぎて当たり前か、、、）ことを確認してきました。がっくりです。

書込番号：7844764

[ニコン富士太郎]

>intelmacにcapter4が入らないのと

先月、XpSP2をVistaにアップグレードしましたがNC4が使えました（XpSP3でも使用可）

削除してもう一度インストしても使えました。

ネットで検索すると使えない方もいるようですが裏ワザがあるようで
その方法ですとインストできるようです。

Macの場合は、わかりませんが詳しい方の情報が欲しいですね。

書込番号：7844933

[ニコン富士太郎]

「Nikon capture 4 Intel Mac」でグーグル検索して下さい（個人のブログはリンクを貼れないので）

4番目のブログです（Photo Table　Intel MacでのNC4は？）



移行アシスタントで使えるようです。

書込番号：7844994

[takuo33]

ＭＡＣ　ＰＲＯがおそらく市販ＰＣで最速では無いでしょうか？

書込番号：7845588

[MacDeNikon]

みなさんのお話は大変勉強になります。
ついでにちょっと教えてください。

ビューワーは今までGraphicConverterを使って来ました。OS10.5で最近のこのソフトはrawファイル閲覧用にTHMというファイルを勝手に作ってしまいます。THMファイルを作らないようにすると遅いし、作るとファイル管理がめんどうで、何とかしなくてはいけないと思っていました。どうしてこんな事をしているのか、お分かりの方教えていただけますか？

Aperture、そんなに便利ですか。考えてみます。

私もMacひとすじ、偏った人間です。

書込番号：7846063

[MacDeNikon]

そう言えばPower Mac G5さんに教えていただいた
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#CMSwork

このページ、会社のwindows(システムの都合上XPです）では見事にめちゃくちゃに見えました。
自宅に帰ってMacで見たら、同じに見えてほっとしました。

書込番号：7846131

[R2D2X]

皆さんいつも有り難うございます。

やはり今までどうりmacのまま浮気せずにいきます。

速さに関してはviewNXで解決した感もあり、Capture4に関しても無事ターゲットモードで移植完了。ついでにPS　Element2も移植してみました。Elementも機能に関しては別として６でないとintelmacに入れることは出来ないと聞いていたのでどちらも一安心です。

今更ですけど、Apertureってアパチャー？ずっとアパーチャーだと思っていました（笑）。

書込番号：7847514