『購入しました』のクチコミ掲示板

[Rocky Balboa]

新年挨拶

人生初一眼レフとして購入しました。いろいろ考えましたが、やっぱりD700だ。
sigma50mm F1.4HSMも一緒に購入しました。

書込番号：10815137

[Rocky Balboa]

芸妓ー菊鶴	京都のタクシー	これから夜景撮影には三脚不要

つまらない作例ですが、ご参考ください。

書込番号：10815200

[とらうとばむ]

シグマ50　F1.4　素晴らしい写りですね。
写真は本物の芸子さんのようですが、よく写真撮らせてくれましたね。基本的には断られるでしょ？

書込番号：10815283

[Rocky Balboa]

とらうとばむさん

＞シグマ50　F1.4　素晴らしい写りですね。
オートフォーカスすごく速くて、なかなかいいレンズですね。

写真は本物の芸子さんのようですが、よく写真撮らせてくれましたね。基本的には断られるでしょ？
本物の芸子さんと舞妓さんです、基本的には先ず声をかけて、おKがもらったら、撮ります。
僕京都に行った時に、新年挨拶と始業式がありまして、自由に撮りました。

現場はこういう感じでした↑

書込番号：10815353

[雪月花＋鳥]

素晴らしい写りですね。
ニコンイメージングのサンプル画像を見てD700で撮った女性の画像に惚れてD700を欲しくなった者です。
他のD700で撮った女性の画像を見て私の気持ちに確信を持ちましたが、この作品を見て更に購入を決定しました。
近々購入し、お仲間に入れていただきたいと思います。

書込番号：10815460

[fiveK]

こんばんは、観ていて気持ちがいいですね迫力があります。知り合いも使っているのですがニコンとシグマ、相性がいいようですね。

書込番号：10815501

[Rocky Balboa]

雪月花＋鳥さん

>他のD700で撮った女性の画像を見て私の気持ちに確信を持ちましたが、この作品を見て更に購入を決定しました。
ありがとうございます。では更に美しい芸子さんの写真をアプします。

>近々購入し、お仲間に入れていただきたいと思います。
僕も買ったばかりですよ、買って絶対損しませんから、買ってください。

書込番号：10815526

[ブッチのパパ]

開放でこれだけ使えるsigma50mm F1.4HSMってやっぱりいいですね！
自分のＤは２段は絞らないとこのよな芯は出ませんから・・・

書込番号：10815723

[NEWYORK MAN]

Rocky Balboaさん

こんばんは〜
シグマ50 1.4とD700 素晴らしいキレと写りですね〜。
単焦点とFXの真骨頂ってところでしょうか ^^
同じ画角でも、純正の50mm 1.4 とはまた違った風合の作品が撮れそうですね〜。
いや〜　興味出てきました〜 ^^;;

しかし現場はエラい事になってますね〜 ^^;;

書込番号：10815725

[ニッコールＨＣ]

シグマはまったく買うつもりはなかったのですが、5Dの板で即買いした方の画像を見て、いろいろ質問し、これは良いレンズだと思い購入。
ニコン用が発売され、また買いました。
２マウントで買ったのはこのレンズだけです。
逆光でのフレア耐性、開放近くでの周辺の点光源：サジタルコマ、口径食・周辺描写、ディテールがくずれないぼけ。いくつか弱点もありますが、素晴らしいレンズですね。

書込番号：10815884

[Johnson Mac]

シグマの50mmはすごい写りですね。　ここまで、シャープにとろけるレンズは、大きさも受け入れられるのではないでしょうか
欲しくなりました。

けどそれにしても現場はちょっと恐ろしいことになってますね。

書込番号：10815981

[Happy_Orange]

購入おめでとうございます。

シグマの写りにNikonよりいいかななどと浮気心が、、、。

ところで、ファームウエアは1.02に上がってましたか？
実は私も3日前にD700を買い増ししたらもう1.02に上がってました。

何早い対応だと思った次第。

書込番号：10816209

[ｈｏｔman]

シャープですね、なんだか目が疲れそうな位。

書込番号：10816219

[kyonki]

Rocky Balboaさん

お写真ありがとうございます。

俄然、シグマ50mmF1.4HSMが欲しくなりました^^

書込番号：10816389

[nikorr]

素晴らしい写りですね‥私もD300→D700をと思っています。

ギャラリーは、ご年配の方で埋め尽くされてますね‥　　(^_^)Y

書込番号：10816500

[輝峰（きほう）]

　・きれいですねえ！
　・主たる被写体がまず魅力的ですね！
　・写真１３枚目の、木戸に手をかけている舞子さんのショットが最高ですね。
　・これ、画像加工無しのレンズ描写なのでしょうか

　・同じ機材を購入してもこのようなすばらしい作品は撮れないでしょうが、、、
　・欲しくなりました。このレンズ、、、ニコンの50/1.4Gとの選択肢で迷いそうですね。
　・50/1.4Dと比べて、AF速度はどうなのかしら、、
　・１３枚目の作品をみて、これだけいいタイミングで撮れているのですから、、
　　腕とレンズの双方が優れているのでしょうね。

書込番号：10816523

[okaidoku]

芸子さん　良く撮れていますね。　また綺麗な人だ！

先入観でしょうか？　作例の雰囲気は、Nikonって感じを受けるのは私だけでしょうか？

表情も良く撮れているし、動きもある。　芸子さんも人の前に立つ仕事ですね、表情作りもうまいですね。

Rocky Balboaさん　本当に「人生初一眼レフ」ですか？　お若いのならプロカメラマンになった方が良いんじゃないですか？

書込番号：10817155

[エリカ様 長期免停中・・・]

黒紋付っていいですよね〜

一回だけ始業式の日に見に行った事あるけど、手が震えてロクなもんが撮れなかった記憶がある。

いい腕前だねホント！

書込番号：10817180

[Rocky Balboa]

たくさんの方々がコメントして頂きありがとうございます。

Happy_Orangeさん

〉ところで、ファームウエアは1.02に上がってましたか？
実は私も3日前にD700を買い増ししたらもう1.02に上がってました。
何早い対応だと思った次第。
情報ありがとうございます、既に対応しました。

輝峰（きほう）さん
　・主たる被写体がまず魅力的ですね！
　・写真１３枚目の、木戸に手をかけている舞子さんのショットが最高ですね。
　・これ、画像加工無しのレンズ描写なのでしょうか
ちょっとトリミングしましたが。。。

>・同じ機材を購入してもこのようなすばらしい作品は撮れないでしょうが、、、
　・欲しくなりました。このレンズ、、、ニコンの50/1.4Gとの選択肢で迷いそうですね。
　・50/1.4Dと比べて、AF速度はどうなのかしら、
AFの速さがsigmaのほうが勝ちます、ニコンの50/1.4Gもいいレンズですが、AFのスピードが
ちょっと遅いですね。
　・１３枚目の作品をみて、これだけいいタイミングで撮れているのですから、、
　　腕とレンズの双方が優れているのでしょうね。
褒められて、嬉しいです。有難うございます○｜￣｜＿


okaidokuさん　

>Rocky Balboaさん　本当に「人生初一眼レフ」ですか？　お若いのならプロカメラマンになった方が良いんじゃないですか？
本当です、この前ずっとcanon powershot pro1を使っていました。
僕、本当にプロに成れるのでしょうか？自信がありませんけど、大学の専門もカメラではありませんし、趣味でやっています。
僕の本業はソフトウェア開発ですが、去年年末不況の影響で、派遣切りになりました。泣き。。。

書込番号：10817303

[Rocky Balboa]

nikorrさん
>素晴らしい写りですね‥私もD300→D700をと思っています。
有難うございます。D700が最高です。

>ギャラリーは、ご年配の方で埋め尽くされてますね‥　　(^_^)Y
若い人は、僕一人しかいませんでした。
僕、趣味が悪いかも。。。

書込番号：10817324

[infomax]

肖像権大丈夫ですか？

書込番号：10817466

[kawase302]

肖像権に関する議論は常々長くなりますので、ぜひ、独立に他板をたててお願いします。

書込番号：10817672

[RODEC１２００MK2]

ご購入おめでとうございます。

開放ですか？凛としていい写りですね〜。
キャッシュバックもあるしポートレートには純正かなと思ってましたがお陰様で悩みが増えました。

D700も喜んでいることでしょう。
いい瞬間を撮られていますね。
ありがとうございました。

書込番号：10817839

[okaidoku]

＞僕の本業はソフトウェア開発ですが、去年年末不況の影響で、派遣切りになりました。泣き。。。

プロで何処までってなると未知数ですが、ソフトウェアー開発のスキルが有るのはかなり武器になると思いますよ。今はプロカメラマンもデジタルですし私の廻りを見る限りカメラマンさんはデジタルに強くない人ばかりです。　現像や合成なども外注です。

って言っても、デジタル処理はやってるレベルが高いからなおさらですし、広告代理店や印刷との連携もあるのでカメラマンの手からどうしても離れてしまうからなんです。

デジタル処理や、プログラム関係に強いカメラマンは、結構居住権があるように思いますね。

でも、趣味でやっているのが楽しいとは思います。仕事だと嫌な撮影も有るからまた違うでしょうね。　厳しい世界で有ることは間違いないようですが！　景気が悪いですからね。

書込番号：10817904

[Fixedstar]

D3Sの板より、こちらのほうがレベルが高いじゃないですか・・・・・

書込番号：10818120

[ＡＬＳＯＫ]

すごくいいです！

私も50mmを買おうと思っていたんですが、純正50mm1.4Gは資金集めがキャンペーン期間に間に合いそうもないし、このような作例を見せられてしまうとグググッとシグマ側へ心が傾いてしまいますね＾＾
そしてD700への憧れもまた強くなりました。

目の保養、ありがとうございました。

書込番号：10818172

[おばぴー＠]

＜お若いのならプロカメラマンになった方が良いんじゃないですか？

道を間違えないで下さい。
プロのカメラマンで喰うことは９９％不可能です。

地道な「ソフトウェア開発」で生計を立ててください。

書込番号：10818576

[Rocky Balboa]

		flashあり

okaidokuさん

こんばんは
>プロで何処までってなると未知数ですが、ソフトウェアー開発のスキルが有るのはかなり武器になると思いますよ。今はプロカメラマンもデジタルですし私の廻りを見る限りカメラマンさんはデジタルに強くない人ばかりです。　現像や合成なども外注です。
なるほどです、現像ソフトウェアならできますけど。。。

＞厳しい世界で有ることは間違いないようですが！　景気が悪いですからね。
そうですね、頑張って仕事を探さないと。。。

ＡＬＳＯＫさん

>私も50mmを買おうと思っていたんですが、純正50mm1.4Gは資金集めがキャンペーン期間に間に合いそうもないし、このような作例を見せられてしまうとグググッとシグマ側へ心が傾いてしまいますね＾＾
ヨドバシカメラで実際に比べました、純正のほうがAFが遅いです。
sigma50mmと言えば、開放からのボケ味が魅力ですね。。。僕次の狙い目がnikkor 85mm F1.4 and nikkor 135mm F2DC

書込番号：10818583

[Rocky Balboa]

隣の猫ちゃん	荒川周辺	新小岩公園の犬	友達Aちゃん

おばぴー＠さん　

>道を間違えないで下さい。
プロのカメラマンで喰うことは９９％不可能です。
そうですか。。。。カメラマン無理かな。。

地道な「ソフトウェア開発」で生計を立ててください。
ソフトウェアしかないかな、今案件がめっちゃ少ないです、皆が待機しています。

書込番号：10818616

[fiveK]

大丈夫。　プロって資格みたいなものがないのでなれますよ。とりあえずご指摘があるようなのできずいたほうがいいですよ。

書込番号：10819332

[ｈｏｔman]

良いんですかね、撮影されている方をあんなに沢山アップしちゃって・・・。

書込番号：10819978

[にこーる]

ボクにとってのNikon＋SIGMAの相性は全くのNGでした(過去形)。
D700とD300にSIGMA28mm、24-70mm(旧型)どちらも×。
前者は売っ払い後者は返品。ピントが甘い？いや合わない。
ピンずれとかの問題じゃなく…。。
ところが恐る恐る買ったSIGMAの新50mmF1.4HSMは実にいい。
AF速度もまあまあ。画像もシャープでボク好みです。
純正新50�oよりちょっと高いけど外観も迫力があるしとってもイイですよー^^vぶぃ

書込番号：10820212

[小鳥]

>ところが恐る恐る買った

　そうなんですよね〜。
　私もシグマは3本連続でハズレでした。
　欲しいのがあっても怖いですね。
　逆に中古を試して買う方が安心出来そうです（シグマの中古は少ない気がしますが）。

書込番号：10820523

[Giftszunge]

Rocky Balboaさん
> 人生初一眼レフとして購入しました。

初一眼レフの初撮りにしては、驚くほどセンスが良いな？

> 人生初一眼レフとして購入しました。いろいろ考えましたが、やっぱりD700だ。
> sigma50mm F1.4HSMも一緒に購入しました。

初一眼レフにしては、フルサイズ機＋飛びっきりの単焦点１本とは、いさぎよい。
しかも、その単焦点とは、純正ではなく、大きくて重くて癖もあるけど、
絞り開放でシャープが定評のSigma 50mmを綿密な計算の元あえてチョイスするとは、
かなりの通だな？

もしかして、一眼レフ以外のカメラで、かなり腕を鳴らしていたな？

書込番号：10823160

[とらうとばむ]

Giftszungeさん、おばんです。

スレ主さん、キヤノンＰＲＯ１使っていたらしいから、そりゃ凄腕ですよ。
私も使っていますが、まるでヘタッピですけど。

書込番号：10823864

[TYPE☆R]

Rocky Balboaさん、ご購入おめでとうございます。

私も年末にD700を購入しました。
D700用のレンズにと純正の50ｍｍを購入したのですが、シグマは純正と違うう描写が楽しめそうですね。

後継機の噂もありますが、私も購入して良かったと思っております。沢山撮ってお互い楽しみましょう。

書込番号：10824312

[お地蔵パパ]

Rocky Balboaさん

ご購入おめでとうございます。

D700＋シグマ50mmいいです。実は私も持ってたりするんですが、こんなに素敵に撮れるなんて。最初の書き込みの三枚目画像なんて、目線や人物の角度・・・感服しました。結構使ってるくせにうまく撮れない自分が情けない(^^;)
それと、スレ主さんの同レンズは当たりみたいですね。開放近距離でピンがイマイチというのが意外とあるみたいです。私のはなぜかD300と合わせたときだけ微妙に・・・。

こんなに使いこなしてらっしゃるので、もうお気づきかとは思いますが、この組み合わせ、絞ったときのシャープネスも抜群です。
風景や集合写真に使うと、中判顔負けの描写します。
まだでしたら是非お試しあれ。

書込番号：10824388

[忠犬 ハナ公]

私も30年前、FE2を買って以来、単焦点レンズが大好きで、ずっとNikon純正の35�o、50�o、85mmを使ってきました。ズームレンズにも何度か手を出しましたが、重い上にF2.8と暗く、単焦点のような切れのいい解像感や綺麗なボケが無いので、毎度すぐに手放してしまいました。
sigma50mm F1.4HSMいいですね！ちょと大きいですけど、大いに興味持ちました。Nikonさん純正でこんなレンズ出してくれないですかね。
さて、私も13枚目の写真に目が釘付けになってしまいました。私には一生かけても撮れない写真です。天賦の才能が垣間見れる写真です。才能のある人が出来のよい単焦点レンズを使えばこんなにすばらしい写真が撮れると言うことを突きつけられた思いがしています。
ただし、これ以上は顔の分かる写真を貼られるのは控えられたほうがよろしいかと。
十分に皆さんにスレ主さん情熱と才能は伝わっていますから・・・

書込番号：10827506

[忠犬 ハナ公]

連投ですみません。
それから、写真の撮影日時が2008年になっています。D700の日時の設定が間違っているのではと推察します。そうであれば直されたほうが良いと思いまして・・・
大きなお世話でしたら、ごめんなさい！

書込番号：10827547

[竹取りの翁]

素晴らしい写真ですね。
特に黒が良く写っています。　色々な色が有りますが、黒が素晴らしいと写真が締まって見えます。
カメラにもよるんでしょうが、やはり腕も相当でないと黒が上手く出ませんよね。
今後も、良い写真のアップをお願いします。

書込番号：10832780

[転バス]

つい先日、シグマ５０ｍｍＦ１．４ＨＳＭを手放してしまいました。
本体は私もＤ７００です。
５０ｍｍＦ１．４Ｄ中古を後から代替として購入しましたが、
開放の解像感、ボケの美しさはシグマが数段上ですね。
ここのお写真を拝見して、また買い直したくなりました。
手放すんじゃなかったな。。←後の祭り

書込番号：10832801

[ぬ り か べ]

レンズも優秀だけど、フォトショップも優秀だね

書込番号：10832874

[DC777V]

＞現場はこういう感じでした

定年退職以降もカメラで楽しんでいると思うけど、その集団に入って写真は撮りたくないなぁ(笑)

写真、綺麗に撮れていますね。

書込番号：10835114

[G3.5m]

派遣切りとは大変でしたね。
カメラマンの世界ですが実績があったにも係らず失業していく方が後を絶ちません。
広告費の削減とweb時代に向かっていくにしたがって撮影費のガタ落ち、出版不況等、どんどん仕事が減っていってるそうです。
営業で挨拶回りしても有名なカメラマンの方（名前は伏せておきますが）が前日に来てたりと皆さん必死だそうですよ。

年末関係のアルバイトとかで聞いた話しでも、募集枠おおよそ50人くらいに対して面接に来た方が600人超えたとか。。。
不況で厳しいですがすぐに次が見つかるといいですね。

書込番号：10835687

[オムライス島]

昨年、キャッシュバックに誘われて50mm1.4GとセットでD700買いましたが、早まったかな(^_^;と思わされる作例ばかりですね。

何より、こういうイベント？でズームを使わず、50mm1本でしかも絞り開放でスパスパ撮るというセンスと技術に恐れ入りました(._.)

書込番号：10835914

[サンライズ・レイク]

開放でしたか。よく見てませんでした。
このレンズの高い評価は聞いていましたが、
シャープな解像感、収差の少ないボケ等々、良すぎるくらいの性能ですね。

書込番号：10837479

[おばぴー＠]

皆さんボケのことを非常に気にしておりますが・・。

スレ主さんの作例で開放ｆ１．４で撮ってますが、
実際には、ｆ２．８〜４くらいに絞って丁度良い感じになると思います。
京都らしい街並みの背景も出て、モデルさんが納まりが良くなる
と思います。

それにしても、Ｄ７００とシグマ５０ｍｍ／１．４
組合せは素晴らしいですね。

書込番号：10842275

[楽をしたい写真人]

　　　「Rocky Balboaさん」
　待望のカメラご購入、誠におめでとうございます。
映像・印刷関係で生活している者です。
　　　　　＞僕、本当にプロに成れるのでしょうか？
せん越ながら、どなたもご指摘が無いようなので、おおいなる自戒をこめて一言だけ。
冒頭３番目アップ作品、とりわけ白飛びはなはだしく残念な画像です。
このような撮影態度を改め、日夜努力なさればプロになれるでしょう。

　　　　　＞厳しい世界で有ることは間違いないようですが！　
　　　　　＞景気が悪いですからね。
知る限り、これは正解ですね。

書込番号：10843003

[ヲタ吉]

３番目は、OKですよ。　って言うか、“おみごと”です。

書込番号：10843886

[accelerator]

それにしてもシグマの切れは凄いですね。やはり純正はF1.2ナノクリを出さないことには太刀打ち出来ないでしょうね。

書込番号：10846351

[楽をしたい写真人]

　　　　　　＞３番目は、OKですよ。　
　　　　　　＞って言うか、“おみごと”です。
貴重なご意見、ありがとうございました。
画像に関して余計なことを申したなら、お詫びいたします。

　あっ、それから前の続きですが、「プロカメラマン」とは、撮影で糧を得ると
言ったことで申せば
　「腕もさることながら、相応の営業力も大切な要素」のように見受けられます。
　　　　　　　＞地道な「ソフトウェア開発」で生計を立ててください。
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　＞ソフトウェアしかないかな、今案件がめっちゃ少ないです、
　　　　　　　＞皆が待機しています。
自分の周りには「プロカメラマン」も、最近はとりわけ多くの待機者がおります。
そのため、深夜の食品加工・宅配員・カメラ量販店員等で生計をたてております。

いずれに致しましても
派遣切りに会われたスレ主には、これはといったお仕事が早く見つかりますように。
　　　

書込番号：10846366

[okaidoku]

仕事となると何をやってもと言って良いほど今は難しい時ですよね。

かと言って、若い方は悲観的になってもいけないですね。特にカメラマントとかは浮き世性が高く、地に足が付かない仕事と思います。何の責任も持てず道をお勧めする訳にもいかないですが、趣味でも仕事でも得意なことを生かせれば楽しいですよね。　

幸い、写真と言う分野は本業を持ちながらもその気になれば、個展をしたり出展したりと地味ではあっても腕を試せる機会もありますので、大きなことは期待せず色々やって見れば広がりもあるように思いますね。

個人的には私が町で見かけたら立ち止まる写真をですよ！

楽をしたい写真人さん　

画像３、ってハレてますか？　投稿写真のデータで白飛び部分抽出して見ましたが特に問題になるほど押さえ込めないものは無かったのですが、背中帯と背面襟部分ですよね。評価は目視ですか？

厳しいですね！

書込番号：10847058

[Rocky Balboa]

powershot por1	powershot por1	powershot por1	powershot por1

にこーるさん
〉ボクにとってのNikon＋SIGMAの相性は全くのNGでした(過去形)。
D700とD300にSIGMA28mm、24-70mm(旧型)どちらも×。
前者は売っ払い後者は返品。ピントが甘い？いや合わない。
ピンずれとかの問題じゃなく…。。
個体の差ではないですか？

Giftszungeさん

>初一眼レフにしては、フルサイズ機＋飛びっきりの単焦点１本とは、いさぎよい。
しかも、その単焦点とは、純正ではなく、大きくて重くて癖もあるけど、
絞り開放でシャープが定評のSigma 50mmを綿密な計算の元あえてチョイスするとは、
かなりの通だな？
いろいろ考えましたが、たくさん方々のレスを拝見し、D700とsigmaの組み合わせをチョイスしました、今までは満足しています。

＞もしかして、一眼レフ以外のカメラで、かなり腕を鳴らしていたな？
昔はcanon prowshot pro1を使っていました、canonLレンズ　28-200ｍｍ　F2.8-3.5
一眼レフではないので、ボケ味がなかなか出られないですね。

TYPE☆Rさん
>私も年末にD700を購入しました。
D700用のレンズにと純正の50ｍｍを購入したのですが、シグマは純正と違うう描写が楽しめそうですね。
ご購入おめでとうございます。

>後継機の噂もありますが、私も購入して良かったと思っております。沢山撮ってお互い楽しみましょう。
もうすぐ出ちゃいますかね、最近D700の値段が日々落ちています。

作例が昔canon pro1で撮ったものです

書込番号：10847136

[Rocky Balboa]

canon por1 my old friend	135mmF2DC	135mmF2のボケ	１３５ｍｍのボケ

お地蔵パパさん

>こんなに使いこなしてらっしゃるので、もうお気づきかとは思いますが、この組み合わせ、絞ったときのシャープネスも抜群です。
風景や集合写真に使うと、中判顔負けの描写します。
まだでしたら是非お試しあれ。
そうですね、次の日の花街の始業式で絞って撮ったんですが、シャープですね。

忠犬 ハナ公さん　

>さて、私も13枚目の写真に目が釘付けになってしまいました。私には一生かけても撮れない写真です。天賦の才能が垣間見れる写真です。才能のある人が出来のよい単焦点レンズを使えばこんなにすばらしい写真が撮れると言うことを突きつけられた思いがしています。
ただし、これ以上は顔の分かる写真を貼られるのは控えられたほうがよろしいかと。
十分に皆さんにスレ主さん情熱と才能は伝わっていますから・・・
ご指摘有難うございます、今後写真のアップには気をつけます

>それから、写真の撮影日時が2008年になっています。D700の日時の設定が間違っているのではと推察します。そうであれば直されたほうが良いと思いまして・・・
大きなお世話でしたら、ごめんなさい！
買ってなにも設定せずに京都に行っちゃいましたが、自分にも気づいてました。（笑い）

竹取りの翁さん　

>特に黒が良く写っています。　色々な色が有りますが、黒が素晴らしいと写真が締まって見えます。
カメラにもよるんでしょうが、やはり腕も相当でないと黒が上手く出ませんよね。
今後も、良い写真のアップをお願いします。
はい、よろしくお願いします。

DC777Vさん
>定年退職以降もカメラで楽しんでいると思うけど、その集団に入って写真は撮りたくないなぁ(笑)
綺麗な芸者さんの写真を撮りたいなら、爺集団に入るしかないですね

G3.5mさん　
>派遣切りとは大変でしたね。
そうですね、また仕事が決められず。。。
＞カメラマンの世界ですが実績があったにも係らず失業していく方が後を絶ちません。
広告費の削減とweb時代に向かっていくにしたがって撮影費のガタ落ち、出版不況等、どんどん仕事が減っていってるそうです。
営業で挨拶回りしても有名なカメラマンの方（名前は伏せておきますが）が前日に来てたりと皆さん必死だそうですよ。

年末関係のアルバイトとかで聞いた話しでも、募集枠おおよそ50人くらいに対して面接に来た方が600人超えたとか。。。
不況で厳しいですがすぐに次が見つかるといいですね。

世の中、どこでも同じですね、600人超えた。。IT業界よりも厳しいですね、想像できないですね。。。

オムライス島さん　

>何より、こういうイベント？でズームを使わず、50mm1本でしかも絞り開放でスパスパ撮るというセンスと技術に恐れ入りました(._.)
と言っても、５０ｍｍしかないですから。。。
皆が70-200、80-200　24-70　が一般的です、単使う人があんまりいなかった。

おばぴー＠さん

>皆さんボケのことを非常に気にしておりますが・・。
ボケ大好きですからね

>スレ主さんの作例で開放ｆ１．４で撮ってますが、
実際には、ｆ２．８〜４くらいに絞って丁度良い感じになると思います。
京都らしい街並みの背景も出て、モデルさんが納まりが良くなる
と思います。
その通りと思いますね、次の日は絞って撮りましたね。

>それにしても、Ｄ７００とシグマ５０ｍｍ／１．４
組合せは素晴らしいですね。
有難うございます。

楽をしたい写真人さん

>せん越ながら、どなたもご指摘が無いようなので、おおいなる自戒をこめて一言だけ。
冒頭３番目アップ作品、とりわけ白飛びはなはだしく残念な画像です。
このような撮影態度を改め、日夜努力なさればプロになれるでしょう。
ご指摘有難うございます、今後気をつけます。

>自分の周りには「プロカメラマン」も、最近はとりわけ多くの待機者がおります。
そのため、深夜の食品加工・宅配員・カメラ量販店員等で生計をたてております。
カメラマンの世界にも厳しい現実ですね

>いずれに致しましても
派遣切りに会われたスレ主には、これはといったお仕事が早く見つかりますように。
有難うございます。頑張ります。


okaidokuさん

>幸い、写真と言う分野は本業を持ちながらもその気になれば、個展をしたり出展したりと地味ではあっても腕を試せる機会もありますので、大きなことは期待せず色々やって見れば広がりもあるように思いますね。

個人的には私が町で見かけたら立ち止まる写真をですよ！


有難うございます

最近135mm　F2DCを購入しました
作例をアップします

書込番号：10847265

[kyonki]

Rocky Balboaさん

＞最近135mm　F2DCを購入しました

今度は135/2DCですか。舞妓さん期待しています。

書込番号：10847459

[おばぴー＠]

＜厳しいですね！
楽をしたい写真人さん　は、プロ・カメラマンになる・・、という話に対して非常に謙虚に適切なご指摘をされていると考えます。

＜画像３、ってハレてますか？　投稿写真のデータで白飛び部分抽出して見ました
＜が特に問題になるほど押さえ込めないものは無かったのですが、
＜背中帯と背面襟部分ですよね。評価は目視ですか？
ご指摘の通り、調べてみると髪の部分などは階調は少し残っています。しかし背中帯などの部分は完全にシロトビでかなり問題視します。「プロレベルの作品」となるとシロトビは特別な意図がないかぎり最小にします。そのためにはモデルは日陰で撮ったり、曇り空もできるだけフレームには入れないでしょう。一方レタッチで階調を復元するなり、レフ板などで対策すべきですね。

その他、背景に不用意にいろいろな人影・物が映り込むなどなど、構図的にも多くの問題点があると思います。肖像権なども含めポートレイトの分野も定石というべき多くの配慮すべきことがあって、全て自分の感性だけで解決は不可能です。やはり専門家の間で揉まれて体得すべきことだと思います。

てっとり早い手は、コンテストで入賞を目指すことも一案です。
プロレベルを目指すからには「プロの厳しい評価」にも耐えることも大切です。

舞妓さんはモデルとしての魅力がありますので、撮りっぱなしの絵でも感動するものはあります。「プロレベルの作品」を撮るには多人数の集まるモデル撮影会で腕を磨く段階から、プライベート・モデルでじっくり作品作りをするということも必要だと思います。

趣味でやるにしても、更なる研鑽をよろしくお願いします。

書込番号：10847526

[楽をしたい写真人]

　　スレ主様
ハイレベルな貴画像に、当方のせん越なカキコミにもかかわらず、たいへんご丁寧なご返信をいただき、
誠に恐縮致しております。
当仕事の現場にて、厳しいカメラマンの評価をいつも見聞きしておりますので、申し上げてしまいましたが、
ただ、どなたとのやり取りにも冷静にして的確なお話しぶりには、お若いのにと感服しながら拝見しております。

　　「おばぴー＠さん」
　　　　＞楽をしたい写真人さん　は、プロ・カメラマンになる・・、という話に対して
　　　　＞非常に謙虚に適切なご指摘をされていると考えます。
当方の、拙劣なるカキコミにもかかわらずご理解をいただき、誠にありがとうございます。
どうもこの歳になりますと、つい親心のようなものがついつい口を突いて出るようになり
「柄にもなく」と、いささか恥じ入るばかりです。

　「　okaidokuさん」　　
　　＞画像３、ってハレてますか？　投稿写真のデータで白飛び部分抽出して見ましたが
　　＞特に問題になるほど押さえ込めないものは無かったのですが、背中帯と
　　＞背面襟部分ですよね。評価は目視ですか？
　　＞厳しいですね！
とのご意見をいただいたので、「プロになったら？」といった話の延長で、この折、当方の私見を少々、
述べさせていただきます。（すでに他の方の、ご指摘の部分と重複したら、ごめんなさい）
この作品はシャドーからハイライトが広く混在する大変に難解な画像であり、以下は「ご投稿画像から、
当現場で印刷やポスター等に使用するに当たり、どのように評価されるか」と言った限定的な説明で
あることをお断りしておきます。
　　　　　
さて、拝見するに、当イラストのＡ）・Ｃ）部分の情報がほぼ欠落して、情報がありません。
　　　　（示したラインはアバウトですが、ソフトで情報量を計ればこの辺りといったところです）
ご存知のように、情報が無い限り、どれだけ「＞押さえ込んでも」無理で、致命傷となりかねません。　
従ってこの画像のポイントの一つの襟から首にかけての判別や、帯の柄の美しさが表現されないでしょう。
また、当画像で重視されるであろう（Ｂ）部分髪の流れの美しさは、肝心の部分の情報が極端に少なく、
（欠落部分も広く多々あり）これもやはり、表現が難しいでしょう。

対策として、もっと軟調な光線で、それが無理な場合はＤ700なら「アクティブＤ−ライティングを強」に、
露出補正をマイナスにする（アンダー部分を多少犠牲にしても）等の方法が考えられ、その後の処理と
最終仕上がりが良好でしょう。
なお、元の作品からヌケ部分を表示すればわかり易いのですが、それでは差し障りがあろうと思いましたので
拙いイラストですが添付いたします。

以上スレ主様にもいくらかでもお役に立てばとの思いもあり投稿いたしますが、独断等失礼がありましたら
お詫び申し上げます。

書込番号：10848536

[楽をしたい写真人]

あくまでアバウトなイラストですが

　　上での画像がアップできませんでしたので改めて、イラストを。

上記 長文、誠に失礼致しました。

書込番号：10848557

[Happy_Orange]

Rocky Balboaさんの写真はとても魅力的に私には写ります。

画一的で無いというか、独自の視点をお持ちの様ですね。

いい所を伸ばすといった視点で研鑽されるのが良いと思います。

階調を残すとか、白とびを押さえるとかは直ぐにでも出来るようになります。
定石も押さえるところを押さえれば（プロのアドバイスは必要だと思います）
意外に早く身に着くと思います。
ですが、センスはなかなか育ちませんから（自分の事です）。

素直に羨ましいと思いました。

書込番号：10848574

[楽をしたい写真人]

　　　　「Happy_Orangeさん　」
貴重なご意見、自分も大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10848691

[okaidoku]

楽をしたい写真人さん
商業写真ベースの方らしいイラスト付きのご説明ありがとうございます。使用目的によってはNGなのも理解できます。帯やカンザシ、ズラのコーマシャルフォトならNGですね。

＞「プロになったらって言う限定付きであること」

なるほど、分かりました。

ただ、物理的にも勿論クリアもしてなければならないのもおっしゃる通りですが、技術的な物とか、出力の扱いに応じた（刷物など）のことを考慮したテクニック（アンダーに）などは、勉強なり経験を積めばスレ主さんの様にセンスのある方はすぐクリアできることだと思うのです。

私が、この方の写真が良いと思うのは、写真の切り口です。　商業ベースで物を見ていると「木を見て山を見ず」ってことを忘れている気がします。これは私のこと！　そんな事を思い出させてくれる作例と思います。　もし仕事でポスター用とかで撮り出すと面白くない写真になるのかもしれませんが？

芸子さんの表情とか、動きとかを見ています。絵を見る感覚です。　他の方の書き込みを見てもD700＋シグマで！っっと一度は手放した方が・・・・もう一度的な書き込みもちらほら見えますし、何かに気づかされたのがごとくがあります。お道具が同じなら撮れるかどうかは別として、ハッと思わせてくれる物があることがすばらしいと思うのです。

とは言え、違う見方の辛口の意見があることは、私も勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：10849541

[song of]

例えば、ウェブ、雑誌記事、新聞記事などの取材撮影で、

「おーい、舞妓さんの取材行ってきてくれ〜。」

「わっかりました！いってきます！」

こんな感じの撮影ならば、この写真のクオリティで文句を言う編集者はあまりいないでしょう。
（被写界深度が浅すぎるのは、スレ主さんが初一眼なのでボカしたかったからだと思うので、問題にはしません）

このクオリティの写真を十回行って十回撮れるのであればプロとしてやっていけるかもしれません。

画像処理云々言っている方もいますが、媒体が新聞、ウェブなどだとしたら、そんな時間はありません。
もしかしたらその日の夕方にはウェブで掲載しなければいけない可能性もあります。

広告だけがプロではないのです。

スレ主さんは画面を切り取るセンスがありそうなので、ブライダルなどが向いているのかもしれませんね。

書込番号：10849868

[ヲタ吉]

一番大切なのは何ですか？

あの〜、スナップ写真ですから。
アンセルアダムスの写真とは違うのですよ。

篠山紀信先生なら、背景が気に入らないと言うと思います。
墓地が写っていたら満点だったでしょう。

ちなみに僕は、アンセルアダムスの写真がつまんなくて大嫌いです。

書込番号：10850211

[ヘタレなおっさん]

おはようございます。
私もソフト開発と写真（主にストックフォトですが）の二足草鞋で細々と生きながらえていますｗ
まあ自己表現の機会はネットや各イベント等、昔に比べてはるかに恵まれているので、
撮影もデジタルで手軽になってきた分、ライバルもチャンスも多くなってきていると思います。
裏を返せば陳腐化するのも早いのでｗ、自分のカラーをいかに確立するかが大事だと思います。
初一眼レフでこれだけ撮れれば、しっかりと向き合えば伸びると思いますよ。




それにしても、ようやく20万切りましたねえ。
20万円水際での攻防ｗは結構面白かったですがｗ

書込番号：10851091

[楽をしたい写真人]

　　　　　横から、失礼いたします。
その後も、自分のカキコミに皆様からいろいろご意見をいただき大変勉強になりました。
ありがとうございました。

　　　　　　＞もし仕事でポスター用とかで撮り出すと
　　　　　　＞面白くない写真になるのかもしれませんが？
自身の経験からも申せば、おおいにそういったことがありですね。
何しろ、場合によってはラフスケッチにより、すべての構成が決まっていて、撮影状況も
まるで「建築設計図通りに建物を施工」していくような現場ですから・・。
このような現場では、カメラマンは写真作家ではなく、当然職人としての位置づけですから
まさに、「面白い」どころではなくたいへんですね。
いわゆる芸術写真作家（？）として、自身のクオリティーを存分に発揮し、その上で営業
できる方は日本広しといえど、いったい何人いるのだろうかと、自分はつくづく思うのです。
　
余談ですが、以前はカメラマンに仕事を依頼しょうとすると「やってやるか」と横柄（？）な
態度だったものが、最近では、お中元やお歳暮をかかえて「ぜひ仕事を」といった激変振りです。
また、このサイトの他レスにもカキコミがありましたが、「現状撮影料の1/10で受けますから」と
いった、いわゆる「殴り込み価格」も、頻繁に横行しているようですし。

ネガティブな話ばかりになりましたが、プロを目指す方は、どうか業界の厳しさを認識された
その上で、果敢に挑戦され、おおいなる達成感を味わって下さいますよう。
なにしろ、「好きこそものの、上手なり」のことわざもありますし、自身も机上だけの作業が
嫌いな性分ですから。

書込番号：10852043

[Modulation Transfer Function]

> ちなみに僕は、アンセルアダムスの写真がつまんなくて大嫌いです。

わからないだけね＾＾

書込番号：10852060

[ヲタ吉]

うん。

書込番号：10854308

[Rocky Balboa]

kyonkiさん

競馬の写真を拝見させていただきました、お見事ですね。
馬を撮りたくなりました。

>今度は135/2DCですか。舞妓さん期待しています。
さすが評判のいい名玉、135mmのボケ味が美しいですね。解けてしまいます。
芸者さんの写真はこちらに貼るのが、多数の方々が肖像権の問題についてコメント
をして頂いたので、これ以上に貼ると、また問題に起こすかもしれません。
宜しかったら、僕のギャラリーで見てください。
http://www.flickr.com/photos/ridaisen/

おばぴー＠さん

美人写真を拝見させていただきました、専門化の写真がやぱり違うなと思いました。

>てっとり早い手は、コンテストで入賞を目指すことも一案です。
>プロレベルを目指すからには「プロの厳しい評価」にも耐えることも大切です。
>舞妓さんはモデルとしての魅力がありますので、撮りっぱなしの絵でも感動するものはあり>ます。「プロレベルの作品」を撮るには多人数の集まるモデル撮影会で腕を磨く段階から、プライベート・モデルでじっくり作品作りをするということも必要だと思います。

>趣味でやるにしても、更なる研鑽をよろしくお願いします。

ご意見そしてご教授ありがとうございます。僕、頑張ります。

楽をしたい写真人さん

多数のコメント、大変詳しい説明を頂き、その上非常に美しいイラストを頂き、こころから感謝しております。○｜￣｜＿

>対策として、もっと軟調な光線で、それが無理な場合はＤ700なら「アクティブＤ−ライティングを強」に、
露出補正をマイナスにする（アンダー部分を多少犠牲にしても）等の方法が考えられ、その後の処理と
最終仕上がりが良好でしょう
さすが専門化の意見です、大変勉強になります。わざわざこんなに丁寧に説明していただき、本当に有難うございます。早速今後の撮影にやってみます。

>当仕事の現場にて、厳しいカメラマンの評価をいつも見聞きしておりますので、申し上げてしまいましたが、
ただ、どなたとのやり取りにも冷静にして的確なお話しぶりには、お若いのにと感服しながら拝見しております。
いやいや、僕は素人ですから、どんなたのご意見でも、僕にとって宝物です。勉強になりますので。今後ともご意見とご教授をよろしくお願いいたいます。○｜￣｜＿

書込番号：10855981

[Rocky Balboa]

Happy_Orangeさん　

>Rocky Balboaさんの写真はとても魅力的に私には写ります。
画一的で無いというか、独自の視点をお持ちの様ですね。
いい所を伸ばすといった視点で研鑽されるのが良いと思います。

写真をお気に入りのようですが、嬉しいです。
皆で写真をいっぱい楽しもう、大切なのは写真撮るときの嬉しいさですね。
僕にとっては、シャッター音を聞くだけで、元気になれます。
、

書込番号：10855999

[Rocky Balboa]

135mmF2DC	135mmF2DC	sigma50mmF1.4	sigm50mmF1.4

135mmF2DCとsigma50mmで撮った写真4枚をアップします。

書込番号：10856482

[ラブドール芸術普及委員会]

ひょ、ひょｗ

　派遣切りにおうとるのに、ＤＣ１３５ひょいと買ったとかミトルト、ひょっとして壮大なる釣りをしに来た、素人のフリした人かとも、一瞬だけ考えたよ（モノクロの作例見とれば、蘊蓄君たちのいうことなんか、あんたにはおわかりなのは丸わかりヤシ＝それもすらりと華麗な対応ｗ）ｗ

　というのはおいといてｗ

　シグマのレンズは収差補正しすぎて、天体・夜景以外にはおもしろみのないレンズやとおもっとったが、Rocky Balboa旦那の大胆な写真見て、ちょいカンドーしたでｗ

　まあ、収差補正しすぎと非球面使ったせいで、描写が固めやけど、これはこれでええとｗ

　そのうち購入しますわｗ

　エーモン見せてもろうたｗどもｗ

　（＊）シグマの近距離のピントがどうのこうのわめいてるのもおるが、そもそも大口径レンズになればなるほど、近距離での収差が大きくなり、ＡＦでのピント合わせが難しくなるという光学上の問題がありますんでな。
そもそもこのレンズ、Ｆ１．１とかＦ１．２で売り出してもおかしくなかったのをあえて１．４で売り出したという経緯から、１．２だとＡＦで近距離のピントが合わん確率が高いので、１．４にとどめたとワイは解釈しとるよｗ

ども〜

書込番号：10860657

[ヲタ吉]

らりぱっぱ〜。

F1.2以上の大口径レンズは、電気接点を入れる余地がないので、Fのフルサイズでは、もはや作れません。

うんちく小僧より。

書込番号：10862474

[ラブドール芸術普及委員会]

レンズ内に接点埋め込めば出来るで、小僧ｗ

書込番号：10862497

[okaidoku]

50-1.4だからって事は無いですね。・・・やっぱ、うまいわ！　たいしたモンです。

でも、スレ主さん若いのにスレ対応も優等生過ぎかな！　石川遼くん的ですね。

知り合いのプロカメラマンは沢山居ますが、やんちゃが多いですよね！

余談ですが、・・・プロカメラマンって、中堅所以上の少し名前のある人ほど仕事がないんですよ。勿論別格のフリーランサーは別ですが！　新しい感性の若い人ほど期待されている傾向があります。

いずれにしても、私が勉強させてもらってますね。　また別スレでも今後の作例楽しみにしてます。
　

書込番号：10864143