D700+VR70-300mmF5.5-5.6Gの湾曲

Question

私は　Ｄ300＋トキナー　50－135mmF2.8で能楽の記録写真を撮っています。Nikon AF-S VR70-300mmF4.5-5.6G　を持っているのですがワイド端70mmが若干長いのとF値が暗いので、三脚座があって明るいレンズをと探した結果トキナーが唯一条件に合ったので購入してこれまで使ってきました。欲しかったD７００の価格が最近下がってきたのでキタムラネットショップで\179,000でゲットしました。10/1に受取り、D700にAF-S VR70-300mmF4.5-5.6Gをつけて 10/3に試しに使ってみたところ添付写真のとおり舞台の端や柱の湾曲が大きくてびっくりしてしまいました。VR付きなので時々手持ちで使ってましたがD300がDXサイズなのでレンズの不良にこれまで気が付かなかったのかあるいはD700ボデイに欠陥があるのかキタムラのショップに持っていったところメーカーに電話で問い合わせて高倍率のレンズはこのような傾向があるとの説明でしたが、カメラとレンズはそのままメーカー送りとなりました。他のレンズでも確認してみるべきでしたが、D700＋Nikon AF-S VR70-300mmF4.5-5.6Gの組み合わせで使って居られる方このような状況が仕様なのか参考までに教えていただければと思い書き込みしました。

カメラ大好 · Accepted Answer

ブエナ・ビスタさん作例を拝見すると、落ち着いた構図に撮影の意図を感じます。1枚目と4枚目をお借りして、ブエナ・ビスタさんの撮影意図にあうように、ここではPhotoShopCS5での補正の2ステップをお見せします。このようにすると、歪曲収差がかなり(完全には無理です)補正でき、またシフトを行った効果を事後に(忙しい撮影時にではなく)えることが可能です。「パース補正」では床の傾きもより自然にしています。「この4枚目を見ると袖が切れているではないか」といわれる方もおられるでしょう。この手の補正2ステップを行うには、あらかじめ広めに余裕をもって撮影することが肝要で、100%スクリーンの必要性はこの点では極めて低くなります。「ソフトでの補正は面倒」というのは自ら範囲を狭めることになると個人的には考えます。「ソフト使わないともったいないですよ」私のお勧めのソフトはPhotoShopCS5で、できればNX2との併用です。http://75690903.at.webry.info/201009/article_3.htmlは16-35mmの例ですが、私の応用法です。

高い機材ほどむずかしい · Accepted Answer

湾曲ですがレンズごとに違います。D300とD700で異なるのは、撮像素子の大きさがD700のほうが大きいので、レンズ直径のひずみの多い周辺を使って撮影するからD700のほうがひずんで撮影されます。また同じレンズでもズームなら焦点距離によってもひずみ度合いは異なります。なぜならば、ズームレンズの内部レンズが群で前後に移動して焦点距離を変えますので、内部のレンズごとにレンズの厚さが違うので光の通る場所がレンズ移動によって変化するためにひずみが変わります。同じ仕様の７０－２００ですが１００ｍｍ焦点域でも新旧レンズでは設計が違うので湾曲度合いも多少違います。またＭＴＦのよくなるところをどこにおくか設計思想が違うので特性も違ってきます。新http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/distortion?fl=100旧http://ganref.jp/items/lens/nikon/117/capability/distortion?fl=100新しければ良いというものでもなく、私はＤ２ｘでD300と同じイメージサークルのカメラで１３０ｍｍあたりを良く使いますので１３０ｍｍあたりが美味しい旧70-200のレンズのほうが好みです。このように嗜好は人によって違いますね。数は少ないですが↓ここもレンズ選択や使い方の参考になります。http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.aspＭＴＦ、周辺減光、フレア性能、などなどご自身の使い方や撮影状況のちがい、そして性能に対するこだわりなど各人で異なるので、レンズ選びは難しいです。７０－３００は、どの焦点距離でも少し大きいですね。http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/distortion?fl=100100ｍｍあたりを多用するなら、単焦点の１０５ｍｍＦ２．８とかもいいかもしれませんね。http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/capability/distortion２４ｍｍは大きいですが７０ｍｍぐらいを使うなら24-70F2.8もいいかもしれません。http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/capability/distortion?fl=70そう、レンズ選びや自分に合ったレンズのいろんな性能を引き出す使い方をするのは難しいですね。で高い機材ほどむずかしいってことで、ちゃんちゃん。(笑）

デジ（Digi） · Answer

--> ブエナ・ビスタさん> D700にAF-S VR70-300mmF4.5-5.6G・・・> 舞台の端や柱の湾曲が大きくてびっくりしてしまいました。> カメラとレンズはそのままメーカー送りとなりました。無駄です。異常なしで帰って来るでしょう。結局、買った直後なのに撮影出来ない時間が出来ただけです。> D700＋Nikon AF-S VR70-300mmF4.5-5.6Gの組み合わせで使って居られる方> このような状況が仕様なのか参考までに教えていただければと思い書き込みしました。全くの仕様です。ズームレンズは高倍率に限らず大きな歪曲収差があるものです。それがいやなら、重くても高くても、単焦点レンズを何本も持っていって交換することです。もっとも、単焦点レンズでも歪曲収差はあります。ズームより少ないことが多いですが、何ともいえません。ところが、このような重要な歪曲収差をメーカーは一切公表していません。個人的にはとんでもない習慣だと思っていますが、仕方ありません。メーカー公表のサンプルは歪曲収差が目立たないように撮っていますし、公表されているMTFでは歪曲収差は全く分かりません。ただし、歪曲収差は買う前に調べることが出来ます。それはお店の展示品で撮影して、背面液晶で再生してみることです。お店の壁や柱や天井や床等の直線を端に来るような構図にして撮影します。それで背面液晶で再生すれば分かります。なお、ファインダーを覗くだけでも歪曲が見えると思いますが、それは当てになりません。ファインダーのレンズ自体に歪曲収差があるからです。なので、運が悪いと（良いと？）、レンズとファインダーの収差が打ち消しあって、ファインダーでは歪曲が見えないこともあります。必ず撮影して背面液晶で見ることです。（拡大する必要はなく、全体を見れば良い）ところで、歪曲収差の場合、中央付近よりも端の方が大きく曲がります。なので、FXよりもDXの方が同じレンズでも歪曲が少なくなることが多いのです。そういう理由もあり、私はFXよりDXの方が良い画質だと言っているのです。（歪曲収差も画質劣化の１つと思っていますから）なお、GANREFのHPに歪曲収差が画像で載っています。70-300は以下のページだと思います。いかがでしょうか。これが仕様なのです。70ミリhttp://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/distortion?fl=70300ミリhttp://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/distortion?fl=300他の焦点距離の歪曲や他の収差、他のレンズの状況等は、それぞれ条件を選択すれば見られます。

優妃 · Answer

70-300くらいの湾曲でダメな人は、単焦点使うしかないんじゃないですかね？

奥州街道 · Answer

素直な樽型・糸巻型であれば、RAW現像ソフトで補正してしまいますが・・・それでは駄目でしょうか？　どんなレンズでも歪曲はありますしそれを避けるなら望遠系マクロレンズがお勧めではあります。

高い機材ほどむずかしい · Answer

＞デジタル化してからのレンズ設計は＞歪曲収差の対応は画像編集ソフトを前提にして勘違いされています。昔は単焦点もしくは、ズーム範囲が狭く設計しやすかっただけです。最近は、画質を2の次にして高倍率（焦点距離範囲が広い）便利ズームを望むユーザーが増えただけの事です。メーカーの責任では有りません。メーカーはしたくはないけど、ソフトで逃げる方法も提供してくれてるというほうが正しいです。ひずみが気になるなら、もっとプロ向けの焦点範囲の狭いレンズもしくは単焦点でレンズひずみが出なく設計できるレンズを使ってください。世の中のユーザーが画質は2の次ぎの便利ズームを望んで、メーカも提供していますが、メーカはちゃんとしたコストをかけてしっかりとしたレンズも出しています。そんなレンズを選んでください。

ニッコールＨＣ · Answer

NX2のプロファイルでは補正されませんか？ズームに歪曲があるのは普通です。

ダイバスキ～ · Answer

ブエナ・ビスタさんおはよ～ございまぁ～すまあ、何と言ってもズームですから…便利さを取るか、懐への優しさを取るか、収差を取るかではないかと。そんな時、世の中には単焦点と言うモノが有りますが、如何でしょうか。

Modulation Transfer Function · Answer

＞NX2と違って手動で補正しますが、目で見て分かることですし、操作はスライドさせるだけなので簡単です。
またNX2でも結局は完全自動だと正確に合わないので手動になるという投稿もあります。

実際に使ったことがある人だけ投稿してください。
みなさん自分の経験をもとに書き込みしています。
NX2も手動補正は出来ます。

歪曲なんて目で見てわかると言ってますがそれって嘘でしょ。
大幅なピントズレがわからない人が、モニターで歪曲がわかる？
なんのために格子線表示や補助線引き機能があるんですか。
シルキーが自分が使えるソフトだから書き込んだだけでしょ。

手動で補正しても近距離と遠距離では歪曲が違うので、これはシルキーでも他のソフトでも無理で、CS5で領域を選択してまっすぐにしていくしかないです。

使ったことが無いレンズやソフトを想像で判断するとビギナーのひとが今回のように誤った選択をする場合があります。

ps；山の写真を撮影する人に逆光に弱いsonyのズームをすすめたり、自らスレッドを立て変な撮影会の画像をアップして褒められないとスレッドごと削除したりも止めてください。

Macinikon · Answer

ブエナ・ビスタさん、

　能楽の撮影とはなかなか難しい分野なのでしょうね。

　レンズの歪曲が許せないのは、辛いですね。
　出来るだけ焦点距離を長く取ったほうが歪曲は少なくなります。
　他の皆さんがおっしゃるように単焦点ならかなりよいでしょう。

　舞台の下から見上げるように撮ると、当然歪曲は大きくなります。
　出来るだけ水平に撮れば歪曲は少なくなりますが、観客から邪魔だと怒鳴られるかもしれませんね。

　レンズの価格が高くなり、さらに単焦点という不便さはあるのですが、PCレンズを使うと良いかもしれません。これはあおり操作が出来るので、下から見上げるときにはライズ機能で歪曲が補正できるかもしれません。私はこのレンズが欲しいのすが、持っていませんので、専門家の意見を聞いてください。

　もしAdobe Photoshopを使われるなら、撮った後の修正は多少は可能です。私は、お寺の門を見上げるように撮った後の修正にこれを使っています。

　以上ご参考になれば幸いです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
露出が変わらない	17	2025/10/18 19:23:58
絞りレバーが動かない。	16	2025/09/26 15:40:29
ミラーアップしたまま	10	2025/04/02 14:16:25
D700で使用する広角レンズのオススメ	26	2025/02/04 10:41:29
SDカード	6	2024/12/18 7:30:54
D2x modeはどこでダウンロードできますか。	9	2024/10/29 20:11:26
全然現役　D700	6	2024/07/14 21:44:51
ダメな買い方をしてしまいました（沼）	8	2024/03/28 10:55:05
10年ぶりに使いました！楽しいカメラですね	4	2024/03/28 21:10:01
D700にBS-3 ホットシュー　キャプ装着	5	2023/06/02 8:29:15

『D700+VR70-300mmF5.5-5.6Gの湾曲』のクチコミ掲示板

D700 ボディ

D700 ボディの後に発売された製品