『５D�Uとの違い』のクチコミ掲示板

[あば〜]

CANON５０D所有ですがフルサイズへの興味もあり中古での５Dを探していましたが
値下がりを待っているうちに５D�UやD700にも値ごろ感が出てきました。
APS-Cのメリットの一つに画角が１．５もしくは１．６倍などになることがありますが
ニコンのD700の場合FXとDXの使い分けができるようですが間違いはないでしょうか？
だとすればD700にとても魅力があります。
１２００万画素に抑え高感度特性がとても上質で連射も５枚/秒と魅力ですし
この際、５０Dから一気にD700へ乗り換えも考えてよし？かとおもっていますが
いかんせんニコンは初経験ですし。
５０Dのレンズ構成を煮詰めていた段階でもありましたが
フルサイズAPS-C両党使い？のD700にひかれ始めました。
APS-Cでいう１８−２５０ｍｍまでのニコンレンズ構成でお勧めがあれば教えていただきたいです。

書込番号：9072212

[カメカメポッポ]

>APS-Cでいう１８−２５０ｍｍまでのニコンレンズ構成でお勧めがあれば教えていただきたいです。

でしたら、最初からD３００を購入された方がお勧めです。

D７００でしたら、最初からフルサイズ向けのレンズを検討ください。タムロンの２８−３００とかです。

書込番号：9072297

[あば〜]

誤解がありました。
D700でもDXのレンズが使おうと思えば使えるということようですね。
失礼いたしました。
カメカメポッポさんありがとうございます。
１８−２５０の構成で
高倍率１本でおさめるということではなく
何本でもよいので。。。ということです。
D700+２８−３００VCも検討してみます。
レビュー記事をはしごしていますが
D700の高感度特性にはほれぼれしました。

書込番号：9072485

[明日への伝承]

＞ニコンのD700の場合FXとDXの使い分けができるようですが間違いはないでしょうか？

FXカメラでDXヘの切り替えは実際使っている人は少ないと思います。私はD700ではありませんが1年以上経った今も一度も使ったことはありません。
DXヘの切り替えは緊急避難用と考えていますが、未だ緊急避難しなければならない事態には遭遇していませんし、どのような事態が緊急避難かも思い浮かびません。

ですから私もカメカメポッポさんと同じくD３００をお勧めです。

書込番号：9072507

[明日への伝承]

一足違いでしたね。

書込番号：9072512

[あば〜]

明日への伝承さん
ありがとうございます。
高画素はいらない。それよりも特性潜在能力をしっかり引き出してほしい。
そんな希望にこたえてくれるD700だと認識し始めました。
５D�Uも１５００万画素↓で作りこんできていたらα９００はあえて蚊帳の外で面白い勝負になっていたでしょうね。
ただ、レンズ構成についてはCanon　Nikon２強と思っていましたが
差があるように感じました。
Nikonおすすめの単は？単構成が弱いでしょうか？

書込番号：9072612

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-75mmF2.8	5Dmk2＋EF17-40mmF4L	D700トリミング	5Dmk2トリミング

あば〜さん

こんばんは。

私はD700と5Dmk2の両方使っていますが、D700でDXフォーマットにして使うと約510万画素になります。
それよりもFXフォーマットのままで撮ってトリミングした方がいいとなってしまいます。

次に高感度における強さは5Dmk2もD700に負けませんよ。

レンズ群はキヤノンの方が小三元がある分と、単焦点もLレンズが有るなど充実しています。

私は風景は5Dmk2、スナップ、野鳥はD700とそれぞれのカメラの特徴に合わせて使い分けています。

レンズも5Dmk2は広角〜標準、D700は標準〜望遠で揃えています。
絞りリングのあるニコンのレンズは5Dmk2でも使えるのでなんか得したような気もします。

私は乗り換えよりも5Dmk2(又はD700)の買い増しが一番いいと思います。

D700と5Dmk2で撮った写真を参考に貼りますが適当に手持ちで撮ったものなので厳密な比較ではありませんのでそのつもりで見て下さい。　

書込番号：9073068

[atosパパ]

両機種ともフルサイズ普及機として比較されやすいですが
かなり性格が違います
画質にこだわるとか、精細に細かく鑑賞するとかなら5D2でしょうし
撮影行為を楽しむならD700という気がします

DXレンズが使えるといっても、「手持ちがあるので使えて便利」
程度のもので、実際には積極的に使う人は少ないでしょう

望遠でも、あとでトリミングした方が便利です

D700用の標準から望遠レンズのおすすめは、やはりナノクリの
24-70、それとVR70-200、VRサンニッパでしょうね

そこまで予算がないのが普通でしょうから、安価にすませるなら
タムロンの16-35　F2,8-4　　28-75　F2,8　ニコンのVR70-300　でしょうか

それよりも、フルサイズが本当に必要ですか？
50Dでの不満点があるなら、それを補うことを先に考えた方が
いいと思いますよ　

書込番号：9073251

[明日への伝承]

＞Nikonおすすめの単は？単構成が弱いでしょうか？

やはりそんな感は否めませんね。
私は持っていませんがキヤノンのＬ単は良さそうです。私もいつかはと思っていますが・・・・。
ズームも大三元、小三元とよりどりみどり。
ニコンにはナノクリをもっと充実し、昔の勢いを取り戻して欲しいのですが・・・・不況、乗り切って！！！！

書込番号：9073337

[坂の途中]

こんばんは。

昨日購入したカメラマン２月号に５Ｄmark�UvsＤ７００記事がありました。ただそれだけのことですが、興味があればご覧下さい。

Ｄ７００のＤＸサイズへのクロップ機能ですが、時々使います。積極的に使うというわけではありませんが、単焦点レンズを付けているときなど画角の変化を楽しんだり、望遠ズームを付けていてもっと近づきたいと思う時は使います。
トリミングと同じことですが、私は、撮影時の構図を決める楽しさがあり、後でトリミングというより、クロップを使ってということになります。
５１０万画素は、決して悪くないです。Ｄ２Ｈは４００万画素でしたから、それと比べれば高画素です。

ということで、クロップ機能もそれなりに楽んでいます。しかし、わたしにとってＤ７００の魅力は高感度に強いということでしょうか。ＩＳＯ３２００ぐらいまでは、５Ｄmark�Uとほとんど差はないと聞きますが、それ以上となるとＤ７００となるようです。
それから、ＦＸ１２００万画素ということで古いニコンのレンズが使用に耐えるというところが魅力です。レンズによる味の違いを楽しめます。

レンズですが、Ｄ７００は高感度でシャッタースピードが稼げるので、ＡＦ80−200mmF2.8の登場が増えました。手ぶれ補正はありませんが手持ちでいけますし、味わいのあるレンズだなと思っています。

書込番号：9073576

[うる星かめら]

AF80-200/2.8を使う時は、1/125より遅いシャッターは使わないでしょうと思います。
少し工夫したら手持ちで十分だと思います（＋連射でカバー）。
ただしAFが遅いですね。D700なら速くなりますが、70-200のレベルになりません。

書込番号：9073648

[TAIL4]

決して悪いことではないですけど、D700に28-300VCですか（＾＾；
お手軽・ご気楽レンズなのは解りますが、画質的にも厳しいしAFも遅いですよ。
まだ純正の24-120VRを選択された方が良いと思います。

APS-Cでもそうですが、高倍率ズームはどこまでいっても高倍率ズームです。
画質とAF速度などはやはり、通常のズームレンズに劣りますので折角、D700を
ご検討になるなら、それなりのズームレンズをお勧めします。純正でも良いですし、
シグマの新24-70F2.8HSMや価格が気になるなら、純正AF-S28-7f2.8中古、タムロン
A09(28-75f2.8)とか選択肢はありますので。

書込番号：9073674

[うる星かめら]

焦点距離は24-70/2.8、VR70-200/2.8と、300/4D（＋テレコン）の三本でカバーします。
300/4D以外は予算を考えて旧型、シグマ、タムロンなども良いと思います。

それに50/1.4ですね。キヤノンやソニーが使えませんので、シグマかAF-Sかになります。
マクロはトキナーM100/2.8が性能も良くて、作りも確りしてて、値段も安いからお勧めです。

書込番号：9073754

[あば〜]

おはようございます。
たいへん多くのお返事ありがとうございます。
皆さんのお勧めのレンズを中心に
５D�Uと５０Dをふくめ吟味してみます。
あれこれ追っかけるときりがないですね。。。
独身だったら。。。。今頃カメラだらけに、、、

書込番号：9074382

[うる星かめら]

5D2は良いですね。

一応こっちはD700の板ですので、D700も良いと思います。
特に動体撮影の場合、AFと連射性能が重要なポイントになります。

書込番号：9076786

[ホワイトマフラー]

こんばんは

この比較はねじれ国会を見ているようです。
ＮＣ両刀使いです。

＞D700用の標準から望遠レンズのおすすめは、やはりナノクリの
24-70、それとVR70-200、VRサンニッパでしょうね
--- 重さも考慮すると約1kg+約1kg+約1.5kg=3.5kg, ナノクリ1424F2.8を入れると約4.5kgです。これに相当する画質を得るにはキヤノンでは24105LIS, 70200F4LISで十分です。
すると810g+670g+780g=2260gです。1635入れても2.9kgです。F4ズームとL単が選べるのも大きいですね。

確かにボディの機械性能はD700です。キヤノンでこの性能を求めると1DM3になってしまいます。センサーは5DM2で、ISO100-というのもアドバンテージですね。

風景用には5DM2ですが、広角レンズが今ひとつです(唯一無二の24LIIはありますが、これはフィルターもつけられるし1424F2.8と用途によっては勝負になりますね）。望遠レンズの選択肢はキヤノンです。

スポーツ、動きものならならD700ですが、VR70200F2.8しか選択がない？

＞そこまで予算がないのが普通でしょうから、安価にすませるなら
タムロンの16-35　F2,8-4　　28-75　F2,8　ニコンのVR70-300　でしょうか
--- この組み合わせだとAF遅すぎでD700の性能が生かされないのでは？ただし、画質は十分。

＞フルサイズAPS-C両党使い？のD700にひかれ始めました。
--- 5DM2でRAW撮りトリミングすればフレーム自由でAPS-Cで8M相当です。A3までいけます。たとえば50mmが50-100のズームとしても代用できます。

D700の選択は　FX+5連写＋AF51ポイント+グリップで８連写が必要ならこれ以外に選択ないですね(D3Xと1DsM3は高いので除外）。ナノクリに惹かれているなら、早晩キヤノンもswcのラインアップを整備してくるのは明白です。ニコンも夏頃にはD3Xの廉価版投入するかもしれません。

一般的にはAPS-CとFullでレンズをフォーマットの違いで楽しんだり、サブカメラにしたりする方が使い勝手はいいですね。

選択の参考のにいていただければ幸いです。

ところで何を撮るのですか？

書込番号：9090883

[NeverNext]

D700 の APS-Cレンズのクロップ機能は 500万画素だよ。
今時、エントリー機以下の画素数で満足できますかね？

ちなみに、α900 のクロップ画素数は 1,200万画素ですが、
クロップしても画素数がこれくらいあれば十分使えますよ。

書込番号：9091190

[☆ババ☆]

本来Ｄ７００と５Ｄ２は迷う機種ではないです。
ご本人が何をどう撮りたいかを考えれば、おのずとどちらが自分に合っているのか見えてきます。

書込番号：9091242

[☆ババ☆]

>ちなみに、α900 のクロップ画素数は 1,200万画素ですが、
>クロップしても画素数がこれくらいあれば十分使えますよ。
微妙に間違ってるような・・・(^^;

書込番号：9091245

[NeverNext]

＞微妙に間違ってるような・・・(^^;

1,100万画素のようですね、失礼しました。訂正します。^^;


＞スレ主さん

クロップ機能にも関心がおありなら、やはり次機 D700X か D800 の 2,400万画素
の方が良いと思いますよ。　クロップでも 1,000万画素以上あるでしょうから、十分
使えるでしょう。

D700 自慢の高感度も、5D Mark II を見る限り、高感度処理の上手いニコンなら同
等以上のレベルで両立できると予想します。

書込番号：9092061