D90の耐用年数について

Question

耐用年数といっても機械的な話ではなく精神的な話です（笑）カメラに限らずデジタル製品の進化は早いですがD90をお持ちの皆様は後どれくらい使おうと考えているでしょうか？もちろん個人の考え方次第なのは承知の上です。今現在、メインで使用されている方の感想を聞いてみたいです。デジ一が欲しいのですがD7000かD90で迷っています。予算を無視すればD7000を買っておけば問題ないのですがD90もまだまだ使えそうな印象を持っています。

我が人生はDOMINO · Accepted Answer

　精神的な耐用年数、デジタル一眼愛用者にとっては最も気になる問題ですよね・・・。精神的な問題ですから、誰がなんと云おうと回答にはなり得ませんが、多分、スレ主さんよりは先に生まれているだろうし、１プロの寝言としてお聞き下さい。
　私は、KodakのフルサイズからSONYのα55までの各社APS・フルサイズを使ってきましたが、デジタル一眼はすでに5年前には完成していると思っています。Rawが１秒間に何枚写せるの、ASA感度が何万になろうと、特殊な撮影は別として一般的な撮影に於ける作品の質にはほとんど関係が無いと云うことです。
　デジタルカメラの本領は、パソコンでの画像処理技術によって発揮されるのではないかと思います。私は以前からデジタルカメラ本体・高機能PC、A3ノビまで可能なプリンターを揃えてはじめてデジタルカメラ云々が云えるのでは無いか思っています。私なりの三位一体説です。

　これでは、回答にはならないので、上述の三位一体の理屈から言えば、D90だってD7000だって全く変わり有りません。それよりは、むしろ、優れた高倍率ズームレンズを中古のD60に付けて、Raw画像をPCで見事なTiff画像に変換することに集中して下さい。
　そうすれば、新製品がどうのこうのと気にすることはありません・・・と、思いますが・・・これではスレ主さん気に入らないんでしょうね・・・。でも、これが真実です・・・・。

ニブルス二世 · Accepted Answer

まず、私がD300s・D90に移る前がどうだったか。自分はフィルムのＦ４とＦＥ２を昨年まで使っていました。レンズもいろいろなものを使ってきましたが、気に行って残した80-200や（70-300の出番が増えていますが）24ｍｍ、50ｍｍ単焦点は今でも使用しています。というわけで、レンズも含め、カメラは一生ものみたいな感覚です。ですから、最近のデジタル一眼、とくにD90が出た時点で、一定レベルをクリアしていると判断し、購入に踏み切りました。レベルは違いますが、後継機が出ても、F4を長期的に使用した感覚です。ということで、自分の考え方が変わらない限り、行ける所まで今の２台は所有する予定です。仮にまったく想像できないですが、フィルムからデジタル移行のような革命が起きるとしても、その世界の成熟時間も含めれば10年はこのままだと思いますので、最低、10年くらいは使う（使える）と思っています。なお、中級機のD7000やD90が何年使えるかの議論であり、価格も高く、思想の違うＦＸ機やプロ仕様の上級機を購入して、予備機に回す、手放すということをしない前提です。どちらを購入されても、是非大切にしてあげてください。

Prisoner6 · Answer

この前D7000とD90　２台持って撮影に行きました出来上がりの写真をみて区別のつく人はいないと思いますもちろんD7000のほうがレスポンスがいいので１台だけ持ち出すときはD7000のほうだと思いますがどうもカメラを変えるのはモチベーションアップのためのような気がしてきましたレンズを買っては写真を撮り、カメラを変えては撮影に出かけるそんな感じです先日写真の先輩から「カメラを変えて写真が変わりましたか」と聞かれて少し口ごもって　「変わりません、おんなじです」　と答えました

あふろべなと～る · Answer

デジタル１眼レフとしての基本はすでに出来上がった感があるので…画質、機能、操作性などなどファインダー撮影でいくなら今のカメラなら１０年くらい使えるんじゃないかと思ってます僕は５年前の５Ｄですが買い替えの予定はとうぶんないですね（笑）そもそもライブビュー重視ならミラーレスが進化したらそれを買ったほうがよいですし純粋な静止画撮影の機械としてはＤ９０でも十分成熟しているのではないですかね？あと進化の伸びしろがある程度大きいと思われるのは高感度での画像処理技術くらいかまあこれもＪＰＥＧでは無理でもＲＡＷからなら最新の画像処理技術が使えてしまうのですけどね（笑）

NORI_BOADER · Answer

　D90使ってま～す。

　我が人生はDOMINOさんのご意見は納得しました。

　写真というアウトプットを重視するなら、なにも最新機種でなくてもモチベーションは維持出来そうだとは思いました。僕は入門者なので、その点、気付きを頂きました。

　18-200セット購入して３ヶ月、PLフィルター、単焦点MFレンズを後で買い足しました。今度は外付けスピードライトやレタッチソフトが欲しくなっています。これらの役どころは最新機種のD7000では当然対応不可であり、高額な最新機種にしたら、他に手が出なくて、表現の幅がせまくなりました（泣）では逆に駄目ですね。（笑）　※個人的見解です。

我が人生はDOMINO · Answer

　私はなるべく返信の返信をしないようにしていますが、スレ主さんの質問・疑問・希望を読むと私自身の気持ちを代弁してくれているのではないかと思うほどなので、つい、こうした返信を出すことになりました。
　フルサイズ受光素子でありながら、価格・より小型・より高機能のデジタル一眼が欲しい・・・2011年のデジ一を予見するような希望です。が、これぞ2011年デジタル一眼に残された唯一の開発競争なのです。
　理由は2つ、一つはAPSサイズの機能追求はSONYが矢継ぎ早に出したNEX3・5、そしてα55・33の2機種によって最早、頂点に達してしまいやることが無くなってしまった、と、云うこと。一寸、考えればお分かりのようにカメラと言ってもデジタル一眼は、外観は、旧来の一眼タイプでありながらなら、中身はデジタル集積回路の固まりなんです。
　世界屈指のデジタル技術を誇るSONYとこれまでのカメラメーカーとでは、最初から比較にならない。
　その集積回路が自社製であり、映像・音響メーカーとしてのこれまで集積した技術力を合わせればフルサイズの小型化・低価格・高機能なんて軽い問題なんじゃないかと思います。
　二つ目はCPSがどんなに頑張ったところで、フルサイズ機の画質を凌ぐことはあり得ない。受光素子の物理的サイズの差が逆転することは無いんです。一度、フルサイズ機で撮影し、その画像をみれば納得がいきます。

　スレ主さんの希望どうり、現行APSサイズ機の大きさ、価格と同じくらいのフルサイズ機・・・SONYしか出来ないんではないかと思います。もし、そうだとしら、デザイン的にはNEX型が最有力でしょうが、ファインダーは是非内蔵させて欲しい。もちろん、現行のNEX型よりは大きくなるでしょうが、現行機があまりに小さいので少しでも大きくした方が良い。
　また、バックフォーカスが現行NEXではあまりに短くて、周辺の解像度に影響しているのではないかと思う。
　それが、実現したとしても、現行のα900型は併売してほしい。カメラのアナログ的感覚とデジタル機能がこれほど見事に融合した贅沢で低価格なデジタル一眼は世界中でこれだけしかありません。もちろん、どのような器機でも完璧と云う事はなく欠点はありますが、α900に対する批判をみると、使ったことのない人の嫉妬と無知の裏返しでしかないような気がして気の毒になります。

　以上、あくまでも１カメラプロの胸の内と希望にしかすぎませんので、ああ、そうした意見もあるんだ、と言う程度の気持ちでお読み下さい。

オムライス島 · Answer

>私もデジタル一眼レフに大きな変化をもたらすのは>SONYもしくはPanasonicだと思います。一眼「レフ」には見向きもしないと思いますよ、どちらも。だからこそ飛躍的に進化する可能性があるわけだけど。おじさんは「レフ」にこだわります(^_^;ただし、EVFの今後の進化によりますけどね。

esuqu1 · Answer

D90メインで使っています。使って三ヶ月です。精神的耐用年数って面白いですね（笑）素直に答えるならもうとっくに超えてます。使い込んでいくうちに個人差の欠点が見えてきます。あくまでも個人差です。そうするとその欠点を埋めるべく機種が気になり始めます。ですが、D90を使ってます･･･欲を言えばキリが無い、金があったらそりゃ一番いいのを買う。もっとあるなら全部買う。ってなもんです(^^;本当はD300sも今すぐでも欲しいのですが、踏みとどまってます。なんでかは、今の使い方では性能に僅かな差しかないからで、この考えがあることじたい精神耐用年数超えてます（笑）レンズ、小物、まさかコンデジをまた買うとは思いませんでしたが、D90の穴埋めにGRDⅢ買いました。それでD300s後継機を待ちますが、その時はD90は手元に有ると思いますが装飾品になるでしょうね。３ヶ月で１万枚超える撮影ですから、間違いなく実機の耐用限度超えると思います（笑）言い出したらキリが無いのが欲求ですね。ですので、スレ主さんの本題「D7000」にしたほうが、少しでも精神的耐用年数が長いと思いますよ、いまさら一世代前のD90買わなくたって･･･なんで私がD90を選んだかというと、最初はD5000の予定でしたが、触り弄りシャッター音で予算は一格上でしたが無理して買いました。そういう意味ではメチャ満足してます。ですが、予算あったらもっと高い機種買ってますわな(^^;スレ主さんが許す限りの予算で、最新版買えるならその方がいいのではないですか？どのみち機種を絞られてるのですからカタログやクチコミで性能は調べ尽くしてあるだろうし性能面は解かってることでしょう。私も同じですが、どちらを持たれるにしても大切に使い切って下さい^^どちらもいい機種ですよ♪

み・ね・こ · Answer

orange_mxさん　こんばんは。

　私は、Ｄ９０を購入して２年弱になりますが、とりあえず使い倒すつもりでいます。
　ちなみに、５年以上前に買ったＤ７０も使える状態にあります。

ニブルス二世 · Answer

面白いご質問だと思います。いろんな観点での、いろいろな意見があって、楽しいです。こちらが気になるのであれば、　高感度の画質、コントラストAFのスピード　動画性能、おまけ機能（カメラ内現像とか、画像フィルターとか）細かい点で進化しているのは間違いないですから、少しでも新しいD7000が精神的にも安心。こちらが気になるのであれば、　EVFの普及　中級機の価格、サイズでフルサイズセンサー搭載機現在のボディー投資はなるべく抑えるD90。そして、同額投資が可能だということであれば、差額を、より高画質なズームレンズや単焦点レンズや望遠側追加、フィルター、フラッシュなどオプションにまわして、D90とD7000の『精神的な』性能差を埋めると言う作戦。実際にこちらにより生じる性能、機能向上の方が大きいと思います。そんな感じでしょうか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D90、良いサイズ感ですねー！	12	2025/08/28 20:38:25
D90	4	2025/06/22 0:22:04
D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	1	2025/05/22 18:13:49
nikon D90 Mモードでの連写について	6	2025/02/23 11:21:32
シャッターが切れなくなりました	14	2024/11/23 16:50:28
撮影会にて・・・	2	2024/08/11 21:58:04
そこに薔薇とカメラがあるから…②	5	2024/05/19 11:34:39
D90修理する方法があればアドバイスお願いします！	16	2023/05/03 12:55:54
シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか	29	2023/01/24 23:46:26
【質問代行】D90の故障？について	3	2022/07/21 6:45:51

『D90の耐用年数について』のクチコミ掲示板

D90 ボディ