『MXフォーマット？』のクチコミ掲示板

[sorakai]

Nikon Rumorsによると MXフォーマット開発計画があるみたいですね。マイクロフォーサーズを検討してたんですが、もうちょっと待ってみようかな。

書込番号：8288983

[TYAMU]

おはようございます(^o^)丿

ここの記事でしょうか？
http://nikonrumors.com/2008/09/01/otoji-spy-shot.aspx
どういったものなのかわかりませんが･･･
画素数はすごいですね（汗）
購入するとしても、私はＰＣの更新からしないとダメかも！？

書込番号：8289002

[atosパパ]

スクエアフォーマットみたいですね
秋に出るのかな？

隣の記事はカメラに関係ない話題みたいですね

わたしもスクエアフォーマットは一番の望みですが
出てから考える派なので、今買えるものを手に入れたいですが
高嶺の花ばかりで手が出ません

書込番号：8289061

[じじかめ]

センサーが大型になるのなら、レンズはどうするのだろう？

書込番号：8289088

[robot2]

重大発表は、これかもしれないですね。

書込番号：8289168

[まる.]

中判クラスっぽいですね。
本当に有るとすれば、ですが。

書込番号：8289198

[まふっ!?]

となりのページが気になってしまうのですが・・
いったい何の資料?

書込番号：8289206

[skon3]

右のページは
「無理なく続ける節約のコツ」
http://doraku.asahi.com/money/chie/080616.html

のようですね
ポストした人がどう意図なのか解りませんが。。。
でも「意外と本物だ」といっている人もいます。
うーん
「日本語どうせ読めないし外人向けだし」の愉快犯？

書込番号：8289616

[アルボレート]

いろんな噂話出ますね〜

でも、私のカメラ一台当たりの予算は
高くても20万円くらいなので
こんな大きなセンサー機は無縁です・・・。

センサー交換できる
ライフサイクルのながーいカメラ出来たら
いいなー

銀塩カメラなんて、
荒っぽい言い方すると
そんな感じですよね

書込番号：8289653

[まふっ!?]

>「無理なく続ける節約のコツ」

　skon3さん　
　わざわざありがとうございました。

　まったく関係ないものを載せてるのが逆に怪しい気も・・・
　深読みしすぎかな？

書込番号：8289756

[Chubou]

http://nikonrumors.com/2008/08/22/nikon-digital-rangefinder-rumor-still-alive.aspx
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8247028&act=input
まさにＢＩＧ（BIGフォーマット）ですね。

書込番号：8289959

[しんぽい]

フォーサーズ使いの人ですけど、ここにもなかなか面白い予想が出ています。
http://zuiko.exblog.jp/9581825/
http://zuiko.exblog.jp/9535010/
ここ、カメラ関係の特許なんかも結構見てらっしゃっていろいろ考察されているのでおもしろいです。

スクエアフォーマット（で電子的に縦横を切り替えたりもできる）って僕はかなり以前に CAPA で馬場さんが提案されていたのを読んだのが初めてなんですけど、結構いろんなところからアイデアが出てるんでしょうか。

実はブログに載せたりするときもスクエアって収まりが良かったりすると感じているので、なかなかおもしろいかもなぁ。
まあ、ブログじゃこんなに画素数は必要なかったりはするんですけど（汗

いずれにしろニコン自体が発表しているので、なにかあるのは間違いないわけで（笑）2月を期待して待ちたいですね。

書込番号：8290222

[デジ（Digi）]

6380×6380の正方形をベースに、
さらに横3:2と、縦2:3と、中央正方形の３通りにクロップ出来る（計４通り）みたいですね。

ということは、私が以前ブログで要望した「円形自在フォーマット」に近い、正方形自在フォーマットライクですね。
これなら縦横切り替えで持ち替えなくてもいいので、縦位置シャッターが不要ですし、
ストロボ用のシューが１つで縦横ともポートレートで影が出ないので大歓迎です。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/fba9946bb2b6c4d084e715e565a26ec9

私はちょっと前に、マウント変更ではなくマウント追加でしょうと書いて、
ワイドとウエディング（＝中判のジャンル）の意味から「WXフォーマット」と名づけましたが、
どうやら「MXフォーマット」という名前みたいですね。

書込番号：8292807

[宜しく！！！]

このフォーマットは恐らくは出ないでしょう。レンズが中版用になってしまう。
また一般的な価格ではない限りはユーザーは購入しないでしょう。

書込番号：8295631

[デジ（Digi）]

> レンズが中版用になってしまう。

だから私は中判だと書いてますが。

> また一般的な価格ではない限りはユーザーは購入しないでしょう。

だからウェディング＆ポートレートだとの噂が出ているわけですが。
写真館の人が買ってくれればいいだけです。（＋ごく一部のアマチュアが）

それに、そもそもD3の価格だって決して一般的ではないでしょう。
D3のシェアはたったの0.3%ですが、そんなシェアでも発売しているわけですから。

書込番号：8296829

[宜しく！！！]

デジさん

どうしてアナタの意見を参考にしなくてはならないのでしょうかね。
‘私と同じ考えだね’と思えば済む話ではないですか？
アナタは、私の師匠でもなんでもないですよ。キャノンのコーナーで散々な目に遭うの分かります。

書込番号：8296880

[暑い夏は嫌いだ]

これはすごいフォーマットですね。皆様が貼られたリンクをたどって拝見しましたが、
固唾を呑んでしまう恐ろしさです。

１０数年くらい前でしたか、３５万画素から始まったニコンのデジカメ。
今回のＭＸへの進化についてゆけるか財布が大丈夫か・・・　
期待と心配が交錯しています。

でも撮影が難しくなりそう．．．　ブツ撮り用途にはいいかも知れないですが、動きの激しい
ものやポートレートは、ピンとブレ（いまの中・大判同様）が心配です。

失礼いたしました。まだ気が早くすみません。

書込番号：8298671

[独断と偏見が好き]

＞‘私と同じ考えだね’と思えば済む話ではないですか？

そう言うのであれば

＞このフォーマットは恐らくは出ないでしょう。レンズが中版用になってしまう。
　また一般的な価格ではない限りはユーザーは購入しないでしょう。

この書き込みも不要なのでは？

’私はそうは思わないけどなぁ’と思えば済むことです。


私個人的にはいろんな意見が有って楽しいですけどね

書込番号：8298827

[Chubou]

http://www.northlight-images.co.uk/canon_medium_format_2ff.html

More on the MX format and Nikon MF from Wired.
The sensor will be similar in design to the D3 sensor and the camera itself will be able to use existing FX (full frame) lenses via an adapter.

この記事と、しんぽいさん 2008/09/02 15:03 [8290222] が紹介の、
Hiro_Sakaeさんのブログ「ズイコー・フォーサーズ あれこれ」に記載の、ニコンの特許に関する記事はピタリと符合していますね。フランジバックの長いMXボディにFXレンズを装着するには欠かせない仕組みのように見えます。
http://zuiko.exblog.jp/9004762/#9004762_1

一方、
Finally, the camera wil be cheap.
って言っていますが、たぶん中判カメラにしてはチープということで…、とてもアマチュアが逆立ちしても買えるような値段ではないでしょうね。 (-_-;)

さらに更に、
Canon to move into digital medium format cameras?
いよいよ、フルサイズに続いて、中判カメラでも両雄対決、頂上決戦の様相です。
そうなるとやがては、中判デジタルの価格もペンタックス645フィルムカメラ並みにこなれて来て、アマチュアにも多少希望が持てるかも、ですね。 楽しみ〜！

書込番号：8317621

[passo4]

私が思うにウエディング、ポートレート系の写真館が高画素の中判デジの必要性は全くないと思います。

実際600万画素クラスのJPEGで十分事足りると思います。高価な高画素カメラを使っている写真館はまずないと思います。

中判デジタルは印刷を前提としたA4以上の顔のアップ、精細な物撮りなどでないと意味も効果もないと思いますよ。

MXフォーマットなるものををニコンがだしてくるとしたら１Dsの対抗馬クラスではないでしょうか？

書込番号：8359936

[ゼラチンフィルター]

passo4さんへ　確かに．．．

＞精細な物撮りなどでないと意味も効果もないと思いますよ。

逆に精密なブツ撮りとなりますと、商品の成型ムラなどに
泣かされることがあり、銀塩でも私はレンズをフジノンＥＢでした。
商品は高い解像性になると、現場がたいへんだと思いますが。

でも確かに、銀塩プリントでラボへ数件行きますが、
仰せの通りです。

書込番号：8360737

[passo4]

ゼラチンフィルターさん物撮りの件仰るとおりです。

あともモアレとの戦い、ローパスの問題、そしてゴミの問題........

高解像度になるといろいろ辛い事だらけです.......

書込番号：8361045