『Capture NX2 は買うべきでしょうか？』のクチコミ掲示板

[パパミミ]

これまで CANON Kiss Digital シリーズを使ってきましたが、今回 50DにするかD90にするか大変悩んだあげく、Nikonを選び、D90にステップアップしました。
まだ D90を使って 3週間くらいですが、D90の操作性には満足しています。

ただし、付属のソフト View NX については物足りないと感じています。
CanonのDPPはピクチャーコントロールの変更を含むレタッチだけでなく、トリミングやノイズ除去などができます。とくにノイズ除去はたいへん便利で、無料で添付のソフトにしてはDPPの内容はそこそこ充実しており、ソフトもPCにとっては軽く、重宝していました。
Nikon ではどうやら NX2 を買わないとダメなようですが、皆さんのアドバイスをお願いいたします。

(1)それほど凝ったレタッチはやらないのですが、やはり NX2 は買っておくべきでしょうか？ノイズの低減は簡単にできますか？
買ってよかった、ここが大変便利、この機能は View NX にはないのでお勧め・・・などのアドバイスをお願いできればと思います。
(2)皆さんどこで購入されましたか？
というよりも、もし買うとしたら、どこで買うのが安いでしょうか？

以上、Nikon User の諸先輩方のアドバイスをお待ちしております。よろしくお願いいたします。

書込番号：8912854

[robot2]

ニコンサイトから　NX2をダウンロードして、使って見るのが一番です（30日の試用期間が設定されています）。他社ソフトSILKYPIX とかも有りますが、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけです。
コントロールポイント
ノイズ除去
Dライティング
色収差補正
とかの、機能も良いと思います。

書込番号：8912948

[カメラマンライダー]

　もしサブ機としてKissが残っているのなら、NX2ではなく
SILKYPICS等の社外ソフト1本でニコンとキヤノンのカメラ両方
をまかなうと言うのが良いかと思います〜

書込番号：8913086

[E30&E34]

最低限度の操作で我慢して何も買わない。又は、無料・フリー物を適当に探して使う。

ＤＰＰをフルに使っていたのであれば、ニコンの物を購入する。　ＤＰＰでもそうですが、純正ならではの良さはあると思いますが。

書込番号：8913168

[YAH.]

NX2のノイズ低減はDPPと比べ物にならないほど良い

書込番号：8913194

[デジ（Digi）]

CaptureNX2の良くない点は過去ログに多数出ています。
Silkypixを買うのが良いでしょう。

書込番号：8913375

[D2XXX]

私もNXはあまり勧められません。

他メーカーのカメラも持ってるなら両方に対応しているソフトを何か用意した方がいいのでは？

書込番号：8913549

[コーミン]

NC4.4からNXにバージョンアップしましたが、実態はバージョンダウンで俄然使いにくくなりました。
機能は増え、RAW画像を１点1点時間をかけて仕上げる分にはかなりのことが出来ますが、数をこなせません。
一晩かかって数十枚現像するのがやっとで、使っていていらいらしてくるユーザビリティーを無視した欠陥ソフトと決め付けています。
NX2になって使い勝手はやや改善されましたが、バッジ処理については相変わらずでLightroomやSilkypixと較べると大人と子供ぐらいの差があります。
Silkypixなら一晩で200〜300点ぐらいは楽に現像できます。
コントロールポイントなどの付加的機能はすばらしいものを持っていますが、最も重要な機能でるRAW現像の使い勝手は最悪です。
その代表例として色温度の調整です。
現像時のWB調整は、撮影時の設定からわずかに色温度や色偏差を調整したい場合がほとんどですが
NC以来、色温度の調整は撮影時の設定から自然光とか電球に切り替えてから改めて　色温度を調整する方法で、その際、撮影時の設定から一旦はずれてしまうため実質的に微調が出来ません。
他のソフトでは撮影時の設定のままで色温度の微調整が可能です。
またあるシーンで連射等で撮影するとグループ単位で現像パラメータの多くは共通になりますが、
NX系ではRAW1点1点ごとにパラメータを設定しなおさなければなりません。
こんな面倒なことはやっていられません。　
またNXでRAWファイルを上書きするとデータ容量が5割ぐらい大きくなってしまいます。
NCのころはそんなことは無かったです。

最近のNX2の話題として、VISTAの64ビットには対応していないとのことです。　RAWの現像は高性能なPCが求められるの、VISTAの64ビットを導入する方が増えていますが、私の知人でもNX2が使えなくなったと腹を立てて、NX2を放り出した方もいます。
Nikonのカメラ本体はユーザーの意見を真摯に取り入れてかなり良くなりましたが、現像ソフトのNXが問題です。同じ会社の製品とは思えません。

書込番号：8913562

[小鳥]

>ニコンサイトから　NX2をダウンロードして、使って見るのが一番です（30日の試用期間が設定されています）。

　60日です。・・・よね？

書込番号：8913605

[ろ〜れんす]

DPPとＮＸを使っています。ＮＸ２は体験版を使いましたが、
現像ソフトとしてみるとほとんど同じだったので、買いませんでした。

ＮＸ(ＮＸ２）はＤＰＰと比べて、かなり使い勝手が良くないです。

単純に、ＷＢ、露出、色空間を変更してＲＡＷ現像する、
使い方だと、結構ストレスが溜まります。

例えば複数画像を選択して、ＷＢのみ同一に変更する、と言う場合、
一度一枚の画像を選択、ＷＢを設定して、設定をファイルに保存、
再度複数画像選択、設定読み込み、と言う手順が必要です。
(VIEW NXの方が簡単ですね）

高度なレタッチソフト、と考えた方が良いですね。

SILKIPIXの方が断然使いやすいのですが、ニコンのＪＰＥＧとは
結構、出来上がりが変わってしまうので、そこが欠点かもです。

ＪＰＥＧと同等の色味や階調を求めるなら、NX2。(但し、現像だけなら
VIEW NXの方が良い。）

使いやすさならSILKIPIXです。

書込番号：8913627

[ろ〜れんす]

横レス失礼しますm(__)m。

コーミンさん、サイトはいつも参考にさせていただいていますm(__)m。

>現像時のWB調整は、撮影時の設定からわずかに色温度や色偏差を調整したい場合がほとんどですが
NC以来、色温度の調整は撮影時の設定から自然光とか電球に切り替えてから改めて　色温度を調整する方法で、その際、撮影時の設定から一旦はずれてしまうため実質的に微調が出来ません。

NXを使っていて、不満に感じた点ですので、サポートに問い合わせましたが
｢仕様」の一点張りでした。他社（CANONやSILKYPIX)で普通に出来る事が
出来ないのは疑問が在ります。

またＧ−Ｍ方向(他の色味）がすごく大雑把ですし、
旧機種の微調整（＋−１〜３）と同様の調整も出来ずに、
あくまでも色温度の数値のみ、と言うのも使いにくいです。

書込番号：8913675

[じょばんに]

≫ろ〜れんすさん

> 例えば複数画像を選択して、ＷＢのみ同一に変更する、と言う場合、
> 一度一枚の画像を選択、ＷＢを設定して、設定をファイルに保存、
> 再度複数画像選択、設定読み込み、と言う手順が必要です。

やりかたによって、そこまでの手順は不要ですよ。

１枚読み込んでWBを調整し、WBの調整をコピーして、NX2の
ブラウザを開き、複数画像を選択して貼り付けすれば、選択
した画像に対してバッチが動きます。

必ずしも、設定を保存する必要はありません。

書込番号：8913999

[☆ババ☆]

私はＮＸ２とシルキーピックスを使ってます。
使いやすさなら断然シルキーピックスが上、現像という機能だけならＮＸ２が断然上です。
だからどちらがいいとは一概には言えないです。
パパミミさんの好みによるところが大きいように思います。

>ノイズの低減は簡単にできますか？
こちらは断然ＮＸ２ですね。
ＵＲＬを貼っておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/56606610.html

書込番号：8914309

[お昼寝フォトグラファー]

パパミミ さん

最近無料のView NXは使える項目が増え、重宝しています。

ニコンのソフトは現像するだけで、あとはフォトショップを使っています。
バージョン７ですが、今でもなかなか使えます。

Ｄ３００についてきたNXもありますが、 フォトショップ慣れしているのでこちらでいいようです。

書込番号：8915462

[70kara200]

なにかと風当たりの強いNX2ですが
優秀なソフトゆえにこうなるのでしょうね。
シルキも使ったことありますがNXのほうが
くらべようもなくいいですね。やはり純正のほうが
撮影時の設定が生きるし補正もやり易いです。

買うしかないっしょ。ニコンユーザーなら。

書込番号：8915676

[buffie100]

パパミミさん、こんばんは。

ニコンへようこそ。
View NX はこれでもバージョンアップでだいぶ良くなったんですよ。
リリース当時はjpgだと何も調整できなくて、閲覧ソフトとしか使えませんでした。
いまは、コントラストや、ハイライト、シャドーの調整が出来る様になりました。

（１）についてですが、
カメラの設定を反映できるのは純正のみなので、
アクティブＤライティングなどD90機能を使いこなす上であった方がいいと思います。
ＲＡＷ画像も自動で色収差補正してくれます。

＞この機能は View NX にはないのでお勧め・
・アクティブＤライティングの強弱の切り替え
・ヒストグラムを見ながらのレベル調整
・コントロールポイント（投げ輪ツールなどで範囲を指定しなくて良いので最高に便利）
ノイズ低減はニコン製ソフトしか使った事がないので他社はわかりませんが、
簡単だと思います。


（２）について
体験版を使った後、ヨドバシ.comで購入しました。
ダウンロード版の方が安いのですが、手元に現物がないのは気持ち悪いので
製品版を購入しました。


大量に現像処理するには使い勝手が悪いらしいですが、
私の場合、100枚撮っても現像するのはプリントする10枚程度ですので苦になりません。
また、子どもの写真以外はjpgに変換しての保存もしていません。
プリントもRAWのままNX2で行っています。

NX2になってサクサク動くようになりました。
NXは重くて使い物になりませんでした。
それでも他社製品と比べると重いようですが。
概ね満足しています。

ムック本も出ていますので、使用法も簡単に分かると思います。

書込番号：8917067

[カメラ大好き人間]

DPPの様に無料なら、インストールしておくということもありますが、NX2は有料なので、購入もしていません。

撮影時に、スポット測光とマニュアル露出で自分なりの適正露出決定と、仕上がりのパラメータ設定で、レタッチをすることがありません。印刷も、ViewNXで印刷しています。よって、私にとって、NXやNX2は必要でないソフトです。

書込番号：8917097

[70kara200]

ＮＸ２は ゴミが付いた時簡単に消せますよ。
View NXだけでは出きませんので便利。

書込番号：8917183

[ハービー・太郎]

初めて書き込みします。
　ニコンのNEF形式のRAWデータは、わざわざJPEGに現像する手間をかけずに活用できることが最大の特徴だと思うのですが、いかがでしょうか。
　私はRAWだけで撮影し保存しています。Nikon ViewとCaptureNX2で画像閲覧やﾚﾀｯﾁ、プリントアウトします。どのようなレタッチをしたかも、ＮＥＦ形式で保存されているので、データを参考に途中からレタッチし直したりできるので、とても便利に感じています。ＪＰＥＧ変換は、気に入った写真だけ数枚を行い、メール送信する程度です。
　私のような使用方法では、現像の必要はほとんどないので、高精度なレタッチが履歴付きで手軽におこなえるニコンのソフトは大変に気に入っています。
　とはいえ、画質で評判の良いシルキーピックスにも関心はあります。ﾚﾀｯﾁ後にきれいな絵のできるソフトが一番良いと思います。

書込番号：8917998

[パパミミ]

皆様、
一晩のうちの、このように沢山のコメントをいただき、感謝申し上げます。
やはり、まずは体験版で試してみることが大切のようですね。
その上でDPPとの比較、他社製品との比較を行ってみます。
ゆっくりと調べる時間がないので、皆さんのコメントは大変参考になりました。(もちろん、まだまだご意見あればお願いいたします。また、どこで購入するのがお得かなども、ご教示いただければ助かります。)
コメントくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：8918233

[ろ〜れんす]

じょばんにさん、

>１枚読み込んでWBを調整し、WBの調整をコピーして、NX2の
ブラウザを開き、複数画像を選択して貼り付けすれば、選択
した画像に対してバッチが動きます。

なるほど、そういう方法があったんですね。
試しにやってみたら、上手く行きました。


ただ、NXの場合｢画像設定の一部がすでに変更されています」と言う警告が出ます。これは「上書きします」にする必要があると思うのですが、
ちょっと無駄な警告だな、と思います。

カラープロファイルの「適用」と、「変換」の違いも
一般向けには良く分からないですし。
（ＳＲＧＢをＡＤＯＢＥＲＧＢに｢適用」すると色が変わりすぎ、
変換だとプリンタプロファイルの指定になってしまう。
普通はＳＲＧＢとＡＤＯＢＥＲＧＢで十分なのに、ＰＣ内の
プロファイルが全部出てくるので煩雑です））

変更を加える前(オリジナル）に戻せないのもマイナスですね。
（見かけ上戻せますが、編集した履歴が付加されるので、
VIEW NXで編集できなくなります）

ＮＸ２は改善されているのでしょうか。

書込番号：8919820

[☆ババ☆]

ハービー・太郎さん＞
ＮＸ２とシルキーピックスは一長一短ですけど、ハービー・太郎さんにはＮＸ２が向いてる
ようです。

>ニコンのNEF形式のRAWデータは、わざわざJPEGに現像する手間をかけずに活用できることが最大の特徴だと思うのですが、いかがでしょうか。
これなんかもそうですね、ＲＡＷファイルに直接書き込めるのもＮＸ２の大きなアドバンテージです。

>とはいえ、画質で評判の良いシルキーピックスにも関心はあります。ﾚﾀｯﾁ後にきれいな絵のできるソフトが一番良いと思います。
（私的には）画質なら間違いなくＮＸ２が優れていますよ。
ＮＸ２の最悪な所は操作性の悪さ、つまりＵＩが酷すぎます。
ＮＸ２で１０枚レタッチすれば、精魂尽き果てます(^^;

書込番号：8921038

[じょばんに]

≫ろ〜れんすさん

> 試しにやってみたら、上手く行きました。

でしょ (^^)v

いずれにしても、かなり改善が必要な所が多いです。

これで、何とも思っていない開発チームは、どういう神経
をしているのかとは思います。

書込番号：8921445

[ハービー・太郎]

☆ババ☆さん
　コメントありがとうございます。他の現像ソフトを使ったことがないので、操作性の比較はできないのですが、簡単な操作できれいな絵ができるように、ニコンには頑張ってほしいと思います。
　でも、レタッチなしできれいな写真が撮れるようになりたいと思います。露出補正やWB、ISO感度等、こまめに調節して撮影に臨みたいと思います。撮影中は気持ちに余裕がないので、私はいつもプログラムオートですが・・・。　

書込番号：8921547