『Leica D Vario-Elmar 14-150mm』のクチコミ掲示板

[意気揚々]

Leica D Vario-Elmar 14-150mm ASPH./ MEGA O.I.S.
が発表されました。

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/pressrelease/index.html

E-410には少し大きめのレンズになるかもしれませんが、
一本ですませたい方や、手ぶれ補正がほしい方には、
ベストマッチかもしれませんね。

書込番号：6089611

[Y氏in信州]

永らく忘れていましたが、このレンズ漸く正式発表になったんですね．．．。
L1発表時にアナウンスされたときはEシステムのメインレンズに考えたのですが、
いまやオリンパスはボディ内手ぶれ補正機能搭載へいっちゃいましたしね．．．。
パナが魅力的な新しいボディを発表すれば、その存在価値も変わってくるかな？
ただ、タイミングが．．．オリ・パナ連合の足並みに．．．悩ましいですね．．．。

書込番号：6089643

[Barasub]

このレンズをE-510に装着するとダブル手振れ補正となるのでしょうか？　それとも誤作動してしまうのでしょうか？

書込番号：6090031

[写画楽]

こんばんは
ズイコー12-60mmも出ましたし、
4/3用の標準域をカバーするズームレンズがかなり充実してきましたね。

＞このレンズをE-510に装着するとダブル手振れ補正となるのでしょうか？　それとも誤作動してしまうのでしょうか？

以下のスレッドに書き込んでいます。ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6079625/

書込番号：6090115

[ガラスの目]

＞このレンズをE-510に装着するとダブル手振れ補正となるのでしょうか？
焦点ごとに得意な手振れ補正が自動で選択されると便利ですね。
２個あるということは、加速度センサも２個あるということです。
カメラのブレの特徴をより精確に把握できるので、手ぶれ補正の能力を向上できるでしょう。
まぁ、ボディ側の方が画質劣化が少ないのでほとんどは、ボディ側を選択。
超望遠のとき、レンズ側を選択するのが良いでしょう。

書込番号：6090755

[パ男]

５２０ｇという重量。。。これをどう考えれば良いでしょう。。。
Ｅ−４１０の良さ（軽さ）を消してしまうような気がして。。。
もちろん使う人の用途によるでしょうし、何よりも写りがどうなのか気になるところですね。。。

書込番号：6091209

[lay_2061]

>[6090755]
>２個あるということは、加速度センサも２個あるということです。
>カメラのブレの特徴をより精確に把握できるので、手ぶれ補正の能>力を向上できるでしょう。

　X軸、Y軸のブレの検出に各1個必要なので2個積んでいます。
2個あるから高精度だと言うのではありません（各社共同じです）

書込番号：6091256

[はるきちゃん]

14-150mmは大変魅力的ですが、やはり12-60mmも気に
なります。

14-150mmがいくらで出てくるかによりますね
（大台未満であればちょっと食指が動きます）。

書込番号：6091878

[XJR1250]

ボディのGセンサーはボディのブレを、レンズのGセンサーはレンズのブレを拾うとかではないですから、どちらのセンサーも全く同じ仕事をするはずです。
となれば、精度の良い方を使うといった程度で、デファレンシャルで駆動というのはあり得ないと思いますね。

書込番号：6093067

[mosyupa]

手ブレ補正の話は、E-510の方でどうぞ...とか
でも、乗ってみる


センサーがどのような角度の加速度を検出できるのか知らないのですが、
X軸Y軸用の2個のユニットが各方向に直線的にしか検出できないと仮定した場合、

光軸に対して垂直な面の加速度しか検出出来ず（おそらく被写体までの距離等によって設定する）ブレ角度の仮想中心点なんかを絡めながら演算でブレ角度と平行ブレをはじき出すんじゃなかろうかと思います。

Z軸方向にもう一つ（１セット）XY軸用のセンサーがあれば、その検出値の差異により、カメラの光軸垂直面での動きと角度の動きが別々により正確に得られるのではなかろうかと。
＃殆ど角度ブレの影響しか受けない遠景から平行ブレの影響が大きいマクロまでこれでバッチリ（ほんと？）

社会に出てから20数年間、数学とか科学とかにとんと縁の無い労務職生活ですので全然的外れかもしれませんが...(^^;)

実はとっくの昔から2面での検出をしてるってなら恥ずかしい書き込みだけど、それでも、各面の距離が離れればより正確に検知できそうだし。


余談
もしこれが正しいなら、今レンズ補正だけのメーカーが本体内手ぶれ補正機能を内蔵し併売する為の良い理由になるんじゃないかなぁ
手ブレ補正機能つきのレンズ御使用の場合、補正の段数が大幅に向上することはござませんが、精度に関しては...　　なんて

書込番号：6093216

[mosyupa]

そもそも角度変化を検出するのかな...
それだと、センサー2セット積んでも無意味ですね(^^;)

書込番号：6093235