購入直前！E-510が今一番！？最強手振れ補正って本当

Question

一眼は長い事、銀塩（キヤノンFTb・EF・F1・AE1、ミノルタα数機種、オリンパスOM-4他）を使用してきました。この度、ようやくデジタル一眼の購入を検討しています。オリンパスはダストリダクションが優秀と聞いてはいましたが（ゴミは早かれ遅かれ必ず付くと聞いていますが本当に付くのかどうかもわかりません）、この度E-510が出て、久しぶりに物凄く購入意欲が高まっています。特に手振れ補正がボディでするタイプである事で、画質上有利そうである事（私自身、メカは詳しくありません。知人よりレンズ補正は周辺部は画質が低下すると聞きました。）、今後購入するレンズを手振れ補正で利用できる事（純正やシグマ等）、その上α100やペンタックスKより軽く小さく軽く、その上（ボディ）手ブレ補正が無いD40系、KISSDXのボディと大きさや重さが変わらない事等により第一候補としています。その上、ズイコーレンズの良さそうな解像力（これも知人からの情報です）と手振れ補正効果の強力さ（美しい夕景を手軽に撮影可能）が完全に私の心の火を付けました。ただ10万円の買い物なので慎重になっています。購入したら3～5年は使用したいと思っております。慎重で貧乏人の私の背中をどなたか押していただければ幸いです。尚、測距点数はこだわっていません（真ん中一点でもOKと考えております）。被写体は風景、建物、夜景・夕景、子供等多岐多彩です。機能・大きさ軽さ・価格の三つの要素が自分自身のデジタル一眼デビューの為のポイントと考えております。関係ありませんが宮崎あおいさんには興味は無しです。

書込番号：6596820

0点

サラリーマンは草臥れる · Answer

srt101orFTbさん>ダストリダクションが優秀…これはもうFAQなのですが、一言で言うとオリンパス以外は手振れ補正ユニットを”利用して”ゴミ落としをしているのに対し,オリンパスはかなり前からゴミ落とし専用のモータを積んでいるからです。>最強手振れ補正って本当？全機種をジックリ見比べたワケではないので断言はできません。ただ、同じボディ内蔵タイプとして比較するとフォーサーズ(4/3)規格がデジタル専用設計(デジタルセンサーに最適な大きさ)で、他社のAPS-Cサイズより小さい為、例えば同じ上下左右５mmの可動範囲だとした場合、4/3の方が補正できる範囲が広い等が理由の様です。実際、カメラ店員などと話を聞くと「出てみるまでは懐疑的な部分がありましたが、正直ココまで優秀だとは思いませんでした。」との事です。私も200(400)mmの”手持ち”撮影で月が撮影できしまった事に感激しております。>知人よりレンズ補正は周辺部は画質が低下すると聞きました。）これは私は初耳です。むしろ画質的にはややレンズ方式（つまりNikon、Canon）の方が良い。という話を聞いてます。ただオリンパスとキヤノン両方使っているという人と話した時に「レンズ補正タイプは超望遠の時、ファインダーで”酔う”」と言ってました。>広角について私もどちらかというと広角派なので35mm換算で２倍相当になってしまうので不安に思っていたのですが、キットレンズの14-42mmも優秀です。さらにオフレコ情報ですが、年内に12-60mm／F2.8-4が発売されるとの事です。私はこの12-60レンズを買うので、その繋ぎとして割り切ってキットレンズを購入したのですが、想定外によく写るので結構気に入ってます。あとは私のブログ、全て今年デジイチを買ったばかりの私がE-510で撮影したものですのでご参考に…　＾＾；）関係ありませんが、宮崎あおいちゃんはカワイイ、結婚したせいか大人の艶気も出てきたので大ファンではありませんが結構気に入ってます ＾＾;）

enikes · Answer

キャノンのIS付きも使ってます（今では防湿庫の肥やし？）>知人よりレンズ補正は周辺部は画質が低下すると聞きました。）これは、どちらかと云うと銀塩時代の設計のレンズでデジタルに最適化化してない為だと思いますヨEF70-200mm F4L IS USMなど開放から実にシャープで潰れがちの雪渓陰影なども周辺部含め良く描写してます古い設計のものはデジタル使用だと周辺減光等もみられるのでレンズ本数は多くても、レンズ選びには金銭面も込みで苦労します（味わいは別ネ）オリンパスは全てデジタル専用設計なので開放から周辺減光等に気にせず使えますネ（厳密には、光学器で測定すると梅レンズには多少周辺減光する物も有るそうですが、肉眼だと気がつかないと思います）画質が有利なのはその点だと思います>「レンズ補正タイプは超望遠の時、ファインダーで”酔う”」と言ってました。初めて200mmテレ端で使用した時、酔いました（実話）シャッター半押しでフォーカスロック、構図を決めながら息を吐き切る瞬間にシャッター切るのが長年養った手ブレを押さえるコツところが、そのタイムラグの僅かなブレでISが反応しファインダー画像が動く当然、いつもの癖で体が勝手に位置を直そうと･･･それ以来じっくり撮る時はISをoffってますところでsrt101orFTbさん書き込みは適当に改行しましょう読み難いし、文書引用でのレスが付け難いですヨ

R2-400 · Answer

風景はもしかすると撮ってるうちに14mmより広角が欲しくなるかもしれないけど、安い広角は梅の広角ズームが出るまで待たされるかもしれないのが難点かと。（風景で超広角が必要とも言い切れないけど。）11-22mmはパッと見高いけど凄くいいレンズです。建物は、ディストーションの少ない広角レンズが欲しくなると思うけど、ある程度は撮影後ソフトで補正できるので、そういう意味では他のマウントの方が有利かもしれない。（買えるなら7-14mmは凄く良いんらしいんだけど。）夜景・夕景は10秒程度ならかなりノイズが少なくなったらしいけど、気になるならフリーソフトのニートイメージで除去できるからユーザーサンプル探して参考にするのがいいかと。子供は滅多に撮らないからパス。

クマウラ-サード · Answer

サラリーマンは草臥れる様、＞「レンズ補正タイプは超望遠の時、ファインダーで”酔う”」は、ボディ補正タイプは･･･の聞き間違いではないでしょうか？超望遠でのボディ補正はファインダー像が大きくゆれて酔う。と聞くことはありますが、逆は初耳です。私自身は酔った事はありませんがボディ補正，レンズ補正、使用感で両者の最大の違いはファインダー像が補正されている（止まっている）同、補正されていない（手持ちのブレがそのまま反映）の差ですから、酔う人もいるかもです。実際500㎜でのボディ補正はゆれますよォ～。（510では有りませんが、両方持ってます。）

ぷーさんです。 · Answer

小ささと超望遠に惹かれて、ゴミがかなり気になるのであればE-510が良いと思います。レンズをセットレンズにすれば、かなりコンパクトにまとまります。ボディ内手ブレ補正でE-510の能力が評価されていますが、他社比でその差が夜景の撮影で有効な差として分かるかは疑問ですね。ペンタックス機と実用では差は無いと感じています。ノイズは、その後にいじらなければ、それほど目立ちませんがレタッチをすると、他社比で目立つ気がします。

lay_2061 · Answer

>[6596820] >最強手振れ補正って本当?　皆さんが実際に使った評価待ちですね。

DJDJ · Answer

「酔う」「酔わない」の表現は難しいですね(^^;)。私が過去に雑誌等で得た知識と、IS機能付きのデジカメの撮影経験などから判断すると、やはり一般的に「酔う」と表記されているのは「レンズ補正型」かと思います。確かに「ボディ補正型」で望遠使った際のファインダ像の揺れも気持ち悪いのですが、「酔う」という感覚ではないです(私の場合)。IS使った場合のファインダ像の揺れには「違和感」があり、見ていると気分が悪くなり、「ああ、これが”酔う”ってことか」と思いました。両方とも明確に定義できるものではないのですが。。余談ですが以前、屋形船に乗った際、上司は停船中の船の揺れに酔い、私は走行中の揺れに酔いました(^^;)。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-510始めて1年物語 ^^	26	2022/02/08 11:40:34
カメラコントロール	6	2019/01/16 1:47:52
レンズが認識しない	9	2018/09/03 22:11:22
このカメラにびっくり。	54	2022/02/08 11:37:07
レンズの焦点距離について	17	2017/07/01 18:21:56
内蔵メモリについて	2	2017/06/27 0:04:41
アスペクト比について？	5	2017/06/25 8:32:33
動画撮影について	3	2017/06/24 21:00:15
ファインダーについて	4	2017/06/24 18:18:05
CFカードについて	6	2017/06/24 7:44:41

『購入直前！E-510が今一番！？最強手振れ補正って本当』のクチコミ掲示板

E-510 ボディ