『蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影？』のクチコミ掲示板

[３５のぱぱ]

購入した3日目の素人ですが、E510とニコンかキャノンのデジイチを両方使ったことのある方に尋ねします。
今までFinePix S5200を使って夜手振れ以外特に不便を感じていなかったが、高解像度で子供の笑顔を残したい気持ちで、ネットの評判を参考に一昨日購入しました。まだ全機能を理解していないが、印象的に（１）1000万画素に期待していた”鮮明度”はまったく体感できていない（日中撮影でも）　（２）蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影は手振れ補正の限界を超えてしまい、またシャッターも切れないときよくあるため、ＮＧ（寝ているような動かないときは手振れ補正できちんと撮れます）。
少なくとも（２）についてまだFinePix S5200の方がましと個人的に思います。

家族の不評を買い、以前の記事も読んで、ニコンのD40x ダブルズームキットかキャノンのEOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットに買い換えようと思っています。財布の余裕があればですが、基本的に11万が限度です。でも本当に買い替えで後悔しないのかは、同じ状況で撮影しないとよく分かりません。使用経験のある方からアドバイスをいただければと幸いです。

書込番号：6649481

[FUJIMI-D]

どのメーカーに変えても　キットのレンズは　それほど良いものではないので
ボディーはそのまま　F2.8位の明るさのレンズを購入するのがいいのではと思います
予算内で購入できるものもあります

蛍光灯室内ノーフラッシュでの撮影は　ISO感度を上げることでシャッター速度を稼ぎます
レンズが明るいものになれば　さらに早いシャッターを切れるわけです

書込番号：6649512

[⇒]

＞1000万画素に期待していた”鮮明度”はまったく体感できていない（日中撮影でも）

もしかして…WindowsのPicture Managerで見ての判断でしょうか？
もしそうなら…一度100％に拡大してから縮小すると解像度も上がって見えますよ。
1000万画素の実力ってPCの画面上より大きくプリントした際やトリミングの際にその真価が発揮されると思っています。

＞蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影は手振れ補正の限界を超えてしまい、またシャッターも切れないときよくあるため、ＮＧ（寝ているような動かないときは手振れ補正できちんと撮れます）。

手振れと被写体ブレは異なります。
手振れ補正機能で被写体ブレは防げません。
ノイズ覚悟でISO感度を上げるか…明るいレンズを使ってシャッタースピードを上げて被写体ブレを軽減しましょう。

D40xやKiss DXのレンズキットに買い換えてもあまり変わらないでしょう。
それならシグマの30mmF1.4や11万の資金があればパナライカのSUMMILUX25mmF1.4も購入出来ますね。

書込番号：6649610

[ゴライアス]

他に書かれている方の意見に加えて、

板親さんの文面から察するかぎり、一眼レフカメラの使い方をよくわかっていらっしゃらないようです。
このまま他のカメラに換えたところで結果は同じだと思います。

できればお子さんではなく物を写して、うまく撮れてないと思われる写真をどこかにUPしてもらえば（元画像そのまま）、Exif等からアドバイスできると思います。FinePix S5200の画像もいっしょにUPできれば比較で話ができます。

使い方の問題、思い込みなど、カメラ側ではなく、３５のぱぱさん側の問題だと思います。

書込番号：6649656

[時計好き素人]

510しか使ったことがありませんが(1)に疑問に思ったので確認ですが、ライブビューで撮影されていますか？
もしそうだとすれば、ライブビューはシャッターを押してから実際に撮影されるまでタイムラグがあります。
日中の撮影でも不鮮明というのが、ブレたような状態ということでしたら上記の可能性はあります。
ファインダーで撮影して居られての話であればすみませんが私には原因が分かりません。

書込番号：6649679

[ちいろ]

買い替えても多分同じ結果になるような気がします。
1000万画でもを室内蛍光灯下の撮影をPC画面上で判断しても恐らく差は感じ難いのでは？

S5200は使った事がないのでどのような絵造りなのか判断出来かねますが、デジ一眼ともなると使い方にある程度の「慣れ」が必要だと思います。
特定の条件下だけではなく晴れた屋外に持ち出して彩度の高い被写体にレンズを向けてみてください。
デジ一眼ならではの結果を出してくれると思いますよ。

私もE-300を買って使い始めたとき「この程度の絵」しか撮れないのか？とガッカリした記憶があります。defaultでは「見たまま」「被写体通り」の正直な写りになります。コンデジのように初めから彩度の高いシャープネスの効いたいわゆる「見栄え」のする絵は吐き出してくれません。
やはりある程度の使いこなしをしないと本来のポテンシャルを発揮してくれないのです。

レンズ買い増しのご意見もありますが「あと少し」使い込んでから結論を出してもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：6649747

[idosan]

1）鮮明度のニュアンスが今ひとつ分かりませんが、コンデジの場合は見栄えをよくする為に最初からシャープネ
スやコントラストを強めたりしてますから、ぱっと見よく見えることはあります。
良い悪いでは無く、好き嫌いと言う意味で今のE-510の画質に満足出来なければ色々と設定を変えてみることも必
要かもしれませんね。

2）動体ブレを起こしてるので、明るいレンズを使い尚かつ高感度で撮影しないと手振れ補正では解決しません。
パナライカ25mm/F1.4等のとびきり明るいレンズを使う必要があります。
このレンズは高価なのでどなたにでも積極的にお勧めするわけにいきませんが、フォーサーズの深い被写界深度の
おかげもあって開放から使いやすいレンズです。描写も透明感があり暈けも綺麗です。
シグマ30mm/F1.4はD40で使ってますが、フォーサーズマウントの書き込みを見るとピンずれの事例が他のマウントに比べて多いような印象があります。

D40系も明るいAFのできる単焦点レンズはシグマ30mm/F1.4だけですから、買い換えても同じようなものですし、
ニコンもキャノンも手振れ補正はレンズ駆動だけです。
別の不満も出てきますね。

書込番号：6649764

[３５のぱぱ]

皆様から早速ご返事をいただき、ありがとうございます。

どのメーカーに変えても　キットのレンズは体感できるほどの差はないようですね。
となれば、今のキットで頑張るしかないな・・・

撮影は振れＯｎの状態でファインダーよりしていました。
”鮮明度”の確認ですが、本体のダイアルで撮った画像を、FinePix S5200と同じ大きさくらいにまで拡大したとき、本体の液晶から見た感じです。

11万というのは、今のキットをオークションに売り出した金額を含めた資金です。改めて明るいレンズを買うのは無理ですね。

言葉では説明しにくいので、週末に写真をUploadしてからまた皆様のアドバイスを伺いします（FinePix S5200の画像も一緒にUploadします。手元に比べられるデジカメはこれしかないから）。自分もＰＣで画像を比べて、プリントしてみます。
またよろしくお願いします。

書込番号：6649776

[サラリーマンは草臥れる]

私も他の方々と同意見です。

ただ私はLumixやらcoolpixやらOptioやらを使ってきて思ったのは
E-510に吐き出させたJPEGは他社より地味な色調に思います。

が、一眼はRAWから現像するものだと発想転換した方が良いと思います。
その辺はシグマのSD14のカタログ
「なぜRAWで撮影しないのですか？」
http://www.sigma-sd14.com/catalog/SD14_Catalog_Product_JP.pdf
とかの設計思想に私は共感します。

書込番号：6649782

[SteepDeep]

ノイズフィルターとノイズリダクションを共にＯＦＦにする。　IS（手ぶれ補正）をＯＮ(IS1)にする。

これだけでも初期設定と比較すると、撮った写真の鮮明度の印象が劇的に改善するのではないでしょうか。

書込番号：6649807

[＠５５５]

やはりキットレンズでは上手く撮れませんね。
私はキャノンキスＤＸと単焦点レンズEF35mmF2.0の組み合わせで生後７ヶ月の赤ちゃんを撮っています。
撮影場所はほとんど室内でが、大満足の写真が撮れています。
やはり、明るい（Ｆ値が小さい）ことと、単焦点の描写力が良いのだと思います。

http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

ここに生後７ヶ月になるまでの成長の記録をキャノンＫＩＳＳＤＸ＋EF35mmF2.0で撮り載せてあります。
少しは参考になるかと思いますので見てください。

以前父のオリンパスＥ−３３０を使ったことがあります。
Ｆ２．８から始まる標準ズーム（キットレンズではない）でしたが、暗い場所は苦手だった印象があります。
やはり高感度はキャノンが強いのかな？
ブログの中で紹介していますが、ＫＩＳＳＤＸ＋EF35mmF2.0で暗い部屋の中、赤ちゃんの寝顔を手持ちで撮りました。
個人の感覚の違いはあると思いますが、私は全然ＯＫな感じでした。
ＩＳＯ１６００だとノイズが多少目立ちますが、８００なら綺麗なもので、日常でもよく使います。
同じ子供の笑顔も、これくらいのノイズならブレてしまった笑顔よりましかなと思っています。

だらだらと書いてしまいました・・・
子供の写真を綺麗に撮りたい親の気持ちは同じですよね。
良い選択方法が見つかるといいですね。

書込番号：6649824

[明日への伝承]

私はオリンパスほ使ったこともありませんが、他社を含めてキットのレンズを特に否定も致しません。
それより、１眼レフを使うならサラリーマンは草臥れるさんと同様、強くRAW撮りを薦めます。せっかくの高価なカメラ、最大限の能力を発揮させなければカメラが可愛そうです。（笑）

書込番号：6649888

[森のピカさん]

同じ室内で移動がそれほどないのなら、明るいレンズもですが照明を追加してもいいのでは？

書込番号：6650039

[ゴライアス]

サラリーマンは草臥れるさんへ

→一眼はRAWから現像するものだと発想転換した方が良いと思います

その話を持ち出すのはこのスレではさけた方が良いと思います。
板親さんの文面から察するに、あくまでも「撮影のしかた」「一眼レフへの理解度」の問題だと思いますので、RAW撮りの話を持ち出すと、話の焦点が違う方へ行ってしまいます。
今の一眼レフは、数年前の初期とは違い、JPEGもそれなりに完成された画作りになっていますから、このスレにおいてRAW撮りを薦めるのは誤解を招きます。RAW撮りは、作品として、より突き詰めてゆく段階では必要になってくるので、今回の話とは分けた方が良いと思います。

板親さんが画像をUPしてくれるようなので、それを見れば問題点が推測できると思います。

書込番号：6650243

[犬好き＆カメラ好き]

個人的にKiss DNと5Dも使用していますが、暗所のAF性能にはE-510は少し不得意だと感じますね。

キットレンズは暗いですから、CanonでもNikonでもシャッタースピードが稼げない為の被写体ぶれは仕方ないですが、スレ主さんの不満は暗い中でのAF合掌までの問題なのでこれは仕方がないかと。

ですが、暗所のAF合掌についてCanonの方が良く思えると言っても、違いは微々たるもの。
Canonならばキットレンズで室内で動くお子さんを撮れるという事ではありません。
当然「E-510 + 明るい単焦点」の方が「Canon + キットレンズ」より有利なのは間違いありません。

どのメーカーのデジタル一眼を購入したとしても、暗所のAF性能そのものが劇的に変る訳ではないので、室内ノーフラッシュで撮影したいのでしたら、明るい単焦点レンズを一本購入する事を検討されるのが早道だと思います。

それと、ノーフラッシュに特にこだわりが無いのでしたら、バウンスの出来る外部ストロボの購入も検討してみてはいかがでしょう？
軽量のE-510には似合わないかも(？)なんて思いますが、バウンスさせた軟らかい光で撮ると、お子さんなんか格別良い表情が撮れますよ！

それからやっぱりE-510が本領を発揮するのは、お子さん連れで外出した時だと思います。
この軽さと充実した機能は、屋外でお子さんを撮影するのにとても役に立つと思うのですが。。。

書込番号：6650394

[lay_2061]

>（１）1000万画素に期待していた”鮮明度”はまったく体感できていない（日中撮影でも）

　一般的に。デジタル一眼レフ・カメラはコンデジに比べて大人し目の画像になっています。
カメラ設定で彩度やシャープネスを上げると見栄えのする画像になるかと思いますが、
自分としてはカメラ設定ではなく、レタッチソフトで彩度やシャープネスを上げる事を
薦めます。

>（２）蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影は手振れ補正の限界を超えてしまい、またシャッターも切れないときよくあるため、ＮＧ（寝ているような動かないときは手振れ補正できちんと撮れます）。

　被写体ブレですね。これは手ぶれ補正ではなくせません。
夜間の室内蛍光灯でしたら ISO感度を 400〜800に上げて撮影してみて下さい。

書込番号：6650642

[Ｆ１．４]

はじめまして

シャープさですが
一般的にはレンズを絞ったほうがシャープさは増します。ものにもよりますが、Ｆ８くらいまで絞ってみてください。シャープさを損なう要素はほかにも被写体ブレ、手ブレ、逆光等によるフレア、ピンボケなどがあります。

■手ブレや被写体ブレ―シャッタースピードと絞りについて
屋外でも日陰だとかなり暗い場合があります。活発に動き回るお子様を撮影されるならば、最低でも1/250、普通は1/500以上は必要だとおもいます。これぐらいのシャッタースピードだと、キットレンズ（200ｍｍ程度まで）ならば手ブレのためにブレて写ることはないとおもいます。Ｆ8くらいまで絞って、かつ１／２５０以上とすると、結構な明るさが必要です（室内でノーフラッシュならかなり厳しいでしょう）。ＩＳＯ１００でしたら、案外対応できる状況が絞られます。室内ならなおさらです。そこで、ＩＳＯ感度を上げてみて、シャッタースピードを確保してください。

■撮影モード
カメラによりますが、暗い室内になればなるほど（プログラム）オートならば、絞りを目一杯広
げて、シャッタースピードを上げようとカメラがしてくるとおもいます。このばあい、レンズ開放をもちいていますので、たとえブレがなくとも、どうしても甘い（シャープではない）画像になりがちです。そこで、絞り優先モードを使い、レンズにもよりますがＦ８くらいに設定します。

そのうえで、シャッタースピードが確保できていませんでしたら、十分に出るくらいまで、ＩＳＯ感度を上げます。なおＩＳＯ感度を上げすぎるとシャープネスを損ないます。


ＩＳＯ感度を上げてもシャッタースピードが十分に出ない、という状況でしたら、フラッシュを用います。

これらはどのメーカーのカメラでも同じだとおもいます。Ｄ４０Ｘでも変わりません。

■ぴんぼけ
これはＡＦ能力にもよりますが、使いこなしで結構なんとかなる部分もあるかとおもいます。動き回るお子様などは結構カメラにとってはつらい状況かもしれませんが、一般的に明るいほどその能力を発揮します（たしか、ＡＦ能力はＩＳＯ感度とは関係ない・・・・ですよね？）


■フレア
これは逆光での撮影時に光が乱反射して画像をボンヤリさせたりする現象です。
基本はレンズにはしっかりフードを用い、ファインダー内に散乱光が見えているならば、手や紙などでさえぎるなどの工夫をします。活動的な撮影にはつかえませんが。

キットレンズの開放時におけるシャープさは、さほど期待できないかもしれません。
室内できちんとすわったお子様を撮影する場合でも、開放ならばそれなりに、しか写らないかもしれません。そこに手ブレや被写体ブレが加わります。

どうしてもノーフラッシュでかつ、絞り開放で、にこだわるならば、脇をしっかりしめてカメラを両手で持ち、かつ、背中を壁などに押し付けて、シャッターをそっと押してください。かなり確度があがってきます。もちろんＩＳＯ感度は必要に応じて上げます。

一度実施してみてください。カメラの機能や使い方もしっかり覚えることになるとおもいます。

書込番号：6650741

[Ｆ１．４]

追加ですが
レンズは50ｍｍくらいまで、という状況で、壁にしっかり背中等を押し付けられるような状況下でしたら人にもよりますが、手ブレ補正なしでも結構スローシャッターでも切れるもんですよ。ＩＳＯ感度を上げれば、かなり暗い状況でも、許容範囲内のブレで写せるはずです。この場合、開放はやむを得ません。もちろん、開放値が明るいほどよりくらい状況下まで対応できます。

スヤスヤ眠るお子様の横顔をフラッシュなしで、そおっと撮影することも、可能です。

他にもどこで測光するか、とかいろいろありますが・・・・長々と失礼いたしました。

書込番号：6650774

[びいいっ]

> 本体の液晶から見た感じです。

以下のスレッドと同じ問題が発生しているのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6624330/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6551708/

これらの問題は高画質で撮影すると本体でのプレビューが荒い表示になるという問題で、
同じ問題が発生している状況でしたら、パソコンに移してから表示すると比べ物にならないくらい綺麗に表示されますよ。

キットレンズでも、すくなくとも「普通のコンデジ」よりはずっと綺麗に撮影出来るハズです。
※コンデジの深い被写界深度が必要な状況でもなければ。(ちなみにそういう状況ではD40x,KissXではE-510より悪化します。)

他の方の書き込みと同じく、恐らく３５のぱぱさんはE-510を使いこなせておらず、買い換えても同じ様な結果になってしまうと思います。※ちなみに、個人的にはE-510・KissX比では、E-510の方がより初心者に優しいと感じます。

まずは「E-510ワンダーブック」なり「E-410ファンブック」なりを購入してみてはいかがでしょう？

書込番号：6651136

[びいいっ]

> 個人的にはE-510・KissX比では、E-510の方がより初心者に優しいと感じます。

と書きましたが、以下の点についてはKissXの方が良いと感じていますので、
完全な初心者の場合には微妙かもしれません。

・AF
・AWB

書込番号：6651155

[３５のぱぱ]

皆様からこんなたくさんのアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。
確かに、E510を使いこなしていない原因が大きいと思います。

目的を簡単に言えば、＠５５５さんのような写真（かわいいお子さんですね）を撮れば大満足です。
鮮明さはサラリーマンは草臥れるさんが示したシグマのSD14のカタログような写真ができれば、夢です（笑）今の腕と機種は絶対無理ですね

ウェブアルバムがあまり知らないので、とりあえずGoogleのPicasaでUploadしました。
手振れ機能ON, ISO1600(室内）明るさは今朝の自然光（曇り＋窓が小さい）
http://picasaweb.google.co.jp/goodlogic/OlympusE51002
ファイルサイズは一律にサイズダウンに変更されましたが、Exif情報はきちんと確認できます。　どれか一枚の画像をクリックしたら、右に出る”写真をダウンロード”にマウスを合せば, JPG画像の名前から絞り、シャッタースピード（たとえば1/4秒は1.4secで表示します）とISOの情報を確認できます。

比較にFinePix S5200の写真もUplaodしました。
http://picasaweb.google.co.jp/goodlogic/FujiFinePixS5200

両方ともAutoではなく、Pモード、約等サイズのJPEGのみで撮影しました。
室外E510の方は発色いいですね、室内はやはり明るいレンズなしでは手振れの機能もあまり期待できません。(ISO1600)

もともと暗い室内では手振れ機能を稼げると思ったですが、明るいレンズが最優先でしたら、手振れ機能なしでもいいと思います(望遠はほとんど使わない）
あまり予算がないので、これから4万円近くのシグマの30mmF1.4を追加して買うより、今の機種を手離してキャノンのKissX　Wズームキット＋9千円のEF50mm F1.8IIか、D40x Wズームキット＋Ai AF Nikkor 50mm F1.8D（1万6千）が10万で揃えます。
今までほかの掲示板をみる限り、D40(x)とkissXはいつも激論ですね、使いやすさからして、ニコンにしようかなと思っている今の心境です。
来週もう少し、アドバイスされた絞りやシャッター優先等の調整を試してみます。

皆様のおかげで、初めて単焦点レンズの素晴らしさがわかった。ありがとうございました。

書込番号：6652952

[３５のぱぱ]

先のスレの補足ですが、ウェブアルバムE510最後の３枚は40-150mmのキットレンズでした。ほかは全部14-42mmのキットレンズでした。

書込番号：6652966

[ゴライアス]

３５のぱぱさんへ

画像及び撮影情報を確認させていただきました。これを見た範囲内でわかることのみ、書かせていただきます。

1.画質の優劣に関して
画質の詳しい所を検証するにはパソコン上でピクセル等倍で行う必要がありますが、サイズが1600×1200に縮小されていますので、この画像で正当な比較はできません。まして、カメラの液晶でおおまかに拡大した画像の比較は意味がありません。撮影情報から判断できることはISO感度の違いに画質の差です。fujiの画像は200から400、E-510の画像は1600になっています。感度を上げるほどにノイズが増えるだけでなく、先鋭度も落ちてきます。E-510なら400までは100と同じくらいの高精細な画像を期待できますが、1600ともなれば「ぼやっとした」感じになるのはやむおえません。

2.ブレに関して
シャッタースピードが1/6秒から1/8秒になっています。画像を見てわかると思いますが。完全に被写体ぶれです。このスピードだと、被写体ブレ、手ブレ両方重なるくらい極端に遅いスピードです。背景はブレていませんので、手ブレ補正は有効に作用しています。被写体ブレと手ブレを混同しないようにしましょう。

3.被写界深度について
カメラのレンズは、ピントが合う（はっきりと写る）奥行きはただ一点ですが、実際にはピントが合ってるように見える範囲とういのは少し余裕があります。被写界深度といいます。焦点距離が短いレンズ（及びF値が大きいレンズ）はその範囲が広くなり、焦点距離が長いレンズ（及びF値が小さいレンズ）はその範囲が狭くなります。
撮影情報によると、fujiは　11.9mmや9.8mmとなってますので、ピントが合って見える範囲はかなり広いですが、
E-510は42mmと表示されています。ピントを合わせた場所以外の大部分はぼやけて写りますので、それを見て「なんかボケてる」と勘違いしやすい場合があります。

もう、買い換えすることに決めかけてるようですが、もう一度はっきり申し上げます。
今の段階では３５のぱぱさんの、写真に対する知識不足が一番の要因だと思います。また、このまま他機種に買い替えたところで結果は同じです。一眼レフの基本を理解できる入門書を呼んで試してみましょう。

一番良い解決方法は、外部ストロボを天井バウンスで撮る方法です。屋内で自然な写真を失敗を少なく撮るにはほとんど常識と思っていい方法です。これなら直焚きと違ってお子さんもまぶしくありませんし、その場の雰囲気を活かした自然な描写が得られます。（ISO100又は200が使えますので、画質面でも妥協しなくてすみます）私はFL-36を使って室内で猫を撮りますが、ほとんど問題なく撮れます。
絶対にストロボを使えないと言う事情がない限り、高価な明るいレンズを買う必要はありません。キットレンズでも良い写真は撮れますよ！

書込番号：6653310

[＠５５５]

＞目的を簡単に言えば、＠５５５さんのような写真（かわいいお子さんですね）を撮れば大満足です。

どうもありがとうございます。（すごく嬉しい！！）
私もこのサイトで単焦点の魅力を教えていただけたからこそ、ブログで紹介しているような写真が撮れたのだと思います。
やはり初心者の私達が良い写真を撮ろうとしたら、道具に頼るのも良い選択だと思います。
大先輩の皆さんがお勧めしてくれる機材を自分なりに調べ、その中から自分に適したものを見つけ、購入後は撮りまくる！！
失礼な言い方になるかもしれませんが、「下手な鉄砲数打てば当たる」でも最初は全然ＯＫだと思います。
あと写真上達の近道として、自分が好きな写真、撮りたい写真を、たくさん見ることが大切だと思います。
雑誌で素敵な写真を見つけたら切り取ったり、ブログで良い感じのがあったらお気に入りに入れたり、自分で撮って気に入った写真は別フォルダにして何度も見返すなどなど。
３５のぱぱさんと私は撮影対象が子供の写真で似ているのかもしれません。
私のブログの写真を気に入ってもらえたみたいなので、今後参考にしてもらえれば嬉しいです。
なにか気になること、質問がありましたら、ブログ内でコメント頂ければ返事もさせてもらいます。
あと、ブログ右側に「マイフォト」のコーナーがあり、その中にブログで紹介した写真の1枚1枚の細かな撮影データーが載っています。

またまた長文失礼しました。
お互い頑張って子供の笑顔たくさん撮りましょう！！

書込番号：6653386

[Ｆ１．４]

拝見いたしました。

FJ_1.17sec_F3.­3_iso200.JPG
E510_1.13sec_F5.­4_iso200.JPG

明らかにＥ５１０の方が発色いいですよ！コントラストもこちらのほうが高いですし

FJ_1.100sec_F3.­25_iso200.JPG
E510_1.60sec_F5.­5_iso200.JPG

これも同様です。電線部分にＦＪのほうはパープルフリンジとみられるものが発生しています。

FJ_1.105sec_F3.­25_iso100.JPG
E510_1.80sec_F5.­5_iso100.JPG

Ｅ５１０の方がこってりしてますね。

FJ_1.4sec_F3.­25_iso200.JPG
E510_1.8sec_F5.­6_iso1600.JPG

すでにご指摘があるように、相当くらいですね・・・これは被写体ブレですよ。
Ｅ510のほうは、ＩＳＯ感度上げすぎですね

背景がＦＪのほうが「ぼけていない」のは、両者の焦点距離の違いです。焦点距離が短くなればなるほどピントの合う範囲が広くなります。うしろのベビーカーの車輪の写り具合の差は、Ｅ510が42ｍｍ相当、ＦＪのほうが11ｍｍ相当で、この差異があらわれています。被写体ブレは相対的に焦点距離が短いほうが「少なく」見えがちです。

お子さんの動作の状況もことなりますので、被写体ブレについてはカンタンに比較できませんが。

おもったのですが、シャープにうつっていない、とおもわれているのは、
-背景がピントの合っている範囲がＥ５１０の方が少ない−
という点をお感じになってのことではないでしょうか？

焦点距離のデータからみれば、これは当然のことですよ。カメラを変えても同じ事です。被写界深度の差異があらわれているわけです。

発色の違いはおそらくホワイトバランスの設定の違いですね・・・

レンズや絞りを変化させて被写界深度をコントロールしたりするのがデジタル一眼レフの醍醐味
のひとつなんです。シャッタースピードもそうですがこれらのコントロールを学ぶ、その手前で
「自動で上手くとってくれないなあ」と戸惑っていらっしゃいませんか？

より上位機種になればなるほど、パソコンとおなじでこちらが設定してあげないと、いい仕事を
カメラはしてくれません。そのぶん、自由度が大きくなり、使いこなす楽しみが増えてくるんです。

私はニコンユーザーですが「欲しいレンズ」がニコンにある、とかＤ40のこういった機能が欲しい！とかいう理由がないかぎり「こちら側」にくることはないかと。Ｅ５１０で十分楽しめると思います。

レンズ沼にご招待してもいいですが、ん十万じゃあ済みません（笑）
ちなみに、単純な比較はできませんが、望遠レンズは「オリンパス」の方が「お得」です。

手ブレからゴミ対策までいろいろ特徴があります。いちど、冷静にお考えになったほうがよろしいかとおもいます。

書込番号：6653473

[Ｆ１．４]

ゴライアスさんとほぼ同内容となりました。差し出がましかったかもしれませんが
楽しく撮影するのが一番なんで、大いに撮影を楽しんでください。

書込番号：6653518

[ゴライアス]

Ｆ１．４さんへ

適切なフォローありがとうございます。

３５のぱぱさんへ

あえてきつい書き方をいたしましたが、せっかくここに書き込まれ、わざわざサンプルをUPされているので、オブラートに包まずにはっきりと述べた方が３５のぱぱさんの参考になると思ったからです。また、他にここを見ている初心者の方に与える影響も考慮しました。

先に述べた「外部ストロボ天井バウンス」ですが、フルオートの設定でもほぼ満足な写真が撮れると思いますので簡単です。経費も最小限（FL-36で2万円前後）ですみますので試してみることをおすすめします。
レンズ沼、ボディー沼については、Ｆ１．４さんがおっしゃる通りキリがありません。
今お手持ちの機材を活かす方向で検討するのが３５のぱぱさんにとって今は一番いいと思います。

書込番号：6653643

[森のピカさん]

こんにちは。

キヤノンに乗り換えですか？ニコンの乗り換えですか？
勿体無いですよ(^^;)

先の方々が的確なアドバイスをなさっていますよ。
私も、お写真を拝見しましたが、かわいいお子さんですね(^o^)
で、Ｆ値がフジ機のほうは3.5とかその辺りでしたがE510はF5.6とかになってます。
Ｆ１．４さんが書いてらっしゃいますが被写界深度はＦ値と「撮像素子・センサー」の大きさも影響します。
今回の場合ではフジ機のほうが開いていそうで、その実E510よりも絞り込まれた状態に近いんです。
なので、今回の場合はシグマ３０mmF1.4を買うというのが１つの選択ですね。それと先にも書きましたが（眼中に無いようでもありますが）室内照明を１００Ｗを一つ（クリップライトが取り回しがしやすいのでお勧めです）インバータータイプの昼光色の球に変えると、更に撮りやすくなると思いますよ。
いくらなんでも１／１０秒では被写体ブレはおきますよ。手振れは見事に補正効果もあってぴったり止まってますね。
明るいレンズと室内照明を追加すると、乗り換えより安く上がりますよ。


しかし、こういった基本部分を無視して「暗い・ぶれる」とかになると、救済策はありません。
もう一度、お考え下さいませm(_ _)m

書込番号：6653718

[Oh, God!]

　３５のぱぱさん、こんにちは。

　拝見していて、とても言い難いことですが、やはり他の皆さんが仰っているように、カメラ、写真撮影の知識不足によるものだと思われますね。開放F値の小さな明るいレンズにすれば、直ぐに解決できそうにも思われますが、一方で、大変な無駄使いになるような気もします。現在のカメラのまま、写真撮影術を説いた本でも読まれて、勉強されるのが良いかと思いますが。

　それから富士のネオ一眼を、この際見直してみるのも良いかもしれませんね。小さな撮像素子を使っているために、小さな安価なレンズでも、一眼レフ機と違って開放F値を小さくできるわけです。

　ストロボを発光させないで子供を撮影する場面では、こちらのカメラの方が、３５のぱぱさんにとっては使い易いのかもしれません。

　いずれにしても、今一度、冷静になってみた方が宜しいかと思います。

書込番号：6654247

[TUSCAN]

３５のぱぱさん、皆さんがおしゃる様に、今の時点で買い替えは勿体無いです。
皆さんのアドバイスを参考に、ここはEｰ510で、デジ一眼での撮影を習得した方が賢明と思います。
僕は、E-410、D80を使用していますが、拘っていくと、どちらも一長一短です。E-510、D40についても同様です。使いこなして行けば、満足出来る画が撮れる性能を持っているので、今の時点で買い替えはなさらない方が良いと思います。
E-510は、軽量で協力なゴミ取り機能や手ぶれ補正機能があり、コンデジから乗り換える方にとっては、ベストと言えると思います。
コンデジとデジ一眼では、基本的性能が全く違います。デジ一眼に慣れれば、コンデジを使うと思う様に画が撮れず、非常にもどかしく感じます（今の僕がその状態です）。

僕も撮影アドバイスを一つさせて頂くと、ゴライアスさんがおっしゃる様に、外部ストロボ「ＦＬ−３６」を使ったバウンス撮影が最も有効と思います（サイズがちょっと大きいかも、ニコンなら、コンパクトでバウンスが可能なSBｰ400があるのですが）。明るいレンズを購入するよりも、コスト対効果が抜群に良く、簡単だからです。バスンス撮影の際、ISOを100/200/400と切り替えて見て下さい、光の入り方が変わり、より自然な画が見つけられるかもしれません（間違っていれば、他の方、ご指摘お願いします）。

暫くは、室内はバウンス撮影で過ごし、皆さんのアドバイスを参考にデジ一眼の世界の素晴らしさを実感することを目指してはどうでしょうか。明るいレンズ購入や他メーカーへの買い替えは、その後でも遅く無いと思います。因に、明るいレンズは、単焦点かズームか、被写界深度、等、悩ましい課題がそれなりにあり、さらに、ボディよりもお金がかかりますよ。

書込番号：6654268

[mosyupa]

D40(x）とAi AF Nikkor 50mm F1.8Dの組み合わせではオートフォーカスが使えないので御注意を。
＃上の方でidoさんが同様のコメント（『D40系も明るいAFのできる単焦点レンズはシグマ30mm/F1.4だけです』）してるんですけどね。


KissX　Wズームキット＋9千円のEF50mm F1.8IIにされるつもりなら、も少し頑張って実際に大満足レベルの写真を撮られている方もいるEF35mmF2.0にされた方が良いような気がします。
機材的な良し悪しと言うことでは無く、もしも気に入る写真がとれなかった場合に機材の所為に出来無いようにするために。

書込番号：6654307

[フレール]

私も「バウンス撮影」に賛成です。FL-36はなかなか使いやすいストロボですので、今後とも持っていて損をすることはないと思います。

仮に明るい（＝Ｆ値の小さい）レンズを選択した場合を考えてみましょう。F5.6に比べ、F2.0で３段分、F1.4で４段分の違いがありますから、F5.6の時に1/10のSSだったのが、F2.0では1/80に、F1.4では1/160になりますので、一見すると、手ぶれ、被写体ぶれともかなり解消できるような気がします。

しかし、ISO1600ではさすがに具合が悪いでしょうから、実用上ほとんど問題のないISO400で撮影しようとすると、とたんにSSは1/20（1/40）に落ちてしまいます。

また、オリンパスのzuiko digitalレンズに比べ、他メーカーの普及型レンズは開放時のキレが悪いですし、３５のぱぱさんのコメントからすると、被写界深度が浅い（ピントが合っているように見える範囲が狭い）のはあまりお好みではないようですので、少なくとも１段分は絞った方がいいと思われます。

そうなると、ISO400では結局元のSSに戻ってしまいますので、手ぶれ（ニコン・キヤノンともに手ぶれ補正は付いていません）、被写体ぶれともに防げません。

今後、お子さんはますます動きが激しくなりますからなおさらです。

更に、近い将来の「運動会」のことも想定すれば、望遠に有利なフォーサーズは威力を発揮すると思いますよ。

書込番号：6654628

[kitayanm]

３５のぱぱさん可愛いお子さんですねー

私も二人の子持ちですが子供の撮影って結構難しいんですよねー
写真を見せていただいた所苦戦されているのがよく分かります。

E510_1.60sec_F5.5_iso200.jpg
当たりがわかりやすいと思いますがピントが合っている場所が手前の支柱にきています。
一眼はコンパクトと違ってピントがあって見える範囲（奥行き）が少ないですからこの場合は、その向こうの建物は少しボケてしまします。これは機種を変えても同じですよー
コンパクトの場合はピントがあって見える範囲が広いですから多少乱暴な取り方をしてもピンぼけ写真が少ないモノです。
自分の意志でピント位置を決定し撮影する必要があります。カメラ任せでは一番手前にある物見ピントがあってしまいます。
「フォーカスロック」でググって見られると多少は参考になる情報が得られると思いますよ。
さらに明るい単焦点を使われるのであればなおさらピントを合わすコツをわきまえないとピンぼけ写真の山になりますよー

少しでも綺麗な写真を撮りたいのであればまず
「オートフォーカスの特性」
「フォーカスロック」
「絞りと被写界深度の関係」
「絞りとシャッター速度の関係」
「シャッター速度と手ブレ（被写体ぶれ）との関係」
当たりは知識として押さえておかれた方が良いと思います。
結構ややこしいですがお子さんの可愛い写真を撮るため頑張って下さい。
お金をかけるよりよっぽど確実に良い写真が撮れるようになりますよー

あとここからは応用編ですが、室内ノーフラッシュで撮影する場合はお子さんのクセを良く観察してつかんでおくと良いと思います。
私はたまに頼まれて講演会やイベントなど屋内撮影を依頼されるのですが環境はさらに厳しく暗い場所での撮影になります。そのような場所で確実に写真を撮るために私の場合は、まずはお相手の表情、仕草、行動パターンを観察するようにしています。
人の表情は静止画にすると思ったようには写らないものです。その方の良い表情や仕草をとらえるためには相手を良く知る事が結構大切なんです。笑顔なんて本当にいい表情で撮れるのは瞬間だけダタリします（人は年をとればとるほど表情が複雑なんです）
慣れれば1/30ー１/60でもピタッと止まった写真が撮れるようになります。

３５のぱぱさんの場合はご自分のお子さんなのでこの辺りは問題ないかな？
親でしか撮れない子供の写真は確実にあります頑張って下さい。

ちなみに私の使っている機種は、
E-1とE-330です。

書込番号：6655210

[３５のぱぱ]

皆様のコメントがとても勉強になりました。自分の知識不足で宝の持ち腐れとなり、恥ずかしく思っています。

予算がなくても、室内照明アップ, 外部ストロボFL-36の買い足しで対応でき、安易に買い替えを考えるよりも今の機種を使いこなせることが大事だと分かりました。余裕があればシグマ30mm/F1.4の選択肢もあるので、この機種でしばらく使うことに決心しました。機種の間違った選択をしたのではなく、良かったです。

皆様のおかげで、デジ一に対する認識がかなりインプットされました。
これから本でもよく読んで、撮りまくりたいと思います。

本当にありがとうございました。

p.s. これからほかの方も参考できるように、しばらくはE510とS5200の写真をgoogleに置いときます。皆様のコメントをまとめて、同じ条件の見比べの写真をつければ、きっと雑誌のよい記事となりますね。

書込番号：6655274

[森のピカさん]

こんにちは。
そうですね。上手く写真を撮るには少しの勉強と工夫が必要だと思います。

これからも愛情溢れる写真を撮ってくださいませ。

書込番号：6655387