『軽さを無駄にしているかもしれませんが・・』のクチコミ掲示板

[hayaokkii]

E420レンズセットとパナソニックの14-150のレンズを購入しました。

パナソニックのレンズは28-300mmと1本ですむのと
掲示板に乗っていた写真がなんとなく好みだったので買いました。

妻が多く使うのと、子供が小さいので
荷物が多いとき用にとレンズセットで買いましたが
パナソニックのレンズでもE420が軽いので、
現在もっているKissXと17-85ISの組み合わせより若干軽くなりました。
ただ、１ｋｇ弱あるので初めて買うなら重たいと思うかもしれません。
結果、３００ｍｍの望遠が楽しくて便利なのでパナソニックの14-150がつけっぱなしに
なっています。
でも、E420として考えると一般的には重たい不釣合いな構成でしょうね。

ほとんどPオートでナチュラルで撮る限りですが今までと比べて
気に入っているところは
　1回、印刷したところですが自然の緑色がきれいで、全体的に今より色が自然で好みの色で撮れている気がする。
　本体の触り心地がいい。
　今までより望遠が使えるようになったのかレンズのおかげか、意外とボケて、きれい

ちょっと？と思ったところ
暗く写ることがある。印刷したら特に人物は暗くなったことが目立つ。
（まだ、一回しか印刷していないので、たまたまなのか？プラス補正すればいいだけかも）
上下左右ボタンにISOとか機能が割り付けられていなくて変更するときKissよりちょっとだけ手間
液晶が屋外ではちょっと暗い（設定で明るくできるとわかったので今度変更して様子を見ます）
充電器が厚い（バッテリーを囲むような形になっているので、乗っけるようなキャノンのより厚い）
バッテリーの向きがわからない（ちょっとした溝などあったら便利）
バッテリーが取り出しにくい
（今はつめをずっと開いて重力で落とす様にしています）
バッテリーのもちはkissｘの方がよい
室内ではちょっとぶれやすい（やっぱ明るいレンズでしょうか）
自動で日付ごとのフォルダでPCに保存できなくなった（添付ソフト）

など、個人的主観がかなり入っているところがありますが
全体としては
望遠がきいて、なんとなくきれいに写るのでとても気に入っています

買ってから調べるのもなんなんですが気になったので
割と軽めでそこそこ望遠で大まかに調べました
（バッテリー、メモリ等はちょっと面倒なので入っていませんので正確ではありません）
品名は本当に略していて誤記もあると思いますので参考まで。
この差がどれだけの意味を持つかはわかりませんが
とりあえず他社より軽かったということで。

1本で高倍率ズーム

本体名.レンズ名　　本体＋レンズの重さ（３５ｍｍ換算、F値）手ぶれ補正あり
E420.pana14-150____380+535= 915g (２８-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ←購入
E510.pana14-150____470+535=1005g (２８-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D40.VR18-200_______475+560=1035g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.VR18-200_______495+560=1055g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.18-250________532+440= 972g (２７-375mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a200.18-200________532+405= 932g (２７-300mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a350.18-250________582+440=1022g (２７-375mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a350.18-200________582+405= 982g (２７-300mm,F3.5-6.3)手ぶれ
k100Ds.DA18-250____570+455=1025g (２７．５-383mm,F3.5-6.3)手ぶれ

Wズーム
E420.Wレンズセット_380+190+220= 790g (２８-300mm,F3.5-5.6)
E510.Wレンズ_______470+190+220= 880g (２８-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
kiss x2.Wレンズ____475+200+390=1065g (２８．８-400mm,F3.5-400mm)手ぶれ
D40.Wレンズキット__475+205+255= 935g (２７-300mm,F3.5-5.6)
D40.W手ぶれ________475+265+335=1075g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.Wレンズキット__495+265+335=1095g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.Wズームセット_532+235+295=1062g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ

１本でそこそこの望遠まであるレンズ
E420.12-60_________380+575= 955g (２４-120mm,F2.8-4.0)
E420.14-54_________380+435= 815g (２８-108mm,F2.8-3.5)
E420.pama14-50_____380+490= 870g (２８-100mm,F2.8-3.5)手ぶれ
E510.12-60_________470+575=1045g (２４-120mm,F2.8-4.0)手ぶれ
E510.14-54_________470+435= 905g (２８-108mm,F2.8-3.5)手ぶれ
kiss x.17-85IS_____510+475= 985g (２７-136mm,F4.0-5.6)手ぶれ
kiss x2.17-85IS____475+475= 950g (２７-136mm,F4.0-5.6)手ぶれ
D40.VR16-85________475+485= 960g (２４-127mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.VR16-85________495+485= 980g (２４-127mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.16-105________532+470=1002g (２４-157.5mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a350.16-105________582+470=1052g (２４-157.5mm,F3.5-5.6)手ぶれ

長くなりました

書込番号：7787082

[乱ちゃん（男です）]

無駄にしてるとは思いませんよ、私もＥ−４２０と組み合わせて使いたいレンズの一つです。
手ブレ補正付き高倍率レンズの中では軽量ですし。

書込番号：7787098

[ダイバスキ〜]

hayaokkiiさん
おはようございます。

＞軽さを無駄にしているかもしれませんが・・

全然、無駄では無いと思います。
だって、重戦車みたいなボディーに換えたら、きっと撮影自体が疲れちゃいますから…。

超軽量ボディーとヘヴィーレンズ（14-150が重たいとは思いませんが）の組み合わせは面白いと思います。
特色有るモノを組み合わせられる、一眼の醍醐味だと思いますけれど、如何でしょうか？

＞この差がどれだけの意味を持つかはわかりませんが

物理的な質量の違いは絶対的な物なのですが、カメラ自体のホールド性は個人差が有ります。
その人にとって持ち易いカメラは、意外と重さが気にならないのも事実ですよ。
単純な数値の比較だけでは解らない所が難しい所でも有ります。

でも…。

＞本体の触り心地がいい。

ので有れば、hayaokkiiさんにとって優れたカメラなのでしょう。
大変良い事だと思います。

書込番号：7787237

[hayaokkii]

乱ちゃん（男です）さん、ダイバスキ〜さん　コメントありがとうございます。
ほっとしました。

乱ちゃん（男です）さん
＞無駄にしてるとは思いませんよ、私もＥ−４２０と組み合わせて使いたいレンズの一つです。

同じように思う方がいて頼もしい限りです
せっかく買ったので、どんどん使いこなしていきたいと思います

ダイバスキ〜さん
＞特色有るモノを組み合わせられる、一眼の醍醐味だと思いますけれど、如何でしょうか？

いわれてみると、そのとおりですね。
今回、E420と14-150の組み合わせがなかったら、かっていなかったかもしれません

＞その人にとって持ち易いカメラは、意外と重さが気にならないのも事実ですよ。

以前、E-1が発売になり、お店で持ったときは意外と軽いと思ったことを思い出しました
私にあっていたかもしれませんね。
持ってみて、なんとなくいい、これで十分という気になったので
買おうと思って妻を連れて行ったら
グリップが大きくて、握れないの一言で買えませんでした
それいらい、オリンパスが気になって、E-2がでたら絶対買うといっていたのですが
出たのはE-3だったというのはありますが・・。

ちょっと脱線しましたが
KissXと17-85ISを買ったときはなんか重たいと思いましたが
今回は実際も若干軽くなっているのかわかりませんが、
そんなことは特に思いませんでした

いままで気にしていなかったのですが
自分がどんな風にカメラを持っているのかまだkissxが手元にあるので
比べているのですが
KissXと17-85ISの場合、本体でレンズも含めて支えようとしていたのですが
E420と14-150の場合、本体で支えたり、レンズで支えたりしているので
右手、左手に重さが分散されてもち手の負担が軽くなっているのかもしれません
また、カメラの下面より、レンズのほうが下側にでっぱいて、
これが意外と役に立っていることに気が付きました
（普段は平らなところに置くときに不安定なのですが）
撮るものによって持ち方が変わり、これという固定の持ち方がありませんでした
あと、妻からは小さくて持ちにくいのではといわれましたが
グリップの下の方のでっぱりが意外と役に立っていることがわかりました

今回は初めて、現物を見ずに買ったので
今度カメラを買うときは、重さが気にならないというのも
頭にいれたいと思います

みなさまありがとうございます

書込番号：7792321