『テストチャートでの海外レビュー』のクチコミ掲示板

[だはんこき]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM

テストチャートを使って画像を検証しています。
ISO800は完全に常用範囲と思います。

書込番号：8561093

[SECNAT]

だはんこきさん、ご紹介ありがとうございます。あと三日もすれば実物が手に入りますので、なにもかも自分で確認することはできるのですが、このような科学的な検証は、にもかかわらずたいへん貴重なものです。

＞ISO800は完全に常用範囲と思います。

ぼくもこのことは以前から予想していたことですが、より確かになります。

ISO400　ISO800　ISO1600　ISO3200　とすべてフルサイズでDLして観察してみましたが、特筆すべきはDetailの喪失がよく抑えられていると思いました。L10と比較しても長足の進歩だと思います。いっぽう、展色性能（Color Retention）についてはISO値相応の劣化が見られますが、これもISO800まではOKですね。総じて、舞台写真などでは発色が気になるでしょうが、野鳥の飛び物などでは、思いきって高ISOが利用できるように思いました。

書込番号：8563517

[SECNAT]

重ねて失礼します。
周知のことかもしれませんが、高ISOを利用するといって、最初からカメラを、たとえばISO1600に設定して撮るということではなくて、ISO800に設定して、高SSで撮ってアンダーになったとき、事後露出補正できる余裕があるということです。Silkypixでは、露出補正はISOスケールだといっていますが、技術的には同質のことらしいですね。いじょう念のためでした。

書込番号：8563596

[まこきち]

大きめのコンデジ使ってた人から見るとISO3200でも余裕ですね。と言うか、一眼はまあほとんど余裕で使える画質ですが。
であるからして、G1＆レンズの大きさというか割り切れなさというか......おしい！！

自分としては、この画質でLX-3より二回りほど大きい程度にまとまるシリーズが欲しいのです。30-200（35mm換算で）くらいのレンズ付けて。
レンズの出っ張りはもうすこし我慢します。
そうすれば、毎日アタッシュケースの中に入れて持ち歩けます。
最近、時々D40+18-55VRを鞄に入れてるんですが、ちょっとじゃまなんですね〜
女性の方でも同じような考えの人多いですよ。

書込番号：8567030

[AXKA]

＞レンズの大きさというか

キットレンズでこの画質ってのは、いままでのデジイチではありえませんよ。
対外どこか無理をしてるか、開放がまったく使えないか…。
小さいレンズは待てば出てくるし、キットレンズそのものも今までのデジイチ
と比較すればミニマムサイズなので、個人的にはいいバランスだと思います。

http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986776
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858

書込番号：8567217