この次期、この機種は買いですか？

Question

cyclo7と申します。以前、コンデジを2回購入した経験があります。購入するまでは、色々調べて購入しましたが購入しても頻繁に使いもせず^^；年に数回ほどでした。今回のデジイチ購入は、きっとハマるだろう！と思いつつも今まで通りになるのか心配なところではありますが…半月くらい前から無性にほしくなり少しずつ調べているところです。ここへ書き込んだのは勿論第一候補？？？だからです。これを選んだ理由は、「満足度ランキングNo1」である事と、なんと言っても価格と画像（写真）が気に入ったという事なのです。K10DやK200Dとかよりもこっちが好きです。・・・しかし迷っています。どんな点で迷っているのか。来週24日に「K-m」1020万画素(有効画素)という新機種がでるという事で、この機種との差がドレほどあるのか？非常に気になっています^^；★　画素数が、610万画素(有効画素)という事で少し暗めに写るのではないか？　　何処かで、画素数が多いほど明るく写ると書いてありました。（室内や暗いところが不安）　　画質がK100より格段に上がるのであれば少々高くても、もう少し様子を見たが良いのか？　　良いレンズを使えば心配するほどのことではないのか？　購入する際は、　　K100の場合：ネットオークションで本体とレンズを5～6万円くらいで購入したい。　　K-ｍの場合：新品を5万円？？？と　レンズはネットオークションで購入したい。レンズは、FA35mmF2ALを25000円くらい。　　　　ズームレンズを　25000円くらい（1万円くらいで、お奨めありませんか^^；）よろしくお願いします。

やむ1 · Answer

Premieremさん、こんにちは。FA35、等倍観賞しないためかシャープさが足りないとも思ったことありません。むしろ、子供の写真でピンがきた時などは、結構ドキッとする写真が撮れますけどね。DA35やDA40はF2.8です。FA31は高すぎます。FA50は長すぎて我が家の室内では使えません。シグマ30mmよりもかなり軽量ですし、十分他とも差別化できていると思います。FA35をK10DやK200D,K20Dで楽しまれている方も多いと思いますが、Premieremさんがお持ちのFA35が固体不良orピンズレってことはありませんか？逆にそこまでFA35を毛嫌いするのが不思議なくらいです。

Premierem · Answer

画質は画像処理周りが数世代違うので、K10D→K200D（K20D）→K-mとブラッシュアップがかかっているK-mの方が上になると思います。
恐らく使い比べてみればはっきりわかると思います。

画素数が少ないと画像の容量が少なくて済みます。
少ない容量のメモリーカードに沢山撮れます。

FA35mm/F2を使うならK100Dsの方が、画素数が少ないので良いかも知れません。
K10D以降の1000万画素以上の機種でFA35mmを使うと解像感がいまいちです。
FA35mmは抜けは抜群にいいのですが、解像感がいまいちなので・・・

K100Dsは上位機種と同じ11点のAFポイントとスーパーインポーズ（合焦点が赤く光る）があります。
K-mは5点で、スーパーインポーズ無し。
まあ、AFは中央一点しか使わない人もいるので、人によってはその辺を全く気にしない人もいるかも。
あと、K-mは暗い場所でのAFが早くなっているそうです。

入門機として思い切って機能を絞ってきているK-mか、600万画素ながら上位機種のK200Dと共通した部分を多く持つK100Dsか・・・悩む所ですが、私ならK-mを買うと思います。

社台マニア · Answer

今晩わ［PENTAX K100Dｓ］を使用し続けている者ですこの［PENTAX K100Dｓ］は他機種に十分対抗出来る代物ですやはり他機種には負けるには負けるのですが、決定的な差は少ない筈ですまた、そう思っています先日新宿の（PENTAX フォーラム）で［PENTAX K-ｍ］を触ってきましたこれはこれでシンプルで使い易いデジタル一眼だと感じました後は触ってみての本人の感覚の問題ですねどちらにせよ自分自身が納得の出来る物を選んで、末永く使ってあげて欲しいですでは

ｃｒｉｃｈｅ · Answer

こんにちは。本日K100Dsuperユーザになりました。なんだかK-mがけっこう絶賛されていますが、僕はあえてK100Dsuperを選択してます。僕の個人的な判断ではありますが。○K-mのほうが優れている点　　・画素数　　・連写性能　　・フォーカス速度　　・大きさ○K100Dのほうが優れている点　　・高感度性能　　・フォーカスポイントの数　　・持ちやすさ　　・価格　　・ファインダのスーパーインポーズだと思っています。画素数と明るさに関しては勘違いされているようなのですが、同一サイズの撮像素子(CCD/CMOS等)の場合、画素数が多くなるほど１画素あたりの受光面積が小さくなります。画素の面積が小さくなれば必然的に入射する光量が減り、同一感度を得るためには信号を増幅する必要が出てきます。この「増幅」、すべての画素が理想的な動作をしていれば何の問題も発生しませんが、どうしても電気的なノイズが発生し、そのノイズまで増幅されてしまうため、一般的には画素の面積が大きい（＝感度を上げるときに増幅する必要がない）ほど、高感度撮影時のノイズが少ない、と言われます。1000万画素クラスのK-mと、600万画素のK100Dsなら、どちらのほうが画素あたりの受光面積が大きいか、分かりますよね。K100Dsを買ったから言うわけではありませんが、Ａ３に引き延ばしたりすることがなければ、1000万画素はオーバーすぎます。画素数が大きい方が新規購入者へアピールできるのは確かでしょうが、通常使用であれば600万画素でもオーバーすぎるほど。同じAPS-CサイズのCCDで画素数が少なく、贅沢に受光できるのはK100Dsのメリットです。また、画素数が少なければファイルサイズも小さくなります。1000万画素でのRAWファイルなんて、扱う気もなくなるくらい巨大なファイルですよ。連写性能が悪いというデメリットはありますが、安いK100Dsを購入し、使いやすいレンズを差額で集めた方がずっと幸せになれます。そして、どんどん泥沼に・・・。

沼の住人 · Answer

コントラストが高めで輪郭線が太く描写されるレンズを絶賛する方もいますし、コントラストがそれほど高くなく輪郭線もそれほどくっきりと描写されないけれどピントからのボケかたの緩やかさを評価する方もいます。
一般的な感想ですが、フィルム時代のレンズには後者が多く、デジタル時代のレンズにはピクセル等倍での鑑賞という問題からか前者の傾向のレンズが多いように思われます。

どちらもレンズの特性なので、使い方次第なのですが、できれば表現手段は多ければ多いほど良いと思っているので、ダメ！と決め付けずに、そういうレンズだと言うことで残ってくれれば、生かす場面も出るだろうと考えています。

カメラも一緒なのですが、K100Dsをこういうスペックのカメラだと解った上で、それを生かしたいと買われるのであれば賛成です。しかも安くなっていますから。逆に、2年落ち、K100Dから考えると3年落ちののカメラですから、最新のスペックのカメラと比較して、機能的な優位性などを気にすると満足度は低くなるように思います。

ですから、ご本人が納得されて買われる前提では、よいカメラだと思いますよ。

C'mell に恋して · Answer

cyclo7さん　こんにちは

　＞画素数が、610万画素(有効画素)という事で少し暗めに写るのではないか？

　画素数に関係なく、同じように写る様に露出をカメラが決定していますので
　基本は同じように写りますよ！

　機体の種類によってや使用レンズによっての差が若干ありますが、あまり
　問題にはならないと思います！！

　私もK100DSを持っていますが、悪くないと思います！
　でもk-mも良さそう～（笑）

　600万画素機の中ではD40と共に双璧をなす機体だと思いますので、K100DSでも
　いいのではと思います。
　安く入手ができると思いますし～！

　FA35mmの話が出ていますが、もともとFAレンズは絞り開放で撮影すると、ソフトな
　印象になるものが多いです。
　その中でもFA35mmは開放からシャープに写る印象のあるレンズだと思います。
　絞り開放でもっともソフトに写るのはFA50mmF1.4だと思います。
　しかし、どのレンズでも絞り込むとシャープに写るようになりますよ～！

　

キラるん · Answer

cyclo7 さん　はじめまして。最近K100DS+単焦点レンズで楽しんでいますキラるんと申します。＞これを選んだ理由は、「満足度ランキングNo1」である事　わ～っ！ホントですね。知らない間に１位になっています。私は９月の初め頃にK100DSを買ったのですが、その時は１５位くらいだったでしょうか。それ以来、こちらで勉強させてもらっています。　私はFA35を標準レンズとして使っています。とても使いやすいよいレンズですよ。初心者の私でも楽しく撮っています。　私もK-mが出るまで少しお待ちになって、両方を実際に触っていただいた上で購入を決めた方がいいと思います。　初心者の私が撮ったFA35での写真です。こんな感じです。参考になるとうれしいです。　K100DSはとてもいいカメラですよ♪

Metalucifer · Answer

K100DSユーザです。を～いまごろ満足度No.1とは！（笑）ペンタさんNo.1ですよ。ぜひ600万画素機を残してください :-)スレ主さんの、初心者だけど探究心旺盛でいきなり単焦点に行く、オクでも仕入れるという傾向を見るに、きっといずれM/Aレンズや果てはM42あたりにも触手を伸ばす素質（というより危険性？笑）があると見ました。もしそうであればK100DSのほうがよろしいかもしれません。１万円のズーム(^^;)の件ですが、もう中古しかありませんが、FA 27-70mm F4/ALは安いわりに良く写ると言われてます。F4通しなので使いやすいし、周辺減光もDAキットレンズよりは少ないように思えます。倍率的にも無理がなくていいんじゃないでしょうか。

safumi2000 · Answer

本当に買って良かった～！って思っている人が多いんですね。自分も600万画素で大満足です。・・ってゆうか600万画素以下で全然かまわないくらい画質はいいです。自分は1000万画素は使いません。カメラは画素の多さじゃないとこのカメラが教えてくれました。こんなにファイルが小さいのにこの画質の良さはナンダー！！と、以前使用していたカメラと比べてビックリしました。ペンタックスさん宣伝の仕方を工夫すればまだまだ売れるんじゃないでしょうかね。

I shall return · Answer

こんばんは。ペンタのスレは楽しく拝見させて頂いております。おかげさまでA14+K100DSでフォトライフを楽しんでいます。このスレで語られる薀蓄等などは掲載されている写真やデータとともに勉強になります。
機材等にかけられる費用には自ずから限界がありますので、みなさんその制約のなかで機体ＸレンズＸパソコン（ソフト）のポテンシャルで得られる相乗値が最大になるように日夜奮闘努力されている様子が伺えます。
今後ともよろしくお願いいたします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズについてご教授いただきたいです	4	2025/08/17 11:52:06
掘り出し物があったので買ってみた♪	4	2019/08/31 23:48:12
久しぶりに持ち出しました。	3	2017/05/24 3:38:43
生き返ったK100Dsuper（「初心者的に」ですが。）	10	2017/05/03 7:39:36
買い戻しました	3	2016/05/06 14:46:27
一眼初心者です教えて下さい。	33	2016/04/12 21:38:39
FlashAir使えますか？	3	2014/06/13 8:51:15
望遠レンズのお勧め教えて下さい	24	2013/11/28 20:02:39
買いましたっ	10	2013/10/30 9:54:17
シャッターについて	8	2013/10/21 0:00:01

『この次期、この機種は買いですか？』のクチコミ掲示板

PENTAX K100D Super レンズキット