『後継機に望むこと』のクチコミ掲示板

[https://ssl.]

・ＡＦ速度および動体追従精度の向上
・連射速度の向上（速度を選択可に）
・高感度画質の向上(画素数はもう増やさなくて良いから）
・背面液晶の大型化および高画素化（3型、90万画素は必要でしょう）
・背面液晶のバリアングル化および“使える”ライブビュー
・長時間露光ＮＲのＯＮ/ＯＦＦ可能

個人的にはこれだけは是非とも改善して欲しいという項目です。
皆さん、他に何かありますか？
Ｋ30Ｄは現行機ユーザーから、どんなことが望まれているのでしょうか？

書込番号：8806913

[robot2]

望む事、読ませて頂きました。
今でも　他の機種では（他社含む）可能な事が書かれていますね。
待っているよりも、機種変更を視野にいられるのも良いのでは？とも思いましたので…

書込番号：8806948

[ポルコ・ビアンコ]

いきなりひでえレスw

フルサイズ並みというのが
画質で他を圧倒するというのであれば嬉しい。
機能性能はスレ主に同意。

書込番号：8807106

[なんと！？]

PENTAXが他社機と同化することは望まないな。
なんたって世界の硝材屋がついてんだから、
光学的にあっと言わせるモノ希望。
K-m白なんていいんじゃない？
オート110Dなんて面白いんじゃない？
50mmF0.85なんてものもいいんじゃない？
インテリジェントパワーズーム復活もいいんじゃない？

書込番号：8807284

[https://ssl.]

＞今でも　他の機種では（他社含む）可能な事が書かれていますね。

逆に言うと、それだけ劣ってると言えませんか？
レンズ資産もあるし、乗り換えはそう簡単ではありません。
不況で懐具合も寂しいですし。

書込番号：8807448

[常にマクロレンズ携帯]

1：フォーカフブラケット（マクロ時に必要）
2；M,Aレンズでの露出の安定化（Aレンズでもばらつく）
3：しつこいですが、フルサイズ

書込番号：8807520

[https://ssl.]

ああ、フォーカスブラケットは盲点でしたが、
良いですね。
ハード的な改造無しにソフト的な制御だけで可能ですもんね。
良い案だと思います。
でも、あまり聞きませんが、他社製品で実用化されいるんですか？

書込番号：8807554

[常にマクロレンズ携帯]

＞他社製品で実用化・・
確か京セラ時代のコンタックスにあったような気がするのですが。

あと4として
おおよそで良いから被写体のとの距離表示が欲しいです。
5ｍ、10ｍ程は目測できるのですが10ｍ〜200ｍは目測できないので。
レーザー距離計の代わりをさせようとしています。

書込番号：8807709

[☆極楽とんぼ]

１）マウントの材質をステンレスに

２）接眼レンズの材質をガラスに

３）画素を５０００万画素にしてハイカットフィルター（ローパスフィルター）の効果を弱く

４）低色温度時の合焦精度の改善

５）後ダイアルの位置をニコンのようにもっと右に（親指の位置にダイアルがあるため不用意に動かしてしまう）

６）デザインを見直してもっと高級感を

書込番号：8807732

[a---3]

色々K20DからK30D？の改善がでていますが　これだけのことをする価格UPは。

　今の世界的不景気　生活にそれほど密着しているとは思えない一眼レフ

　09年のカメラ事情　大変心配です　さてペンタックスは

　これまで機能を向上したものの開発費　そして販売台数

　取り越し苦労なら良いのですがおそらく足踏み状態　K20Dで辛抱します。

書込番号：8807750

[じじかめ]

＞あまり聞きませんが、他社製品で実用化されいるんですか？

CANONのGシリーズ（コンデジ）では少し前からあるようです。（AF方式欄の二つ下）

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg10

書込番号：8807807

[ＣαＮＯＰ]

ＡＦブラケットが欲しいのでついつい参加です
キャノンのコンデジではすこぶる重宝でした、いっそ予測のＡＦが難しかったら
ここという一発勝負の瞬間に何段階かのＡＦブラケットを選択できれば嬉しいです
連写は３枚もあれば充分ですが

良く考えたら±３段階のブラケットをやるとすれば
連写は６倍必要？、、、でも視力が弱くなってきているので、やはり欲しいです

書込番号：8807969

[天放]

>しつこいですが、フルサイズ
大賛成。
フルサイズに行かねばPENTAXの威信は失墜する。

最近撮像素子の技術が上がったので。
高感度等ではAPS-Cでも良いところまで行けそうである。
だが素子技術の進歩はレンズ性能をぎりぎりまで引き出せるようになりつつある。
α900のサンプルを見ると痛感。
そうなると同じ技術のレンズならばフルサイズとAPS-Cでは解像度が1.5倍違う。
フルサイズで31mm limitedは楽しみ。
私の持っているレンズはほとんどが古サイズ（？）
一度フルサイズ機で使ってみたい。

後処理はいくら頑張っても所詮誤魔化し。

風景を凝って撮るPENTAXにあっては素子の小ささは致命的。

責任者曰く「645はフルサイズとは全然違う」当然でしょう。
でも中盤カメラは買えない。
ぎりぎりまで機能を絞り
K20Dにフルサイズ(画素数は同じ)を積み込んだもので値段アップ2万円。
PENTAXユーザーを裏切らないようにお願いたします。

更にファインダーをやめてミラーなしにすれば、より多くの古レンズが使える。
でもこれはペンタファンには受け入れられそうにない。

少し位性能の良いカメラでは買い換える意欲が湧かない。
やはり技術的にインパクトのある製品を出さなくては
PENTAXは埋没する。

書込番号：8807990

[ポルコ・ビアンコ]

先日Hoyaの計画見直してあったんが
フルサイズへやったらええのにな。て思た。
もちろん、代わりに大きいのは中止希望。
kマウントでベストなもんが欲しいねん。

書込番号：8808022

[Taka7FD3S]

Pentaxの製品はスペックに現れない所にこそ良さがあると思うので、決してスペック競争には走ってもらいたくないですね。LimitedレンズのシリーズなんかまさにPentaxらしい製品群だと思います。

基本（ボディー、光学系、シャッター）をより磨いた後継機が希望です。
＃別にマグネシウム合金のような高価な材料を使えと言って訳ではないです ^^;

基本精度の高い物は実際に手にとって操作すれば、判る人には判ると思います。

書込番号：8808585

[エントリーマン]

＞常に・・・携帯さん、CaNOPさんのAFブラッケットの意見に大賛成。
ピントが合えばなあ〜・・と言うのが多いです。
従って、G1になびいています・・老眼ですので。

書込番号：8808679

[fmi3]

付けてほしい機能
・Ｍレンズでの絞り優先ＡＥ

逆に、付けて欲しくない機能（どんなに高性能でも拒絶反応あり。）
・ライブビュー
・動画
・おちゃらけ機能（←他社のスマイルシャッターとか顔認識AFとか、いらない。）

あと、
・バッテリーと充電器、メディアは、現行品と共用可能できること。
他社のように、ころころ換えないでほしい。

書込番号：8808938

[甘柿]

　https://ssl.さん　今晩は。
常にマクロレンズ携帯さんに一票！

PENTAXらしく、小さくて軽いカメラ。
ストロボの出っ張りをもっと小さく。絞りが見えない（お古レンズ）。

書込番号：8809516

[エントリーマン]

カシオEX-F1的機能

過去が撮れるバストムービーとか言うやつ。
最大1秒10枚程度でも良いと思いますが、邪道ですか、
鳥さんなんかに良いよ思います、どちらかというとK-m向き機能でしょうか。

書込番号：8810703

[チャレンジャー２]

K30Dに望むものですか。

「売れるカメラ」としての内容、ですね。

大半の部分はかなり完成度が高いので余り手を加える事も少ないと思いますが、金属性ボディ化を手始めに、一言で言えば「動体撮影能力」関係を全て大幅向上して欲しいです。
そして売れる基本として、「宣伝」に力を入れて欲しいです。

できればモデルチェンジまでの期間が三年程度では色あせない、完成度の高いカメラ作りを目指して欲しいですね。（勿論、一般の人にも理解できる内容で。）

これがなれば良いんですが･･･。

書込番号：8811257

[kart cobain]

ワンセグなんて良いと考えます
ペンタは風景が得意と言われたりするのですから、待ってる間にワンセグで時間潰しが出来ると良いと思いますよ

書込番号：8819006

[習わぬ経読み]

皆さん盛り上がってますね。
一口乗らせてください。

ミラーレスの話が出ていますが、一度チャレンジの価値があると思います。
（パナのＧ１はもしかすると、一つの未来型かと思ったりします。）
理由は、視野率１００％、暗所にも（やや）強い、マニュアルフォーカスしやすい、
連写自在などの特色を生かすのはどうでしょう？

ただし、Ｋ３０Ｄ向きでは無い様で、ＮｅｗＫｍ向きでしょうね。

書込番号：8819151